麻醉护士干预的椎管内分娩镇痛护理的研究

程思思; 杨春梅; 全娅群; 雷雅雯; 董佩娴; 杨丹丹

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240330

麻醉护士干预的椎管内分娩镇痛护理的研究

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240330

1.
昆明医科大学第一附属医院麻醉科，云南昆明　650032

基金项目: 云南省教育厅科学研究基金资助项目（2023Y0743）；昆明医科大学第一附属医院院内护理科研基金资助项目（2022HL01Z）。

详细信息

作者简介:
程思思（1989～），女，云南昆明人，硕士，主管护师，主要从事麻醉护理、护理教育工作

通讯作者:
杨春梅，E-mail：1057530383@qq.com

中图分类号: R473.71
计量
- 文章访问数: 728
- HTML全文浏览量: 479
- PDF下载量: 10
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-08-16
- 网络出版日期: 2024-03-07
- 刊出日期: 2024-03-30

Study on Intravertebral Labor Analgesic Care with the Intervention of Anesthesia Nurse

1.
Dept. of Anesthesiology，The 1st Affiliated Hospital of Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650032，China

摘要

摘要: 目的探讨麻醉护士干预的椎管内分娩镇痛护理对产妇分娩镇痛效果及分娩结局的影响。方法选取2022年7月至12月在昆明医科大学第一附属医院接受椎管内分娩镇痛的200例初产妇为研究对象，按便利抽样的方法分为对照组和观察组，每组各100例。对照组由助产士实施常规护理，观察组由麻醉护士实施麻醉护理。比较2组产妇分娩疼痛程度、分娩结局、麻醉相关并发症发生率以及护理满意度。结果观察组产妇分娩疼痛程度明显低于对照组（P < 0.05）；观察组产妇产程时长短于对照组（P < 0.05）；观察组产妇麻醉相关并发症发生率显著低于对照组（P < 0.05）；观察组产妇对分娩镇痛护理的满意度高于对照组（P < 0.05）。结论麻醉护士干预的分娩镇痛护理能够有效减轻分娩疼痛程度、缩短产程、降低麻醉相关并发症发生率、提高分娩镇痛护理满意度，为产妇提供安全、舒适、有效的分娩过程，值得临床推广。
- 麻醉护士 /
- 分娩镇痛 /
- 镇痛管理 /
- 分娩结局
Abstract: Objective To investigate the effect of intravertebral labor analgesia nursing intervened by anesthesia nurse on labor analgesia and delivery outcome. Methods Two hundreds cases of parturients who received intravertebral labor analgesia in The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University from July to December 2022 were selected as research objects and randomly divided into observation group and control group by drawing lots, with 100 cases in each group. The control group was given routine nursing by midwives, and the observation group was given anesthesia nursing by an anesthesia nurse. The degree of labor pain, the outcome of labor, the incidence of anesthesia-related complications, and the satisfaction of labor analgesia nursing were compared between the two groups. Results The degree of labor pain in the observation group was significantly lower than that in the control group（P < 0.05）. The duration of labor in the observation group was longer than that in the control group（P < 0.05）. The incidence of anesthesia-related complications in the observation group was significantly lower than that in the control group（P < 0.05）. The satisfaction of parturient analgesic care in the observation group was higher than that in the control group（P < 0.05）. Conclusion Labor analgesia care intervened by anesthesia nurses can effectively reduce labor pain, shorten the labor process, reduce the incidence of anesthesia-related complications, improve the satisfaction of labor analgesia nursing, and provide a safe, comfortable, and effective labor process for women, which is worthy of clinical promotion.
- Anesthesia nurse /
- Labor analgesia /
- Analgesic management /
- Delivery outcome

HTML全文

表 1 2组产妇一般资料比较 [（$ \bar x \pm s $） / n （%）]

Table 1. Comparison of general data between the two groups [（$ \bar x \pm s $） / n （%）]

项目	对照组（n = 100）	观察组（n = 100）	t/χ²	P
年龄（岁）	32.27±3.60	31.95±4.08	0.591	0.668
孕周（周）	37.98±1.49	38.74±1.15	1.265	0.576
户口			0.724	0.404
城镇	81（81.0）	76（76.0）
农村	19（19.0）	24（24.0）
文化程度			4.855	0.301
初中	4（4.0）	7（7.0）
高中	18（18.0）	12（12.0）
专科	29（29.0）	21（21.0）
本科	43（43.0）	55（55.0）
硕士及以上	8（8.0）	5（5.0）
职业			6.446	0.226
自由职业	28（28.0）	36（36.0）
农民	5（5.0）	8（8.0）
公务员	12（12.0）	19（19.0）
企事业单位	20（20.0）	16（16.0）
公司职员	35（35.0）	21（21.0）

下载: 导出CSV

表 2 2组产妇分娩疼痛VAS评分比较（分，$ \bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of VAS score of labor pain between the two groups （points，$ \bar x \pm s $）

组别	n	分娩镇痛前 VAS评分	第1产程 VAS评分	第2产程 VAS评分	第3产程 VAS评分
对照组	100	7.67±0.64	3.15±0.58	5.60±0.86	5.11±0.92
观察组	100	7.21±0.76	2.54±0.50	3.16±0.61	3.02±0.59
t		12.122	7.103	22.104	19.161
P		0.081	< 0.001^*	< 0.001^*	< 0.001^*
注：0分表示无痛，1～3分表示轻度疼痛， 4～6分表示中度疼痛，7～10分表示重度疼痛。^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组产妇分娩结局的比较 [（$ \bar x \pm s $） / n （%）]

Table 3. Comparison of maternal delivery outcome between the two groups [（$ \bar x \pm s $） / n （%）]

项目	对照组	观察组	t / χ²	P
产程时长（h）
第1产程	10.10±1.19	9.45±1.30	3.683	< 0.001^*
第2产程	1.36±0.28	1.24±0.31	2.857	0.005^*
第3产程	0.35±0.16	0.34±0.14	0.570	0.583
总产程	11.81±1.25	11.03±1.32	4.306	< 0.001^*
产后2 h内出血量（mL）	198.55±21.61	204.55±26.30	1.763	0.080
会阴撕裂	64（64.0）	71（71.0）	8.237	0.242
产钳助产	21（21.0）	16（16.0）	2.635	0.101
Apgar 评分（分）
1 min	8.69±0.60	8.75±0.58	0.726	0.470
5 min	9.58±0.50	9.61±0.49	0.428	0.668
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 2组产妇麻醉相关并发症发生率的比较 [n （%）]

Table 4. Comparison of incidence of anesthetic complications between the two groups [n （%）]

组别	n	低血压	恶心呕吐	尿潴留	寒战发热	皮肤瘙痒	总发生率
对照组	100	3（3.0）	4（4.0）	24（24.0）	4（4.0）	6（6.0）	41（41.0）
观察组	100	2（2.0）	1（1.0）	10（10.0）	3（3.0）	4（6.0）	20（20.0）
χ²							11.462
P							0.038^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 2组产妇对分娩镇痛护理满意度的比较 [n （%）]

Table 5. Comparison of maternal satisfaction with labor analgesic care between two groups [n （%）]

组别	n	非常满意	较满意	不满意	总满意度
对照组	100	13（13.0）	61（61.0）	26（26.0）	74（74.0）
观察组	100	31（31.0）	57（57.0）	12（12.0）	88（88.0）
χ²					12.662
P					0.002^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(17)

[1]	徐铭军,米卫东. 迎接分娩镇痛的新时代[J]. 中国临床医生杂志,2020,48(10):1135-1138. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2020.10.001
[2]	Wu J,Yao S L. Obstetric anesthesia in China: Associated challenges and long-term goals[J]. Chin Med J (Engl),2020,133(5):505-508. doi: 10.1097/CM9.0000000000000664
[3]	Blaha J,Stourac P,Grochova M,et al. Labor analgesia in Czech Republic and Slovakia: A 2015 national survey[J]. Int J Obstet Anesth,2018,35(3):42-51.
[4]	戚芳,黄绍强,丁焱. 中国分娩镇痛服务的现状调查与分析[J]. 中国妇幼保健,2019,34(9):1937-1941.
[5]	王燕,罗碧如,徐鑫芬,等. 我国医疗机构分娩镇痛现状调查研究[J]. 护理学杂志,2020,35(12):16-19. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2020.12.016
[6]	Wang Q,Zheng S X,Ni Y F,et al. The effect of labor epidural analgesia on maternal-fetal outcomes: A retrospective cohort study[J]. Arch Gynecol Obstet,2018,298(1):89-96. doi: 10.1007/s00404-018-4777-6
[7]	李提提,赵鹏,陈红芳,等. 麻醉护理干预在PCEA分娩镇痛中的效果研究[J]. 医药前沿,2021,12(26):110-113.
[8]	高平,汤园园,高晓增. 麻醉护士主导的镇痛管理对分娩产妇的镇痛效果[J]. 中国医药导报,2018,15(26):133-136.
[9]	Lee A I,McCarthy R J,Toledo P,et al. Epidural labor analgesia fentanyl dose and breastfeeding success: A randomized clinical trial[J]. Anesthesiology,2017,127(4):614-624. doi: 10.1097/ALN.0000000000001793
[10]	刘洁. 循证护理对硬膜外镇痛分娩初产妇负性情绪及产程的影响[J]. 当代护士(上旬刊),2021,28(2):116-118.
[11]	Agrawal D,Makhija B,Arora M,et al. The effect of epidural analgesia on labour,mode of delivery and neonatal outcome in nullipara of India,2011-2014[J]. Journal of Clinical and Diagnostic Research,2014,8(10):OC03-OC06.
[12]	侯丽莉,沈洁,崔晓花. 麻醉护理干预在分娩镇痛中的应用及效果观察[J]. 中国医药指南,2015,13(8):242-243.
[13]	严广斌. 视觉模拟评分法[J]. 中华关节外科杂志,2014,8(2):1.
[14]	罗文静. 全程护理对行分娩镇痛初产妇分娩结局及新生儿Apgar评分的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2021,7(11):100-102. doi: 10.11997/j.issn.2096-0867.2021.11.zxyjhhl-zyw202111028
[15]	白玉莲,张艳春. 预防性护理干预在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(12):106-108. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2020.12.038
[16]	Poma S,Scudeller L,Verga C,et al. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: A cohort study[J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2019(21):112-115.
[17]	Wydall S,Zolger D,Owolabi A,et al. Comparison of different delivery modalities of epidural analgesia and intravenous analgesia in labour: A systematic review and network meta-analysis[J]. Canadian Journal of Anaesthesia,2023,43(4):206-207.

相关文章(20)

[1]	邱英福, 崔晓, 余一兰, 杨华凌. 分娩镇痛智能化与信息化管理效果分析, 昆明医科大学学报.
[2]	郭云瑞, 杨建明, 杨皓, 张业才, 张国云, 周臣, 侯亚婷. 镇静、镇痛慢诱导气管插管对全身麻醉患者血流动力学及心理影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210906
[3]	刘少星, 谢先丰, 曹德钧. 不同镇痛模式在幼儿疝气修补术后早期镇痛的临床效果, 昆明医科大学学报.
[4]	Dinesh Kumar Shrestha, 刘萍, 张富荣. 舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外无痛分娩的临床观察, 昆明医科大学学报.
[5]	马翠, 马润玫, 晋家萍, 朱廷芬. 瘢痕子宫再次妊娠434例分娩方式, 昆明医科大学学报.
[6]	刘旺生, 王金鸿, 黄欢. PCEA联合规律间断注入联合不同剂量罗哌卡因对产妇分娩镇痛效果及母婴结局的影响, 昆明医科大学学报.
[7]	王月兰, 薛娟, 李幼娟, 王娜, 王丽秀, 夏丰娜, 王君朴. 低位小水囊与米索前列醇用于孕晚期引产的比较, 昆明医科大学学报.
[8]	邓玫. 择期腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术前焦虑对麻醉苏醒及术后镇痛的影响, 昆明医科大学学报.
[9]	李洪英. 气囊仿生助产832例临床应用分析, 昆明医科大学学报.
[10]	韩懿. 人文关怀在分娩中的作用与伦理学思考, 昆明医科大学学报.
[11]	许静. 宫颈长度测量对先兆早产孕妇分娩时间的预测分析, 昆明医科大学学报.
[12]	陶艳萍. 疤痕子宫阴道分娩的临床分析, 昆明医科大学学报.
[13]	杨梅. 罗哌卡因联合芬太尼连续硬膜外阻滞用于无痛分娩临床研究, 昆明医科大学学报.
[14]	张美琼. 剖宫产手术孕妇不同镇痛方式的镇痛效果观察, 昆明医科大学学报.
[15]	聂翠凤. 腰硬联合和硬膜外麻醉用于剖宫产术后镇痛效果的比较, 昆明医科大学学报.
[16]	吕燕. 椎管内麻醉分娩镇痛对产程和分娩结果影响的临床观察, 昆明医科大学学报.
[17]	张小超. 苦参胶囊抗炎镇痛作用研究, 昆明医科大学学报.
[18]	朱丽仙. 无痛分娩360例临床观察及护理, 昆明医科大学学报.
[19]	李翠林. 罗哌卡因或左布比卡因复合舒芬太尼用于分娩镇痛的临床比较, 昆明医科大学学报.
[20]	文德才. 硬膜外持续给药镇痛方法在无痛分娩中的应用, 昆明医科大学学报.