留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

HPV16 E6、E7多表位DNA疫苗的构建及免疫效果评估

崔湘杰 陶玉芬 朱兰芳 姚宇峰 史荔

徐键, 李乐, 黄艳丽, 桂金沭, 李娅红, 马蕾. 炎症因子TNF-α、IL-在慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者中的表达及临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(6): 119-123. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210631
引用本文: 崔湘杰, 陶玉芬, 朱兰芳, 姚宇峰, 史荔. HPV16 E6、E7多表位DNA疫苗的构建及免疫效果评估[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(5): 16-22. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240503
Jian XU, Le LI, Yan-li HUANG, Jin-shu GUI, Ya-hong LI, Lei MA. Expression of Inflammatory Cytokines TNF-α and IL-6 in Patients with Chronic Thromboembolic Pulmonary Hypertension and Their Clinical Significance[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(6): 119-123. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210631
Citation: Xiangjie CUI, Yufen TAO, Lanfang ZHU, Yufeng YAO, Li SHI. Evaluations of Immunogenicity and Efficacy of A Novel HPV16 E6 and E7 Multi-epitope DNA Vaccine[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(5): 16-22. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240503

HPV16 E6、E7多表位DNA疫苗的构建及免疫效果评估

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240503
基金项目: 中国医学科学院医学与健康科技创新工程基金资助项目(2021-I2M-1-004);云南省重大科技专项基金资助项目(202002AA100009)
详细信息
    作者简介:

    崔湘杰(1998 ~ ),女,辽宁铁岭人,在读硕士研究生,主要从事感染性疾病及肿瘤的免疫遗传学研究工作

    通讯作者:

    史荔,E-mail:shili.imb@gmail.com

  • 中图分类号: R737.33

Evaluations of Immunogenicity and Efficacy of A Novel HPV16 E6 and E7 Multi-epitope DNA Vaccine

  • 摘要:     目的   构建和评价HPV16 E6、E7多表位DNA疫苗诱导的特异性CTL细胞应答及其对肿瘤生长的干预作用,从而揭示其作为候选HPV治疗性疫苗的潜能。    方法   首先通过IEDB网站中的MHC I Processing Predictions和MHC I Binding Predictions方法,分别预测人类HLA-A*02:01、HLA-A*11:01、HLA-A*24:02和C57BL/6小鼠H-2b的限制性CTL表位,然后根据评分以及ELISPOT实验筛选出二者共同呈递的CTL表位,并将其构建成多表位DNA疫苗(pVAX1-10P)。从预防性和治疗性两个方面研究pVAX1-10P对小鼠移植TC-1异位癌的免疫干预作用,流式细胞术检测特异性CTL应答。    结果   获得10条可被人与鼠MHC分子共呈递的CTL表位,ELISPOT结果表明这10条CTL表位均能诱导小鼠淋巴细胞产生特异性免疫应答;由此构建的多表位DNA疫苗pVAX1-10P无论在预防性实验还是治疗性实验中,均能诱导特异性的细胞免疫并抑制肿瘤的生长。    结论   构建的HPV16 E6、E7多表位DNA疫苗pVAX1-10P能够诱导特异性CTL应答,显著抑制肿瘤生长,有望作为候选HPV治疗性DNA疫苗。
  • CTEPH为毛细血管前性肺动脉高压,目前归为肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)的第四类,也是可能治愈的一类PH。未接受治疗的CTEPH患者死亡率高,其3 a生存率约20%~30%[1],5 a生存率常小于15%[2],因而危害极大。然而CTEPH的发病机制仍未完全清楚,目前有研究显示炎症反应在其中发挥了重要作用。TNF-α、IL-6是两种重要的炎症因子,在其他类型的PH中已有学者对其进行研究,而在CTEPH中关于炎症因子的研究较少,本研究检测了CTEPH患者血清中炎症因子TNF-α、IL-6的水平,并进一步探讨其临床意义。

    收集2015年1月至2020年1月于昆明医科大学第一附属医院就诊的59例急性肺栓塞后CTEPH患者的临床资料,并设为观察组。所纳入患者CTEPH的诊断符合2018年《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》[3]推荐的诊断流程,对于临床疑诊或超声心动图检查提示PH的患者,可经过进一步检查明确CTEPH的诊断,主要包括肺V/Q显像、CTPA、MRPA、右心导管检查和肺动脉造影等。因右心导管检查为有创性检查且成本高昂,本研究采用超声心动图提示PH结合CTPA检查进行CTEPH的诊断。超声心动图PH的判断采用《中国肺高血压诊断和治疗指南2018》[4]中的相关标准。超声心动图右心功能不全的判断采用2018年《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》[3]中的相关标准。排除标准:自身免疫性疾病、感染性疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常、活动性出血、严重肝、肾疾病;原发性心肌病、心脏瓣膜病、左心功能不全、其他类型PH。

    观察组根据超声心动图是否存在右心功能不全进一步分为右心功能正常组(观察组1)及右心功能不全组(观察组2)。观察组1共22例,其中男性15 例,女性 7例,年龄 41~77 岁,平均(65.86±9.17)岁。观察组2共37例,其中男性26例,女性11例,年龄 38~82岁,平均(60.62±10.24)岁。随机选取同期就诊的无PH体检人群30例为对照组。其中男性 21 例,女性 9 例,年龄35~83 岁,平均 (64.63±11.04)岁。3组基础情况的比较: 各组患者年龄、性别、基础疾病等比较,差异均无统计学意义 (P > 0.05),具有可比性,见表1

    表  1  3组基础情况的比较[n(%)]
    Table  1.  Comparisons of basic conditions in different groups [n(%)]
    基础情况对照组(n = 30)观察组1(n = 22)观察组2(n = 37)F/χ2P
    年龄($\bar x \pm s $,岁) 64.63 ± 11.04 65.86 ± 9.17 60.62 ± 10.24 2.194 0.118
    男性 21(70.00) 15(68.18) 26(70.27) 0.031 0.985
    吸烟 12(40.00) 9(40.90) 15(40.54) 0.019 0.991
    高血压 9(30.00) 7(31.82) 10(27.03) 0.167 0.924
    糖尿病 8(26.67) 6(27.27) 9(24.32) 0.395 0.821
    冠心病 7(23.33) 7(31.82) 8(21.62) 0.818 0.664
    慢支炎 10(33.33) 9(40.91) 12(32.43) 0.481 0.786
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    NT-proBNP 、TNF-α、IL-6的检测:对所有入选者静脉采血10mL,室温静置30 min后2 500 r/min离心10 min,分离血清,NT-proBNP水平即刻上机检测,另分装于-20℃ 冰箱保存用于TNF-α、IL-6的检测。NT-proBNP检测仪器为德国罗氏公司Cobas-6000全自动电化学发光免疫分析仪,采用配套试剂盒检测。TNF-α、IL-6的检测方法为多重微球流式免疫荧光发光法,检测仪器为美国Becton Dickinson公司FACS CantoⅡ分析型流式细胞仪,采用青岛瑞斯凯尔生物科技有限公司提供的细胞因子检测试剂盒检测。

    PASP的测定:采用美国飞利浦Sparq心超机进行心脏彩超检查,根据三尖瓣返流程度估测肺动脉收缩压。

    应用 SPSS 统计软件进行分析,正态分布计量资料以均数 ($ \bar x \pm s$) 表示,多组间比较采用单因素方差分析,多重比较采用LSD-t检验。采用Pearson相关分析变量间的相关性。计数资料用构成比表示,采用χ2检验进行组间比较,P < 0.05 为差异有统计学意义。

    对照组、观察组1、观察组2 血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的水平依次升高,单因素方差分析显示差异有统计学意义(P < 0.05),进一步多重比较结果显示各组间差异亦有统计学意义(P < 0.05),见表2

    Pearson相关分析显示TNF-α与NT-proBNP、PASP存在极强相关性,r分别为0.852、0.814(P < 0.05)。IL-6与NT-proBNP、PASP存在强相关性,r分别为0.726、0.681(P < 0.05),见表3

    表  2  各组TNF-α、IL-6、NT-proBNP、PASP比较($ \bar x \pm s$
    Table  2.  Comparisons of TNF-α,IL-6,NT-proBNP,PASP in different groups ($ \bar x \pm s$
    分组nTNF-α(pg/mL)IL-6(pg/mL)NT-proBNP(ng/L)PASP(mmHg)
    对照组 30 13.54 ± 6.37 6.04 ± 2.89 265.07 ± 132.47 32.07 ± 6.15
    观察组1 22 25.20 ± 11.87* 8.56 ± 4.25* 719.52 ± 345.23* 57.04 ± 11.26*
    观察组2 37 40.75 ± 1.74*△ 14.95 ± 5.24*△ 1250.00 ± 421.22*△ 73.22 ± 11.79* △
    F 59.099 34.169 68.382 126.399
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
      与对照组比较,*P < 0.05,与组1比较,P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析
    Table  3.  Correlation analysis of TNF-α,IL-6 and NT-proBNP,PASP
    检测项目
    NT-proBNPPASP
    rPrP
    TNF-α 0.852 < 0.001 0.814 < 0.001
    IL-6 0.726 < 0.001 0.681 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CTEPH是急性肺血栓栓塞症的一种远期并发症,以肺动脉血栓机化、肺血管重塑致血管狭窄或闭塞,肺动脉压力进行性升高,最终导致右心功能衰竭为特征的一类疾病。CTEPH的病理生理过程复杂,发病机制目前尚未完全明确,其中炎症反应参与了CTEPH的发生发展。

    TNF-α是一种多功能的炎症因子,具有促细胞生长和分化的促增殖作用,也具有炎症效应和调节免疫应答的作用,在细胞凋亡和坏死机制中也有重要作用。TNF-α与PH的发生密切相关,Fujita M等[5]的研究观察到TNF-α过表达转基因小鼠可发生PH。肺血管重塑是PH发生的重要原因,而内皮细胞间充质转化是肺血管重塑的重要内容。有研究[6-8]显示 TNF-α参与了CTEPH的血管重塑,并且TNF-α很可能促进了CTEPH肺血管重塑过程中的内皮细胞间充质转化。因而在CTEPH的炎症反应及血管重塑等病理生理过程中TNF-α都具有重要作用。

    本研究结果显示CTEPH患者血清中存在TNF-α的高表达。近期Naito A等[9]的研究也证实CTEPH患者血清中存在TNF-α的高表达。在Langer F等[10]的研究中,CTEPH患者在行肺血栓动脉内膜切除术前血清中亦有着高浓度的的TNF-α,而术后24 h迅速下降。Wu D等[11]亦发现CTEPH大鼠模型血清中有着高水平的TNF-α。这些研究均提示了TNF-α在CTEPH的病理机制中有重要作用。

    笔者进一步分析发现CTEPH患者中右心功能不全者血清TNF-α水平较右心功能正常者高,且TNF-α水平与PASP、NT-proBNP呈正相关,因此TNF-α的水平可以反应CTEPH患者的右心功能及肺动脉压水平。沈和平等[7]在CTEPH大鼠模型中亦发现肺动脉及血清中TNF-α的表达明显升高,且与平均肺动脉压呈显著正相关。因右心功能不全者往往有着更差的预后,推测血清TNF-α水平很可能与CTEPH患者的预后相关,这需要进一步的随访研究进行验证。

    IL-6也是一种多功能的炎症因子,在免疫应答、炎症、造血及细胞存活、增殖、凋亡中均有重要作用。Tamura Y等[12]研究发现特发性PH患者存在肺血管平滑肌细胞IL-6受体水平上调。IL-6能促进肺动脉平滑肌细胞增殖[13]、能促进肺血管周细胞向平滑肌样细胞分化[14]。因而IL-6能对肺血管壁中的多种细胞产生影响从而参与PH的血管重塑。肺特异性IL-6过表达转基因小鼠的肺内病理改变与进展期PH的病理改变一致,包括远端小动脉肌化、从样动脉病变[15]。有研究[16]发现仅皮下注射IL-6就能引起小鼠发生PH,而IL-6基因敲除纯合子小鼠在低氧诱导下不出现肺动脉压升高[17]

    Humbert M等[18]的研究发现特发性PH患者血清和肺内IL-6水平显著升高 。近期Florentin J等的研究[19]发现动脉型PH的患者和低氧诱导的PH小鼠血清及肺内IL-6水平亦显著升高。而目前缺乏CTEPH患者IL-6的研究,笔者的研究显示与其它类型的PH类似,CTEPH患者血清IL-6水平显著升高。

    笔者的研究还发现IL-6水平能反应CTEPH患者的右心功能,CTEPH患者中右心功能不全者血清IL-6水平较右心功能正常者显著升高,同时IL-6水平与NT-proBNP及PSAP呈显著正相关。Prins KW等[20]的研究显示动脉型PH患者的血清IL-6水平与右心功能呈显著负相关,这与笔者的研究结果类似,然而与笔者的研究结果不同的是Prins KW等[21]的研究却显示血清IL-6水平与平均肺动脉压无显著相关性。此外有研究发现血清IL-6水平是特发性、遗传性、结缔组织病及先心病相关PH不良预后的独立预测因子,推测血清高水平的IL-6也很可能与CTEPH患者的不良预后相关,这亦需要进一步研究。

    CTEPH多发生于肺血栓栓塞后,而静脉血栓栓塞症患者血清有着显著升高的TNF-α、IL-6等炎症因子水平[22],结合笔者的研究推测急性肺血栓栓塞后持续性高表达TNF-α、IL-6等炎症因子对CTEPH的发生可能有提示作用,笔者将进一步对此进行研究。

    综上所述,笔者的研究显示在CTEPH患者血清中存在炎症因子TNF-α、IL-6的高表达,并可反应患者的右心功能及肺动脉压,但样本量尚小,需进一步扩大样本量来研究。同时TNF-α、IL-6在CTEPH血管重塑中的作用以及是否能预测急性肺血栓栓塞后CTEPH的发生仍需进一步行相关基础及临床研究探索。

  • 图  1  小鼠免疫程序

    A:疫苗的预防性抗肿瘤评价中的小鼠免疫程序;B:疫苗的治疗性抗肿瘤评价中的小鼠免疫程序。

    Figure  1.  Immunisation program in mice

    图  2  ELISPOT检测结果

    A:实验组及对照组代表性酶联免疫斑点法图;B:ELISPOT检测IFN-γ斑点数统计图,条形图以$ \bar x \pm s $表示。

    Figure  2.  ELISPOT results

    图  3  质粒构建图

    Figure  3.  Plasmid construction diagram

    图  4  多表位DNA疫苗诱导的预防性抗肿瘤免疫

    A:肿瘤解剖图;B:流式细胞术检测的CD8+T IFN-γ占比;与对照组比较,*P < 0.05。

    Figure  4.  Prophylactic anti-tumor immunity induced by multi-epitope vaccine

    图  5  多表位DNA疫苗诱导的治疗性抗肿瘤免疫

    A:肿瘤解剖图;B:流式细胞术检测的CD8+T IFN-γ占比;与对照组比较,*P < 0.05,nsP ˃ 0.05。

    Figure  5.  Therapeutic anti-tumor immunity induced by multi-epitope vaccine

    表  1  预测得到的人鼠共呈递的CTL表位

    Table  1.   Predicted human and mouse co-presented CTL epitopes

    蛋白 肽名称 起始位点 结束位点 序列 总分(鼠) 总分(人) 等级排名(鼠) 等级排名(人)
    E6 E6p1 38 45 VYCKQQLL −0.81 −1.39 1.4 0.45
    E6p2 49 57 VYDFAFRDL −1.39 −1.23 1.3 0.28
    E6p3 75 83 KFYSKISEY −0.72 −0.74或−0.75 1.5 1.6
    E6p4 124 132 RHLDKKQRF −1.3 −1.06 1.4 0.46
    E6p5 81 90 SEYRHYCYSL −0.29 1.7
    82 90 EYRHYCYSL −0.68 0.57
    E6p6 86 95 YCYSLYGTTL −0.52 −0.37 1.6 0.41
    E7 E7p1 49 57 RAHYNIVTF 0.83或−0.59 −0.3 0.01或0.6 0.54
    E7p2 7 15 TLHEYMLDL −1.08 −0.28 1.3 0.21
    E7p3 50 57 AHYNIVTF −0.04或−1.26 −1.12 0.23或1.2 1.2
    E7p4 77 87 RTLEDLLMGTL −1.37 −1.36 1.3 1.2
    下载: 导出CSV
  • [1] Alay I,Kaya C,Karaca I,et al. The effect of being diagnosed with human papillomavirus infection on women's sexual lives[J]. J Med Virol,2020,92(8):1290-1297. doi: 10.1002/jmv.25623
    [2] Yu L L, Majerciak V, Zheng Z M. HPV16 and HPV18 genome structure, expression, and post-transcriptional regulation[J]. Int J Mol Sci,2022,23(9):4943.
    [3] Williamson A L. Recent developments in human papillomavirus (HPV) vaccinology[J]. Viruses,2023,15(7):1440. doi: 10.3390/v15071440
    [4] Chen W,Sun H,Molijn A,et al. The variable characteristics of human papillomavirus in squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of cervix in China[J]. J Low Genit Tract Dis,2018,22(4):355-361. doi: 10.1097/LGT.0000000000000408
    [5] Lei J,Ploner A,Elfstrom K M,et al. HPV vaccination and the risk of invasive cervical cancer[J]. N Engl J Med,2020,383(14):1340-1348. doi: 10.1056/NEJMoa1917338
    [6] Messa L, Loregian A. HPV-induced cancers: Preclinical therapeutic advancements[J]. Expert Opin Investig Drugs,2022,31(1):79-93.
    [7] Yan F, Cowell L, Tomkies A, et al. Therapeutic vaccination for HPV-mediated cancers[J]. Current Otorhinolaryngology Reports,2023,11(1):44-61.
    [8] Ortiz-Pedraza Y,Munoz-Bello J O,Ramos-Chavez L A,et al. HPV16 E6 and E7 oncoproteins stimulate the glutamine pathway maintaining cell proliferation in a SNAT1-dependent fashion[J]. Viruses,2023,15(2):324. doi: 10.3390/v15020324
    [9] Welters M J,Kenter G G,Piersma S J,et al. Induction of tumor-specific CD4+ and CD8+ T-cell immunity in cervical cancer patients by a human papillomavirus type 16 E6 and E7 long peptides vaccine[J]. Clin Cancer Res,2008,14(1):178-187. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1880
    [10] Yan F,Cowell L G,Tomkies A,et al. Therapeutic vaccination for HPV-mediated cancers[J]. Curr Otorhinolaryngol Rep,2023,11(1):44-61. doi: 10.1007/s40136-023-00443-8
    [11] Song X,Xu L,Yan R,et al. Construction of eimeria tenella multi-epitope DNA vaccines and their protective efficacies against experimental infection[J]. Vet Immunol Immunopathol,2015,166(3-4):79-87. doi: 10.1016/j.vetimm.2015.05.005
    [12] Radwan J, Babik W, Kaufman J, et al. Advances in the evolutionary understanding of MHC polymorphism[J]. Trends Genet,2020,36(4):298-311.
    [13] Chandran S S, Klebanoff C A. T cell receptor-based cancer immunotherapy: Emerging efficacy and pathways of resistance[J]. Immunol Rev,2019,290(1):127-147.
    [14] Kelley J, Walter L, Trowsdale J. Comparative genomics of major histocompatibility complexes[J]. Immunogenetics,2005,56(10):683-695.
    [15] Cho. H I, Celis E. Design of immunogenic and effective multi-epitope DNA vaccines for melanoma[J]. Cancer Immunol Immunother,2012,61(3):343-351. doi: 10.1007/s00262-011-1110-7
    [16] Rashidi S, Faraji S N, Mamaghani AJ, et al. Bioinformatics analysis for the purpose of designing a novel multi-epitope DNA vaccine against Leishmania major[J]. Sci Rep,2022,12(1):18119.
    [17] Robinson J,Barker D J,Georgiou X,et al. IPD-IMGT/HLA database[J]. Nucleic Acids Res,2020,48(D1):D948-D955.
    [18] Gonzalez-Galarza F F,Mccabe A,Santos E,et al. Allele frequency net database (AFND) 2020 update: Gold-standard data classification,open access genotype data and new query tools[J]. Nucleic Acids Res,2020,48(D1):D783-D788.
    [19] He Y,Li J,Mao W,et al. HLA common and well-documented alleles in China[J]. HLA,2018,92(4):199-205. doi: 10.1111/tan.13358
    [20] Enokida. T, Moreira A, Bhardwaj N. Vaccines for immunoprevention of cancer[J]. J Clin Invest,2021,131(9):e146956.
    [21] Namvar A,Panahi H A,Agi E,et al. Development of HPV(16,18,31,45) E5 and E7 peptides-based vaccines predicted by immunoinformatics tools[J]. Biotechnol Lett,2020,42(3):403-418. doi: 10.1007/s10529-020-02792-6
    [22] Goradel N H,Negahdari B,Mohajel N,et al. Heterologous administration of HPV16 E7 epitope-loaded nanocomplexes inhibits tumor growth in mouse model [J]. Int Immunopharmacol,2021,101(Pt B): 108298.
    [23] Zhang Y,Ren F,Ni B,et al. Tumor targeting nanoparticle E7(49-57)-HSP110-RGD elicits potent anti-tumor immune response in a CD8-dependent manner in cervical cancer-bearing mouse model[J]. Hum Vaccin Immunother,2021,17(10):3529-3538. doi: 10.1080/21645515.2021.1933875
    [24] Ghanaat M,Kaboosi H,Negahdari B,et al. Heterologous prime-boost vaccination using adenovirus and albumin nanoparticles as carriers for human papillomavirus 16 E7 epitope[J]. Curr Pharm Biotechnol,2023,24(9):1195-1203. doi: 10.2174/1389201023666220922122531
    [25] Tseng S H,Cheng M A,Farmer E,et al. Albumin and interferon-beta fusion protein serves as an effective vaccine adjuvant to enhance antigen-specific CD8+ T cell-mediated antitumor immunity[J]. J Immunother Cancer,2022,10(4):e004342. doi: 10.1136/jitc-2021-004342
    [26] Slingluff C L,Jr. The present and future of peptide vaccines for cancer: Single or multiple,long or short,alone or in combination?[J]. Cancer J,2011,17(5):343-350. doi: 10.1097/PPO.0b013e318233e5b2
    [27] Liu W,Tang H,Li L,et al. Peptide-based therapeutic cancer vaccine: Current trends in clinical application[J]. Cell Prolif,2021,54(5):e13025. doi: 10.1111/cpr.13025
    [28] Pardoll D M. Spinning molecular immunology into successful immunotherapy[J]. Nat Rev Immunol,2002,2(4):227-238. doi: 10.1038/nri774
    [29] Nezafat N,Sadraeian M,Rahbar M R,et al. Production of a novel multi-epitope peptide vaccine for cancer immunotherapy in TC-1 tumor-bearing mice[J]. Biologicals,2015,43(1):11-17. doi: 10.1016/j.biologicals.2014.11.001
    [30] Wang Q,Li Q F,Zang J,et al. A novel multi-epitope vaccine of HPV16 E5E6E7 oncoprotein delivered by HBc VLPs induced efficient prophylactic and therapeutic antitumor immunity in tumor mice model[J]. Vaccine,2022,40(52):7693-7702. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.10.069
    [31] Gul A, Doskaya M, Can H, et al. Immunogenicity of a xenogeneic multi-epitope HER2(+) breast cancer DNA vaccine targeting the dendritic cell restricted antigen-uptake receptor DEC205[J]. Vaccine,2022,40(16):2409-2419.
    [32] De Oliveira L M,Morale M G,Chaves A A,et al. Design,immune responses and anti-tumor potential of an HPV16 E6E7 multi-epitope vaccine[J]. PLoS One,2015,10(9):e0138686. doi: 10.1371/journal.pone.0138686
  • [1] 孟丽燕, 王超群, 陈星慧, 何军晶, 牛雅茹, 马丽莎.  早期宫颈癌术后HPV持续感染的危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240422
    [2] 郭妮, 张承, 洪超, 刘伟鹏, 姚宇峰, 严志凌.  KRAS基因3′UTR多态性与云南汉族人群宫颈癌及宫颈上皮内瘤变的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240203
    [3] 苗春霞, 王一娜, 张云霞.  宫颈癌组织中EMC6、C-myc及BCL-2的表达和预后, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240709
    [4] 秦祥川, 李金秋, 黄晓婧, 忽吐比丁·库尔班, 阿仙姑·哈斯木.  HPV E6通过Rap1信号通路影响宫颈癌细胞增殖、侵袭及迁移的研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240902
    [5] 肖金宝, 赵骏达, 马俊旗.  下调HPV16 E6/E7表达宫颈癌细胞Siha上清液代谢组学, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240104
    [6] 谢芹, 赵春阳, 张葆溯, 赵洪波.  硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220317
    [7] 陈红兰, 吴怡, 胡滔, 王玉明.  外周血G6PD活性检测对于感染高危型人乳头瘤病毒宫颈癌患者的诊断预后价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220203
    [8] 张娟, 张红芸.  宫颈管搔刮术在宫颈癌筛查中的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210822
    [9] 谭丁及, 尹洪莉, 朱锐, 张曦, 余鑫, 飞勇, 李昕, 段铭, 何亮, 杨宏英.  宫颈上皮内瘤变和宫颈癌患者的阴道微生态特点, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210821
    [10] 卿清, 刘洋, 周红林.  宫颈癌筛查策略的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [11] 周栩茹, 王熙, 田洁, 谢玲玲, 许宏宇, 李晓兰.  黏附斑激酶在宫颈癌组织中表达及意义, 昆明医科大学学报.
    [12] 胡滔, 刘光彩, 洪颖, 陈红兰, 常业飞, 姜水, 檀雅欣, 习杨彦彬, 陈波.  G6PD表达敲减对人宫颈癌细胞miRNAs表达谱的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 胡滔, 洪颖, 陈红兰, 常业飞, 姜水, 习杨彦彬, 檀雅欣, 李珊, 刘光彩, 吴晓虹.  miR-1对HR HPV 16~+/18~+宫颈癌细胞周期相关蛋白的调控, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨正浩.  细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术在宫颈癌早期诊断中的应用对比, 昆明医科大学学报.
    [15] 魏洁.  Twist在中晚期宫颈癌组织中的表达及临床意义研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 李铮.  云南地区人乳头瘤病毒16型感染及与其他亚型混合感染状况分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 赵东岩.  2013年昆明市2 899例妇科宫颈糜烂患者人乳头瘤病毒检测分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 严志凌.  宿主p53基因多态性与HPV16 感染、宫颈癌发生发展的相关性, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘慧瑾.  宫颈癌组织Vimentin的表达与淋巴转移宫旁浸润的关系研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 黄雅.  Brn-3a、PPAR-γ在宫颈癌及癌前病变中的表达, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  879
  • HTML全文浏览量:  872
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-16
  • 网络出版日期:  2024-04-30
  • 刊出日期:  2024-05-31

目录

/

返回文章
返回