留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

膀胱癌溶酶体相关基因的预后模型构建与分析

安义均 余立丹 赵美素 马冬梅 杨春花 孔瑶

王静, 米弘瑛, 张熠, 李丽, 余建华, 刘丽巧, 刘庆瑜, 王立伟. 细胞焦亡参与早期子鼠坏死性小肠结肠炎的发病[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(1): 25-30. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230124
引用本文: 安义均, 余立丹, 赵美素, 马冬梅, 杨春花, 孔瑶. 膀胱癌溶酶体相关基因的预后模型构建与分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(5): 66-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240510
Jing WANG, Hongying MI, Yi ZHANG, Li LI, Jianhua YU, Liqiao LIU, Qingyu LIU, Liwei WANG. Pyrotosis Participates in the Pathogenesis of Necrotizing Enterocolitis in Early Offspring Rats[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(1): 25-30. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230124
Citation: Yijun AN, Lidan YU, Meisu ZHAO, Dongmei MA, Chunhua YANG, Yao KONG. The Application of Prognostic Model of Lysosomal Related Genes in Bladder Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(5): 66-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240510

膀胱癌溶酶体相关基因的预后模型构建与分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240510
基金项目: 云南省教育厅科学研究基金资助项目(2023Y0708)
详细信息
    作者简介:

    安义均(1991~),男,云南昭通人,医学硕士,主治医师,主要从事恶性肿瘤放化疗研究工作

    通讯作者:

    余立丹,E-mail:1145930630@qq.com

  • 中图分类号: R737.14

The Application of Prognostic Model of Lysosomal Related Genes in Bladder Cancer

  • 摘要:   目的  探索基于溶酶体相关基因的预后模型在膀胱癌患者中应用的可行性。  方法  通过下载癌症基因组图谱(the cancer genome atlas program,TCGA)数据库中膀胱癌数据和基因表达综合数据库(gene expression omnibus,GEO)中GSE13507数据集。利于R语言通过差异分析、单因素比例风险模型(COX)回归分析筛选出TCGA数据库中与膀胱癌生存相关的差异表达的溶酶体相关基因,采用最小绝对值收敛和选择算子算法(Lasso)回归模型构建出预后模型。根据构建模型风险评分的中位值划分出高、低风险组。使用生存分析比较高、低风险2组患者的生存差异并在GEO数据集中进行验证。采用单因素及多因素Cox回归分析验证风险评分是否为影响膀胱癌患者预后的独立危险因素。受试者工作特征曲线用于评估预后模型预测的准确性。GO及KEGG富集分析用于探索高、低风险组差异基因的生物学功能及信号通路。免疫分析用于探索高、低风险组免疫功能差异。  结果  共筛选出44个差异表达的溶酶体相关基因,其中9个与预后相关基因用于预后模型构建,生存分析显示低风险组预后明显优于高风险组(P < 0.05),并在GEO数据库中得到验证。构建模型预测膀胱癌患者1 a、3 a、5 a生存的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.696、0.717、0.738。独立预后分析提示构建模型为膀胱癌患者独立预后影响因素;GO富集分析提示高、低风险组差异基因主要参与细胞结构功能相关;KEGG富集分析提示差异基因主要富集于PI3K-Akt信号通路。免疫分析提示2组患者免疫细胞浸润情况及免疫功能具有明显差异(P < 0.05)。  结论  膀胱癌溶酶体相关基因风险模型能准确有效地预测膀胱癌患者预后。
  • 下颌磨牙的根管解剖非常复杂,根管治疗对牙髓专科医生是很大的挑战。我国人群的下颌磨牙根管解剖变异更为常见,尤其是下颌第二磨牙C形根管[1]及下颌第一磨牙额外牙根的变异[2]。本研究采用回顾性研究的方法分析云南昆明地区人群下颌第一和第二磨牙锥形束CT(Cone-beam computed tomography,CBCT)扫描数据,对于熟悉本地区人群下颌磨牙根管形态特征,提高治疗成功率具有非常重要的意义。

    选取2018年10月至2018年12月于云南省第一人民医院口腔医学中心就诊行CBCT检查的所有患者总共403名,分析符合纳入标准的人群下颌第一和第二磨牙CBCT资料。

    牙根根尖孔完全闭合;无根尖周炎症、牙根吸收或折断影像;无金属或其他固定修复材料;年龄17~80岁。排除标准:已接受根管治疗;根尖孔未完全闭合;牙根吸收、折断或炎症;有金属或其他固定修复体。

    所有患者采取安全保护措施,口腔放射科医师严格检查,仪器为RAYSCAN α-3D口腔数字化体层摄影及全景X射线机,电压电流90 kVp、4 mA,最小层面厚度300 μm、像素0.15 mm、扫描时间9~14 s、视野100 cm2(10 cm × 10 cm)。

    Xelis dental-CDViewer软件(1.0.5.2)分析下颌第一和第二磨牙轴状面(CEJ到根尖)、冠状面(颊舌向)、矢状面(近远中向)连续图像,记录牙根数量、根管数量和类型、C形根管在不同观察平面的类型。两名牙髓专科医师独立分析,有争议时与口腔放射科医师讨论决定。

    SPSS软件(19.0)分析数据,卡方检验进行不同性别、牙位和年龄组间发生率的差异比较,P < 0.05为差异有统计学意义。

    筛选分析403个CBCT图像,最终有358名患者1 229颗牙齿获得准入,其中男性183名,女性175名,下颌第一磨牙603颗、下颌第二磨牙626颗。

    本研究人群下颌第一磨牙总共603颗,其中大部分为典型2牙根(85.57%),少数有远舌根(14.43%),大部分为4根管(近远中各2根管,73.96%),19.73%为3根管、4.48%为5根管、1.49%为6根管、0.33%只有2根管,远舌根管发生率为14.43%,近中中根管发生率为3.15%(19/603),另有1个牙齿为C型根管。

    下颌第二磨牙总共626颗,其中67.09%为2牙根,2.08%为3牙根,30.83%为融合牙根,8.94%为2根管,57.51%为3根管,2.72%为4根管,30.83%为C形根管,见表1图1

    表  1  昆明地区人群下颌磨牙牙根及根管数量构成比[n(%)]
    Table  1.  Number and distribution of roots and root canals of mandibular molars in a Kunming population [n(%)]
    牙位牙根 根管
    123 23456
    下颌第一磨牙 0(0) 516(85.57) 87(14.43) 2(0.33) 119(19.73) 446(73.96) 27(4.48) 9(1.49)
    下颌第二磨牙 193(30.83) 420(67.09) 13(2.08) 56(8.94) 360(57.51) 17(2.72)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  昆明地区人群下颌磨牙根管类型CBCT截图
    下颌第一磨牙(第一行)a:3根管;b:4根管;c:4根管(RE);d:5根管(MMC + RE);e:C形根管下颌第二磨牙(第二行)f:C1型;g:C2型;h:C3-c型;i:C3-d型;j:C4型。
    Figure  1.  Cone-beam computed tomography images showing the canal category of mandibular molars in a Kunming population

    本研究人群626颗下颌第二磨牙中有193颗为融合牙根,C形根管平均发生率为30.83%,女性高于男性(34.95% > 26.81%,P < 0.05),左右侧无显著性差异(30.94%、30.72%,P > 0.05),各年龄组间无显著性差异(分别为47.37%、35.51%、23.08%、28.21%,P > 0.05),见表2

    表  2  昆明地区人群下颌第二磨牙C形根管发生率[n(%)]
    Table  2.  Incidence of C-shaped canalsin mandibular second molars in a Kunming population [n(%)]
    项目总数C形根管
    数量
    C形根管
    发生率n(%)
    检验统计值P
    性别 317 85 26.81 4.529 0.033
    309 108 34.95
    牙位 320 99 30.94 0.000 0.987
    306 94 30.72
    年龄
    (岁)

    17~19 19 9 47.37
    20~39 321 114 35.51
    40~59 208 48 23.08
    > 60 78 22 28.21
      注:各年龄组比较:17~19岁与20~39岁比较,χ2 = 0.682,P = 0.409;17~19岁与40~59岁比较,χ2 = 2.576,P = 0.109;17~19岁与 > 60岁比较,χ2 = 2.469,P = 0.116;20~39岁与40~59岁比较,χ2=:3.562,P=0.059;20~39岁与 > 60岁比较,χ2 = 2.370,P = 0.124;40~59岁与 > 60岁比较,χ2 = 0.016,P = 0.899。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据Fan’ s分类标准[4]对下颌第二磨牙C形根管在不同水平的类型进行分析,结果如下:根管口水平C1型为58.03%、C2型23.32%、C3(c)型6.74%、C3(d)型9.84%、C4型2.07%,根中水平C1型为8.29%、C2型38.86%、C3(c)型31.61%、C3(d)型17.10%、C4型4.14%,根尖水平C2型3.63%、C3(c)型12.95%、C3(d)型47.67%、C4型35.75%,未发现C5型,见表3

    表  3  昆明地区人群下颌第二磨牙C形根管构成比分析[n(%)]
    Table  3.  Distribution of the C-shaped canals at different level in mandibular second molarsin a Kunming population [n(%)]
    部位C1C2C3cC3dC4合计
    根管口 112(58.03) 45(23.32) 13(6.74) 19(9.84) 4(2.07) 193
    根中部 16(8.29) 75(38.86) 61(31.61) 33(17.10) 8(4.14) 193
    根尖3 mm 0(0.00) 7(3.63) 25(12.95) 92(47.67) 69(35.75) 193
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    下颌第一磨牙常见的变异就是远舌根(radix entomolaris,RE),可独立,也可与其他牙根融合,其探查和疏通比较困难。Qiao等[5]分析四川地区人群1174颗下颌第一磨牙的CBCT资料,结果发现远舌根管发生率为22.15%,高于本研究人群,Al-Alawi H等[6]对884个沙特人的下颌第一磨牙形态进行研究,远舌根发生率仅为4.3%,低于本地区人群(14.43%)。笔者进一步对远舌根管形态进行分析,结果发现87.36%为Vertucci Ⅰ型,6.90%为Ⅱ型,5.75%为Ⅲ型。

    下颌第一磨牙近中二根管间有时会有1个额外根管,称为近中中根管(mesial middle canal,MMC),可独立存在或融合,临床发生率为1%-15%[7]。Yang等[8]研究发现我国南方地区人群MMC发生率为9.03%,本研究人群603颗下颌第一磨牙绝大多数为4个根管,MMC发生率为3.15%。

    下颌第二磨牙最常见的变异就是C形根管,有明显种族差异。Zheng等[9]研究发现中国西部人群下颌第二磨牙C形根管发生率为39%,与性别、年龄或牙位无关。本研究人群下颌第二磨牙C形根管发生率为30.83%,高于全球人群平均发生率(13.9%),女性较为常见,与年龄或牙位无关,这一点与Zheng等[9]研究结果有所区别。

    Fan等[5]将C形根管分为5型:C1为连续C形、C2为分号形、C3c有3个独立根管、C3d有2个独立根管、C4为单根管、C5无根管影像。C形根管的形态从根管口到根尖孔移行过程中会有变化。Zheng等[9]发现从根管口到根尖孔C1和C2型根管逐渐减少,C3和C4型逐渐增多,与本研究结果一致。本研究人群C形根管在根管口绝大多数(81.35%)为C1和C2型,移行到中部变为C2和C3c型(70.47%),到根尖C3d和C4型又增多(83.42%),这意味着连续C形和分号形(C1和C2)很可能在根管中部或根尖分为2或3个根管,治疗时应特别注意。C1和C2型根管清理和成形比C3和C4型要困难得多,治疗时应加强化学预备。

    昆明地区人群下颌第一磨牙远舌根管和第二磨牙C形根管的变异较常见,术前充分了解其根管形态特征,结合口腔手术显微镜和超声器械使用,可有效提升根管治疗成功率。

  • 图  1  差异表达基因热图(左)及火山图(右)

    A:差异表达基因热图;B:火山图。

    Figure  1.  Heat map (left) and volcanic map (right) of differentially expressed genes

    图  2  单因素COX分析

    Figure  2.  Univariate COX analysis

    图  3  lasso回归(左)和交叉验证(右)图形

    Figure  3.  Lasso regression (left) and cross-validation (right) graph

    图  4  训练集和验证集的Kaplan-Meier分析曲线

    Figure  4.  Kaplan-Meier analysis curve of training and verification sets

    图  5  单因素(左)及多因素(右)分析

    Figure  5.  Univariate (left) and multivariate (right) analysis

    图  6  联合ROC曲线(左)和训练集ROC曲线(右)

    Figure  6.  Joint (left) and training set (right) ROC curves

    图  7  GO (左)和KEGG (右)富集分析

    Figure  7.  GO (left) and KEGG (right) enrichment analysis

    图  8  免疫浸润细胞分析(左)及免疫相关功能分析结果(右)

    Figure  8.  The analysis results of immune infiltrating cells (left) and immune-related functions (right)

  • [1] Bray F,Ferlay J,Soerjomataram I,et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA:A Cancer Journal for Clinicians,2018,68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492
    [2] Zheng R,Zhang S,Zeng H,et al. Cancer incidence and mortality in China,2016[J]. Journal of the National Cancer Center,2022,2(1):1-9. doi: 10.1016/j.jncc.2022.02.002
    [3] De Duve C. The lysosome turns fifty[J]. Nature Cell Biology,2005,7(9):847-849. doi: 10.1038/ncb0905-847
    [4] Patel V G,Oh W K,Galsky M D. Treatment of muscle‐invasive and advanced bladder cancer in 2020[J]. CA:A Cancer Journal for Clinicians,2020,70(5):404-423. doi: 10.3322/caac.21631
    [5] Kallunki T,Olsen O D,Jäättelä M. Cancer-associated lysosomal changes: Friends or foes?[J]. Oncogene,2013,32(16):1995-2004. doi: 10.1038/onc.2012.292
    [6] Reddy A. Plasma membrane repair is mediated by calcium (2+)-regulated exocytosis of lysosomes[J]. Yale University,2001,106(2):157-169.
    [7] Mohamed M M,Sloane B F. Multifunctional enzymes in cancer[J]. Nature Reviews Cancer,2006,6(10):764-775. doi: 10.1038/nrc1949
    [8] Dykes S S,Gray A L,Coleman D T,et al. The Arf-like GTPase Arl8b is essential for three-dimensional invasive growth of prostate cancer in vitro and xenograft formation and growth in vivo[J]. Oncotarget,2016,7(21):31037-31052. doi: 10.18632/oncotarget.8832
    [9] Tan J X,Wang X Y,Su X L,et al. Upregulation of HYAL1 expression in breast cancer promoted tumor cell proliferation,migration,invasion and angiogenesis[J]. PLoS One,2011,6(7):e22836. doi: 10.1371/journal.pone.0022836
    [10] Zhu S,Yao R,Li Y,et al. Lysosomal quality control of cell fate: A novel therapeutic target for human diseases[J]. Cell Death & Disease,2020,11(9):1-13.
    [11] Meo-Evoli N,Almacellas E,Massucci F A,et al. V-ATPase: A master effector of E2F1-mediated lysosomal trafficking,mTORC1 activation and autophagy[J]. Oncotarget,2015,6(29):28057-28070. doi: 10.18632/oncotarget.4812
    [12] Rezaei S,Nikpanjeh N,Rezaee A,et al. PI3K/Akt signaling in urological cancers: Tumorigenesis function,therapeutic potential,and therapy response regulation[J]. European Journal of Pharmacology,2023,955(15):175909.
  • [1] 刘胜, 袁飞, 周红庆, 刘明生, 邹东桓, 李钰, 戴子涵, 陈冠宇, 郭峰.  完全性盆底腹膜重建技术在膀胱全切原位新膀胱术中的疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [2] 马彬斌, 张少雄, 高永丽.  基于生物信息学探究ESCRT相关基因对骨肉瘤预后的评估价值, 昆明医科大学学报.
    [3] 谢欣媛, 牛晓辰, 孙建辉, 张雅涵, 陈鹏飞.  胃腺癌患者铁死亡相关LncRNA预后模型的构建, 昆明医科大学学报.
    [4] 李杨, 刘容, 刘朝敏, 徐龙玉, 张文静.  基于生物信息学识别与肺癌患者预后和免疫微环境相关的铜死亡基因, 昆明医科大学学报.
    [5] 刘玉芹, 杨明莹, 王留芳, 夏斯亚, 李丹娜, 赵喜娟, 王娅.  膀胱癌患者报告结局量表的编制与信效度检验, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240727
    [6] 赵丽珠, 董莹, 邓玥, 杨丽华.  基于单细胞测序技术分析上皮细胞相关基因与卵巢癌患者预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240402
    [7] 王兴粉, 邓玥, 杨丽华.  卵巢癌脂质代谢相关基因预后模型的构建及免疫浸润分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240403
    [8] 谢峻, 刘绍有, 施鸿金, 毛秋玉, 杨宏.  EZH2抑制剂与膀胱癌GC化疗药物联用增敏的作用研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231017
    [9] 陈诗, 付什, 谭智勇, 王剑松, 王海峰.  自噬在膀胱癌发展和治疗中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230503
    [10] 董昊楠, 王海峰, 黄应龙, 施鸿金, 毛岚, 刘毅杰, 王剑松.  根治性膀胱切除原位新膀胱术后代谢并发症及处理研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221229
    [11] 顾君, 何泽喜, 栾婷, 王海峰, 王剑松, 丁明霞.  外泌体长链非编码RNA在膀胱癌中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220110
    [12] 严植, 郝金钢, 尚芸芸.  VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220322
    [13] 马国玉, 熊庆, 蒋国庆, 杨家甜, 木云珍.  基于生物信息学方法识别肺腺癌预后相关基因, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨灿, 巩宇航, 王海峰, 李海皓, 刘靖宇, 王伟, 王剑松, 左毅刚, 陈戬, 詹辉, 丁明霞.  单抗KMP1的体内抑制膀胱癌EJ细胞株成瘤的动物实验, 昆明医科大学学报.
    [15] 雷玉英, 高洁, 王饶祥, 钏莉雪, 郝金钢.  弥散加权成像在膀胱癌诊断的价值, 昆明医科大学学报.
    [16] 胡新一.  3D腹腔镜根治性膀胱切除、回肠原位尿流改道术, 昆明医科大学学报.
    [17] 黄振华, 石鑫, 王辉涛, 张劲松, 王光, 郝金刚, 刘建和.  磁共振弥散加权成像在膀胱癌T分期的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [18] 陈波.  hsa-miR-126的靶基因预测及功能分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 马真.  改良型TAT-VP3融合蛋白对膀胱癌BIU-87细胞Bcl-2和Survivin表达的影响, 昆明医科大学学报.
    [20] 肌层浸润性膀胱癌的治疗策略, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 胡洁. 锥形束CT评估下颌第二磨牙根管治疗前后三维影像的临床价值. 现代医用影像学. 2022(11): 2120-2123 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  1613
  • HTML全文浏览量:  1173
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-15
  • 网络出版日期:  2024-04-29
  • 刊出日期:  2024-05-31

目录

/

返回文章
返回