留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南屏边苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的相关性

李霄霄 李杨 胡梦蝶 陈树兵 洪旭 徐洪吕

李霄霄, 李杨, 胡梦蝶, 陈树兵, 洪旭, 徐洪吕. 云南屏边苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(6): 85-93. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240611
引用本文: 李霄霄, 李杨, 胡梦蝶, 陈树兵, 洪旭, 徐洪吕. 云南屏边苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(6): 85-93. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240611
Xiaoxiao LI, Yang LI, Mengdie HU, Shubing CHEN, Xu HONG, Honglv XU. Association between Lifestyle Behaviors and Depressive Symptoms of middle school students in rural area of Miao nationality in Pingbian, Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(6): 85-93. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240611
Citation: Xiaoxiao LI, Yang LI, Mengdie HU, Shubing CHEN, Xu HONG, Honglv XU. Association between Lifestyle Behaviors and Depressive Symptoms of middle school students in rural area of Miao nationality in Pingbian, Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(6): 85-93. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240611

云南屏边苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的相关性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240611
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(82160622),云南省“兴滇英才支持计划”青年人才专项基金资助项目 (XDYC-QNRC-2022-0289)。
详细信息
    作者简介:

    李霄霄(2002~),女,云南昆明人,在读本科生

    通讯作者:

    徐洪吕,E-mail:x___hl@126.com

  • 中图分类号: R179

Association between Lifestyle Behaviors and Depressive Symptoms of middle school students in rural area of Miao nationality in Pingbian, Yunnan Province

  • 摘要:   目的  探讨云南屏边苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的关联,为改变青少年不健康生活行为方式和改善抑郁症状提供数据支持。  方法  在云南屏边县随机整群选取2所中学的819名初中生,通过调查问卷面对面收集中学生生活行为方式数据,使用抑郁-焦虑-压力量表(Depression Anxiety Stress Scale,DASS-21)评估抑郁症状,使用广义线性模型分析生活行为方式与抑郁症状的关联。  结果  中学生抑郁症状检出率为33.21%,女生抑郁症状检出率高于男生(39.20%vs26.72%),差异有统计学意义(P < 0.05)。学习日视屏时间(β=0.283, 95%CI=0.114~0.452)、白天户外活动时间(β=-0.292,95%CI=-0.512~-0.071)、早餐行为(β=-0.263,95%CI=-0.455~-0.071)、新鲜食物消费(β=-0.291,95%CI=-0.529~-0.053)、零食消费(β=0.294,95%CI=0.019~0.569)均与中学生抑郁症状关联(P值均<0.05)。学习日视屏时间(β=0.297,95%CI=0.074~0.520)、白天户外活动时间(β=-0.369,95%CI=-0.673~-0.065)、早餐行为(β=-0.288,95%CI=-0.567~-0.010)、新鲜食物消费(β=-0.423,95%CI=-0.735~-0.110)与男生抑郁症状关联(P值均<0.05)。学习日视屏时间(β=0.306,95%CI=0.056~0.557)、抽烟(β=0.679,95%CI=0.044~1.314)、早餐行为(β=-0.304,95%CI=-0.576~-0.031)、西式快餐消费(β=-1.278,95%CI=-2.425~-0.131)与女生抑郁症状关联(P值均<0.05)。  结论  屏边苗族地区农村中学生抑郁症状检出率较高,并与不健康生活行为方式相关,改变不健康生活行为方式是预防青少年抑郁症状的关键。
  • 青少年抑郁症状检出率较高,是自杀行为的重要预测因素。我国5省中学生抑郁情绪检出率为19.70%[1],且有研究发现,近30 a我国青少年抑郁水平逐年上升[2],青少年抑郁症状将成为中国重大的公共卫生挑战。由于中学生身心发展尚不成熟,易受家庭氛围、人际关系、学业压力等因素影响,更可能产生抑郁症状[3]。抑郁症状可能导致中学生学业失败、酗酒、药物滥用、自我伤害、自杀等行为问题的风险增加[45]。且青春期的抑郁症状是成年后抑郁发作的危险因素。有研究发现,存在不良饮食习惯、吸烟、网络成瘾等不健康生活行为方式的青少年更可能有抑郁症状[67]。同时,坚持健康的生活方式与抑郁症状负相关[8]。目前大量的研究关注了青少年抑郁症状,但鲜有研究关注云南边远多民族地区青少年抑郁症状。本研究在云南屏边苗族地区开展问卷调查,分析苗族地区农村中学生生活行为方式与抑郁症状的关联,为中学开展抑郁症状防控提供理论依据。

    于2023年7月,采用随机整群抽样方法,抽取云南省红河州屏边苗族自治县2所中学(第二中学和第五中学)的学生进行问卷调查。纳入标准:学校、监护人及中学生知情同意,自愿参与调查;问卷无逻辑错误和关键变量无缺失。排除标准:监护人或中学生知情不同意参与本调查、问卷有逻辑错误和关键变量缺失。共调查819名中学生,纳入分析有效问卷819份,有效回收率100%。其中,初一学生415人(50.67%),初二学生404人(49.33%);男生393人(47.99%),女生426人(52.01%);苗族544人(66.42%),其他民族275人(33.58%);居住在农村802人(97.92%),居住在城镇17人(2.08%)。年龄12~18岁,平均年龄(13.90±0.82)岁。

    1.2.1   人口学变量

    包括性别、民族、家庭居住地、独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文亲化程度、父/母亲职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史。

    1.2.2   生活行为方式

    调查中学生最近1个月学习日/休息日视屏时间、户外活动、吸烟、饮酒情况;最近1个月快餐(西式/中式/外卖快餐)、新鲜食物(新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶)、腌制食品(腌制肉/菜)、饮料、甜食、零食、烧烤、罐头和奶酪等食物的消费情况;最近1周吃早餐/夜宵情况。视屏时间指看电视、使用手机、电脑(台式电脑、笔记本、平板等)、电子游戏机及其他设备的时间。户外活动指跑步、骑行、登山、打球等在室外进行的体育活动。

    1.2.3   抑郁症状评估

    使用简体中文版抑郁-焦虑-压力量表(depression anxiety stress scale,DASS-21)的抑郁分量表进行中学生抑郁症状筛查。采用4级计分,0(不符合)~4分(总是符合),7项抑郁条目得分之和×2为该分量表得分。评估结果分为5种情况:无抑郁(0~9分)、轻度抑郁(10~13分)、中度抑郁(14~20分)、重度抑郁(21~27分)、极重度抑郁(≥28分)。本研究中,将得分0~9分的中学生评估为无抑郁症状,得分≥10分的中学生评估为有抑郁症状。抑郁分量表在中国人群中测试Cronbach α系数为0.89[9],本研究中Cronbach α系数为0.85,信效度较好。

    使用课题组自编的饮食行为调查问卷,Cronbach α系数为0.81。以班级为单位,将中学生集中在教室进行现场调查,经过统一培训的调查员向学生说明调查目的及相关注意事项后,学生独立填写纸质版问卷,调查员在现场随时解决学生提出来的问题。回收问卷后调查员立即审核,剔除不合格问卷。本次调查遵循匿名、自愿原则,获得学校、监护人和中学生的知情同意。本研究通过昆明学院医学院医学伦理委员会审批(批号:20210222)。

    使用EpiData3.1建立数据库,并进行数据库核查。导入SPSS23.0对数据进行统计分析。使用$ {\chi }^{2} $检验比较不同人口学特征中学生抑郁症状检出率,使用广义线性模型分析生活行为方式与抑郁症状的关联。广义线性模型按性别分层分析,建立2个模型,模型1不控制变量,模型2控制性别、民族、家庭居住地等人口学变量以及可能影响抑郁症状的其他变量。检验水准α=0.05。

    屏边苗族地区中学生检出抑郁症状的有272人,检出率为33.21%。不同性别(χ2=14.363,P < 0.05)、家庭类型(χ2=23.080,P < 0.05)、家庭经济条件(χ2=11.090,P < 0.05)、学习压力(χ2=31.817,P < 0.05)、抑郁症家族史(χ2=22.146,P < 0.05)组间中学生抑郁症状检出率差异有统计学意义;而民族、家庭居住地、独生子女、父/母文化程度、父/母职业、家庭变故、住院经历组间中学生抑郁症状检出率差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1

    表  1  不同人口学特征中学生抑郁症状检出率比较 [n(%)]
    Table  1.  Comparison of the detection rate of depressive symptoms in middle school students with different demographic characteristics [n(%)]
    人口统计学指标 选项 无抑郁症状 抑郁症状 χ2 P
    年龄(岁) 12 9(75.00) 3(25.00) 1.256 0.869
    13 175(68.36) 81(31.64)
    14 247(66.22) 126(33.78)
    15 106(65.84) 55(34.16)
    ≥16 10(58.82) 7(41.18)
    性别 288(73.28) 105(26.72) 14.363 <0.001**
    259(60.80) 167(39.20)
    民族 苗族 359(65.99) 185(34.01) 0.463 0.496
    其他民族 188(68.36) 87(31.64)
    家庭居住地 农村 537(66.96) 265(33.04) 0.497 0.481
    城镇 10(58.82) 7(41.18)
    独生子女 38(60.32) 25(39.68) 1.289 0.256
    509(67.33) 247(32.67)
    家庭类型 双亲家庭a 431(68.63) 197(31.37) 23.080 <0.001**
    单亲家庭 59(67.82) 28(32.18)
    组合家庭b 50(65.79) 26(34.21)
    其他 7(25.00) 21(75.00)
    家庭经济条件 10(55.56) 8(44.44) 11.090 0.026*
    较差 49(53.26) 43(46.74)
    中等 395(69.06) 177(30.94)
    较好 75(70.09) 32(29.91)
    18(60.00) 12(40.00)
    父亲文化程度 文盲 117(65.00) 63(35.00) 7.025 0.135
    小学毕业 192(70.85) 79(29.15)
    初中 199(62.78) 118(37.22)
    高中/中专 35(77.78) 10(22.22)
    大专及以上 4(66.67) 2(33.33)
    母亲文化程度 文盲 220(66.07) 113(33.93) 1.595 0.810
    小学毕业 171(66.02) 88(33.98)
    初中 135(69.59) 59(30.41)
    高中/中专 18(66.67) 9(33.33)
    大专及以上 3(50.00) 3(50.00)
    父亲职业 农民 397(68.80) 180(31.20) 4.617 0.329
    公职人员c 8(57.14) 6(42.86)
    工人 107(61.49) 67(38.51)
    商人 11(73.33) 4(26.67)
    其他 24(61.54) 15(38.46)
    母亲职业 农民 407(67.72) 194(32.28) 4.333 0.363
    公职人员c 3(37.50) 5(62.50)
    工人 93(65.03) 50(34.97)
    商人 14(73.68) 5(26.32)
    其他 30(62.50) 18(37.50)
    学习压力 很重 43(44.79) 53(55.21) 31.817 <0.001**
    158(62.95) 93(37.05)
    一般 326(73.09) 120(26.91)
    17(77.27) 5(22.73)
    很轻 3(75.00) 1(25.00)
    家庭变故 105(60.69) 68(39.31) 3.673 0.055
    442(68.42) 204(31.58)
    住院经历 219(63.66) 125(36.34) 2.613 0.106
    328(69.05) 147(30.95)
    抑郁症家族史 4(19.05) 17(80.95) 22.146 <0.001**
    543(68.05) 255(31.95)
      注:()内数字为检出率/%。a指均为生父母,b指有继父或继母,c指公务员及事业单位人员;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以抑郁症状评分为因变量,以生活行为方式为自变量进行广义线性模型分析。结果显示,在控制混杂因素后(模型2),最近1个月学习日视屏时间、白天户外活动时间、新鲜食物(新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶)消费、零食消费、最近1周早餐行为均与中学生抑郁症状关联(P值均<0.05),β值(95%CI)分别为0.283(0.114~0.452)、-0.292(-0.512~-0.071)、-0.291(-0.529~-0.053)、0.294(0.019~0.569)、-0.263(-0.455~-0.071)。按性别分层分析结果显示,最近1个月学习日视屏时间、白天户外活动时间、新鲜食物(新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶)消费、最近1周早餐行为与男生抑郁症状关联(P值均<0.05),β值(95%CI)分别为0.297(0.074~0.520)、-0.369(-0.673~-0.065)、-0.423(-0.735~-0.110)、-0.288(-0.567~-0.010);最近1个月学习日视屏时间、抽烟、西式快餐消费、最近1周早餐行为与女生抑郁症状关联(P值均<0.05),β值(95%CI)分别为0.306(0.056~0.557)、0.679(0.044~1.314)、-1.278(-2.425~-0.131)、-0.304(-0.576~-0.031)。见表2表3

    表  2  中学生生活行为方式与抑郁症状的关联(n=819)
    Table  2.  Association between lifestyle behaviors and depressive symptoms among middle school students (n=819)
    模型 生活行为 标准误 Wald $ {\chi }^{2} $ P β(95%CI
    模型1 学习日视屏时间 0.090 10.807 0.001** 0.294(0.119~0.470)
    休息日视屏时间 0.099 0.362 0.548 0.059(−0.134~0.252)
    白天户外活动时间 0.117 6.728 0.009** −0.304(−0.534~−0.074)
    抽烟支数 0.235 0.872 0.351 0.220(−0.242~0.681)
    喝酒杯数 0.251 5.035 0.025* 0.563(0.071~1.055)
    吃早餐天数 0.101 13.039 <0.001** −0.364(−0.561~−0.166)
    吃夜宵天数 0.130 5.455 0.020* 0.304(0.049~0.560)
    西式快餐 0.332 0.946 0.331 −0.323(−0.973~0.327)
    中式快餐 0.203 0.09 0.764 −0.061(−0.458~0.336)
    外卖快餐 0.334 0.002 0.961 −0.016(−0.670~0.638)
    腌制肉 0.171 0.08 0.777 −0.049(−0.384~0.287)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.128 9.054 0.003** −0.384(−0.634~−0.134)
    罐头、面包、奶酪 0.130 0.584 0.445 0.099(−0.155~0.354)
    饮料 0.155 0.537 0.464 −0.114(−0.418~0.190)
    甜食 0.149 6.478 0.011* 0.380(0.087~0.673)
    零食 0.149 2.46 0.117 0.234(−0.058~0.527)
    腌制菜 0.155 0.068 0.794 −0.041(−0.345~0.264)
    烧烤 0.163 0.255 0.614 0.082(−0.236~0.400)
    模型2 学习日视屏时间 0.086 10.726 0.001** 0.283(0.114~0.452)
    休息日视屏时间 0.096 0.206 0.650 0.044(−0.145~0.232)
    白天户外活动时间 0.112 6.733 0.009** −0.292(−0.512~−0.071)
    抽烟支数 0.228 1.133 0.287 0.243(−0.204~0.690)
    喝酒杯数 0.244 1.345 0.246 0.283(−0.195~0.762)
    吃早餐天数 0.098 7.215 0.007** −0.263(−0.455~−0.071)
    吃夜宵天数 0.123 3.523 0.061 0.232(−0.010~0.473)
    西式快餐 0.325 0.188 0.665 −0.141(−0.778~0.496)
    中式快餐 0.193 0.332 0.564 −0.111(−0.490~0.267)
    外卖快餐 0.329 0.053 0.817 −0.076(−0.721~0.569)
    腌制肉 0.164 0.894 0.344 −0.155(−0.475~0.166)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.122 5.721 0.017* −0.291(−0.529~−0.053)
    罐头、面包、奶酪 0.123 0.178 0.673 0.052(−0.189~0.293)
    饮料 0.149 0.185 0.668 −0.064(−0.355~0.227)
    甜食 0.144 2.413 0.120 0.223(−0.058~0.504)
    零食 0.140 4.402 0.036* 0.294(0.019~0.569)
    腌制菜 0.148 0.008 0.929 −0.013(−0.303~0.277)
    烧烤 0.154 1.999 0.157 0.218(−0.084~0.519)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  中学生生活行为方式与抑郁症状的分性别分析(n=819)(1)
    Table  3.  Gender analysis of lifestyle behaviors and depressive symptoms in middle school students (n=819)(1)
    模型 分层 生活行为 标准误 Wald $ {\chi }^{2} $ P β(95%CI
    模型1 男生 学习日视屏时间 0.116 6.601 0.010* 0.298(0.071~0.525)
    休息日视屏时间 0.134 0.086 0.769 0.039(−0.222~0.301)
    白天户外活动时间 0.160 6.570 0.010* −0.409(−0.722~−0.096)
    抽烟支数 0.328 0.816 0.366 −0.296(−0.938~0.346)
    喝酒杯数 0.324 2.796 0.094 0.542(−0.093~1.177)
    吃早餐天数 0.144 6.059 0.014* −0.353(−0.635~−0.072)
    吃夜宵天数 0.175 5.771 0.016* 0.421(0.077~0.764)
    西式快餐 0.384 0.003 0.956 −0.021(−0.774~0.732)
    中式快餐 0.285 0.188 0.665 0.123(−0.435~0.682)
    外卖快餐 0.406 0.155 0.694 0.160(−0.635~0.955)
    腌制肉 0.223 0.393 0.531 −0.140(−0.577~0.298)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.167 10.919 0.001** −0.552(−0.879~−0.225)
    罐头、面包、奶酪 0.175 2.202 0.138 0.260(−0.083~0.604)
    饮料 0.211 0.012 0.914 −0.023(−0.437~0.391)
    甜食 0.205 6.491 0.011* 0.523(0.121~0.925)
    零食 0.208 0.140 0.708 0.078(−0.330~0.487)
    腌制菜 0.197 0.129 0.720 0.071(−0.315~0.456)
    烧烤 0.207 0.002 0.966 0.009(−0.397~0.414)
    女生 学习日视屏时间 0.133 5.614 0.018* 0.316(0.055~0.577)
    休息日视屏时间 0.143 0.842 0.359 0.132(−0.149~0.412)
    白天户外活动时间 0.166 1.008 0.315 −0.167(−0.493~0.159)
    抽烟支数 0.336 3.698 0.054 0.646(−0.012~1.305)
    喝酒杯数 0.383 3.015 0.083 0.665(−0.086~1.416)
    吃早餐天数 0.143 7.513 0.006** −0.392(−0.672~−0.112)
    吃夜宵天数 0.191 0.679 0.410 0.158(−0.217~0.532)
    西式快餐 0.591 2.259 0.133 −0.889(−2.047~0.270)
    中式快餐 0.284 0.933 0.334 −0.274(−0.831~0.282)
    外卖快餐 0.555 0.183 0.668 −0.238(−1.326~0.850)
    腌制肉 0.255 0.004 0.951 0.016(−0.485~0.516)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.192 0.911 0.340 −0.184(−0.561~0.193)
    罐头、面包、奶酪 0.190 0.417 0.519 −0.123(−0.496~0.250)
    饮料 0.238 0.001 0.980 0.006(−0.46~0.472)
    甜食 0.217 0.109 0.741 0.072(−0.353~0.497)
    零食 0.219 1.991 0.158 0.310(−0.120~0.740)
    腌制菜 0.241 0.132 0.717 −0.087(−0.560~0.385)
    烧烤 0.247 0.628 0.428 0.195(−0.288~0.679)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  中学生生活行为方式与抑郁症状的分性别分析(n=819)(2)
    Table  3.  Gender analysis of lifestyle behaviors and depressive symptoms in middle school students (n=819)(2)
    模型 分层 生活行为 标准误 Wald χ2 P β(95%CI
    模型2 男生 学习日视屏时间 0.114 6.815 0.009** 0.297(0.074~0.520)
    休息日视屏时间 0.130 0.005 0.945 0.009(−0.245~0.263)
    白天户外活动时间 0.155 5.672 0.017* −0.369(−0.673~−0.065)
    抽烟支数 0.332 0.905 0.341 −0.316(−0.966~0.335)
    喝酒杯数 0.323 1.232 0.267 0.359(−0.275~0.992)
    吃早餐天数 0.142 4.112 0.043* −0.288(−0.567~−0.010)
    吃夜宵天数 0.167 3.065 0.080 0.292(−0.035~0.618)
    西式快餐 0.381 0.744 0.389 0.328(−0.418~1.074)
    中式快餐 0.270 <0.001 0.986 −0.005(−0.534~0.525)
    外卖快餐 0.394 0.214 0.643 0.182(−0.589~0.954)
    腌制肉 0.214 0.994 0.319 −0.214(−0.634~0.206)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.160 7.017 0.008** −0.423(−0.735~−0.110)
    罐头、面包、奶酪 0.169 0.104 0.747 0.054(−0.276~0.385)
    饮料 0.205 0.198 0.657 −0.091(−0.492~0.310)
    甜食 0.195 3.109 0.078 0.344(−0.038~0.726)
    零食 0.202 1.194 0.274 0.221(−0.175~0.616)
    腌制菜 0.186 0.424 0.515 0.121(−0.243~0.485)
    烧烤 0.198 0.454 0.501 0.134(−0.255~0.522)
    女生 学习日视屏时间 0.128 5.736 0.017* 0.306(0.056~0.557)
    休息日视屏时间 0.141 0.014 0.907 −0.016(−0.292~0.259)
    白天户外活动时间 0.159 0.951 0.329 −0.155(−0.466~0.156)
    抽烟支数 0.324 4.397 0.036* 0.679(0.044~1.314)
    喝酒杯数 0.369 0.470 0.493 0.253(−0.470~0.976)
    吃早餐天数 0.139 4.779 0.029* −0.304(−0.576~−0.031)
    吃夜宵天数 0.183 0.449 0.503 0.122(−0.236~0.480)
    西式快餐 0.585 4.771 0.029* −1.278(−2.425~−0.131)
    中式快餐 0.271 0.791 0.374 −0.241(−0.773~0.290)
    外卖快餐 0.563 0.192 0.661 −0.247(−1.349~0.856)
    腌制肉 0.253 0.019 0.890 −0.035(−0.531~0.461)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.184 0.003 0.960 −0.009(−0.369~0.351)
    罐头、面包、奶酪 0.184 0.008 0.930 −0.016(−0.376~0.344)
    饮料 0.225 0.089 0.765 0.067(−0.374~0.509)
    甜食 0.207 0.025 0.875 0.033(−0.373~0.438)
    零食 0.206 3.269 0.071 0.373(−0.031~0.778)
    腌制菜 0.230 0.986 0.321 −0.229(−0.680~0.223)
    烧烤 0.233 0.566 0.452 0.175(−0.281~0.632)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究结果显示,云南屏边苗族地区农村中学生抑郁症状检出率为33.21%,略低于涂巍等[10]调查的农村中学生抑郁状况(36.6%),高于云南多民族中学生抑郁症状检出率(28.3%)[11]。女生(39.2%)抑郁症状检出率高于男生(26.7%),差别有统计学意义,与以往研究一致[12]

    分析结果显示,学习日视屏时间长、户外活动时间少、吃早餐天数少、摄入新鲜食物不足、喜欢吃零食会增加中学生抑郁症状发生风险。可能是由于新鲜水果蔬菜、新鲜肉类、新鲜牛奶摄入不足,色氨酸缺乏导致血清素生成量减少,低水平的大脑血清素与抑郁有关[13]。有研究表明,微营养素能降低抑郁风险[14],而不吃早餐的人较吃早餐的人每日微营养素摄入量更少[15]。学习日视屏时间长可能导致学习成绩下降,学习成绩较差的中学生更可能有抑郁症状[16]。抑郁与较小的海马体积有关,而运动可以增加海马区体积,因此,户外活动时间少可能是中学生抑郁的危险因素[17]。同时,身体活动不足的人花在视屏上的时间更长[18]。不吃早餐与水果蔬菜摄入不足、身体活动不足有关[19]。这些危险因素间的相互作用更增加了抑郁症状发生率。因此,学校应教育中学生养成良好的生活行为方式,预防和改善中学生的抑郁症状。建议学校定期对中学生进行抑郁症状筛查,针对有抑郁症状的中学生加强心理疏导。

    按性别分层分析显示,学习日视屏时间长和吃早餐天数少是男生和女生抑郁症状共同的风险性因素,在差异性因素方面,户外活动时间少和新鲜食物摄入不足是男生抑郁症状的风险性因素,抽烟和吃西式快餐是女生抑郁症状的风险性因素。抑郁症状影响因素存在性别差异的可能机制如下:首先,相较于女生,运动能力及体型较差、不擅长运动的男生被边缘化和遭受奚落的风险更高[20],因此男生户外活动时间与抑郁有很大关系;其次,有研究表明营养知识和食物选择之间存在相关性,女生的营养知识知晓率高于男生[21],这可能是男生水果和蔬菜消费低于女生的原因[22];再次,女生容易因快餐摄入过多导致肥胖[23],但女生更强烈地认同女性需要苗条,她们对自己体型的不满增加了抑郁的风险[24];最后,与男生相比,女生在消极情绪的诱导下更快地开始吸烟[25],且戒烟率低于男生[26],而尼古丁的依赖会增加患抑郁症的风险[27],所以女生更容易因吸烟导致抑郁。因此,在进行中学生心理健康的干预时,应考虑到性别差异,制定针对性的干预措施。

    本研究的优点:首先,目前关于云南苗族地区青少年生活行为方式与抑郁症状的关联的文献未见报道,具有一定的创新性。其次,本研究深入云南边远的苗族地区面对面调查农村青少年生活行为与抑郁症状,研究数据有一定的参考价值。本研究也存在一些局限性:(1)回顾性问卷调查不可避免地存在一定的信息偏倚,比如回忆不清、提供错误信息等;(2)本研究对象均为初中生,年龄范围较窄,且样本量较少,今后需扩宽人群扩大样本量进一步研究,为改善中学生抑郁症状提供更可靠的依据;(3)笔者已经尽量控制混杂因素,但影响抑郁症状的因素还有很多,如社交、睡眠等,可能会夸大研究变量与中学生抑郁症状的关联性;(4)横断面研究仅限于关联性分析,抑郁症状与各变量间的因果关系将在队列研究中确认。

    综上所述,云南屏边苗族农村中学生抑郁症状与视屏时间、户外活动、抽烟、早餐行为、西式快餐、新鲜食物和零食消费等多种因素有关联。鉴于不同性别的中学生抑郁症状的影响因素不同,应有针对性地采取相应措施,减少抑郁症状的发生,促进中学生健康成长。

  • 表  1  不同人口学特征中学生抑郁症状检出率比较 [n(%)]

    Table  1.   Comparison of the detection rate of depressive symptoms in middle school students with different demographic characteristics [n(%)]

    人口统计学指标 选项 无抑郁症状 抑郁症状 χ2 P
    年龄(岁) 12 9(75.00) 3(25.00) 1.256 0.869
    13 175(68.36) 81(31.64)
    14 247(66.22) 126(33.78)
    15 106(65.84) 55(34.16)
    ≥16 10(58.82) 7(41.18)
    性别 288(73.28) 105(26.72) 14.363 <0.001**
    259(60.80) 167(39.20)
    民族 苗族 359(65.99) 185(34.01) 0.463 0.496
    其他民族 188(68.36) 87(31.64)
    家庭居住地 农村 537(66.96) 265(33.04) 0.497 0.481
    城镇 10(58.82) 7(41.18)
    独生子女 38(60.32) 25(39.68) 1.289 0.256
    509(67.33) 247(32.67)
    家庭类型 双亲家庭a 431(68.63) 197(31.37) 23.080 <0.001**
    单亲家庭 59(67.82) 28(32.18)
    组合家庭b 50(65.79) 26(34.21)
    其他 7(25.00) 21(75.00)
    家庭经济条件 10(55.56) 8(44.44) 11.090 0.026*
    较差 49(53.26) 43(46.74)
    中等 395(69.06) 177(30.94)
    较好 75(70.09) 32(29.91)
    18(60.00) 12(40.00)
    父亲文化程度 文盲 117(65.00) 63(35.00) 7.025 0.135
    小学毕业 192(70.85) 79(29.15)
    初中 199(62.78) 118(37.22)
    高中/中专 35(77.78) 10(22.22)
    大专及以上 4(66.67) 2(33.33)
    母亲文化程度 文盲 220(66.07) 113(33.93) 1.595 0.810
    小学毕业 171(66.02) 88(33.98)
    初中 135(69.59) 59(30.41)
    高中/中专 18(66.67) 9(33.33)
    大专及以上 3(50.00) 3(50.00)
    父亲职业 农民 397(68.80) 180(31.20) 4.617 0.329
    公职人员c 8(57.14) 6(42.86)
    工人 107(61.49) 67(38.51)
    商人 11(73.33) 4(26.67)
    其他 24(61.54) 15(38.46)
    母亲职业 农民 407(67.72) 194(32.28) 4.333 0.363
    公职人员c 3(37.50) 5(62.50)
    工人 93(65.03) 50(34.97)
    商人 14(73.68) 5(26.32)
    其他 30(62.50) 18(37.50)
    学习压力 很重 43(44.79) 53(55.21) 31.817 <0.001**
    158(62.95) 93(37.05)
    一般 326(73.09) 120(26.91)
    17(77.27) 5(22.73)
    很轻 3(75.00) 1(25.00)
    家庭变故 105(60.69) 68(39.31) 3.673 0.055
    442(68.42) 204(31.58)
    住院经历 219(63.66) 125(36.34) 2.613 0.106
    328(69.05) 147(30.95)
    抑郁症家族史 4(19.05) 17(80.95) 22.146 <0.001**
    543(68.05) 255(31.95)
      注:()内数字为检出率/%。a指均为生父母,b指有继父或继母,c指公务员及事业单位人员;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  2  中学生生活行为方式与抑郁症状的关联(n=819)

    Table  2.   Association between lifestyle behaviors and depressive symptoms among middle school students (n=819)

    模型 生活行为 标准误 Wald $ {\chi }^{2} $ P β(95%CI
    模型1 学习日视屏时间 0.090 10.807 0.001** 0.294(0.119~0.470)
    休息日视屏时间 0.099 0.362 0.548 0.059(−0.134~0.252)
    白天户外活动时间 0.117 6.728 0.009** −0.304(−0.534~−0.074)
    抽烟支数 0.235 0.872 0.351 0.220(−0.242~0.681)
    喝酒杯数 0.251 5.035 0.025* 0.563(0.071~1.055)
    吃早餐天数 0.101 13.039 <0.001** −0.364(−0.561~−0.166)
    吃夜宵天数 0.130 5.455 0.020* 0.304(0.049~0.560)
    西式快餐 0.332 0.946 0.331 −0.323(−0.973~0.327)
    中式快餐 0.203 0.09 0.764 −0.061(−0.458~0.336)
    外卖快餐 0.334 0.002 0.961 −0.016(−0.670~0.638)
    腌制肉 0.171 0.08 0.777 −0.049(−0.384~0.287)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.128 9.054 0.003** −0.384(−0.634~−0.134)
    罐头、面包、奶酪 0.130 0.584 0.445 0.099(−0.155~0.354)
    饮料 0.155 0.537 0.464 −0.114(−0.418~0.190)
    甜食 0.149 6.478 0.011* 0.380(0.087~0.673)
    零食 0.149 2.46 0.117 0.234(−0.058~0.527)
    腌制菜 0.155 0.068 0.794 −0.041(−0.345~0.264)
    烧烤 0.163 0.255 0.614 0.082(−0.236~0.400)
    模型2 学习日视屏时间 0.086 10.726 0.001** 0.283(0.114~0.452)
    休息日视屏时间 0.096 0.206 0.650 0.044(−0.145~0.232)
    白天户外活动时间 0.112 6.733 0.009** −0.292(−0.512~−0.071)
    抽烟支数 0.228 1.133 0.287 0.243(−0.204~0.690)
    喝酒杯数 0.244 1.345 0.246 0.283(−0.195~0.762)
    吃早餐天数 0.098 7.215 0.007** −0.263(−0.455~−0.071)
    吃夜宵天数 0.123 3.523 0.061 0.232(−0.010~0.473)
    西式快餐 0.325 0.188 0.665 −0.141(−0.778~0.496)
    中式快餐 0.193 0.332 0.564 −0.111(−0.490~0.267)
    外卖快餐 0.329 0.053 0.817 −0.076(−0.721~0.569)
    腌制肉 0.164 0.894 0.344 −0.155(−0.475~0.166)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.122 5.721 0.017* −0.291(−0.529~−0.053)
    罐头、面包、奶酪 0.123 0.178 0.673 0.052(−0.189~0.293)
    饮料 0.149 0.185 0.668 −0.064(−0.355~0.227)
    甜食 0.144 2.413 0.120 0.223(−0.058~0.504)
    零食 0.140 4.402 0.036* 0.294(0.019~0.569)
    腌制菜 0.148 0.008 0.929 −0.013(−0.303~0.277)
    烧烤 0.154 1.999 0.157 0.218(−0.084~0.519)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  3  中学生生活行为方式与抑郁症状的分性别分析(n=819)(1)

    Table  3.   Gender analysis of lifestyle behaviors and depressive symptoms in middle school students (n=819)(1)

    模型 分层 生活行为 标准误 Wald $ {\chi }^{2} $ P β(95%CI
    模型1 男生 学习日视屏时间 0.116 6.601 0.010* 0.298(0.071~0.525)
    休息日视屏时间 0.134 0.086 0.769 0.039(−0.222~0.301)
    白天户外活动时间 0.160 6.570 0.010* −0.409(−0.722~−0.096)
    抽烟支数 0.328 0.816 0.366 −0.296(−0.938~0.346)
    喝酒杯数 0.324 2.796 0.094 0.542(−0.093~1.177)
    吃早餐天数 0.144 6.059 0.014* −0.353(−0.635~−0.072)
    吃夜宵天数 0.175 5.771 0.016* 0.421(0.077~0.764)
    西式快餐 0.384 0.003 0.956 −0.021(−0.774~0.732)
    中式快餐 0.285 0.188 0.665 0.123(−0.435~0.682)
    外卖快餐 0.406 0.155 0.694 0.160(−0.635~0.955)
    腌制肉 0.223 0.393 0.531 −0.140(−0.577~0.298)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.167 10.919 0.001** −0.552(−0.879~−0.225)
    罐头、面包、奶酪 0.175 2.202 0.138 0.260(−0.083~0.604)
    饮料 0.211 0.012 0.914 −0.023(−0.437~0.391)
    甜食 0.205 6.491 0.011* 0.523(0.121~0.925)
    零食 0.208 0.140 0.708 0.078(−0.330~0.487)
    腌制菜 0.197 0.129 0.720 0.071(−0.315~0.456)
    烧烤 0.207 0.002 0.966 0.009(−0.397~0.414)
    女生 学习日视屏时间 0.133 5.614 0.018* 0.316(0.055~0.577)
    休息日视屏时间 0.143 0.842 0.359 0.132(−0.149~0.412)
    白天户外活动时间 0.166 1.008 0.315 −0.167(−0.493~0.159)
    抽烟支数 0.336 3.698 0.054 0.646(−0.012~1.305)
    喝酒杯数 0.383 3.015 0.083 0.665(−0.086~1.416)
    吃早餐天数 0.143 7.513 0.006** −0.392(−0.672~−0.112)
    吃夜宵天数 0.191 0.679 0.410 0.158(−0.217~0.532)
    西式快餐 0.591 2.259 0.133 −0.889(−2.047~0.270)
    中式快餐 0.284 0.933 0.334 −0.274(−0.831~0.282)
    外卖快餐 0.555 0.183 0.668 −0.238(−1.326~0.850)
    腌制肉 0.255 0.004 0.951 0.016(−0.485~0.516)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.192 0.911 0.340 −0.184(−0.561~0.193)
    罐头、面包、奶酪 0.190 0.417 0.519 −0.123(−0.496~0.250)
    饮料 0.238 0.001 0.980 0.006(−0.46~0.472)
    甜食 0.217 0.109 0.741 0.072(−0.353~0.497)
    零食 0.219 1.991 0.158 0.310(−0.120~0.740)
    腌制菜 0.241 0.132 0.717 −0.087(−0.560~0.385)
    烧烤 0.247 0.628 0.428 0.195(−0.288~0.679)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  3  中学生生活行为方式与抑郁症状的分性别分析(n=819)(2)

    Table  3.   Gender analysis of lifestyle behaviors and depressive symptoms in middle school students (n=819)(2)

    模型 分层 生活行为 标准误 Wald χ2 P β(95%CI
    模型2 男生 学习日视屏时间 0.114 6.815 0.009** 0.297(0.074~0.520)
    休息日视屏时间 0.130 0.005 0.945 0.009(−0.245~0.263)
    白天户外活动时间 0.155 5.672 0.017* −0.369(−0.673~−0.065)
    抽烟支数 0.332 0.905 0.341 −0.316(−0.966~0.335)
    喝酒杯数 0.323 1.232 0.267 0.359(−0.275~0.992)
    吃早餐天数 0.142 4.112 0.043* −0.288(−0.567~−0.010)
    吃夜宵天数 0.167 3.065 0.080 0.292(−0.035~0.618)
    西式快餐 0.381 0.744 0.389 0.328(−0.418~1.074)
    中式快餐 0.270 <0.001 0.986 −0.005(−0.534~0.525)
    外卖快餐 0.394 0.214 0.643 0.182(−0.589~0.954)
    腌制肉 0.214 0.994 0.319 −0.214(−0.634~0.206)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.160 7.017 0.008** −0.423(−0.735~−0.110)
    罐头、面包、奶酪 0.169 0.104 0.747 0.054(−0.276~0.385)
    饮料 0.205 0.198 0.657 −0.091(−0.492~0.310)
    甜食 0.195 3.109 0.078 0.344(−0.038~0.726)
    零食 0.202 1.194 0.274 0.221(−0.175~0.616)
    腌制菜 0.186 0.424 0.515 0.121(−0.243~0.485)
    烧烤 0.198 0.454 0.501 0.134(−0.255~0.522)
    女生 学习日视屏时间 0.128 5.736 0.017* 0.306(0.056~0.557)
    休息日视屏时间 0.141 0.014 0.907 −0.016(−0.292~0.259)
    白天户外活动时间 0.159 0.951 0.329 −0.155(−0.466~0.156)
    抽烟支数 0.324 4.397 0.036* 0.679(0.044~1.314)
    喝酒杯数 0.369 0.470 0.493 0.253(−0.470~0.976)
    吃早餐天数 0.139 4.779 0.029* −0.304(−0.576~−0.031)
    吃夜宵天数 0.183 0.449 0.503 0.122(−0.236~0.480)
    西式快餐 0.585 4.771 0.029* −1.278(−2.425~−0.131)
    中式快餐 0.271 0.791 0.374 −0.241(−0.773~0.290)
    外卖快餐 0.563 0.192 0.661 −0.247(−1.349~0.856)
    腌制肉 0.253 0.019 0.890 −0.035(−0.531~0.461)
    新鲜水果蔬菜/肉类/牛奶 0.184 0.003 0.960 −0.009(−0.369~0.351)
    罐头、面包、奶酪 0.184 0.008 0.930 −0.016(−0.376~0.344)
    饮料 0.225 0.089 0.765 0.067(−0.374~0.509)
    甜食 0.207 0.025 0.875 0.033(−0.373~0.438)
    零食 0.206 3.269 0.071 0.373(−0.031~0.778)
    腌制菜 0.230 0.986 0.321 −0.229(−0.680~0.223)
    烧烤 0.233 0.566 0.452 0.175(−0.281~0.632)
      注:模型1未控制变量,模型2控制民族、家庭居住地、是否独生子女、家庭类型、家庭经济条件、父/母文化程度、父/母职业、学习压力、家庭变故、住院经历、抑郁症家族史;*P < 0.05 ,**P < 0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1] 汪妍, 彭畅, 程君菡, 等. 中国5省在校中学生自杀行为流行状况及其与抑郁、焦虑关联[J]. 中国公共卫生,2023,39(10):1225-1231.
    [2] 王金睿,周姿言,邱凡硕,等. 近30年我国青少年抑郁水平的变迁及其影响因素[J]. 中国校外教育,2022,16(5):28-42.
    [3] 奉琪, 陈艳, 吴鑫. 长沙市中学生抑郁症状流行状况及其影响因素分析[J]. 实用预防医学,2023,30(8):949-954.
    [4] Fortune S, Hetrick S. Debate: Gold standard or go for gold? The pros and cons of waiting for gold standard evidence of effectiveness for adolescent depression and self-harm interventions versus acting with the precautionary principle in current political times[J]. Child Adolesc Ment Health,2021,26(1):83-85.
    [5] Villarosa M C,Messer M A,Madson M B,et al. Depressive symptoms and drinking outcomes: The mediating role of drinking motives and protective behavioral strategies among college students[J]. Subst Use Misuse,2018,53(1):143-153. doi: 10.1080/10826084.2017.1327974
    [6] 孙强, 李小勇, 龚清海, 等. 中学生健康危险行为潜在类别与抑郁症状的关联分析[J]. 预防医学,2024,36(6):474-478.
    [7] 徐涛,周县委,张天成,等. 中国中学生抑郁症状危险因素的Meta分析[J]. 现代预防医学,2022,49(5):814-818,844. doi: 10.3969/j.issn.1003-8507.2022.5.xdyfyx202205010
    [8] Hu G, Qin H, Su B, et al. Composite healthy lifestyle, socioeconomic deprivation, and mental well-being during the COVID-19 pandemic: A prospective analysis[J]. Mol Psychiatry,2024,29(2):439-448.
    [9] 盛佳婷,杨亚明,肖月,等. 中学生负性情绪和家庭亲密度与网络成瘾的关系[J]. 中国学校卫生,2023,44(12):1780-1783.
    [10] 涂巍,李媛,张仁君. 农村青少年负性生活事件与抑郁: 自我怜悯的中介作用[J]. 长沙大学学报,2023,37(1):57-64. doi: 10.3969/j.issn.1008-4681.2023.01.011
    [11] 徐洪吕,王继学,杨继宗,等. 云南省多民族初一年级学生饮食模式潜类别与抑郁症状的关联[J]. 中国学校卫生,2024,45(2):168-172,177.
    [12] 孙志颖,刘忠慧,徐渴,等. 2019—2020年天津市中学生抑郁现况及影响因素分析[J]. 公共卫生与预防医学,2022,33(4):152-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-2483.2022.04.036
    [13] Pannu A,K Goyal R. Serotonin and depression: Scrutiny of new targets for future anti- depressant drug development[J]. Curr Drug Targets,2023,24(10):816-837. doi: 10.2174/1389450124666230425233727
    [14] Rupanagunta G P,Nandave M,Rawat D,et al. Postpartum depression: aetiology,pathogenesis and the role of nutrients and dietary supplements in prevention and management[J]. Saudi Pharm J,2023,31(7):1274-1293. doi: 10.1016/j.jsps.2023.05.008
    [15] Liu Y,Tooze J A,Zhang Y,et al. Breakfast consumption is positively associated with usual nutrient intakes among food pantry clients living in rural communities[J]. J Nutr,2020,150(3):546-553. doi: 10.1093/jn/nxz258
    [16] 王超,吕军城,张艺琳,等. 山东省中学生抑郁症状的相关因素[J]. 中国心理卫生杂志,2023,37(4):318-325. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2023.04.008
    [17] Zhao J L, Jiang W T, Wang X, et al. Exercise, brain plasticity, and depression[J]. CNS Neurosci Ther,2020,26(9):885-895.
    [18] J ú dice P B,Magalhães J P,Rosa G B,et al. Sensor-based physical activity,sedentary time,and reported cell phone screen time: A hierarchy of correlates in youth[J]. J Sport Health Sci,2021,10(1):55-64. doi: 10.1016/j.jshs.2020.03.003
    [19] Pengpid S, Peltzer K. Prevalence and associated factors of skipping breakfast among university students from 28 countries: A cross-sectional study[J]. Int J Adolesc Med Health,2020,34(2):97-103.
    [20] 颜军,陶宝乐,石露,等. 青少年课外体育锻炼与学校适应的关系: 链式中介模型及性别差异[J]. 中国体育科技,2020,56(10):11-18.
    [21] 张泽鹏,朱润芝,柴巍中. 北京中学生营养知识现况及其影响因素分析[J]. 中国食物与营养,2020,26(1):77-81.
    [22] Nordenvall C,Oskarsson V,Wolk A. Fruit and vegetable consumption and risk of cholecystectomy: a prospective cohort study of women and men[J]. Eur J Nutr,2018,57(1):75-81. doi: 10.1007/s00394-016-1298-6
    [23] Lazarevich I,Irigoyen Camacho M E,Velázquez-Alva M C,et al. Depression and food consumption in Mexican college students[J]. Nutr Hosp,2018,35(3):620-626.
    [24] Blundell E,De Stavola B L,Kellock M D,et al. Longitudinal pathways between childhood BMI,body dissatisfaction,and adolescent depression: an observational study using the UK Millenium Cohort Study [published correction appears in Lancet Psychiatry[J]. Lancet Psychiatry,2024,11(1):47-55. doi: 10.1016/S2215-0366(23)00365-6
    [25] 刘琛. 女性吸烟者吸烟动机对压力知觉的影响及其作用机制[D]. 重庆西南大学,2023.
    [26] Faulkner P,Petersen N,Ghahremani DG,et al. Sex differences in tobacco withdrawal and responses to smoking reduced-nicotine cigarettes in young smokers[J]. Psychopharmacology (Berl),2018,235(1):193-202. doi: 10.1007/s00213-017-4755-x
    [27] 李芹,李国晖,刘岚,等. 云南景谷县农村傣族老年人尼古丁依赖现状及与抑郁的关系研究[J]. 现代预防医学,2024,51(5):854-858.
  • [1] 冯大莺, 陈华英, 潘虹英, 杨芝兰, 晏姗, 周莉.  血浆proBDNF水平与原发性干燥综合征伴抑郁症状的相关性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230605
    [2] 段登艾, 张勇辉, 王维, 廖欣菊, 张志雄.  儿童期虐待对青少年首发抑郁症患者非自杀性自伤行为的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230304
    [3] 杨亚玲, 李小菊, 张亚访, 王辛平, 黄源, 邵维庆, 邓睿.  云南省8个世居少数民族青年抑郁症状检出情况及影响因素研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231011
    [4] 何慧萍, 何尧苇, 沈宗霖, 宋肖肖, 李葆罗, 姜红燕.  阿尔茨海默病与轻度认知功能障碍患者精神行为症状比较分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220913
    [5] 凌昱, 杨艳飞, 孙晶晶, 张丽峰, 许榛, 崔继华.  1~6岁“喂养问题”儿童不同饮食行为问题与养育人情况的相关影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210910
    [6] 王小云, 王巧云, 顾明华, 丁昱, 关雨雯, 张继兰.  miR-373通过P2X7R影响抑郁症小鼠行为的作用机制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211030
    [7] 丁斯品, 王玲, 包蕾, 陈月月, 王垠钧, 董正娇, 张京晶.  新型生活方式(O2O)下某校医学生健康相关行为及其影响因素, 昆明医科大学学报.
    [8] 吴悦, 阮欣欣, 庞晓峰, 苟波.  沈阳和西安中学生运动伤害防护现状的对比, 昆明医科大学学报.
    [9] 李娜, 涂颖, 熊英, 能亚杰, 李红宾, 梁红敏.  慢性瘙痒患者生活行为方式与皮肤生理功能的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201222
    [10] 赵江, 张强, 汤钦岚, 闵向东, 蔡同建, 刘志涛怒族居民慢性病知晓率、控制率及其相关行为生活方式, 昆明医科大学学报.
    [11] 王松梅.  云南医专生健康危险行为现状及与负性生活事件的关系, 昆明医科大学学报.
    [12] 保文莉.  瑜伽运动对高校大学生抑郁症干预效果的研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 雷莹.  重复经颅磁刺激对抑郁症患者防御方式的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 孙瑜.  云南哈尼族寄宿制小学生饮食行为调查, 昆明医科大学学报.
    [15] 王宏.  认知行为干预对抑郁症患者防御方式的影响, 昆明医科大学学报.
    [16] 伏忠阳.  职业学校学生艾滋病相关知识与性行为的研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 谢雪妮.  昆明市大学生性行为现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 王宏.  认知行为干预对抑郁症患者婚姻质量和家庭功能的影响, 昆明医科大学学报.
    [19] 谢雪妮.  昆明市中学生自杀行为和家庭因素分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 张忍发.  不同运动项目对大学生抑郁症状干预效果的研究, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  1826
  • HTML全文浏览量:  643
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-02-28
  • 网络出版日期:  2024-05-23
  • 刊出日期:  2024-06-25

目录

/

返回文章
返回