留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

老年抑郁障碍患者认知损害的影响因素

陶圆佳 程宇琪 晏和智 苏翔宇 陈娴瑜 姜红燕

陶圆佳, 程宇琪, 晏和智, 苏翔宇, 陈娴瑜, 姜红燕. 老年抑郁障碍患者认知损害的影响因素[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(6): 94-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240612
引用本文: 陶圆佳, 程宇琪, 晏和智, 苏翔宇, 陈娴瑜, 姜红燕. 老年抑郁障碍患者认知损害的影响因素[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(6): 94-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240612
Yuanjia TAO, Yuqi CHENG, Hezhi YAN, Xiangyu SU, Xianyu CHEN, Hongyan JIANG. Study on Influencing Factors of Cognitive Impairment in Late-life Depression Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(6): 94-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240612
Citation: Yuanjia TAO, Yuqi CHENG, Hezhi YAN, Xiangyu SU, Xianyu CHEN, Hongyan JIANG. Study on Influencing Factors of Cognitive Impairment in Late-life Depression Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(6): 94-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240612

老年抑郁障碍患者认知损害的影响因素

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240612
基金项目: 云南省重大科技专项计划基金资助项目(202102AA100058);云南省科技人才与平台计划基金资助项目(院士计划类别:专家工作站)(202305AF150180)。
详细信息
    作者简介:

    陶圆佳(1996~),女,云南昭通人,在读硕士研究生,住院医师,主要从事精神病学与精神卫生临床工作

    通讯作者:

    姜红燕,E-mail:jhy1616@126.com

  • 中图分类号: R749.4

Study on Influencing Factors of Cognitive Impairment in Late-life Depression Patients

  • 摘要:   目的  探究老年抑郁障碍患者认知损害的影响因素。  方法  入组2018年1月至2022年9月昆明医科大学第一附属医院精神科住院部老年期抑郁症患者119例,采用蒙特利尔认知评估量表评估认知功能,建立回归模型,分析比较认知损害的影响因素。  结果  年龄对认知总分、视觉空间能力和执行功能、语言功能的影响,差异有统计学意义(P < 0.05);焦虑的程度对认知总分、视觉空间能力和执行功能、注意力和工作记忆力的影响,差异有统计学意义(P < 0.05);血脂水平异常对认知总分、视觉空间能力和执行功能的影响,差异有统计学意义(P < 0.05);既往史对认知总分、语言功能的影响,差异有统计学意义(P < 0.05);性别、发病年龄、抑郁程度、ApoE基因、职业状态、有无精神病性症状均对个别认知功能的影响,差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  老年抑郁障碍患者存在明显的认知损害,其中年龄、焦虑程度,血脂水平异常、既往史等因素可能是中老年抑郁障碍患者认知损害的风险因素。
  • 表  1  参与者的一般人口学特征[M(P25, P75)/n(%)](n=119)

    Table  1.   Demographic information of participants[M(P25P75)/n(%)](n=119)

    变量 认知损伤组(n=57) 认知正常组(n=62) χ2/z/t P
    年龄(岁) 71.00(65.00,74.50) 65.00(61.00,68.25) −3.78 <0.001***
    性别 0.86 0.353
     男 14(24.60) 20(32.30)
     女 43(75.40) 42(67.70)
    病程(a) 5.00(0.75,10.50) 2.00(0.50,10.25) −0.92 0.358
    发病时间(岁) 61.73±11.92 59.78±8.55 −1.03 0.306
       ***P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  2  认知正常组和认知损伤组的各项认知功能得分比较情况 [M(P25, P75),分]( n=119)

    Table  2.   Comparisons of the cognitive function scores between the cognitive normal group and cognitive impairment group [M(P25P75),points]( n=119)

    认知功能 认知损伤组(n=57) 认知正常组(n=62) z P
    视觉空间能力和执行功能 3.00(2.00,3.00) 4.00(3.75,5.00) −7.32 <0.001***
    注意力和工作记忆力 5.00(4.00,5.00) 6.00(5.00,6.00) −5.91 0.006**
    语言功能 4.00(4.00,5.00) 5.00(5.00,6.00) −4.18 <0.001***
    延迟回忆能力 2.00(1.50,3.00) 3.00(3.00,3.25) −5.12 <0.001***
    定向力 4.00(4.00,5.00) 5.00(5.00,6.00) −5.20 <0.001***
    总分 20.00(18.00,21.00) 24.00(23.00,26.00) −9.44 <0.001***
      **P < 0.01; ***P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  3  认知总分及各项因子分影响因素的多元线性回归模型回归系数[β(sx),n=119]

    Table  3.   Multiple linear regression models reporting coefficients (standard errors) for the influencing factors of the total score and each factor score of cognition[β(sx),n=119]

    变量(对照组) 视觉空间能力和
    执行功能
    注意力和
    工作记忆力
    语言功能 延迟回忆能力 定向力 认知总分
    发病时间(<60岁)
     ≥60岁 0.39(0.23) 0.15(0.18) −0.05(0.17) 0.16(0.21) −0.32(0.15)* 0.35(0.56)
    性别(女)
     男 0.03(0.24) −0.32(0.19) 0.43(0.18)* 0.13(0.22) −0.06(0.16) 0.21(0.58)
    年龄 −0.07(0.02)*** −0.02(0.01) −0.05(0.01)*** −0.03(0.02) −0.02(0.01) −0.20(0.05)***
    焦虑程度(轻度,7~13分)
     中度(14~20分) −0.44(0.39) −0.38(0.30) 0.15(0.29) −0.30(0.36) 0.00(0.26) −0.95(0.95)
     重度(21~28分) −0.41(0.39) −0.54(0.31) 0.06(0.29) −0.28(0.36) −0.29(0.26) −1.45(0.96)
     极重度(≥29分) −1.47(0.50)** −1.17(0.39)** 0.22(0.38) −0.31(0.46) −0.42(0.34) −3.15(1.23)*
    抑郁程度(轻度,7~16分)
     中度(17~23分) −0.27(0.29) 0.05(0.23) −0.23(0.22) −0.09(0.30) −0.22(0.19) −0.85(0.71)
     重度(≥24分) −0.76(0.33)* 0.27(0.26) −0.11(0.25) −0.15(0.26) −0.15(0.22) −0.82(0.81)
    有无精神病性症状(无)
     有 −0.51(0.46) −0.37(0.36) −0.71(0.35)* 0.56(0.42) −0.85(0.31)** −1.91(1.14)
    既往史(无)
     高血压 −0.25(0.25) −0.00(0.19) 0.03(0.18) −0.42(0.23) 0.15(0.17) −0.48(0.61)
     糖尿病 −0.32(0.50) 0.60(0.39) −1.17(0.38)** 0.25(0.46) −0.47(0.34) −1.30(1.24)
     甲状腺疾病 −0.80(0.56) −0.83(0.44) 0.15(0.42) 0.36(0.51) 0.24(0.38) −0.89(1.37)
     冠心病 −0.02(0.50) −0.13(0.39) −0.08(0.37) 0.04(0.46) 0.66(0.34) 0.95(1.23)
     多种疾病共病(≥2) −0.39(0.27) −0.29(0.22) −0.42(0.21)* −0.27(0.25) 0.04(0.19) −1.33(0.67)*
    脂代谢(正常)
     高甘油三酯血症 −0.93(0.27)** −0.23(0.21) 0.13(0.21) −0.28(0.25) −0.14(0.19) −1.47(0.67)*
     高胆固醇血症 −1.15(0.41)** −0.10(0.32) 0.26(0.31) −0.14(0.38) 0.12(0.28) −1.03(1.01)
     低高密度脂蛋白血症(n=1) −0.75(1.04) −3.05(0.81)*** −0.46(0.78) −2.20(0.95)* 0.44(0.70) −6.03(2.55)*
     混合型高脂血症 −0.07(0.58) 0.42(0.45) 0.57(0.43) −0.05(0.53) −0.43(0.39) 0.67(1.42)
    受教育程度(文盲)
     初等教育 −0.57(0.42) −0.57(0.33) −0.23(0.32) −0.26(0.39) −0.37(0.29) −2.00(1.04)
     中等教育 0.15(0.41) 0.15(0.32) −0.16(0.30) 0.22(0.37) 0.07(0.27) 0.42(1.00)
     高等教育 0.44(0.44) 0.04(0.34) −0.13(0.33) 0.28(0.40) 0.32(0.30) −0.06(1.08)
    婚姻状态(已婚)
     离异 0.80(0.46) 0.10(0.36) −0.40(0.34) 0.24(0.42) −014(0.31) 0.44(1.12)
     丧偶 0.09(0.31) −0.47(0.24) 0.06(0.23) 0.47(0.28) 0.07(0.21) 0.25(0.76)
     未婚 −0.98(1.04) −0.03(0.81) 1.24(0.78) 0.68(0.95) 0.92(0.70) 1.80(2.54)
    职业状态(退休)
     全职 0.20(0.28) 0.05(0.22) −0.06(0.21) −0.13(0.26) 0.24(0.19) 0.33(0.69)
     兼职 1.24(0.51)* −0.32(0.40) −0.46(0.38) −0.09(0.46) −0.32(0.34) 0.04(1.24)
     自雇 0.34(0.72) 0.06(0.57) −1.75(0.54)** 0.47(0.66) −0.31(0.49) −1.24(1.78)
     无业 0.10(0.34) 0.21(0.26) −0.47(0.25) −0.04(0.31) −0.06(0.23) −0.26(0.83)
    ApoE亚型携带情况(ε3/ε3)
     ε2/ε2(n=0)
     ε2/ε3 0.19(0.27) 0.26(0.21) −0.49(0.20)* 0.53(0.24)* −0.07(0.18) 0.44(0.66)
     ε2/ε4(n=0)
     ε3/ε4 −0.28(0.23) −0.14(0.18) −0.13(0.17) 0.14(0.21) −0.23(0.16) −0.63(0.57)
     ε4/ε4 0.28(0.58) −0.07(0.45) −0.63(0.43) −0.11(0.53) −0.13(0.39) −0.68(1.41)
      *P < 0.05; **P < 0.01; ***P < 0.001。
    下载: 导出CSV
  • [1] Huang Y,Y Wang,H Wang,et al. Prevalence of mental disorders in China: A cross-sectional epidemiological study[J]. Lancet Psychiatry,2019,6(3):211-224. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30511-X
    [2] Baba H,S Kito,K Nukariya,et al. Guidelines for diagnosis and treatment of depression in older adults: A report from the Japanese Society of mood disorders[J]. Psychiatry Clin Neurosci,2022,76(6):222-234. doi: 10.1111/pcn.13349
    [3] 王永军,孙丽丽,贾建军. 老年抑郁症与认知功能障碍研究进展[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2019,21(7):777-779. doi: 10.3969/j.issn.1009-0126.2019.07.028
    [4] 朱贺,殷实. 认知障碍与抑郁症关系的研究进展[J]. 实用老年医学,2023,37(3):234-237. doi: 10.3969/j.issn.1003-9198.2023.03.006
    [5] Shevlin M,P Hyland,S Butter,et al. The development and initial validation of self-report measures of ICD-11 depressive episode and generalized anxiety disorder: The International Depression Questionnaire (IDQ) and the International Anxiety Questionnaire (IAQ)[J]. J Clin Psychol,2023,79(3):854-870. doi: 10.1002/jclp.23446
    [6] Melikyan Z A,M Malek-Ahmadi,K O'Connor,et al. Norms and equivalences for MoCA-30,MoCA-22,and MMSE in the oldest-old[J]. Aging Clin Exp Res,2021,33(12):3303-3311. doi: 10.1007/s40520-021-01886-z
    [7] 曹新妹. 常用心理卫生评定量表的评定技术[J]. 上海护理,2011,11(5):91-96. doi: 10.3969/j.issn.1009-8399.2011.05.034
    [8] Smith T, Gildeh N, Holmes C. The Montreal Cognitive Assessment: Validity and utility in a memory clinic setting[J]. Can J Psychiatry,2007,52(5):329-332.
    [9] Conradi H J,J Ormel,P de Jonge. Presence of individual (residual) symptoms during depressive episodes and periods of remission: A 3-year prospective study[J]. Psychol Med,2011,41(6):1165-1174. doi: 10.1017/S0033291710001911
    [10] Yang A N,X L Wang,H R Rui,et al. Neuropsychiatric symptoms and risk factors in mild cognitive impairment: A cohort investigation of elderly patients[J]. J Nutr Health Aging,2020,24(2):237-241. doi: 10.1007/s12603-020-1312-9
    [11] Muhammad T,T Meher. Association of late-life depression with cognitive impairment: Evidence from a cross-sectional study among older adults in India[J]. BMC Geriatr,2021,21(1):364-376. doi: 10.1186/s12877-021-02314-7
    [12] Keilp J G,S P Madden,M Gorlyn,et al. The lack of meaningful association between depression severity measures and neurocognitive performance[J]. J Affect Disord,2018,241(34):164-172.
    [13] Szymkowicz S M,V M Dotson,R D Vanderploeg. Weak associations between depressive symptom severity,depressive symptom clusters,and cognitive performance in young to middle-aged men without clinical depression[J]. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn,2021,28(6):921-935. doi: 10.1080/13825585.2020.1840505
    [14] 郑涵. 欧洲中老年人抑郁轨迹与认知功能的关系研究[D]. 济南: 山东大学,2021.
    [15] Stern Y,E M Arenaza-Urquijo,D Bartr é s-Faz,et al. Whitepaper: Defining and investigating cognitive reserve,brain reserve,and brain maintenance[J]. Alzheimers Dement,2020,16(9):1305-1311. doi: 10.1016/j.jalz.2018.07.219
    [16] Assuncao N,F K Sudo,C Drummond,et al. Metabolic Syndrome and cognitive decline in the elderly: A systematic review[J]. PLoS One,2018,13(3):e0194990. doi: 10.1371/journal.pone.0194990
    [17] Luchsinger J A,N Younes,J J Manly,et al. Association of glycemia,lipids,and blood pressure with cognitive performance in people with type 2 diabetes in the glycemia reduction approaches in diabetes: A comparative effectiveness study (GRADE)[J]. Diabetes Care,2021,44(10):2286-2292. doi: 10.2337/dc20-2858
    [18] Tsang R S,K A Mather,P S Sachdev,et al. Systematic review and meta-analysis of genetic studies of late-life depression[J]. Neurosci Biobehav Rev,2017,75(3):129-139.
    [19] Fan P L,C D Chen,W T Kao,et al. Protective effect of the apo epsilon2 allele in major depressive disorder in Taiwanese[J]. Acta Psychiatr Scand,2006,113(1):48-53. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00686.x
    [20] Szymkowicz S M,C Ryan,D M Elson,et al. Cognitive phenotypes in late-life depression[J]. Int Psychogeriatr,2023,35(4):193-205. doi: 10.1017/S1041610222000515
  • [1] 易庆华, 徐娟, 李爱莲, 田林云, 桑东丽, 熊静, 邓昌.  昆明市官渡区老年人体重指数对认知障碍的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241019
    [2] 储召松, 王欣, 和梦鑫, 许秀峰, 王娜, 沈宗霖.  抑郁症自杀相关基因的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230301
    [3] 黄鹞, 李曦, 严波, 雷蕾, 尹泽钢, 范进, 白鹏.  颈内动脉狭窄与轻度认知障碍的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230105
    [4] 王汝姣, 张玲, 杨继英, 周强, 孙凤琴, 张玉林, 黄微.  不同程度认知障碍与甲状腺功能测定的相关性, 昆明医科大学学报.
    [5] 李仙, 季长亮, 曾淑娥, 杨蜀云, 杨皓棋, 侯亚婷.  不同严重程度抑郁症患者认知功能的比较, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201226
    [6] 阿各, 刘晓艳, 刘莉, 詹瑜佳, 唐婷婷, 陶静楠.  老年髋部骨折伴认知障碍患者家庭照顾者负担及其影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201246
    [7] 张旭祥, 李雯, 王芳, 林梦洁, 李红, 张丽, 念馨.  APOE基因多态性与云南傣族2型糖尿病相关性, 昆明医科大学学报.
    [8] 李云玲, 鲍天昊, 张亚洲, 田伟盟, 毛文文, 胡晓云, 李华, 顾俊.  左心室射血分数<45%的老年慢性心衰患者合并认知功能障碍的影响因素, 昆明医科大学学报.
    [9] 杨杰, 易志凯, 李娜.  不同年龄抑郁障碍患者bFGF的表达, 昆明医科大学学报.
    [10] 韩娟, 许虹癫痫患者认知功能障碍与视频脑电图分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 李明.  电脑辅助认知康复系统治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [12] 鲍娟.  帕金森病患者轻度认知损害与胰岛素抵抗的相关性, 昆明医科大学学报.
    [13] 蔡亚梅.  无症状性脑梗死认知障碍与Hcy和hs-CRP的关系, 昆明医科大学学报.
    [14] 王宏.  认知行为干预对抑郁症患者防御方式的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 杜映荣.  血管紧张素原(AGT)基因M235T多态性与中老年高血压并抑郁症的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 王宏.  认知行为干预对抑郁症患者婚姻质量和家庭功能的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 李桂芬.  脑卒中后抑郁患者认知功能与P300的研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 赵晓红.  代谢综合征与轻度认知功能障碍的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘淑清.  2型糖尿病胰岛素抵抗与认知功能障碍关系研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 曹兰.  儿童、青少年强迫谱系障碍所致皮肤损害54例临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  387
  • HTML全文浏览量:  498
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-02-27
  • 网络出版日期:  2024-05-23
  • 刊出日期:  2024-06-25

目录

    /

    返回文章
    返回