GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性

云丽媛; 王竣凤; 郭宁; 丁瑞美; 李海朋; 张雪萍

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240619

GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240619

1.
唐山职业技术学院附属医院超声科
2.
神经内科，河北唐山　063000

基金项目: 河北省医学科学研究课题基金资助项目（20221832）

详细信息

作者简介:
云丽媛（1985～），女，河北唐山人，医学学士，副主任医师，主要从事分析颈部血管彩超血流参数在突发性耳鸣、耳聋诊治中的应用价值的临床与基础研究工作

通讯作者:
云丽媛，E-mail：szaybh2le1@21cn.com

中图分类号: R764.43⁺7
计量
- 文章访问数: 915
- HTML全文浏览量: 900
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 1
出版历程
- 收稿日期: 2024-01-25
- 网络出版日期: 2024-05-23
- 刊出日期: 2024-06-25

Analysis of the Efficacy and Safety of GM1 Injection Combined with Batroxobin in the Treatment of Sudden Deafness Patients

1.
Dept. of Ultrasound
2.
Dept. of Neurology，Affiliated Hospital of Tangshan Vocational and Technical College，Tangshan Hebei 063000，China

摘要

摘要: 目的探讨突发性耳聋采取单唾液酸四己糖神经节苷脂钠（monosialotetrahexosylganglioside，GM1）注射液、巴曲酶联合治疗效果及其安全性的评估。方法选取2018年1月至2022年12月间唐山职业技术学院附属医院162例突发性耳聋患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方案分为对照组和观察组，对照组的81例采用巴曲酶治疗，观察组的81例采用GM1注射液联合巴曲酶治疗。比较2组疗效、症状恢复时间、治疗前后纯音听阈、炎性指标[白介素-10（interleukin-10，IL-10）、超敏-C反应蛋白（high sensitive C-reactive protein，hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）]水平及安全性。结果观察组总有效率92.59%高于对照组59.26%（P < 0.05）；观察组头晕消失、听力恢复正常及耳鸣消失时间均短于对照组（P < 0.05）；治疗7 d、14 d后观察组纯音听阈低于对照组（P < 0.05）；治疗后观察组血清IL-10水平高于对照组，hs-CRP、TNF-α水平低于对照组（P < 0.05）；观察组不良反应发生率11.11%与对照组9.88%相比，差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 GM1注射液联合巴曲酶治疗可有效控制突发性耳聋患者炎性反应、改善听力状况，加速康复进程，且疗效确切，具备一定安全性。
- 突发性耳聋 /
- 巴曲酶 /
- GM1注射液 /
- 疗效 /
- 安全性
Abstract: Objective To investigate the therapeutic efficacy and safety of the combination of monosialotetrahexosylganglioside （GM1） injection and Batroxobin in treating sudden deafness. Methods The clinical data of 162 patients with sudden deafness in Affiliated Hospital of Tangshan Vocational and Technical College between January 2018 and December 2022 were selected for retrospective analysis and grouped according to the treatment protocol, 81 cases in the control group were treated with batroxobin and 81 cases in the observation group were treated with GM1 injection combined with batroxobin. The efficacy and symptom recovery time of the 2 groups were compared, as well as the levels of pure tone hearing threshold, inflammatory indexes [interleukin-10 （IL-10）, high sensitive C-reactive protein （hs-CRP）, and tumor necrosis factor-α （TNF-α）] before and after treatment, and safety. Results The total effective rate of the observation group was 92.59%, which was higher than that of the control group （59.26%）（P < 0.05）; the observation group had shorter time for dizziness to disappear, hearing to return to normal, and tinnitus to disappear than the control group （P < 0.05）; pure tone hearing thresholds in the observation group were lower than those in the control group after 7 d and 14 d of treatment （P > 0.05）; after treatment, the serum IL-10 level in the observation group was higher than that in the control group, while the levels of hs-CRP and TNF-α were lower than those in the control group（P < 0.05）; the incidence of adverse reactions in the observation group was 11.11%, compared with 9.88% in the control group, the difference was not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion GM1 injection combined with batroxobin can effectively control the inflammatory response in patients with sudden deafness, improve hearing status, accelerate the recovery process, and has a certain degree of safety and efficacy.
- Sudden deafness /
- Batroxobin /
- GM1 injection /
- Efficacy /
- Safety

HTML全文

冠心病近年来已经发展成为威胁人类健康的主要疾病之一。查询《中国心血管健康与疾病报告2019》^[1]，我国现阶段动脉粥样硬化性心血管病（arteriosclerosis cardiovascular disease，ASCVD）高危/极高危人群的降脂治疗率、达标率现状堪忧，中国心血管病患病率处于持续上升阶段。推算心血管病现患人数 3.30 亿，冠心病1 100万。综上所述，目前我国冠心病方面的情况十分严峻，急需更好的检测指标及有效的药物。

磷脂酶相关脂蛋白A2（lipoprotein-associated phospholipaseA2，Lp-PLA2）是磷脂酶A2超家族成员之一，是一个新型的炎症标志物与斑块的不稳定和破裂有直接关系^[2]。目前认为Lp-PLA2是冠心病的独立危险因素，降低Lp-PLA2可以有效的防治冠心病。2015年美国FDA已经批准将该指标用于预测冠心病和缺血性脑卒中^[3]。Lp-PLA2作为一个较新的炎性标志物，可能受到诸多因素的影响，因此本文将评估所选取研究对象的性别，年龄，有无高血压，有无糖尿病及有无吸烟对患者Lp-PLA2的影响。阿托伐他汀和瑞舒伐他汀是目前应用最广泛的他汀类药物，广泛用于防治冠心病和降低高血脂患者的血脂。Lp-PLA2与冠心病的发生及预后都有较好的相关性，但Lp-PLA2与他汀类药物疗效的相关性尚不明确。因此，本文将初步探讨Lp-PLA2是否可作为阿托伐他汀和瑞舒伐他汀疗效监测的指标。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年2月至2021年4月在云南新昆华医院住院且入院之前确诊为冠心病以及初次经冠脉检测诊断为冠心病的患者，共58例。根据患者是否服用过他汀类药物分为2组。观察组为住院且入院之前确诊为冠心病并服用他汀类药物3月以上的患者29例，年龄：28～88岁，平均（67.0±13.6）岁。其中，男性24例，女性5例；有高血压病史22例，有糖尿病史13例，有吸烟史19例。对照组为住院且初次经冠脉检测诊断为冠心病的患者29例，年龄：42～86岁，平均（62.9±10.0）岁。其中，男性23例，女性5例，有高血压病史14例有糖尿病史9例，有吸烟史19例。观察组和对照组除高血压外（P = 0.029），在性别、年龄、糖尿病史、吸烟史等方面，差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。

表 1 2组研究对象的临床资料对比[n（%）]

Table 1. Comparison of clinical information between the two groups [n（%）]

组别	n	男	青年人	高血压	糖尿病	吸烟
对照组	29	23（79.3）	19（65.5）	14（48.3）^*	9（31.0）	19（65.5）
观察组	29	24（82.8）	12（41.4）	22（75.7）	13（44.8）	19（65.5）
χ²		1.000	0.113	0.057	0.417	1.000
P		0.500	0.057	0.029	0.209	0.609
0～17岁为未成年人，18～65岁为青年人，66～79岁为中年人，80～99岁为老年人。与对照组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2 纳入和排除标准

课题组设计了纳入和排除标准。观察组纳入标准：（1）入院之前已确诊冠心病；（2）服用他汀类药物3月以上。排除标准：（1）无确切诊断冠心病的依据；（2）他汀类药物服用时长未满3月；（3）有先天性心脏病，心肌病，恶性肿瘤等其他疾患。用药情况（1）瑞舒伐他汀钙片10 mg，1次/d：17例；（2）阿托伐他汀钙片（北京）20 mg，1次/d：12例。

对照组纳入标准：经冠脉检测确定为冠心病。排除标准：（1）入院之前在服用他汀类药物；（2）有先天性心脏病，心肌病，恶性肿瘤等其他疾患。

1.3 研究方法

1.3.1 Lp-PLA2的检测

用含促凝剂的橙色真空采血管准确采集研究对象的空腹静脉血4 mL，室温下静置60 min后，3 000 r/min，离心15 min，用上层血清测定LP-PLA2。加载试剂后，用相应定标品定标成功后运行质控，在质控在控的情况下运行研究对象的血清标本，Lp-PLA2用胶乳增强免疫比浊法进行测定。

1.3.2 评估相关因素对Lp-PLA2的影响

研究对象的临床资料：性别，年龄，高血压史，糖尿病史，吸烟史。

1.3.3 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

根据相关因素对Lp-PLA2影响的评估结果，对观察组和对照组的Lp-PLA2进行统计学分析和比较。

1.4 仪器与试剂

（1）仪器：佳能TBA-Fx8全自动生化分析仪（日本佳能医疗系统有限公司生产），医用血管造影X射线系统（飞利浦投资有限公司生产）；（2）试剂：安徽伊普诺康生物技术股份有限公司提供的Lp-PLA2检测试剂盒、定标品及质控品。

1.5 统计学处理

采用软件SPSS16.0进行数据分析。计数资料用频数（%）表示，组间比较用卡方检验。正态分布数据用($\bar x \pm {\rm{s}}$)表示，2组数据用独立样本t检验进行分析；非正态分布的定量检测数据用[M （P25，P75）]描述，2组间比较采用Mann-Whitney U非参数检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响

2.1.1 性别对Lp-PLA2的影响

通过对观察组和对照组中的男性组和女性组的Lp-PLA2分别进行统计分析，U 检验，结果显示，各组男女之间的Lp-PLA2，差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。

表 2 不同性别的Lp-PLA2比较[M（P25，P75）]

Table 2. Comparison of Lp-PLA2 of different genders[M（P25，P75）]

组别	男	女	Z	P
对照组（ng/mL）	279.6 （225.4，347.1）	234.8 （179.4，398.1）	−1.023	0.306
观察组（ng/mL）	142.0 （095.3，183.8）	095.5 （077.8，194.5）	−0.635	0.525

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.1.2 年龄对Lp-PLA2的影响

根据联合国世界卫生组织对人类年龄段划分的规定，本研究对观察组和对照组的青年组和中老年组Lp-PLA2分别进行统计分析，U 检验，结果显示，青年组和中老年组之间的Lp-PLA2，差异无统计学意义（P > 0.05），见表3。

表 3 不同年龄段的Lp-PLA2比较[M（P25，P75）]

Table 3. Comparison of Lp-PLA2 in different age groups[M（P25，P75）]

组别	青年人	中老年人	Z	P
对照组（ng/mL）	297.7 （206.4，409.3）	263.5 （204.0，285.3）	−1.560	0.119
观察组（ng/mL）	145.9 （095.8，185.1）	137.1 （77.9，181.1）	−0.753	0.452

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.1.3 有无高血压对Lp-PLA2的影响

根据对纳入的高血压组和无高血压组患者Lp-PLA2进行统计分析，U 检验，结果显示，2组之间的差异无统计学意义（P > 0.05），见表4。

表 4 有无高血压的Lp-PLA2比较[M（P25，P75）]

Table 4. Comparison of Lp-PLA2 with or without hypertension [M（P25，P75）]

组别	有高血压	没有高血压	Z	P
对照组（ng/mL）	287.7 （221.0，398.1）	274.1 （205.5，312.3）	−0.873	0.383
观察组（ng/mL）	143.5 （094.3，194.6）	96.8 （089.7，168.1）	−0.968	0.333

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.1.4 有无糖尿病对Lp-PLA2的影响

对纳入对照组和对照观察组中的糖尿病组和无糖尿病组患者的Lp-PLA2进行统计分析，对照组的没有糖尿病组为非正态分布数据，用中位数（四分位数）表示；观察组的2组数据为正态分布数据，用（$\bar x \pm s $）表示。结果显示，2组之间的差异无统计学意义（P > 0.05），对照组见表5，观察组见表6。

表 5 对照组有无糖尿病的Lp-PLA2比较[M（P25，P75）]

Table 5. Comparison of Lp-PLA2 with or without diabetes in the control group [M（P25，P75）]

组别	有糖尿病	没有糖尿病	Z	P
对照组（ng/mL）	271.3 （216.5，401.8）	287.7 （205.7，357.4）	−0.873	0.383

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 6 观察组有无糖尿病的Lp-PLA2比较（$\bar x \pm s $）

Table 6. Comparison of Lp-PLA2 with or without diabetes in the observation group （$\bar x \pm s $）

组别	有糖尿病	没有糖尿病	t	P
观察组（ng/mL）	129.0±53.8	161.5±82.3	0.734	0.399

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.1.5 是否吸烟对Lp-PLA2的影响

对纳入观察组和对照组中的吸烟组和不吸烟组患者的Lp-PLA2进行统计分析，U 检验，结果显示，2组之间的差异无统计学意义（P > 0.05），见表7。

表 7 是否吸烟的Lp-PLA2比较[M（P25，P75）]

Table 7. Comparison of Lp-PLA2 for smoking or not [M（P25，P75）]

组别	吸烟	不吸烟	Z	P
对照组（ng/mL）	279.6 （207.6，369.4）	194.9 （143.6，355.0）	−0.780	0.435
观察组（ng/mL）	144.4 （94.9，186.6）	128.5 （78.2，183.7）	−0.413	0.680

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

在上述结果的基础上，本研究对纳入观察组和对照组的所有患者的Lp-PLA2进行了统计学分析，结果显示，观察组的Lp-PLA2中位数明显低于对照组[分别为139.6（94.0～181.1）ng/mL和278.6（207.0～358.3）ng/mL]，2组差异有统计学意义（P < 0.001），见表8。

表 8 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用[M（P25，P75）]

Table 8. The effect of Lp-PLA2 on monitoring the efficacy of statins [M（P25，P75）]

项目	对照组	观察组	Z	P
n	29	29	−	−
Lp-PLA2（ng/mL）	278.6（207.0，358.3）	139.6（94.0，181.1）	−5.412	< 0.001

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

此次的研究表明性别、年龄、是否有糖尿病、是否吸烟的不同冠心病患者的Lp-PLA2中位数存在一定的差异，但差异均无统计学意义（P > 0.05）。由于笔者此次的研究是回顾性研究，所以在纳入的研究对象中对照组和观察组的有无高血压的病例人数在统计学上有差异，但是笔者在后续的分析中得出高血压对Lp-PLA2的影响无统计学差异，进一步增强了笔者最终结论的说服力。在排除大部分因素对患者Lp-PLA2影响后，比较冠心病患者的Lp-PLA2在服用他汀类药物前后的差异发现他汀类药物可以有效地降低冠心病患者的Lp-PLA2，即Lp-PLA2可作为使用他汀类药物治疗的冠心病患者的有效监测指标。

随着我国生活水平的提高，冠心病的发病率，病死率处于一个相当高的水平，冠心病严重降低了患者的生活水平^[4]。在冠心病血管炎性过程中，Lp-PLA2可以通过水解氧化的低密度脂蛋白（low density lipoprotein，LDL）形成理论斑块中的促炎物质，加速动脉粥样硬化的进程^[2]，故Lp-PLA2在冠心病的发生发展及治疗过程中都扮演着非常重要的角色。虽然这个指标在冠心病患者中的应用具有较好的研究前景，但是其影响因素较多。有报道称^[5]，性别和种族可以影响Lp-PLA2的血清浓度。因此，使用Lp-PLA2来评价冠心病患者的治疗效果及预后时需要把这些因素考虑进去。但Lp-PLA2作为一个比较新的指标，上述因素对其到底有何影响、影响有多大等情况的研究数据较少，所以本研究的一大创新之处在评估Lp-PLA2作为他汀类药物的疗效监测指标适用性之前先分析了研究对象的一般临床情况（性别，年龄，是否有高血压，是否有糖尿病，是否吸烟）对Lp-PLA2的影响，一方面提供了这方面研究的数据，另一方面也很好地排除了这些因素对Lp-PLA2的影响，让笔者后续的研究结果更有说服力。但由于本研究纳入病例数尚少，本结果还需扩大病例进行验证。冠心病的预防是目前大多数人关注的一个重点，他汀类降脂药物广泛用于冠心病的一级、二级预防^[6]。云南新昆华医院用的他汀降脂药是阿托伐他汀和瑞舒伐他汀。张恒亮等^[7]的研究证实了Lp-PLA2可以作为评价冠心病患者疾病风险的有效指标，周菊芬等^[8]的研究表明Lp-PLA2水平是冠心病患者发生不良心血管事件的较好的预测指标。因此，本研究证实了阿托伐他汀与瑞舒伐他汀能够有效地降低冠心病患者Lp-PLA2水平，可以有效地降低其发生不良心血管事件的概率，Lp-PLA2可用于监测冠心病患者的他汀类药物治疗情况。综上所述，本研究不仅证实了阿托伐他汀或瑞舒伐他汀对冠心病患者的预防及预后起到了很好的作用，也是冠心病患者预防和治疗过程中不可缺少的一类药物，而且提示了Lp-PLA2可作为冠心病患者服用他汀类药物后判断疗效的监测指标。此外Wangd等^[9]的研究证实患者的Lp-PLA2是和冠状动脉病变支数相关的，研究^[10]还发现Lp-PLA2还与Gensini积分密切相关，这说明Lp-PLA2在冠心病患者的病情严重程度方面有较好地预警作用。

综上所述，Lp-PLA2在冠心病的诊疗中是一个非常有效的指标，对临床具有较好的指导意义。本次研究也存在一些不足之处，主要在于笔者此次观察组的研究对象年龄偏大再加上大部分患者就诊医院太多，导致很难完整的收集其用药前的资料，在数据收集过程中因为病例的不完善，剔除了很多研究对象，导致此次纳入的研究对象较少，而且观察组没有区分患者是用阿托伐他汀还是瑞舒伐他汀，然而瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病患者降脂效果是有差别的，主要原因在于两者的药理学机制有差异：阿托伐他汀能够调节机体微循环；而瑞舒伐他汀能够抑制血小板聚集，减轻机体炎性反应，维持血流通畅，发挥抗血栓作用^[11]。在冠心病的治疗中，陈颖^[12]的研究证实，比起阿托伐他汀来说瑞舒伐他汀的治疗效果更显著。此外，他汀药的剂量也会影响降脂效果，孙彦彦^[13]的研究证实，80 mg剂量的阿托伐他汀较常规剂量组更能降低冠心病患者的Lp-PLA2。因此，笔者后续拟对使用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀、药物不同剂量的患者进行分组研究和加大病例数进行研究验证，为Lp-PLA2在冠心病诊治和预防等方面的应用提供更有力的实验依据。

表 1 2组患者基线资料分析[（$ \bar x \pm s $）/n（%）]

Table 1. Baseline data analysis of patients between 2 groups [（$ \bar x \pm s $）/n（%）]

组别	n	男/女	年龄（岁）	病程（d）	听力损失程度			患侧
组别	n	男/女	年龄（岁）	病程（d）	轻度	中度	重度	左侧	右侧
观察组	81	42/39	42.67±8.10	10.10±1.76	31（38.27）	36（44.44）	14（17.28）	42（51.85）	39（48.15）
对照组	81	37/44	40.98±9.45	9.89±1.43	36（44.44）	32（39.51）	13（16.05）	40（49.38）	41（50.62）
u/χ²/t		0.618	1.222	0.833	0.647			0.099
P		0.432	0.224	0.406	0.518			0.753

下载: 导出CSV

表 2 2组患者临床疗效分析[n（%）]

Table 2. Clinical efficacy analysis of patients between 2 groups [n （%）]

组别	n	治愈	显效	有效	无效	总有效率
观察组	81	48（59.26）	19（23.46）	8（9.88）	6（7.41）	75（92.59）
对照组	81	14（17.28）	21（25.93）	13（16.05）	33（40.74）	48（59.26）
χ²						24.619
P						<0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组患者症状恢复时间分析[（$ \bar x \pm s $），d]

Table 3. Analysis of symptom recovery time between 2 groups [（$ \bar x \pm s $），d]

组别	n	头晕消失时间	听力恢复正常时间	耳鸣消失时间
观察组	81	5.11±1.24	7.02±1.12	4.08±0.95
对照组	81	7.48±1.36	8.87±1.49	6.42±1.39
t		11.590	8.932	12.509
P		<0.001^*	<0.001^*	<0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 2组患者纯音听阈分析[（$ \bar x \pm s $），dB]

Table 4. Analysis of pure tone hearing threshold between 2 groups [（$ \bar x \pm s $），dB]

组别	n	治疗前	治疗7 d后	治疗14 d后
观察组	81	65.85±12.22	55.10±9.35	30.32±13.29
对照组	81	64.63±13.41	59.85±11.95	45.74±12.43
F		F_组间=8.635，F_时间=19.336，F_交互=10.355
P		P_组间<0.001^，P_时间<0.001^，P_交互<0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 2组患者炎性指标分析（$ \bar x \pm s $）

Table 5. Analysis of inflammatory indexes between 2 groups （$ \bar x \pm s $）

组别	n	IL-10（μg/L）		hs-CRP（mg/L）		TNF-α（μg/L）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	81	20.12±5.42	39.47±6.56	18.73±4.28	6.42±2.12	4.56±1.57	2.33±0.71
对照组	81	19.63±6.28	30.53±5.48	19.36±5.41	12.49±3.87	4.78±1.63	3.41±1.10
t		0.532	9.413	0.822	12.380	0.875	7.424
P		0.596	<0.001^*	0.412	<0.001^*	0.383	<0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 6 2组患者安全性分析[n（%）]

Table 6. Safety analysis of patients between 2 groups [n （%）]

组别	n	头痛	恶心呕吐	皮疹	发热	发生率
观察组	81	1（1.23）	3（3.70）	4（4.94）	1（1.23）	9（11.11）
对照组	81	1（1.23）	1（1.23）	3（3.70）	3（3.70）	8（9.88）
χ²						0.066
P						0.798

下载: 导出CSV

参考文献(17)

[1]	Deng Y,Shi J,Zhang M,et al. Clinical characteristics of cerebral hemorrhage with bilateral sudden deafness as the first symptom[J]. Neurol Sci,2021,42(1):141-150. doi: 10.1007/s10072-020-04515-1
[2]	陈鹏,任金龙,王银霞. 微循环障碍危险因素与突发性耳聋的研究进展[J]. 河北医药,2022,44(4):608-613. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2022.04.034
[3]	李仲,张慧,汤建芬,等. 黄豆苷元片联合巴曲酶治疗突发性耳聋耳鸣的疗效观察[J]. 现代药物与临床,2021,36(6):1241-1244.
[4]	陈永禄,温丽慧,刘海媚,等. 神经节苷脂钠联合高压氧治疗突发性耳聋患者的效果评估[J]. 现代生物医学进展,2020,20(16):3181-3184,3090.
[5]	中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会. 突发性聋诊断和治疗指南(2015)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,50(6):443-447. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2015.06.002
[6]	李萍. 耳后骨膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松治疗突发性耳聋的疗效对比[J]. 实用临床医药杂志,2020,24(6):72-75,82.
[7]	李兴程,陈蓓,翟荣群,等. 通窍耳聋丸联合巴曲酶治疗突发性耳聋的疗效及对血液流变学的影响[J]. 现代药物与临床,2021,36(11):2356-2359.
[8]	Kilic O,Kalcioglu M T,Cag Y,et al. Could sudden sensorineural hearing loss be the sole manifestation of COVID-19?An investigation into SARS-COV-2 in the etiology of sudden sensorineural hearing loss[J]. Int J Infect Dis,2020,8(97):208-211.
[9]	丛林海,汤勇,殷家志,等. miR-26a-5p 调控SLC26A4挽救听力减退在耳聋中的作用[J]. 昆明医科大学学报,2023,44(6):14-18. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230603
[10]	林军华,吴永明,金梅. 大剂量甲基泼尼松龙冲击联合神经节苷脂治疗对急性脊髓炎患者的临床研究[J]. 重庆医学,2021,50(14):2433-2436. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2021.14.020
[11]	饶青锋,董博,闵敏,等. 单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗突发性耳聋的临床疗效及安全性[J]. 临床合理用药杂志,2018,11(36):69-70.
[12]	Gordon-Lipkin E,Cohen J S,Srivastava S,et al. ST3GAL5-related disorders: A deficiency in ganglioside metabolism and a genetic cause of intellectual disability and choreoathetosis[J]. J Child Neurol,2018,33(13):825-831. doi: 10.1177/0883073818791099
[13]	孙海敏,张静,王宁宁,等. GM1注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效及机制分析[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志,2020,27(6):713-717. doi: 10.3760/cma.j.cn311847-20191220-00410
[14]	张显,安竹燕,汤丽. 神经妥乐平联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性缺血性脑卒中的疗效[J]. 中国临床药学杂志,2021,30(4):246-250.
[15]	世淑兰,邱丽娟,奎莉越,等. IL-6、IL-10、hs-CRP及PCT在儿童急性淋巴细胞白血病合并感染中的诊断价值[J]. 昆明医科大学学报,2023,44(1):104-108. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230115
[16]	谌祎玮,周建波,谢昀,等. 银杏达莫注射液联合地塞米松治疗突发性耳聋的疗效及对血清sVCAM-1、CGRP水平的影响[J]. 现代生物医学进展,2019,19(23):4565-4568.
[17]	伏飞达,朱晓燕,刘玉,等. 红花黄色素联合倍他司汀对突发性耳聋患者血液流变学、炎性因子和生活质量的影响[J]. 现代生物医学进展,2020,20(19):3686,3699-3702.

计量

文章访问数: 915
HTML全文浏览量: 900
PDF下载量: 8
被引次数: 1

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入和排除标准
1.3 研究方法
1.4 仪器与试剂
1.5 统计学处理
2. 结果
2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响
2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用
3. 讨论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	滕芬, 田波, 李重熙, 金永梅, 陈海云, 刘俊. BIC/FTC/TAF单片方案真实世界临床疗效和安全性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240411
[2]	陆小华, 袁洪新. BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
[3]	刘幸, 余春红, 李畏娴, 欧阳兵, 沈凌筠. 含富马酸贝达喹啉片方案治疗耐多药肺结核的随机对照研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231224
[4]	李建梅, 晋艳玲. 硼替佐米、来那度胺结合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的有效率及安全性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230610
[5]	赵智蓉, 李海雯, 李晓非, 陆霓虹, 杨永锐. 索磷布韦维帕他韦联合利巴韦林治疗基因3型慢性丙肝患者的疗效与安全性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210325
[6]	赵智蓉, 李海雯, 陆霓虹, 沈凌, 李晓非, 杨永锐. 丙酚替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210141
[7]	杨金江, 李留江, 沈仕俊, 李兆祥, 杨镛, 李国剑. 利伐沙班用于股腘动脉粥样硬化闭塞支架植入术后的临床观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201122
[8]	罗伟, 王顺军, 方克伟, 陈韬, 陈蓉琼, 王辉涛, 杨博伟, 郭海翔, 张海燕, 李沛, 柯昌兴, 刘建和. 隐匿阴茎改良手术的疗效与安全性观察, 昆明医科大学学报.
[9]	常颂桔. 苯溴马隆对高尿酸血症老年高血压合并糖尿病患者降尿酸的临床疗效与安全性, 昆明医科大学学报.
[10]	潘子鹏. 腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及其安全性评价, 昆明医科大学学报.
[11]	柯子立. 多沙唑嗪治疗轻、中度原发性高血压有效性和安全性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
[12]	曾海萍. 超常规剂量氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病疗效及安全性的系统评价, 昆明医科大学学报.
[13]	王继才. 艾司西酞普兰片治疗抑郁症的对照研究, 昆明医科大学学报.
[14]	杨永锐. 聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床观察, 昆明医科大学学报.
[15]	李凯. 云南省甲型H1N1流感疫苗上市后的安全性观察, 昆明医科大学学报.
[16]	胡海燕. 酸性氧化电位水治疗压疮等难愈性创面疗效分析, 昆明医科大学学报.
[17]	. 血塞通注射液治疗玻璃体积血疗效观察, 昆明医科大学学报.
[18]	. 前列地尔联合银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗突发性耳聋58例分析, 昆明医科大学学报.
[19]	杨西云. 瑞舒伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效和安全性的临床研究, 昆明医科大学学报.
[20]	王继才. 金玉康胶囊治疗轻、中度抑郁症的Ⅲ期临床研究, 昆明医科大学学报.

留言板

GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240619

作者简介:
云丽媛（1985～），女，河北唐山人，医学学士，副主任医师，主要从事分析颈部血管彩超血流参数在突发性耳鸣、耳聋诊治中的应用价值的临床与基础研究工作

通讯作者:
云丽媛，E-mail：szaybh2le1@21cn.com

计量

Analysis of the Efficacy and Safety of GM1 Injection Combined with Batroxobin in the Treatment of Sudden Deafness Patients

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 研究方法

1.3.1 Lp-PLA2的检测

1.3.2 评估相关因素对Lp-PLA2的影响

1.3.3 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

1.4 仪器与试剂

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响

2.1.1 性别对Lp-PLA2的影响

2.1.2 年龄对Lp-PLA2的影响

2.1.3 有无高血压对Lp-PLA2的影响

2.1.4 有无糖尿病对Lp-PLA2的影响

2.1.5 是否吸烟对Lp-PLA2的影响

2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

3. 讨论

期刊类型引用(1)

其他类型引用(0)

计量

目录

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 研究方法

1.4 仪器与试剂

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响

2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

3. 讨论

留言板

GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240619

作者简介: 云丽媛（1985～），女，河北唐山人，医学学士，副主任医师，主要从事分析颈部血管彩超血流参数在突发性耳鸣、耳聋诊治中的应用价值的临床与基础研究工作

通讯作者: 云丽媛，E-mail：szaybh2le1@21cn.com

计量

出版历程

Analysis of the Efficacy and Safety of GM1 Injection Combined with Batroxobin in the Treatment of Sudden Deafness Patients

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 研究方法

1.3.1 Lp-PLA2的检测

1.3.2 评估相关因素对Lp-PLA2的影响

1.3.3 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

1.4 仪器与试剂

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响

2.1.1 性别对Lp-PLA2的影响

2.1.2 年龄对Lp-PLA2的影响

2.1.3 有无高血压对Lp-PLA2的影响

2.1.4 有无糖尿病对Lp-PLA2的影响

2.1.5 是否吸烟对Lp-PLA2的影响

2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

3. 讨论

期刊类型引用(1)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 研究方法

1.4 仪器与试剂

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 相关因素对Lp-PLA2的影响

2.2 Lp-PLA2对他汀类药物疗效监测的作用

3. 讨论

作者简介:
云丽媛（1985～），女，河北唐山人，医学学士，副主任医师，主要从事分析颈部血管彩超血流参数在突发性耳鸣、耳聋诊治中的应用价值的临床与基础研究工作

通讯作者:
云丽媛，E-mail：szaybh2le1@21cn.com