乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机NIPSV模式通过调节免疫炎症反应治疗AECOPD合并呼吸衰竭的机制

张维华; 秦珊珊; 温思聪; 吴平宇; 宋昭光

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240717

乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机NIPSV模式通过调节免疫炎症反应治疗AECOPD合并呼吸衰竭的机制

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240717

安徽省桐城市人民医院重症医学科，安徽桐城　231400

基金项目: 安徽省卫生厅医药科研计划基金资助项目（12925KJ2017B17）

详细信息

作者简介:
张维华（1982～），男，安徽安庆人，医学学士，副主任医师，主要从事重症医学临床及研究工作

中图分类号: R563.8
计量
- 文章访问数: 381
- HTML全文浏览量: 683
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 12
出版历程
- 收稿日期: 2024-02-26
- 网络出版日期: 2024-06-14
- 刊出日期: 2024-07-25

The Mechanism of Acetylcysteine Aerosol Inhalation Combined with Non-invasive Ventilator NIPSV Mode in the Treatment of AECOPD with Respiratory Failure by Regulating Immune Inflammatory Response

Dept. of Critical Care Medicine，Tongcheng People’s Hospital of Anhui Province，Tongcheng Anhui 231400，China

摘要

摘要: 目的探究乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机压力支持通气（NIPSV）模式通过调节免疫炎症反应治疗慢性阻塞性肺疾病急性期（AECOPD）合并呼吸衰竭的机制。方法选取2020年2月至2022年12月于安徽省桐城市人民医院就诊的AECOPD合并呼吸衰竭患者共计80例，依据治疗方案不同分为实验组（n = 42）及对照组（n = 38），实验组采用无创呼吸机NIPSV模式联合乙酰半胱氨酸雾化吸入，对照组采用无创呼吸机NIPSV模式，对比2组治疗前后肺功能：包括第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC；血气指标：动脉血氧分压（PaO₂）、动脉血二氧化碳（PaCO₂）、血氧饱和度（SaO₂）；血清指标：白介素-6 （IL-6）、淀粉样蛋白A（SAA）、 C 反应蛋白（CRP）、T淋巴细胞亚群（CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺）水平，比较治疗期间不良反应发生率。结果治疗后实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均明显高于对照组及治疗前（P < 0.05）；治疗后实验组PaO₂、PaCO₂、SaO₂水平高于对照组及治疗前（P < 0.05）；治疗后实验组IL-6、SAA、CRP水平低于对照组及治疗前（P < 0.05）；治疗后2组CD3⁺、CD4⁺水平均升高，实验组高于对照组，CD8⁺水平降低，实验组低于对照组（P < 0.05）；实验组不良反应发生率明显低于对照组（P < 0.05）。结论 AECOPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机NIPSV模式联合乙酰半胱氨酸吸入通过调节免疫炎症反应治疗后，能有效减轻炎性反应，提高肺功能及免疫功能的同时改善患者的血气指标。
- 慢性阻塞性肺疾病急性期 /
- 呼吸衰竭 /
- 无创呼吸机压力支持通气 /
- 乙酰半胱氨酸
Abstract: Objective To explore the mechanism of acetylcysteine aerosol inhalation combined with non-invasive ventilator pressure supported ventilation （NIPSV） in the treatment of acute stage of chronic obstructive pulmonary disease （AECOPD） complicated with respiratory failure by regulating the immune inflammatory response. Methods A total of 80 patients with AECOPD combined with respiratory failure who were treated in Tongcheng People's Hospital of Anhui Province from February 2020 to December 2022 were selected and divided into experimental group （n = 42） and control group （n = 38） according to different treatment plans. The experimental group was treated with NIPSV mode combined with acetyl cysteine atomization inhalation. The control group was treated with non-invasive ventilator NIPSV mode. The pulmonary function of the two groups before and after treatment was compared, including forced expiratory volume （FEV1）, forced vital capacity （FVC） and FEV1/FVC. Blood gas index: arterial partial pressure of oxygen （PaO₂）, arterial carbon dioxide （PaCO₂）, and blood oxygen saturation （SaO₂）; Serum indicators: Interleukin-6 （IL-6）, amyloid A （SAA）, C-reactive protein （CRP）, T lymphocyte subsets （CD3⁺, CD4⁺, CD8⁺） levels, and the incidence of adverse reactions during treatment were compared. Results After treatment, the levels of FEV1, FVC and FEV1/FVC in experimental group were significantly higher than those in control group and before treatment （P < 0.05）. After treatment, PaO₂, PaCO₂ and SaO₂ levels in the experimental group were higher than those in the control group and before treatment （P < 0.05）. The levels of IL-6, SAA and CRP in the experimental group after treatment were lower than those in the control group and before treatment （P < 0.05）. After treatment, the levels of CD3⁺ and CD4⁺ were increased in both groups, the experimental group was higher than the control group, the CD8⁺ level was lower in the experimental group than the control group （P < 0.05）. The incidence of adverse reactions in experimental group was significantly lower than that in control group （P < 0.05）. Conclusion AECOPD combined with non-invasive ventilator NIPSV and acetylcysteine inhalation can effectively reduce the inflammatory response, improve lung function and immune function, and improve blood gas indexes in patients with respiratory failure.
- Acute phase of chronic obstructive pulmonary disease /
- Respiratory failure /
- Non invasive ventilator pressure support ventilation /
- Acetylcysteine

HTML全文

表 1 2组患者基线资料（$ \bar x \pm s $）

Table 1. Baseline data of patients between the two groups（$ \bar x \pm s $）

组别	n	年龄（岁）	病程（a）	呼吸衰竭程度
组别	n	年龄（岁）	病程（a）	Ⅰ	Ⅱ
实验组	42	67.39±3.59	10.29±2.58	18	24
对照组	38	68.67±4.27	10.49±3.29	19	19
t/χ²		1.456	0.304	0.409
P		0.150	0.762	0.522

下载: 导出CSV

表 2 对比治疗前后2组肺功能指标（$ \bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of pulmonary function indexes of the two groups before and after treatment（$ \bar x \pm s $）

组别	n	FEV1（L）		FVC（L）		FEV1/FVC（%）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
实验组	42	0.70±0.19	1.59±0.32^∆	1.39±0.22	2.23±0.41^∆	50.35±3.69	71.30±5.39^∆
对照组	38	0.72±0.15	1.20±0.35^∆	1.38±0.25	1.86±0.43^∆	51.27±4.56	64.51±6.38^∆
t		0.518	5.206	0.190	3.938	0.996	5.157
P		0.605	<0.001^*	0.849	<0.001^*	0.322	<0.001^*
^*P < 0.05；与治疗前比较，^∆P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组治疗前后血气指标（$ \bar x \pm s $）

Table 3. Blood gas indicators before and after treatment between the two groups（$ \bar x \pm s $）

组别	n	PaO₂（%）		PaCO₂（mmHg）		SaO₂（mmHg）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
实验组	42	66.67±3.49	86.29±6.05^∆	36.53±4.39	45.04±3.49^∆	85.61±6.59	95.21±6.56^∆
对照组	38	66.97±4.28	71.01±7.08^∆	36.69±4.18	39.67±4.58^∆	85.68±5.72	90.28±5.37^∆
t		0.344	10.405	0.166	5.931	0.050	3.654
P		0.731	<0.001^*	0.868	<0.001^*	0.959	<0.001^*
^*P < 0.05；与治疗前比较，^∆P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 2组治疗前后血清指标（$ \bar x \pm s $）

Table 4. Serum indicators before and after treatment between the two groups （$ \bar x \pm s $）

组别	n	IL-6（pg/mL）		SAA（pg/mL）		CRP（mg/L）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
实验组	42	31.59±4.23	8.19±1.56^∆	156.37±15.49	32.49±4.69^∆	13.59±2.49	7.69±1.59^∆*
对照组	38	30.86±5.63	15.49±2.46^∆	154.34±12.09	43.43±5.61^∆	14.59±3.27	9.86±1.63^∆*
t		0.659	16.005	0.648	9.493	1.547	6.023
P		0.511	<0.001^*	0.518	<0.001^*	0.125	<0.001^*
^*P < 0.05；与治疗前比较，^∆P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 对比2组治疗前后T淋巴细胞亚群（$ \bar x \pm s $）

Table 5. Comparison of T-lymphocyte subpopulations before and after treatment between the two groups

组别	n	CD3⁺（%）		CD4⁺（%）		CD8⁺（%）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
实验组	42	52.43±4.89	63.49±4.19^∆	36.57±2.49	49.46±3.49^∆	36.57±3.41	28.49±2.46^∆
对照组	38	53.46±4.27	55.49±4.97^∆	37.43±3.27	37.49±4.58^∆	36.49±4.57	32.46±3.38^∆
t		0.997	7.807	1.330	13.221	0.088	6.046
P		0.321	<0.001^*	0.187	<0.001^*	0.929	<0.001^*
^*P < 0.05；与治疗前比较，^∆P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 6 对比2组不良反应发生率[n（%）]

Table 6. Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups [n（%）]

组别	n	压疮	恶心	声音嘶哑	胸闷憋气	总发生
实验组	42	0（0.00）	1（2.38）	1（2.38）	1（2.38）	3（7.14）
对照组	38	3（7.89）	2（5.26）	2（5.26）	3（7.89）	10（26.31）
χ²						5.388
P						0.020^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	Wang S M,Zhang F Y,Du C L,et al. Epidemiology and issues of NIV-treated AECOPD patients with hypercapnic respiratory failure in Shanghai: A multicentre retrospective survey[J]. Clin Respir J,2021,15(5):550-557. doi: 10.1111/crj.13311
[2]	Zhang J B,Zhu J Q,Cao L X,et al. Use of the modified glasgow coma scale score to guide sequential invasive-noninvasive mechanical ventilation weaning in patients with AECOPD and respiratory failure[J]. Exp Ther Med,2020,20(2):1441-1446. doi: 10.3892/etm.2020.8884
[3]	Feng Z, Zhang L, Yu H, et al. High-flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for AECOPD patients after extubation: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2022, 17（1）: 1987-1999. Feng Z,Zhang L,Yu H,et al. High-flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for AECOPD patients after extubation: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2022,17(1): 1987-1999.
[4]	McGinn K A,Weigartz K,Lintner A,et al. Nebulized heparin with N-acetylcysteine and albuterol reduces duration of mechanical ventilation in patients with inhalation injury[J]. J Pharm Pract.,2019,32(2):163-166. doi: 10.1177/0897190017747143
[5]	张弘,蔡柏蔷. 2017 ERS/ATS慢性阻塞性肺疾病急性加重管理指南解读[J]. 国际呼吸杂志,2017,37(9):641-646. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2017.09.001
[6]	Cortegiani A,Longhini F,Madotto F,et al. High flow nasal therapy versus noninvasive ventilation as initial ventilatory strategy in COPD exacerbation: A multicenter non-inferiority randomized trial[J]. Crit Care,2020,24(1):692. doi: 10.1186/s13054-020-03409-0
[7]	Gao E,Zhang C,Wang J. Effects of budesonide combined with noninvasive ventilation on PCT,sTREM-1,chest lung compliance,humoral immune function and quality of life in patients with AECOPD complicated with type II respiratory failure[J]. Open Med (Wars),2019,14(1):271-278. doi: 10.1515/med-2019-0023
[8]	Zhang X,Yang P,Guo C,et al. Effects of volume-assured pressure support noninvasive ventilation in stable COPD with chronic respiratory failure: Meta-analysis and literature review[J]. Heart Lung,2020,49(3):287-295. doi: 10.1016/j.hrtlng.2020.01.007
[9]	Ghazala L,Hatipoğlu U,Devnani T,et al. Duration of noninvasive ventilation is not a predictor of clinical outcomes in patients with acute exacerbation of COPD and respiratory failure[J]. Can J Respir Ther,2021,57(1):113-118.
[10]	Van Der Leest S,Duiverman ML. High-intensity non-invasive ventilation in stable hypercapnic COPD: Evidence of efficacy and practical advice[J]. Respirology,2019,24(4):318-328. doi: 10.1111/resp.13450
[11]	杨宝春,王丽东,孙欣. 乙酰半胱氨酸胶囊联合双水平无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭观察[J]. 中国药师,2020,23(3):485-487. doi: 10.3969/j.issn.1008-049X.2020.03.018
[12]	李春梅,胡莺,陈晓霞,等. 无创正压通气联合纤维支气管镜肺泡灌洗对老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能及血气指标的影响[J]. 现代生物医学进展,2019,19(24):4752-4755.
[13]	刘小珊,谢芳,郝小丹,等. 肠内-肠外联合营养与双水平气道正压通气对COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的应用效果[J]. 贵州医科大学学报,2023,48(3):347-351,372.
[14]	Abubacker A P,Ndakotsu A,Chawla H V,et al. Non-invasive positive pressure ventilation for acute cardiogenic pulmonary edema and chronic obstructive pulmonary disease in prehospital and emergency settings[J]. Cureus,2021,13(6):e15624.
[15]	Sun J,Li Y,Ling B,et al. High flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for chronic obstructive pulmonary disease with acute-moderate hypercapnic respiratory failure: An observational cohort study [published correction appears in Int J Chron Obstruct Pulmon[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2019,14(1):1229-1237.
[16]	王宁,杨佳佳,王丹丹,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸机相关性肺炎患者病原菌分布及血清指标水平变化[J]. 实用医院临床杂志,2022,19(2):50-53. doi: 10.3969/j.issn.1672-6170.2022.02.014
[17]	裴蕾,李黎. 血清SP-D、SAA和CXCL12在AECOPD合并呼吸衰竭预后评估中的临床价值[J]. 检验医学与临床,2021,18(9):1270-1273,1277. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2021.09.023
[18]	李中祎,张治,曹路,等. N-乙酰半胱氨酸联合无创正压通气治疗COPD急性发作的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版),2020,13(2):188-192. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2020.02.012
[19]	张媛媛,宫硕康,张新,等. 呼吸康复治疗联合乙酰半胱氨酸治疗COPD急性加重期的临床观察[J]. 川北医学院学报,2022,37(1):63-66. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2022.01.015
[20]	李静,覃腊云,欧阳辉,等. 序贯肠内外营养支持对AECOPD合并呼吸衰竭患者营养指标、胃肠黏膜功能和免疫功能的影响[J]. 现代生物医学进展,2022,22(7):1333-1337.
[21]	付伟,辛丽云,陈乾华. 乙酰半胱氨酸溶液雾化吸入对COPD患者免疫功能及肺功能的影响[J]. 实用药物与临床,2019,22(6):597-600.

期刊类型引用(11)

1.	满国栋，王健力，王军，王娟. 基于UPLC-Q-TOFMS的甲状腺乳头癌及癌旁组织中代谢物差异分析. 甘肃医药. 2024(07): 617-621 . 百度学术
2.	闫媛媛，吴燕，王晓娜. 彩色超声联合二维超声对甲状腺乳头状癌颈部中央区淋巴结转移的诊断价值. 世界复合医学(中英文). 2024(05): 179-182 . 百度学术
3.	陈瑞珠，张欢，郑立春，刘丽云，欧阳向柳. 超声联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白测定在甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移诊断中的应用. 中国医科大学学报. 2024(11): 999-1004+1011 . 百度学术
4.	付吉鹤，李晓琴，赵彤，壮健，朱韦文，张超. PTC患者发生LNM的危险因素分析. 中国超声医学杂志. 2023(02): 129-133 . 百度学术
5.	唐艳，高阿维，白玲娇，栗玉姣. 超声造影联合细针穿刺细胞学检查对甲状腺乳头状癌患者颈淋巴结转移的诊断价值. 海南医学. 2023(07): 998-1002 . 百度学术
6.	郭为衡，郭为钧，朴雪梅. 甲状腺微小乳头状癌的超声特征与颈部淋巴结转移的相关性分析. 医学影像学杂志. 2023(04): 685-687 . 百度学术
7.	王亚楠，张欢，欧阳向柳，韩云霞，刘丽云，郑立春. 细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白检测对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的诊断价值. 中国普通外科杂志. 2023(05): 690-697 . 百度学术
8.	王昊，颜树宏，郑雷，郑笑娟. 超声引导下细针抽吸活检对甲状腺癌诊断及颈部淋巴结转移评估的价值分析. 中国基层医药. 2023(06): 829-834 . 百度学术
9.	姚晶晶，郑兰兰，杨爽灵，王飞亚. 超声引导下细针穿刺活检联合鼠类肉瘤病毒癌基因同源物B基因检测对甲状腺乳头状癌患者颈部淋巴结转移的诊断价值. 癌症进展. 2023(12): 1373-1376 . 百度学术
10.	陈振东. FNAC-Tg检查诊断甲状腺癌颈侧区淋巴结转移的价值. 中外医学研究. 2022(31): 78-81 . 百度学术
11.	陈则金，郑登滋，徐丛荣，江华，魏建威. 细针抽吸洗脱液甲状腺球蛋白诊断甲状腺癌中颈部淋巴结转移的应用价值. 实用医技杂志. 2022(11): 1151-1154 . 百度学术

其他类型引用(1)

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

表(6)

计量

文章访问数: 381
HTML全文浏览量: 683
PDF下载量: 5
被引次数: 12

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机NIPSV模式通过调节免疫炎症反应治疗AECOPD合并呼吸衰竭的机制

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240717

作者简介:
张维华（1982～），男，安徽安庆人，医学学士，副主任医师，主要从事重症医学临床及研究工作

计量

The Mechanism of Acetylcysteine Aerosol Inhalation Combined with Non-invasive Ventilator NIPSV Mode in the Treatment of AECOPD with Respiratory Failure by Regulating Immune Inflammatory Response

期刊类型引用(11)

其他类型引用(1)

计量

目录

[1]	王继, 宾松涛, 谭力. 电子支气管镜下乙酰半胱氨酸对儿童重症肺炎的疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240615
[2]	曾小英, 张川, 乐涛, 江利东, 王玺, 叶丹, 柯丽, 张亦. 高流量氧疗对重症Ⅰ型呼吸衰竭患者动脉血气、呼吸力学及28d病死率的影响, 昆明医科大学学报.
[3]	安春霞, 陶光华, 则学英. 机械通气模式对ICU肺动脉高压合并呼衰患者临床疗效的影响, 昆明医科大学学报.
[4]	钮燕, 张越, 白忠, 杨晓红, 吴海莺, 曹守明, 马燕, 吕操. 256排螺旋CT在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疾病诊断中的应用, 昆明医科大学学报.
[5]	黄莉, 黄显翔. 无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及IGF-Ⅰ、IGF-Ⅱ和组织CB的水平表达, 昆明医科大学学报.
[6]	江平飞, 胡强. 血流动力学及呼吸力学参数在呼吸衰竭患者中的变化, 昆明医科大学学报.
[7]	张乐, 夏加伟, 陈海云, 黄瑛. 高流量鼻导管湿化氧疗治疗肺结核并呼吸衰竭, 昆明医科大学学报.
[8]	杜如飞, 丁伟星, 刘云松, 张灿华. 无创通气在全身麻醉恢复期辅助呼吸的应用, 昆明医科大学学报.
[9]	李亚萍, 李永霞, 牛小群, 海冰, 曹宇, 柴燕玲. 吸烟与炎性因子在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压中的相关性, 昆明医科大学学报.
[10]	刘建红, 周冀波. 血清胆碱酯酶在老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者中的表达及其与呼吸衰竭的相关性, 昆明医科大学学报.
[11]	杨焕芝. 不同营养支持方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染的影响, 昆明医科大学学报.
[12]	刘荣. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气后期应用俯卧位通气呼吸和循环的临床评价, 昆明医科大学学报.
[13]	沈跃玲. 血浆同型半胱氨酸水平与脑梗死的临床相关性研究, 昆明医科大学学报.
[14]	杨晓玲. NCPAP联和固尔苏治疗新生儿呼吸衰竭的护理及临床疗效, 昆明医科大学学报.
[15]	陶红飞. 高血压患者血液同型半胱氨酸值与性别的相关性分析, 昆明医科大学学报.
[16]	王长捷. 双水平正压通气在拒绝插管的老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭病人的应用, 昆明医科大学学报.
[17]	孙美红. 重度有机磷农药中毒致急性呼吸衰竭92例临床分析, 昆明医科大学学报.
[18]	柴燕玲. 血清降钙素原水平在慢性阻塞性肺疾病急性加重期优化抗菌治疗中的临床意义, 昆明医科大学学报.
[19]	. 血清同型半胱氨酸与冠脉病变的相关性研究, 昆明医科大学学报.
[20]	. 无创持续气道正压应用于老年I型呼吸衰竭病人的临床观察研究, 昆明医科大学学报.

留言板

乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机NIPSV模式通过调节免疫炎症反应治疗AECOPD合并呼吸衰竭的机制

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240717

作者简介: 张维华（1982～），男，安徽安庆人，医学学士，副主任医师，主要从事重症医学临床及研究工作

计量

出版历程

The Mechanism of Acetylcysteine Aerosol Inhalation Combined with Non-invasive Ventilator NIPSV Mode in the Treatment of AECOPD with Respiratory Failure by Regulating Immune Inflammatory Response

期刊类型引用(11)

其他类型引用(1)

计量

出版历程

目录

作者简介:
张维华（1982～），男，安徽安庆人，医学学士，副主任医师，主要从事重症医学临床及研究工作