壮医液香灸联合塞来昔布治疗项痹（颈型颈椎病）的临床观察

林杰; 肖林; 梁楼峰; 龚东平; 肖世海; 李东晓; 牛犇

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240813

壮医液香灸联合塞来昔布治疗项痹（颈型颈椎病）的临床观察

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240813

广西中医药大学附属国际壮医医院疼痛科，广西南宁　530000

基金项目: 广西中医药适宜技术开发与推广项目（桂中医药科教发〔2021〕2 号（GZSY21-47））；广西中医药管理局桂中医药科教发〔2021〕9号（GXZYZ20210506）；广西中医药大学 A 类“桂派中医药传承创新团队”：壮医毒病临床医学研究与应用创新团队（2022A003）；广西中医药重点学科《壮药外治法》（广药复[2020]No.14）

详细信息

作者简介:
林杰（1994～），男，广西灵山人，在读硕士研究生，主治医师，主要从事慢性疼痛疾病中西医结合诊疗工作

通讯作者:
肖林，E-mail：30414720@qq.com

中图分类号: R274.9
计量
- 文章访问数: 506
- HTML全文浏览量: 525
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-06-17
- 网络出版日期: 2024-07-06
- 刊出日期: 2024-08-05

Clinical Observation on the Combined Treatment of Xiangbi （Cervical Spondylosis） with Zhuang-medicine Liquid Aroma Moxibustion

Dept. of Pain Management，International Zhuang Medicine Hospital，Guangxi University of Traditional Chinese Medicine，Nanning Guangxi 530000，China

摘要

摘要: 目的评估壮医液香灸联合塞来昔布对项痹（颈型颈椎病）的治疗效果。方法选取2023年1月至12月广西国际壮医医院疼痛科门诊中符合项痹（颈型颈椎病）纳入标准的患者90例为研究对象，随机分为3组，分别是口服塞来昔布对照组（A组，n = 30）、壮医液香灸对照组（B组，n = 30），壮医液香灸联合塞来昔布试验组（C组，n = 30）。治疗过程中使用视觉模拟评分量表（VAS）、颈痛量表（NPQ）、颈椎功能障碍指数量表（NDI）、红细胞沉降率（ESR）在治疗前后评估，以了解3组患者疼痛、颈椎功能改善情况，最终对3组患者的临床疗效进行评价。结果 C组的总有效率为93.33%（28/30），而A组的总有效率为86.67%（26/30），B组的总有效率为83.33%（25/30）。C组的总有效率明显高于A、B组（P < 0.05）。3组患者在治疗后复测VAS、NPQ、NDI量表及红细胞沉降率（ESR）指标与治疗前相比都有明显降低，且C组的降低幅度大于其余2组（P < 0.05）。结论壮医液香灸联合塞来昔布治疗项痹（颈型颈椎病）有较好的疗效，临床表明可明显而持久地改善颈部疼痛症状及颈部活动功能、快速恢复患者的日常自理能力，且无明显不良反应，值得临床推广应用。
- 壮医 /
- 液香灸 /
- 颈型颈椎病 /
- 项痹
Abstract: Objective To evaluate the therapeutic effect of Zhuang medicine liquid aroma moxibustion combined with celecoxib on Xiangbi （cervical spondylosis）. Methods 90 patients who met the inclusion criteria for cervical spondylosis from the Pain Clinic of Guangxi International Zhuang Medicine Hospital from January to December 2023 were selected as the research subjects. They were divided into 3 groups: the oral celecoxib control group （Group A, n = 30）, the Zhuang Medicine liquid moxibustion control group （Group B, n = 30）, and the Zhuang Medicine liquid moxibustion combined with celecoxib experimental group （Group C, n = 30）. During the treatment process, the Visual Analog Scale （VAS）, Neck Pain Questionnaire （NPQ）, Neck Disability Index （NDI）, and Erythrocyte Sedimentation Rate （ESR） were used to evaluate the patients before and after treatment to understand the improvement in pain and neck function among the 3 groups of patients, ultimately summarizing the clinical efficacy of the 3 groups of patients. Results The total effective rate of group C was 93.33% （28/30）, while the total effective rate of group A was 86.67% （26/30）, and the total effective rate of group B was 83.33% （25/30）. Group C's overall effectiveness rate is significantly higher than that of Groups A and B （P < 0.05）. Patients in all three groups showed a significant decrease in retested VAS, NPQ, NDI scales, and Erythrocyte Sedimentation Rate （ESR） indicators after treatment compared to before, with Group C showing a greater decrease than the other 2 groups （P < 0.05）. Conclusion The combination of Zhuang medicine liquid moxibustion and Celecoxib has good efficacy in treating cervical spondylosis. Clinical evidence indicates a significant and lasting improvement in neck pain symptoms and neck mobility, enabling a rapid recovery of patients' daily self-care abilities, with no apparent adverse reactions. It is worth promoting its clinical application.
- Zhuang medicine /
- Liquid incense moxibustion /
- Cervical spondylosis /
- Xiangbi

HTML全文

喙尾琵甲（Blaps rhynchoptera Fairmaire）是鞘翅目（Coleoptera）拟步甲科（Tenebrionidae）琵甲属（Blaps）昆虫，主要分布在我国西南地区，云南省内各地区均有分布，以滇中、滇东高原较为集中，俗名臭壳虫、小黑虫、打屁虫等^[1-3]。其性辛辣、温、有毒，具有解表祛风、镇痉止痛、抗菌消炎等功效，可用于治疗发烧、咳嗽、胃炎、疔疮、肿痛，以及心血管、类风湿和肿瘤等疾病。喙尾琵甲在云南民间应用历史悠久，彝族、壮族、苗族等少数民族治疗各种疑难病症的处方中80%以上都含有该昆虫，有很好的民间药用基础^[4]。

喙尾琵甲成虫能分泌具有药用价值的防御液，近年来研究表明其防御液的主要化学成分为2-甲基-1，4-苯醌、2 -乙基-1，4-苯醌和1-十三烯，这些小分子物质具有潜在的抗肿瘤、抑菌等活性^[5-6]，而喙尾琵甲虫体的化学成分主要是酚类、环肽类以及氨基酸类化合物^[7-9]，其虫体本身也具有浓烈的刺激性气味，提示其可能含有大量的挥发性成分。然而目前针对喙尾琵甲虫体挥发性成分的研究不多，仅有罗建蓉等^[10-11]对全虫的正己烷和石油醚提取物进行分析，指出不饱和脂肪酸类化合物是其油脂的主要化学成分。本文以喙尾琵甲虫体为研究对象，采用顶空固相微萃取方法，结合气相色谱-质谱联用技术对其中挥发性成分进行了分析鉴定，并利用面积归一化法确定各组分的相对含量，旨在为合理开发利用这一重要的药用昆虫资源提供科学依据。

1. 材料与方法

1.1 仪器与试剂

喙尾琵甲样品购自云南大理，标本保存在昆明医科大学药学院。HP6890GC/5973MS气相色谱-质谱联用仪（美国Agilent Technologies公司），Supelco 65 μm PDMS/DVB手动固相微萃取头（美国SUPELCO公司），BSA224S型电子天平（上海梅特勒托利多公司）。

1.2 方法

1.2.1 GC-MS条件

Agilent HP-5MS石英毛细管柱（30 m×0.25 mm，0.25 μm）；柱温：起始温度40 ℃，程序升温3 ℃/min至80 ℃，再5 ℃/min升温至280 ℃，保持20 min；柱流量为1.0 mL/min；进样口温度250 ℃；柱前压100 kPa；分流比5∶1；载气为高纯氦气；分析检测时间共40 min。

1.2.2 质谱条件

电离方式EI；电子能量70 eV；传输线温度250 ℃；离子源温度230 ℃；四极杆温度150 ℃；扫描质量范围35～500 amu。

1.2.3 样品处理

称取0.5 g粉碎后的喙尾琵甲粉末置于10 mL顶空瓶中，压盖密封。插入装有萃取纤维头的手动进样器，室温下顶空萃取50 min后移出萃取头，然后立即插入气相色谱仪进样口进行解析，解析温度为250 ℃，解析时间为 5 min。

2. 结果

喙尾琵甲虫体挥发性成分GC-MS总离子流图，见图 1，经质谱扫描结合wiley7n.l和NIST98.L标准谱库检索对比，并采用面积归一化法计算出各成分的相对百分含量，共鉴定出其中40个成分，占总峰面积的92.80%，见表1。成分分析结果显示，其挥发性成分中含有烃类成分16种，占总含量的35.73%；脂肪酸类成分8种，占总含量的35.87%，其中7种为短链脂肪酸；胺类成分3种，占总含量的7.29%；醇类成分4种，占总含量的5.54%；酯类成分4种，占总含量的3.87%；醛类成分2种，占总含量的2.83%；此外，还检测到酚类、酮类和醚类成分各1种，分别占总含量的0.80%、0.54%和0.33%。含量在5%以上的成分有5种，分别是十三烷（21.47%）、3-甲基丁酸（16.88%）、2-甲基丁酸（7.67%）、三甲胺（6.59%）和乙酸（5.47%），占总含量的58.08%；含量在1%～5%之间的有11种，占总含量的22.52%；其余成分含量均在1%以下，共24种，占总含量的12.20%。此外，虫体中含有10种C₁₂～C₂₀的直链和支链烷烃，占总含量的28.86%。

图 1 喙尾琵甲挥发性成分总离子流图

Figure 1. GC-MS ion flow map of volatile components from Blaps rhynchoptera

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 喙尾琵甲挥发性成分分析结果

Table 1. Volatile components from Blaps rhynchoptera

序号	保留时间（min）	化合物名称	分子式	分子量	含量（%）
1	1.16	三甲胺 N，N-Dimethylmethylamine	C₃H₉N	59.11	6.59
2	1.67	乙酸 Acetic acid	C₂H₄O₂	60.05	5.47
3	2.15	异戊醛 3-Methylbutanal	C₅H₁₀O	86.13	1.25
4	2.63	丙酸 Propanoic acid	C₃H₆O₂	74.08	0.96
5	3.92	异丁酸 Isobutyric acid	C₄H₈O₂	88.11	2.92
6	4.11	2，3-丁二醇 2，3-Butanediol	C₄H₁₀O₂	90.12	1.34
7	4.32	1，3-丁二醇 1，3-Butanediol	C₄H₁₀O₂	90.12	2.99
8	6.06	异戊酸乙酯 Ethyl isopentanoate	C₇H₁₄O₂	130.18	2.69
9	6.81	3-甲基丁酸 Isovaleric acid	C₅H₁₀O₂	102.13	16.88
10	7.17	2-甲基丁酸 2-Methyl butyric acid	C₅H₁₀O₂	102.13	7.67
11	9.10	二乙二醇单甲醚 Ethanol，2-（2-methoxyethoxy）-	C₅H₁₂O₃	120.15	0.33
12	10.22	4-甲基戊酸 4-Methylvaleric acid	C₆H₁₂O₂	116.16	1.10
13	10.32	4-甲基戊酸乙酯 Ethyl 4-methylvalerate	C₈H₁₆O₂	144.21	0.51
14	11.30	苯酚 Phenol	C₆H₆O	94.11	0.54
15	11.39	1，2，4-三甲基苯 1，2，4-trimethyl-benzene	C₉H₁₂	120.19	0.62
16	11.52	己酸 Hexanoic acid	C₆H₁₂O₂	116.16	0.37
17	13.04	N-（2-甲基丙基）乙酰胺 N-（2-Methylpropyl）acetamide	C₆H₁₃NO	115.17	0.38
18	13.38	泛酰内酯 Pantolactone	C₆H₁₀O₃	130.14	0.29
19	14.15	γ-己内酯 4-Hexalactone	C₆H₁₀O₂	114.14	0.38
20	14.95	2-吡咯烷酮 2-Pyrrolidinone	C₄H₇NO	85.10	0.32
21	16.09	芳樟醇 Linalool	C₁₀H₁₈O	154.25	0.47
22	16.25	壬醛 Nonanal	C₉H₁₈O	142.24	1.58
23	18.66	3，5，5-三甲基环己烯 3，5，5-Trimethy-cyclohexene	C₉H₁₆	124.22	1.13
24	19.03	萘 Naphthalene	C₁₀H₈	128.17	0.29
25	19.37	α-松油醇α-Terpineol	C₁₀H₁₈O	154.25	0.74
26	19.67	十二烷 Dodecane	C₁₂H₂₆	170.33	0.54
27	22.11	壬酸 Nonanoic acid	C₉H₁₈O₂	158.24	0.50
28	22.54	1-十三烯 1-Tridecene	C₁₃H₂₆	182.34	3.55
29	22.8	十三烷 Tridecane	C₁₃H₂₈	184.36	21.47
30	25.56	十四烷 Tetradecane	C₁₄H₃₀	198.39	0.59
31	27.18	2，6，10-三甲基十二烷 2，6，10-Trimethyldodecane	C₁₅H₃₂	212.41	0.78
32	27.49	2，6-二（叔丁基）-4-羟基-4-甲基-2，5-环己二烯-1-酮 2，6-Di（tert-butyl）-4-hydroxy-4-methyl-2，5-cyclohexadien-1-one	C₁₅H₂₄O₂	236.35	0.80
33	27.94	1-十五烯 1-Pentadecene	C₁₅H₃₀	210.40	0.83
34	28.14	十五烷 Pentadecane	C₁₅H₃₂	212.41	2.60
35	28.37	α-法尼烯 α-Farnesene	C₁₅H₂₄	204.35	0.45
36	30.52	十六烷 Hexadecane	C₁₆H₃₄	226.44	1.37
37	31.65	2，6，10-三甲基十五烷2，6，10-Trimethylpentadecane	C₁₈H₃₈	254.49	0.35
38	32.78	十七烷 Heptadecane	C₁₇H₃₆	240.47	0.41
39	32.91	姥鲛烷 pentadecane，2，6，10，14-tetramethyl-	C₁₉H₄₀	268.52	0.40
40	35.12	植烷 Hexadecane，2，6，10，14-tetramethyl-	C₂₀H₄₂	282.55	0.35

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

喙尾琵甲干燥虫体中含有大量的高级脂肪酸和脂肪酸酯等油脂类成分，如亚油酸、棕榈酸、亚油酸乙酯、油酸甲酯、棕榈酸甲酯、硬脂酸甲酯等，含量很高^[10-12]。本研究首次采用顶空固相微萃取法结合气质联用技术对喙尾琵甲虫体中的挥发性成分进行了分析，有效避免了因溶剂提取导致的大量油脂类成分的干扰，更真实的反应了喙尾琵甲中的挥发性成分的种类和含量。

研究结果显示喙尾琵甲虫体的挥发性物质中烷烃类和短链脂肪酸类化合物相对较多，以十三烷和3-甲基丁酸为代表。十三烷等烷烃属于昆虫告警信息素，对昆虫的行为活动起着至关重要的作用^[13-14]，本研究首次揭示了喙尾琵甲虫体中含有大量的十三烷。除烃类化合物以外，其他24种成分（酸类、胺类、醇类、酯类、醛类、酚类、酮类、醚类等）均首次从该虫体中发现。3-甲基丁酸等7种酸类成分为短链脂肪酸，这类成分主要由肠道菌群以膳食纤维为底物发酵产生，是肠道微生物群及宿主肠上皮细胞的重要能量来源，能够维持肠道酸碱平衡，抑制有害病原菌生长，调节宿主肠道免疫，降低肠道炎症反应并增强肠道屏障功能^[15-16]。短链脂肪酸还具有神经活性，能够直接或间接参与微生物群-肠-脑轴的交流，对免疫和内分泌系统产生广泛的影响^[17-18]。分析结果显示了喙尾琵甲虫体的挥发性物质与其臀腺分泌的防御性物质在化学成分上有很大差异，文献报道^[4-5]的防御性分泌物中主要含有苯醌类、1-十三烯、烯酰胺等成分，本研究从虫体中仅检测到少量的1-十三烯，并未分离得到分泌物中的两个主要物质2-甲基苯醌和2-乙基苯醌，也未发现其他苯醌衍生物，进一步证实了取代苯醌可能主要富集于喙尾琵琶甲的防御腺，其他组织中分布极少^[11]。对喙尾琵甲虫体中挥发性成分的分析和鉴定，可为该药用昆虫资源的进一步开发利用提供参考。

表 1 3组一般情况资料比较（$ \bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of general information of the three groups（$\bar x \pm s $）

组别	性别（n）		年龄（岁）	病程（d）
组别	男	女	年龄（岁）	病程（d）
A组（n = 30）	16	14	38.05 ± 11.37	13.05 ± 1.91
B组（n = 30）	15	15	34.85 ± 10.20	14.10 ± 2.52
C组（n = 30）	17	13	36.05 ± 10.12	14.60 ± 2.14
t/χ²	0.404		0.467	2.750
P	0.817		0.629	0.085

下载: 导出CSV

表 2 各组治疗前后VAS评分比较（$\bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of VAS scores before and after treatment in each group（$\bar x \pm s $）

组别	n	治疗前	治疗后1周后	治疗2周后	治疗4周后
A组	30	7.20 ± 0.83	5.10 ± 1.12	3.65 ± 1.22	2.40 ± 1.09
B组	30	7.40 ± 0.75	4.85 ± 1.04	3.15 ± 1.56	1.90 ± 1.02
C组	30	7.15 ± 0.71	3.70 ± 0.57	2.25 ± 0.79	1.25 ± 0.55
F		0.897	18.85	9.97	11.82
P		0.412	<0.001^*	<0.001^*	<0.001^*
与A、B组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 治疗前后NPQ评分比较（$\bar x \pm s $）

Table 3. Comparison of NPQ scores before and after treatment（$\bar x \pm s $）

组别	n	治疗前	治疗后1周后	治疗2周后	治疗4周后
A组	30	24.5 ± 2.18	13.35 ± 2.88	5.60 ± 2.13	2.40 ± 1.72
B组	30	24.9 ± 1.29	12.05 ± 3.23	4.55 ± 2.11	2.50 ± 1.98
C组	30	24.4 ± 2.56	10.25 ± 2.19	3.00 ± 1.86	1.15 ± 1.13
F		0.486	9.27	12.37	6.24
P		0.617	<0.001^*	<0.001^*	<0.001^*
C组与A、B组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 治疗前后NDI评分比较（$\bar x \pm s $）

Table 4. Comparison of NDI scores before and after treatment（$\bar x \pm s $）

组别	n	治疗前	治疗后1周后	治疗2周后	治疗4周后
A组	30	26.20 ± 2.52	13.35 ± 2.97	5.05 ± 2.03	2.75 ± 1.25
B组	30	26.00 ± 1.71	13.55 ± 2.99	5.35 ± 1.81	2.70 ± 1.12
C组	30	25.35 ± 2.23	10.00 ± 2.47	3.75 ± 1.62	1.25 ± 0.85
F		1.248	15.00	6.49	18.46
P		0.292	<0.001^*	<0.001^*	<0.001^*
C组与A、B组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 各组治疗前后红细胞沉降率（ESR）比较（$\bar x \pm s $）

Table 5. Comparison of erythrocyte sedimentation rate （ESR） before and after treatment in each group （$\bar x \pm s $）

组别	n	治疗前	治疗后1周后	治疗2周后	治疗4周后
A组	30	29.50 ± 8.78	17.70 ± 4.97	13.35 ± 2.99	9.56 ± 1.75
B组	30	29.85 ± 5.72	16.50 ± 2.82	13.75 ± 2.95	9.70 ± 1.24
C组	30	28.75 ± 7.51	14.56 ± 2.31	10.20 ± 1.54	8.40 ± 1.13
F		0.171	5.948	10.163	7.798
P		0.8431	0.0038^*	0.0001^*	0.0008^*
C组与A、B组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 6 3组总疗效比较（%）

Table 6. Comparison of total efficacy of the three groups （%）

组别	n	痊愈	显效	好转	无效	总有效率（%）
A组	30	4	17	5	4	86.67
B组	30	3	15	7	5	83.33
C组	30	8	17	3	2	93.33
Z						2.21
P						0.027^*
C组与A、B组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 7 不良反应发生率比较（%）

Table 7. 7 Comparison of the incidence of adverse effects （%）

组别	n	头晕/头痛	皮疹	腹痛	局部疼痛加重	合计（%）
A组	30	1	1	2	0	4（13.33）
B组	30	1	2	0	2	5（16.67）
C组	30	1	2	1	1	5（16.67）
χ²						0.011
P						0.918

下载: 导出CSV

参考文献(30)

[1]	谢鸿炜,张桦. 颈型颈椎病诊断与发生机制的研究进展[J]. 脊柱外科杂志,2021,19(2):136-140. doi: 10.3969/j.issn.1672-2957.2021.02.013
[2]	孙彦豹,金宝城,王静,等. 颈椎病发病危险因素的调查研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(40):6-8.
[3]	姜红月,王小琼. 某三甲医院2012年-2014年颈椎病住院患者临床流行病学特征分析[J]. 中国病案,2016,17(3):68-70.
[4]	乙胜,孙公武,王永军,等. 青少年颈型颈椎病的危险因素及影像学评估[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2022,37(5):483-485.
[5]	陈小婷. 体外冲击波治疗颈型颈椎病的临床观察[J]. 中外医学研究,2023,21(7):135-138.
[6]	张玉. 外用非甾体抗炎药治疗肌肉骨骼疼痛合理应用多学科指南计划书[J]. 中国医院药学杂志,2022,42(23):2439-2445.
[7]	王燕玲,方颖华,林树东. 超声引导下神经丛阻滞联合用药物、物理治疗颈椎病疗效分析[J]. 吉林医学,2019,40(9):2005-2007. doi: 10.3969/j.issn.1004-0412.2019.09.032
[8]	Davis K D,Aghaeepour N,Ahn A H,et al. Discovery and validation of biomarkers to aid the development of safe and effective pain therapeutics: Challenges and opportunities[J]. Nat Rev Neurol,2020,16(7):381-400. doi: 10.1038/s41582-020-0362-2
[9]	王颖,梁茂本. 塞来昔布不良反应文献回顾性分析[J]. 中国药业,2020,29(6):82-84. doi: 10.3969/j.issn.1006-4931.2020.06.023
[10]	王晶晶. 非甾体类抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床分析[J]. 中国实用医药,2022,17(21):38-41.
[11]	王伟恒,肖冰,席焱海,等. 选择性神经根阻滞的价值和争议[J]. 脊柱外科杂志,2023,21(3):189-195. doi: 10.3969/j.issn.1672-2957.2023.03.009
[12]	屈庆,罗华送,齐雪丽,等. 颈型颈椎病中医治法进展[J]. 浙江中医杂志,2023,58(4):310-311. doi: 10.3969/j.issn.0411-8421.2023.04.041
[13]	罗盼盼,张雪,林辰. 壮医外治疗法治疗颈椎病研究进展[J]. 广西中医药,2018,41(2):78-80. doi: 10.3969/j.issn.1003-0719.2018.02.029
[14]	中华医学会. 临床诊疗指南-疼痛学分册[M]. 北京: 人民卫生出版社,2007: 98-99 .
[15]	中华外科杂志编辑部. 颈椎病的分型、诊断及非手术治疗专家共识(2018)[J]. 中华外科杂志,2018,56(6):401-402.
[16]	钱真真, 武红莉, 于亚南, 等. 药物临床试验中常见医学统计学概念及样本量估算[J]. 中国医药导报,2023,20(32):164-167.
[17]	刘佳, 张锡玮. 颈型颈椎病的中医药研究进展[J]. 实用中医内科杂志,2021,35(4):65-67.
[18]	中华外科杂志编辑部. 颈椎病的分型、诊断及非手术治疗专家共识(2018)[J]. 中华外科杂志,2018,56(6):401-402.
[19]	方维,赵勇. 颈椎病发病与软组织张力的相关性探讨[J]. 中国中医基础医学杂志,2017,23(1):100-102.
[20]	徐蔚华,马燕红. 颈椎病的生物力学研究概况[J]. 颈腰痛杂志,2013,34(3):245-247. doi: 10.3969/j.issn.1005-7234.2013.03.021
[21]	刘献强,唐臻一,王博韬,等. 近5年中医药治疗颈型颈椎病研究进展[J]. 光明中医,2022,37(10):1882-1884. doi: 10.3969/j.issn.1003-8914.2022.10.061
[22]	徐金瑞. 中医治疗潜在的风险[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(49):139.
[23]	李岩琪,刘阳阳,张洁,等. 针刺不良反应及针刺事故的现状分析[J]. 中国针灸,2011,31(8):764-768.
[24]	于海龙,王红,蒋龙龙,等. 推拿不良事件的临床分析与对策探讨[C]. 2013中国针灸学会学术年会-第四届中医药现代化国际科技大会针灸研究与国际化分会. 其他: 国家中医药管理局针灸标准化研究中心试点建设单位;天津中医药大学研究生院;天津中医药大学针灸学院 2013,233-234.
[25]	徐兆辉. 岭南地区风湿痹痛的特色治疗[J]. 中国民间疗法,2018,26(3):10-11.
[26]	罗盼盼. 壮医外治疗法治疗颈椎病研究进展[C]. 中国民族医药学会科研分会第三届学术年会论文集. 其他: 北京万方数据股份有限公司,2018,51-56.
[27]	韦明婵. 浅析壮医“三道两路”理论核心在于“通”及其临床应用[J]. 中国民族医药杂志,2020,26(12):60-61. doi: 10.3969/j.issn.1006-6810.2020.12.026
[28]	骆裕欣妍,林辰. 壮医外治法治疗骨科疾病的临床研究进展[J]. 广西中医药,2023,46(4):75-78. doi: 10.3969/j.issn.1003-0719.2023.04.023
[29]	庞栋升,张珏,庞荣杰,等. 健能生物透骨液外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察[J]. 中医临床研究,2020,12(6): 132-133,136.
[30]	汪昌林,左传宏. 非甾体类消炎镇痛药对老年腰椎间盘突出症后路开放减压融合内固定治疗效果的影响[J]. 中国老年学杂志,2021,41(7):1446-1448. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2021.07.030

计量

文章访问数: 506
HTML全文浏览量: 525
PDF下载量: 13
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

壮医液香灸联合塞来昔布治疗项痹（颈型颈椎病）的临床观察

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240813

作者简介:
林杰（1994～），男，广西灵山人，在读硕士研究生，主治医师，主要从事慢性疼痛疾病中西医结合诊疗工作

通讯作者:
肖林，E-mail：30414720@qq.com

计量

Clinical Observation on the Combined Treatment of Xiangbi （Cervical Spondylosis） with Zhuang-medicine Liquid Aroma Moxibustion

1. 材料与方法

1.1 仪器与试剂

1.2 方法

1.2.1 GC-MS条件

1.2.2 质谱条件

1.2.3 样品处理

2. 结果

3. 讨论

计量

目录

1. 材料与方法

1.1 仪器与试剂

1.2 方法

2. 结果

3. 讨论

[1]	李凰, 温荣城, 柴立, 李霞, 贾金艳, 陈真. 艾纳香提取物体外抑制柯萨奇病毒的活性研究, 昆明医科大学学报.
[2]	陈涛, 王挺锐, 陈焕雄, 祝开忠, 钟贞浩, 孟志斌. 颈椎单开门成形术治疗脊髓型颈椎病的临床研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230602
[3]	李文卓, 杨莉, 夏婧. 心脉隆注射液对脓毒症心肌病的临床疗效观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221221
[4]	徐艳雯, 王鑫, 姜华, 梁晨晨, 刘立, 李生浩, 高建鹏. 基于索磷布韦的药物治疗3型慢性丙型肝炎患者疗效和安全性观察：一项单中心真实世界回顾性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221115
[5]	宋家美, 陈静思, 邓玉梅, 侯志金, 孟昱时. 不孕症女性IVF助孕前后凝血四项及D二聚体变化与妊娠结局, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210124
[6]	普有登, 杨俊宇, 周兆文, 段洪, 孙启增, 金雄. 后路单侧减压固定治疗单节段神经根型颈椎病疗效分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210230
[7]	马丽莎, 邓继红, 谭露, 张粉, 张雯. 宫颈Ⅲ型转化区下多点活检+颈管诊刮与诊断性LEEP的适用探讨, 昆明医科大学学报.
[8]	王莉莉. 盐酸氨溴素注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦治疗糖尿病合并肺炎患者临床症状及对肺功能的影响, 昆明医科大学学报.
[9]	袁春敏, 周贵, 马福军, 张建萍. 网络延续护理平台在医联体髋关节置换术后康复中的应用, 昆明医科大学学报.
[10]	周玲, 钟琼, 王敏, 谭思, 刘永秀. 医联体医护一体化在癌症患者居家镇痛中的应用, 昆明医科大学学报.
[11]	梁跃伟, 张帆, 李全, 赵学凌. 新一代零切迹内固定系统治疗脊髓型颈椎病的早期疗效, 昆明医科大学学报.
[12]	王松梅. 云南医专生健康危险行为现状及与负性生活事件的关系, 昆明医科大学学报.
[13]	王福科. 膝关节术后感染20例四项感染指标检测结果, 昆明医科大学学报.
[14]	李继印. 液相色谱-质谱法测定云南草乌中双酯型生物碱的含量, 昆明医科大学学报.
[15]	业英. 健康小课堂对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗遵医行为的影响, 昆明医科大学学报.
[16]	张倩. 妊娠合并乙型肝炎患者乙肝五项定量与HBV-DNA结果相关性分析, 昆明医科大学学报.
[17]	吴雷. 本科护理学生在导医岗位实习存在的问题及解决途径, 昆明医科大学学报.
[18]	黄永坤. 中药马蹄香和5种治疗胃肠病药物中的低聚糖含量测定和分析, 昆明医科大学学报.
[19]	. 颈前路手术治疗下颈椎骨折脱位疗效观察, 昆明医科大学学报.
[20]	程思根. 凝血4项检测在评价急性胰腺炎预后中的临床意义, 昆明医科大学学报.

留言板

壮医液香灸联合塞来昔布治疗项痹（颈型颈椎病）的临床观察

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240813

作者简介: 林杰（1994～），男，广西灵山人，在读硕士研究生，主治医师，主要从事慢性疼痛疾病中西医结合诊疗工作

通讯作者: 肖林，E-mail：30414720@qq.com

计量

出版历程

Clinical Observation on the Combined Treatment of Xiangbi （Cervical Spondylosis） with Zhuang-medicine Liquid Aroma Moxibustion

1. 材料与方法

1.1 仪器与试剂

1.2 方法

1.2.1 GC-MS条件

1.2.2 质谱条件

1.2.3 样品处理

2. 结果

3. 讨论

计量

出版历程

目录

1. 材料与方法

1.1 仪器与试剂

1.2 方法

2. 结果

3. 讨论

作者简介:
林杰（1994～），男，广西灵山人，在读硕士研究生，主治医师，主要从事慢性疼痛疾病中西医结合诊疗工作

通讯作者:
肖林，E-mail：30414720@qq.com