初治涂阴肺结核患者实验室指标特征分析

杨欣烨; 张念; 马莎; 黄琳培; 李雪依; 黄小平; 张米; 杨翠先; 汪习成

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240909

初治涂阴肺结核患者实验室指标特征分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240909

杨欣烨^{1, 2},
张念¹,
马莎¹,
黄琳培^{1, 2},
李雪依^{1, 3},
黄小平^{1, 2},
张米¹,
杨翠先^1, ,,
汪习成^1, ,

1.
云南省传染病医院检验科，云南昆明　650301
2.
昆明医科大学公共卫生学院，云南昆明　650500
3.
大理大学公共卫生学院，云南大理　671003

基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目（202001AY070001-104）；云南省中青年学术和技术带头人后备人才项目（202305AC160021）；云南省卫生健康委员会医学后备人才培养计划（H-2019044）；云南省艾滋病病毒学及临床诊疗技术创新研究中心基金资助项目（202102AA310005）

详细信息

作者简介:
杨欣烨（1998～），女，云南楚雄人，在读硕士研究生，主要从事结核病研究工作

通讯作者:
杨翠先，E-mail：ycx484@126.com

汪习成，E-mail：wxch62597@foxmail.com

中图分类号: R521
计量
- 文章访问数: 500
- HTML全文浏览量: 224
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-12-15
- 网络出版日期: 2024-09-01
- 刊出日期: 2024-09-25

Analysis of Laboratory Index Characteristics in Newly Treated Smear-Negative Pulmonary Tuberculosis Patients

Xinye YANG^{1, 2},
Nian ZHANG¹,
Sha MA¹,
Linpei HUANG^{1, 2},
Xueyi LI^{1, 3},
Xiaoping HUANG^{1, 2},
Mi ZHANG¹,
Cuixian YANG^{1
, ,},
Xicheng WANG^{1
, ,}

1.
Yunnan Provincial Hospital of Infectious Diseases，Kunming Yunnan 650301
2.
School of Public Health，Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650500
3.
School of Public Health，Dali University，Dali Yunnan 671003，China

摘要

摘要: 目的探究涂阴肺结核患者实验室检测指标特征与涂阳肺结核患者及健康人群之间的差异。方法研究对象选自2023年3—9月在云南省传染病医院就诊的50例初治肺结核患者，根据诊断划分为涂阴组22例和涂阳组28例，收集研究对象一般资料，采用流式细胞仪检测研究对象淋巴细胞亚群和细胞因子水平，比较各组间淋巴细胞亚群、细胞因子、血常规指标及生化指标之间的差异。结果涂阴组患者吸烟史、耐药肺结核、痰培养阳性、GeneXpert阳性及有肺部空洞的比例均显著低于涂阳组（P < 0.05）。涂阴组PTB患者的CD45⁺、CD3⁺T、CD4⁺T、CD8⁺T和NK细胞计数显著低于健康对照组（P < 0.05），CD45⁺、CD3⁺T、CD4⁺T、CD8⁺T和B细胞计数显著高于涂阳组PTB患者（P < 0.05）。涂阴组PTB患者IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、IL-17和IFN-γ水平显著高于健康对照组，IL-12和IFN-α水平显著低于健康对照组（P < 0.05）；涂阴组PTB患者IL-2、IL-5、IL-6、IL-12、IL-17和IFN-γ水平显著低于涂阳组PTB患者（P < 0.05）。涂阴组PTB患者中性粒细胞比、CRP和降钙素原水平显著高于健康对照组（P < 0.05），红细胞、血红蛋白、总蛋白、白蛋白、白球比和前白蛋白水平显著低于健康对照组（P < 0.05）；涂阴组PTB患者单核细胞水平和单核细胞比例显著低于涂阳组PTB患者（P < 0.05）。结论肺结核患者存在明显的免疫功能受损状态，与涂阴肺结核相比，痰涂片阳性肺结核患者的淋巴细胞亚群受损更为严重，细胞因子水平更高，感染程度也更加严重。
- 涂阴肺结核 /
- 淋巴细胞亚群 /
- 细胞因子 /
- 血常规指标 /
- 生化指标
Abstract: Objective To explore the differences in laboratory test index characteristics among smear-negative pulmonary tuberculosis patients, smear-positive pulmonary tuberculosis patients and healthy people. Methods Fifty patients with initial treatment of pulmonary tuberculosis in our hospital from March 2023 to September 2023 were selected and divided into a smear-negative group and a smear-positive group according to the diagnosis. The general data of the subjects were collected, and the lymphocyte subsets and cytokines levels of the subjects were detected by flow cytometry. The lymphocyte subsets, cytokines, blood routine indexes and biochemical indexes were compared among the groups. Results The proportions of smoking history, drug-resistant tuberculosis, positive sputum culture, positive GeneXpert and pulmonary cavity in the smear-negative group were significantly lower than those in the smear-positive group （P < 0.05）. The counts of CD45⁺, CD3⁺T, CD4⁺T, CD8⁺T and NK cells in PTB patients with negative smears were significantly lower than those in healthy controls （P < 0.05）. The counts of CD45⁺, CD3⁺, CD4⁺, CD8⁺T and B cells were significantly higher than those of smear-positive PTB patients （P < 0.05）. The levels of IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10, IL-17 and IFN-γ in the smear-negative PTB group were significantly higher than those in the healthy control group, while the levels of IL-12 and IFN-α were significantly lower than those in the healthy control group （P < 0.05）. The levels of IL-2, IL-5, IL-6, IL-12, IL-17 and IFN-γ in PTB patients in the smear-negative group were significantly lower than those in the smear-positive group （P < 0.05）. The neutrophil ratio, CRP and procalcitonin levels of PTB patients in the smear-negative group were significantly higher than those in the healthy control group （P < 0.05）, and the red blood cell, hemoglobin, total protein, albumin, white blood cell ratio and prealbumin levels were significantly lower than those in the healthy control group （P < 0.05）. The level and proportion of monocytes in PTB patients in the smear-negative group were significantly lower than those in the smear-positive group （P < 0.05）. Conclusion Pulmonary tuberculosis patients have impaired immune function. Compared with smear-negative pulmonary tuberculosis patients, the lymphocyte subsets of sputum smear-positive pulmonary tuberculosis patients are more severely damaged, the levels of cytokines are higher, and the degree of infection is more serious.
- Smeared negative pulmonary tuberculosis /
- Lymphocyte subsets /
- Cytokines /
- Blood routine indicators /
- Biochemical indicators

HTML全文

表 1 肺结核患者基本特征分析 [n（%）]

Table 1. Analysis of basic characteristics of patients with pulmonary tuberculosis [n（%）]

指标		涂阴组（n = 22）	涂阳组（n = 28）	χ²	P
性别	男	14（63.64）	19（67.86）	0.098	0.754
性别	女	8（36.36）	9（32.14）
民族	汉族	14（63.64）	22（78.57）	1.363	0.243
民族	少数民族	8（36.36）	6（21.43）
职业	农民	15（68.18）	20（71.43）	0.062	0.804
职业	其他	7（31.82）	8（28.57）
婚姻状况	已婚/有伴侣	16（72.73）	21（75.00）	0.033	0.856
婚姻状况	未婚/无伴侣	6（27.27）	7（25.00）
吸烟史	有	12（42.86）	17（77.27）	5.990	0.014^*
吸烟史	无	16（57.14）	5（22.73）
耐药肺结核	是	0（0.00）	11（39.29）	17.623	<0.001^*
耐药肺结核	否	22（100.00）	17（60.71）
痰培养	阳性	5（22.73）	26（92.86）	25.718	<0.001^*
痰培养	阴性	17（77.27）	2（7.14）
GeneXpert	阳性	7（31.82）	28（100.00）	27.273	<0.001^*
GeneXpert	阴性	15（68.18）	0（0.00）
肺部空洞	有	3（13.64）	14（50.00）	7.260	0.007^*
肺部空洞	无	19（86.36）	14（50.00）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 研究对象淋巴细胞亚群分布特征[M（P₂₅，P₇₅）]

Table 2. Distribution characteristics of lymphocyte subsets in the study subjects[M（P₂₅，P₇₅）]

指标	对照组（n = 30）	涂阴组（n = 22）	涂阳组（n = 28）	H	P
CD45⁺计数	2211（1788，2435）	1425（1049，1991）^△#	1030（685，1354）^△	40.760	<0.001^*
CD3⁺T计数	1527（1234，1829）	981（719，1419）^△#	729（468，961）^△	33.982	<0.001^*
CD3⁺T百分比	72.87（65.46，77.43）	69.27（63.17，77.81）	71.39（65.54，76.45）	0.134	0.935
CD4⁺T计数	776（654，979）	549（344，785）^△#	365（241，544）^△	34.107	<0.001^*
CD4⁺T百分比	35.84（31.90，41.40）	39.05（35.19，41.99）	36.43（31.00，41.40）	1.121	0.571
CD8⁺T计数	561（410，826）	383（247，640）^△#	288（181，405）^△	24.117	<0.001^*
CD8⁺T百分比	27.17（21.84，33.31）	24.20（18.39，32.59）	27.54（23.35，32.62）	1.139	0.566
CD4⁺T/CD8⁺T	1.31（1.02，1.64）	1.55（1.02，2.11）	1.23（0.99，1.71）	1.945	0.378
B细胞计数	222（155，293）	171（101，280）^#	126（68，195）^△	13.928	0.001^*
B细胞百分比	10.07（7.66，12.98）	12.42（6.93，19.50）	12.41（8.21，15.50）	1.985	0.371
NK细胞计数	392（283，463）	209（118，303）^△	153（78，216）^△	32.118	<0.001^*
NK细胞百分比	15.91（13.74，23.10）	13.33（8.04，21.16）	11.70（9.37，24.45）	4.440	0.109
^*P < 0.05；绝对计数单位为个/μL；百分比单位为%；CD4⁺/CD8⁺无单位；与对照组比较，^△P < 0.017；与涂阳组比较，^#P < 0.017。

下载: 导出CSV

表 3 研究对象细胞因子分布特征[M（P₂₅，P₇₅）]

Table 3. Distribution characteristics of cytokines in the study subjects[M（P₂₅，P₇₅）]

指标	对照组（n = 30）	涂阴组（n = 22）	涂阳组（n = 28）	H	P
IL-1β	1.58（1.09，2.12）	5.68（3.38，8.41）^△	8.61（3.87，11.45）^△	26.655	<0.001^*
IL-2	2.49（1.71，4.04）	3.75（2.02，5.78）^#	8.21（3.69，10.93）^△	12.521	0.002^*
IL-4	3.90（3.21，6.11）	3.13（0.72，5.83）	5.69（0.98，9.74）	4.595	0.101
IL-5	2.55（1.79，3.54）	1.49（0.43，3.39）^#	3.36（0.74，5.04）	6.221	0.045^*
IL-6	7.90（6.31，14.62）	16.49（10.68，55.11）^△#	56.86（21.24，99.64）^△	27.535	<0.001^*
IL-8	14.50（11.35，16.18）	31.70（18.47，69.06）^△	32.95（22.32，64.04）^△	18.696	<0.001^*
IL-10	3.12（2.54，5.89）	9.16（4.80，13.87）^△	10.81（5.85，14.41）^△	15.694	<0.001^*
IL-12	2.00（1.22，5.90）	0.23（0.06，1.43）^△#	2.29（0.26，7.14）	12.210	0.002^*
IL-17	6.64（5.35，9.33）	11.99（7.42，14.33）^△#	15.27（9.53，24.73）^△	15.697	<0.001^*
IFN-α	2.04（1.78，4.60）	0.23（0.06，0.96）^△	1.03（0.07，3.32）	16.769	<0.001^*
IFN-γ	4.06（3.47，5.92）	32.34（13.45，59.68）^△#	53（26.31，103.19）^△	35.680	<0.001^*
TNF-α	1.77（1.44，2.25）	3.07（1.19，4.10）	3.69（0.98，9.74）	3.314	0.191
^*P < 0.05；单位为pg/mL；与对照组比较，^△P < 0.017；与涂阳组比较，^#P < 0.017。

下载: 导出CSV

表 4 研究对象血常规及生化指标分布特征[M（P₂₅，P₇₅）/（$\bar x \pm s $）]

Table 4. Distribution characteristics of blood routine and biochemical indicators of the study subjects[M（P₂₅，P₇₅）/（$\bar x \pm s $）]

指标	对照组（n = 30）	涂阴组（n = 22）	涂阳组（n = 28）	H/F	P
白细胞（×10⁹/L）	5.45（4.77，6.62）	6.15（4.93，6.95）	6.40（4.15，8.93）	1.399	0.497
中性粒细胞（×10⁹/L）	3.07（2.68，3.89）	4.12（2.91，5.14）	4.33（2.96，6.20）	6.010	0.049^*
中性粒细胞比（%）	57.35（54.97，60.77）	69.55（61.03，75.63）^△	67.70（60.30，74.93）^△	18.138	<0.001^*
单核细胞（×10⁹/L）	0.38±0.11	0.49±0.20^#	0.63±0.27^△	10.312^a	<0.001^*
单核细胞比（%）	6.74±1.76	7.83±2.56^#	9.49±3.13^△	8.619^a	<0.001^*
红细胞（×10¹²/L）	5.05±0.36	4.34±0.94^△	4.52±0.61^△	8.817^a	<0.001^*
血红蛋白（g/L）	157±13.21	122±23.75^△	130±17.06^△	29.066^a	<0.001^*
总蛋白（g/L）	74.40（71.35，77.20）	68.45（59.08，73.83）^△	68.30（61.93，70.95）^△	22.184	<0.001^*
白蛋白（g/L）	46.6（44.58，48.65）	38.55（31.95，43.80）^△	37.55（34.95，43.10）^△	44.108	<0.001^*
球蛋白（g/L）	27.90（26.27，29.62）	27.50（24.35，32.48）	28.35（26.13，31.88）	1.007	0.605
白球比	1.71±0.18	1.35±0.31^△	1.31±0.31^△	19.126^a	<0.001^*
前白蛋白（mg/L）	268±49.19	173±48.99^△	180±78.29^△	4.413	0.018^*
CRP（mg/L）	0.64（0.43，1.53）	14.87（4.90，44.36）^△	20.61（5.99，38.65）^△	34.295	<0.001^*
降钙素原（ng/L）	0.021（0.020，0.024）	0.09（0.04，0.13）^△	0.06（0.04，0.11）^△	25.259	<0.001^*
^*P < 0.05；^a表示检验统计量为F值；与对照组比较，^△P < 0.017；与涂阳组比较，^#P < 0.017。

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	World Health Organization. Global tuberculosis report 2023[R]. Geneva: World Health Organization,2023.
[2]	Kwak S H,Choi J S,Lee E H,et al. Characteristics and risk factors associated with missed diagnosis in patients with smear-negative pulmonary tuberculosis[J]. Korean J Intern Med,2021,36(Suppl 1):S151-S159. doi: 10.3904/kjim.2019.435
[3]	董海平,刘志辉,梁小成,等. 血浆干扰素诱导蛋白10在不同受累范围肺结核患者血浆中的表达[J]. 南方医科大学学报,2019,39(5):609-613.
[4]	秦志华,施军卫,郑宏,等. Xpert MTB/RIF对初治涂阴肺结核支气管肺泡灌洗液检测的研究[J]. 中国热带医学,2019,19(4):382-385.
[5]	Tostmann A,Kik S V,Kalisvaart N A,et al. Tuberculosis transmi ssion by pat ients w ith smear-negat ive pulmonar y tuberculosis in a large cohort in the Netherlands[J]. Clin Infect Dis,2008,47(9):1135-1142. doi: 10.1086/591974
[6]	丁彩红,王余余,王庆,等. Xpert MTB/RIF Ultra快速诊断涂阴肺结核的临床价值[J]. 解放军医学杂志,2023,48(7):761-767.
[7]	王黎霞, 成诗明, 周林, 等. 中华人民共和国卫生行业标准肺结核诊断:WS 288—2017[J]. 中国感染控制杂志,2018,17(7):642-652.
[8]	王黎霞, 成诗明, 周林, 等. 中华人民共和国卫生行业标准结核病分类:WS 196—2017[J]. 中国感染控制杂志,2018,17(4):367-368.
[9]	Yao L,Chen S,Sha W,et al. The diagnostic performance of endobronchial ultrasound with Xpert MTB/RIF Ultra in smear-negative pulmonary tuberculosis[J]. BMC Infect Dis,2023,23(1):107-113. doi: 10.1186/s12879-023-08073-7
[10]	沈雷雷,范晓云,包训迪. 涂阴肺结核的临床特征及结核杆菌利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测技术对其诊断价值[J]. 安徽医科大学学报,2020,55(9):1475-1478.
[11]	Yang X,Feng H. Changes of lymphocyte subsets in smear-negative pulmonary tuberculosis[J]. Indian J Pathol Micr,2023,66(2):321-326. doi: 10.4103/ijpm.ijpm_72_21
[12]	Osawa T,Watanabe M,Morimoto K,et al. Activities of daily living,hypoxemia,and lymphocytes score for predicting mortality risk in patients with pulmonary TB[J]. Chest,2023,165(2):267-277.
[13]	Starshinova A,Malkova A,Zinchenko Y,et al. Identification of autoimmune markers in pulmonary tuberculosis[J]. Front Immunol,2023,13(1):1059714.
[14]	Maglione PJ,Xu J,Chan J. B cells moderate inflammatory progression and enhance bacterial containment upon pulmonary challenge with Mycobacterium tuberculosis[J]. J Immunlo,2007,178(11):7222-7234. doi: 10.4049/jimmunol.178.11.7222
[15]	Legg K. Cytokines: Tipping TB off balance[J]. Nat Rev Immunol,2014,14(8):516. doi: 10.1038/nri3718
[16]	Moideen K,Kumar N P,Bethunaickan R,et al. Heightened systemic levels of anti-inflammatory cytokines in pulmonary tuberculosis and alterations following anti-tuberculosis treatment[J]. Cytokine,2020,127(3):154929.
[17]	Kisuya J,Chemtai A,Raballah E,et al. The diagnostic accuracy of Th1 (IFN-γ,TNF-α,and IL-2) and Th2 (IL-4,IL-6 and IL-10) cytokines response in AFB microscopy smear negative PTB- HIV co-infected patients[J]. Sci Rep,2019,9(1):2966-2977. doi: 10.1038/s41598-019-39048-x
[18]	廖钦,罗钰坤,贺婵,等. 肺结核患者营养状况及对抗结核治疗效果影响[J]. 中国热带医学,2023,23(8):881-885.
[19]	黄平,李玉红,刘汉芸,等. 单核细胞与淋巴细胞比值及预后营养指数对菌阴肺结核的辅助诊断价值[J]. 中国现代医学杂志,2022,32(10):93-97.

计量

文章访问数: 500
HTML全文浏览量: 224
PDF下载量: 13
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	钱石兵, 史会萍, 李艳秋, 杨镕羽, 段开文. 根尖牙乳头干细胞成骨分化的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240926
[2]	屈继波, 祝玲, 候炳辉, 白松, 谢安木. 淋巴细胞亚群对脑缺血再灌注损伤认知功能障碍的早期预测价值研究, 昆明医科大学学报.
[3]	吴斯琪, 陈刚, 肖亦爽. 血常规指标与早产儿视网膜病变发病率及严重程度的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240520
[4]	李芬, 赵婕, 张海溪, 张琳, 辜学忠. 噬血细胞综合征患者的铁代谢指标、细胞因子和肝功能的相关性, 昆明医科大学学报.
[5]	万鑫蕊, 王晓燕, 王霖, 马志强, 李才信, 许世涛, 唐兴蕊, 毛红艳. 非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
[6]	赵琨, 肖云, 杨纯, 严志凌, 董敏娜, 向柄全, 肖茗耀. 白细胞介素-4在脂多糖诱导急性肺损伤模型中的保护作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220805
[7]	刘幸, 李海雯, 黄红丽, 沈凌筠, 张乐, 刘向芳, 张文林, 王璐. 益生菌强化肠内营养支持对重症急性胰腺炎患者胃肠道功能和炎症因子的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211116
[8]	杨金荣, 武坤, 聂波, 贺振新, 杨雨宇, 孙杰, 曾云. 成人HPS临床特征及多种细胞因子水平与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211220
[9]	周玮莎, 张乐, 彭静, 陈寿坤, 刘梦君, 符晓, 唐志飞, 岳云璇. 血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210414
[10]	张辅君, 龚容. 动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935
[11]	祁飞, 夏加伟, 张乐, 刘莉, 杨亚涛, 唐理斌, 刘晖, 沈含章. COVID-19患者急性期T淋巴细胞亚群及血常规的变化, 昆明医科大学学报.
[12]	赵维佳, 李红宾, 陈宗翰. 窄谱中波紫外线联合卡泊三醇治疗银屑病症状转归及患者治疗前后外周血细胞因子水平评价, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201227
[13]	王艳春, 杜曾庆, 刘梅, 王美芬, 黄永坤. 血清细胞因子变化与手足口病患儿病情程度的相关性, 昆明医科大学学报.
[14]	吕松琴, 赵华, 宝福凯, 李晓非, 闫新丽, 张娟, 段洪芬. TNF-α和IFN-γ与T-SPOT.TB相结合应用于鉴别结核现症感染与隐性感染, 昆明医科大学学报.
[15]	吉晓菲, 张婷婷, 赵波, 刘梅, 熊晶晶, 廖亚彬, 赵亚玲, 丁臻博, 黄永坤. 不同类型过敏性紫癜患儿血细胞因子水平的变化及意义, 昆明医科大学学报.
[16]	薛恩忠. 高血压合并糖尿病患者血清粘附因子与炎性因子水平及相关性研究, 昆明医科大学学报.
[17]	杨婧. Th17细胞及相关细胞因子在原发性胆汁性肝硬化患者的表达, 昆明医科大学学报.
[18]	杨德兴. 脓毒性休克对恒河猴血流动力学、器官损伤及细胞因子释放的影响, 昆明医科大学学报.
[19]	李小珊. 6例佝偻病活动期25-羟维生素D3等指标的临床报道, 昆明医科大学学报.
[20]	叶燎昆. 女子散打运动员大负荷训练阶段部分生化指标变化特点研究, 昆明医科大学学报.

留言板

初治涂阴肺结核患者实验室指标特征分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240909

作者简介:
杨欣烨（1998～），女，云南楚雄人，在读硕士研究生，主要从事结核病研究工作

通讯作者:
杨翠先，E-mail：ycx484@126.com

汪习成，E-mail：wxch62597@foxmail.com

计量

Analysis of Laboratory Index Characteristics in Newly Treated Smear-Negative Pulmonary Tuberculosis Patients

计量

目录

留言板

初治涂阴肺结核患者实验室指标特征分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240909

作者简介: 杨欣烨（1998～），女，云南楚雄人，在读硕士研究生，主要从事结核病研究工作

通讯作者: 杨翠先，E-mail：ycx484@126.com 汪习成，E-mail：wxch62597@foxmail.com

计量

出版历程

Analysis of Laboratory Index Characteristics in Newly Treated Smear-Negative Pulmonary Tuberculosis Patients

计量

出版历程

目录

作者简介:
杨欣烨（1998～），女，云南楚雄人，在读硕士研究生，主要从事结核病研究工作

通讯作者:
杨翠先，E-mail：ycx484@126.com

汪习成，E-mail：wxch62597@foxmail.com