留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

根治性膀胱切除术后患者肾功能损害发生率及影响因素的系统评价与Meta分析

於青梅 石涛 管宏雪 毛瑜俊 李召怡 杨娇

宋家美, 刘洋, 史涛, 姜方洁, 陈静思, 范文, 梁宇, 孟昱时. DATS调控VEGF信号轴改善URSA小鼠胎盘血管的形成[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(5): 6-11. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230506
引用本文: 於青梅, 石涛, 管宏雪, 毛瑜俊, 李召怡, 杨娇. 根治性膀胱切除术后患者肾功能损害发生率及影响因素的系统评价与Meta分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(9): 83-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240913
Jiamei SONG, Yang LIU, Tao SHI, Fangjie JIANG, Jingsi CHEN, Wen FAN, Yu LIANG, Yushi MENG. The Regulation of VEGF Signal Axis by DATS and the Improvement of Formation of Placental Angiogenesis in URSA Mice[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(5): 6-11. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230506
Citation: Qingmei YU, Tao SHI, Hongxue GUAN, Yujun MAO, Zhaoyi LI, Jiao YANG. Prevalence and Influence Factors of Renal Function Impairment in Patients Following Radical Cystectomy:A Systematic Review and Meta-analysis[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(9): 83-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240913

根治性膀胱切除术后患者肾功能损害发生率及影响因素的系统评价与Meta分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240913
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(202101AY070001-178);昆明医科大学研究生创新基金资助项目(2024S032)
详细信息
    作者简介:

    於青梅(1998~),女,云南保山人,在读硕士研究生,主要从事肿瘤护理、泌尿外科护理工作

    通讯作者:

    石涛,E-mail:2840018774@qq.com

  • 中图分类号: R47

Prevalence and Influence Factors of Renal Function Impairment in Patients Following Radical Cystectomy:A Systematic Review and Meta-analysis

  • 摘要:   目的  系统评价根治性膀胱切除术患者术后肾功能损害的发生率及影响因素。   方法  检索维普、万方、中国知网、中国生物医学文献数据库、The Cochrane Library、PubMed、Web of Science和Embase数据库中与根治性膀胱切除术患者术后肾功能损害有关的队列研究与病例对照研究。检索时限为建库至2023年9月30日。由2名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、文章质量评价并数据进行提取。采用Stata14.0软件对文献进行Meta分析。  结果  共纳入11篇文献,Meta分析显示,纳入研究的异质性较大(I 2 = 92.5%,P < 0.001),基于随机效应模型得出根治性膀胱切除术后患者肾功能损害发生率为32%[95%CI (0.25,0.35),P < 0.001],亚组分析显示,研究时长在5 a及其以上30%[95%CI (0.24,0.37),P < 0.001]、研究地区为亚洲35%[95%CI (0.28,0.42),P < 0.001]、以术后估计肾小球滤过率<45 mL/(min·1.73 m2)为评价肾功能损害的标准33%[95%CI (0.29,0.36),P < 0.001]、队列研究39%[95%CI (0.26,0.52),P < 0.001]肾功能损害发生率更高。术后发生肾功能损害的影响因素为年龄[HR = 1.03,95%CI (1.02,1.04)]、高血压[HR = 2.14,95%CI (1.32,3.40)]、肾积水[HR = 1.89,95%CI (1.50,2.36)]、尿路感染[HR = 1.35,95%CI (1.13,1.61)]和吻合口狭窄[HR = 2.53,95%CI (1.77,3.61)]。  结论  根治性膀胱切除术后肾功能损害发生率较高,且与年龄、高血压病史、术后肾积水、尿路感染及吻合口狭窄密切相关,医护人员应加强对此类患者术后肾功能的监测,针对相关影响因素制定有效措施,以降低肾功能损害的发生率。
  • 复发性流产(recurrent spontaneous abortion,RSA)是临床上常见的一种妊娠生殖障碍性疾病。由于不同国家或地区经济状况及社会背景的差异性,导致国际上对RSA的定义尚不统一。2012年美国生殖医学学会(American society for reproductive medicine,ASRM)和2018年欧洲人类生殖与胚胎学协会(European society of human reproduction and embryology,ESHER)将RSA定义为2次或2次以上的妊娠失败[1-2];英国皇家妇产科医师协会则将RSA定义为与同一性伴侣连续发生3次或3次以上在妊娠24周前发生的妊娠丢失[3];而我国通常将RSA定义为与同一性伴侣连续发生2次及以上在妊娠28周前的妊娠丢失,包括生化妊娠[4]。流行病学调查显示,在育龄妇女中,RSA的发病率从1%~5%不等[5],其病因多种多样,主要与年龄[6]、染色体或基因异常[7]、解剖因素[8]、感染和内分泌功能障碍[6, 9]等相关。然而,目前仍有相当一部分RSA患者的病因及其发病机制不清楚,临床将此类患者称为URSA[4]

    近年来,随着我国医疗技术的突飞猛进,对于病因明确的RSA患者采取针对性诊治措施,如对反复出现胚胎染色体异常的RSA夫妇进行胚胎植入前遗传学检测(preimplantation genetic testing,PGT)、对子宫机能不全患者进行子宫颈环扎术、对RSA合并自身免疫性疾病的患者联合风湿免疫科医师进行评估及制定治疗方案等均有效改善了RSA患者的妊娠结局[9-12];而对于URSA患者而言,目前的治疗缺少有效统一的方法,现有的治疗方案主要是基于生殖免疫学理论,针对母胎界面微环境的免疫因素进行的一些尝试治疗[4],效果存在争议[13]。URSA作为一种病理妊娠不仅使患者承受严重的生理及心理负担,也对家庭、社会造成了不良的影响[14]。因此,探索URSA的发病机制至关重要。

    目前,国内外已有研究发现胎盘滋养细胞合成的H2S在胎盘血管形成、发育过程中有着非常重要的作用,胎盘组织H2S的减少会削弱胎盘血管生成,造成胎盘功能障碍,不利于胚胎的着床及其生长发育[15-16]。而DATS作为H2S的供体,可以有效增加实验母猪胎盘血管的生成[17-18],从而有效改善肥胖母猪妊娠结局。然而,对于DATS能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成尚无相关研究报告。基于上述发现,本研究将通过构建URSA小鼠模型,探讨外源性给予DATS后,对其胎盘血管形成产生的影响,并深入探讨其可能存在的作用机制,为今后临床治疗和预防URSA提供新的科学依据,具有十分重要的价值。

    TRIzol试剂盒购自美国Thermo Fisher Scientific公司,凝胶成像系统、PCR仪、电泳仪、垂直电泳槽、湿式转膜槽、纤维垫购自美国Bio-RAD公司,Whatman滤纸购自美国GE公司,VEGFA、VEGFR-2购自美国Proteintech公司,β-actin购自英国Abcam公司,DATS购自上海麦克林生化科技有限公司,H2S ELISA试剂盒购自重庆阆阗生物科技有限公司,Phosphate Buffer Saline(PBS)、Servicebio RT First Strand、2XSYBR Green qCR Master mix (High ROX)购自武汉赛维尔生物科技有限公司,微量核酸蛋白定量仪购自杭州逐真生物技术有限公司,RT-qPCR电泳槽购自北京百晶生物技术有限公司,RIPA裂解液、PMDF、Tween 20、30%制胶液购自北京索莱宝科技有限公司。

    URSA模型小鼠购自北京唯尚立德生物科技有限公司,生产许可证号为:SCXK(京)2021-0010。出现阴道栓的母鼠视为妊娠 0.5 d。

    将16只URSA妊娠母鼠随机分为对照组与实验组,每组8只小鼠。参照文献进行给药[17]。对照组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL PBS进行灌注、实验组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL DATS与PBS的混悬液进行灌注。2组小鼠每天灌注1次,总共灌注17次,在妊娠18.5 d上午8:30开始禁食,禁食6 h后行颈椎脱臼处死法处死孕鼠并检测相应指标。

    按照0.1 g鼠胎盘组织加1 mL磷酸钾缓冲液的比例进行冰浴匀浆。匀浆液离心(12000 r/min 10 min,4 ℃),取 0.8 mL 上清液转移至另一离心管中。再加入 0.15 mL 提取液二,漩涡震荡30 s,离心(12000 r/min 10 min,4 ℃)后取上清置于冰上待测。用全自动酶标仪于665 nm 波长处测定吸光度,根据H2S标准曲线计算出鼠胎盘组织匀浆中H2S水平,H2S含量以单位质量鼠胎盘组织中H2S的量(nmol/g)表示。

    课题组首先在pubmed上查询对应物种的目的基因mRNA序列,以CDS序列设计引物。应用软件设计Q-PCR引物(表1)。其次进行总RNA的提取,取适量的胎盘组织于离心管中,加入1 mL的Trizol Reagent裂解液,研磨胎盘组织成匀浆状态。将样品放在4 ℃静置裂解15 min,收集细胞至EP管中。向各EP管中加入200 μL氯仿,上下颠倒混匀至乳化,室温放置15 min;在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min;小心吸取上层水相,转移到新的EP管中;然后向各管中加入500 μL异丙醇,4 ℃放置15 min;在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min;弃上清,各EP管中加入1 mL 75%乙醇,轻柔晃动洗涤沉淀;在4 ℃低温离心机中7 500 r/min离心5 min,弃上清;沉淀在室温下放置约2 min风干;根据RNA沉淀的量适当加入20 µL~50 µL的RNase-free的H2O,溶解RNA。用枪反复吹打后,吸取2 µL总RNA样品在微量核酸蛋白定量仪中测其浓度以及纯度。按照合成20 µL cDNA需要总RNA样品为2 µg计算所需总RNA的体积计算,公式如下:逆转录中所需总RNA的体积量A = 2 µg/测得的RNA浓度。采用二步法进行逆转录,逆转录完成后,所得cDNA以贝塔-actin作为内参进行反转录酶-聚合酶链反应。最后采用实时荧光定量PCR(Q-PCR)进行CD31的检测,Q-PCR的实验结果采用2-△△Ct法进行分析,其中实验结果 > 1,表示与对照组相比,该样本的该基因表达升高;实验激发 < 1,表示与对照组相比,该样本的该基因表达降低,而2-△△Ct = 2-[(Ct实验组目的基因-Ct实验组内参基因)-(Ct对照组目的基因-Ct对照组内参基因)],见表1

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequences
    基因名称序列(5′→3′)长度
    (bp)
    PCR产物
    长度(bp)
    ZNF470-F2 CCCCGGCAATCATAATGGAAA 21 95
    ZNF470-R2 CTCCCTCTCAAACAAGTCTTCAC 23
    ZNF545-F2 GACCTTTAGCCGTGGTTATCATC 23 88
    ZNF545-R2 GGCTTTCCAGCATTCCTTACAT 22
    GAPDH-F GGACCTGACCTGCCGTCTAG 20 100
    GAPDH-R GTAGCCCAGGATGCCCTTGA 20
      F:上游引物、正向;R:下游引物、反向。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    收集2组鼠胎盘组织,提取总蛋白,并根据BCA试剂盒说明书操作测定蛋白浓度,将变性后的蛋白溶液进行上样后行SDS-PAGE凝胶电泳分离蛋白,采用湿转法转膜,转膜后使用封闭液(含5%脱脂牛奶的TBST溶液)室温封闭PVDF膜1.5 h后,加入一抗孵育(稀释比例参照抗体说明书),然后与封闭好的PVDF膜在4 ℃条件下过夜,加入二抗孵育,封闭液稀释相应的二抗(稀释比例参照抗体说明书),室温下孵育PVDF膜1.5 h后使用ECL进行显色,并进行分析和检测灰度值。

    采用GraphPad Prism 9.0进行统计分析。采用Shapiro-Wilk正态性检验对检验数据进行正态性分析。采用单因素方差分析对2组之间的差异进行比较分析,数据以平均值±平均值的标准误差(Mean±SEM)表示,P < 0.05为差异具有统计学意义。

    为了研究DATS能否影响URSA鼠胎盘组织中H2S的含量,课题组采用亚甲蓝分光光度法检测正常饲养的URSA鼠胎盘组织和添加DATS饲养的URSA鼠胎盘组织中H2S的含量表达情况。研究结果显示,与对照组胎盘组织中H2S含量(529.182 4±99.748 9) nmol/g相比,实验组胎盘组织中H2S的含量(777.492 2±72.975 9) nmol/g显著升高,且差异有统计学意义(P < 0.001),见图1

    图  1  2组胎盘组织中H2S含量比较
    与实验组比较,***P < 0.001。
    Figure  1.  Comparison of H2S content in two groups of placental tissue

    为了研究DATS 对胎盘组织中CD31表达的影响情况,课题组分别对2组鼠胎盘组织中的CD31基因进行扩增;扩增后对2组鼠胎盘组织中的CD31蛋白相对表达量进行检测,研究结果显示,与对照组(0.0020±0.0004)比较,实验组(0.0042±0.0006)胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著升高,且差异有统计学意义(P < 0.001),见图2

    图  2  2组胎盘组织中CD31的蛋白相对表达量分析
    与实验组比较,***P < 0.001。
    Figure  2.  Analysis of the relative expression level of CD31 protein between two groups of placental tissues

    为了进一步了解DATS 对胎盘组织中血管生成因子VEGFA及VEGFR2的影响,课题组对2组小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平进行检测。研究结果表明,与对照组(0.5200±0.0946)相比,实验组(0.7073±0.0677)胎盘组织中VEGFA的mRNA表达水平显著升高,差异均具有统计学意义(P < 0.001);与对照组(0.3984±0.047)相比,实验组(0.7304±0.1262)胎盘组织中VEGFR2的mRNA表达水平也显著升高,差异均具有统计学意义(P < 0.001),见图3

    图  3  2组胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的蛋白相对表达量分析
    与实验组比较,***P < 0.001。
    Figure  3.  Analysis of the relative expression levels of VEGFA and VEGFR2 proteins between two groups of placental tissue

    URSA作为一种妇科常见病,目前病因及发病机制尚不清楚,治疗手段及效果均不理想,已逐渐成为全球范围内妇产科医师急需解决的生育难题[19]。URSA患者的不良妊娠结局多发生于妊娠早期[20],而妊娠本身涉及一个复杂、多因素调控的生理过程,良好的胎盘血管形成、发育及分布是维持正常胎盘功能的关键环节,也是成功妊娠的基础[21]。已有研究显示胎盘血管发育异常可使母胎之间的营养供应受阻,最终导致胚胎着床失败[22]。因此,良好的胎盘血管形成不仅影响胎盘自身的血流灌注,而且直接影响胚胎的着床与发育。

    H2S作为细胞内普遍存在的第二信使,对胎盘血管生成和胎儿发育具有重要的价值[18]。动物研究显示通过抑制小鼠H2S的生成后,可显著抑制胎盘迷宫组织血管生成,导致小鼠胎儿体重的显著降低,而在给予外源性H2S后则可显著缓解胎盘血管的发育异常及胎儿宫内生长迟缓(intrauterine growth retardation,IUGR) 的发生[15]。进一步研究发现H2S可通过调控胎盘血管的生成及滋养细胞的侵袭能力,重构子宫螺旋动脉,直接影响胎盘的发育与胚胎的着床[15],若上述调控出现异常,可导致胎盘早剥、胚胎停止发育及IUGR等不良妊娠结局的发生[23]。在血管生成事件中,H2S可通过多种途径调控血管内皮细胞的血管生成[24],刺激血管内皮细胞增殖、迁移及成管[25]。然而,对于H2S能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成及其可能存在的作用机制目前尚不清楚。因此,课题组首先通过构建URSA小鼠模型,通过外源性给予H2S的供体DATS后,观察URSA小鼠胎盘组织中H2S水平的变化。研究结果显示:添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中H2S的水平显著高于未添加组,差异具有统计学意义(P < 0.01)。说明通过外源性给予DATS后,可以显著提高胎盘组织中的H2S水平。为今后临床使用外源性H2S补充胎盘组织中的H2S水平提供基础实验依据。

    在血管生成过程中,CD31与VEGF发挥着非常重要的作用[26]。其中,CD31作为内皮细胞和血管细胞的表面分子标志[27],通过调控细胞连接与细胞迁移,参与微血管的生成与崩解[28]。为了探讨外源性H2S供体DATS是否对胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平存在影响,本研究通过检测DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平进行分析,结果显示:实验组胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.01)。说明外源性H2S供体DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘血管的生成。这一结果与Smink AM 等[29]发现H2S可显著增加与诱导血管生成相关因子(如CD31、VEGF)的表达,从而促进血管的生成的研究结果一致。VEGF家族包括VEGF-A、VEGF-B、VEGFR-1、VEGFR-2等,主要通过调控血管内皮细胞的增殖与迁移能力,促进血管形成与成熟[18]。VEGF的异常表达可引起血管生成异常,并导致胚胎着床失败[30]。现有研究显示VEGFA是 VEGF/VEGFR信号通路中最主要的调节因子,而VEGFR-2 作为 VEGFA 的主要受体,可介导 VEGFA 的大部分下游分子的血管生成作用[31]。VEGFA/VEGFR-2信号通路可通过激活细胞内血管生成相关的下游信号通路刺激血管的生成[31]。为了探讨H2S对VEGFA/VEGFR-2信号通路的影响,本研究通过检测H2S的供体DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平,研究结果显示:添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平显著均显著高于未添加组,差异具有统计学意义(P < 0.01)。说明外源性H2S,DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘组织中VEGFA与VEGFR2的mRNA表达水平。这与Miaomiao Wang等发现外源性H2S的供体DATS可通过提高小鼠胎盘组织中 VEGFA与VEGFR2 的活性,促进血管内皮细胞的血管生成有关的研究结果一致[18]

    综上所述,H2S是调节血管生成的重要信号分子。在URSA小鼠妊娠期间给予DATS可显著改善胎盘组织中的血管生成,其机制可能与H2S促进胎盘组织中CD31、VEGF的表达,并通过激活其VEGFA/VEGFR2信号通路相关。这一发现可能为URSA的治疗提供了一个新的潜在的治疗靶点,并为临床应用提供参考。

  • 图  1  PubMed检索策略

    Figure  1.  Search strategy of PubMed

    图  2  文献筛选流程图

    Figure  2.  Flowchart of literature screening

    图  3  根治性膀胱切除术后肾功能损害发生率森林图

    Figure  3.  Forest plot of incidence of renal impairmentafter radical cystectomy

    图  4  根治性膀胱切除术后肾功能损害发生率漏斗图

    Figure  4.  Funnel plot of the incidence of renal impairment after radical cystectomy

    表  1  纳入研究的基本特征及方法学质量评价(n = 11)

    Table  1.   Basic characteristics of the included studies and methodological quality assessment (n = 11)

    纳入研究国家研究设计样本量/中位
    随访时间(月)
    尿流改道方式结局指标
    [mL/(min·1.73m2)]
    肾功能损伤
    发生率(%)
    影响因素NOS评分
    陈少豪等
    2017[9]
    中国病例对照156/89
    (60~130)
    35.9%ONB,43.6%IC,
    20.5%CU
    双肾总eGFR
    下降≥25%
    41.70③⑤⑦7
    Ahmadi等
    2022[10]
    美国病例对照508/44
    (11~85)
    /eGFR下降≥10%12.60①④⑨7
    Elsayed等
    2020[11]
    美国病例对照442/25
    (12~59)
    87%IC,13%其他术后eGFR< 4537.10③④⑥⑦
    ⑫⑬⑮
    7
    Eisenberg等
    2014[12]
    美国病例对照1631/126
    (85~183)
    23%ONB,76%IC,
    1%CU
    eGFR下降≥10%27.00①④⑤
    ⑩⑫⑥
    7
    Nishikawa等
    2014[13]
    日本队列研究169/103.8±9.824.8%CU,23.7%IC,
    51.5%ONB
    双肾总eGFR
    下降≥25%
    46.20⑤⑥⑩7
    Gershman等
    2015[14]
    美国队列研究1383 /12073.8%IC,18.7%ONB,
    7.5%其他
    eGFR下降≥10%/①⑤⑩
    ⑪⑫
    7
    郑玮等
    2018[15]
    中国病例对照103/16
    (3~36)
    48.5%ONB,23.3%IC,
    28.2%CU
    术后eGFR< 6038.90②④⑧7
    Hatakeyama
    等2016[16]
    日本病例对照115/97
    (70~125)
    59.1%ONB,14.8%IU,
    26.1%CU
    术后eGFR< 4532.20①②④⑩7
    Kwon等
    2016[17]
    韩国病例对照866/
    49.8
    (1~231.4)
    /术后eGFR< 6025.60①④⑨⑬8
    Lone等
    2021[18]
    美国队列研究644/32
    (12~56)
    72%IC,17%ONB,
    11%其他
    术后eGFR< 4533.00④⑪⑫7
    金滨等
    2023[19]
    中国病例对照46/20
    (12~67)
    45.7%IC,54.3%CU双肾总eGFR
    下降≥25%
    39.10⑥⑯7
      注:影响因素:①年龄;②尿流改道方式;③糖尿病;④术前肾功能;⑤高血压;⑥尿路感染;⑦身体质量指数(body mass index,BMI);⑧术后早期肾功能(术后30 d内eGFR);⑨化疗;⑩术后肾积水;⑪肿瘤分期;⑫吻合口狭窄;⑬急性肾损伤;⑭吻合口狭窄;⑮放疗;⑯围手术期输血缩略式:输尿管皮肤造口(cutaneous ureterostomy,CU);回肠膀胱术(ileal conduit,IC);原位新膀胱(orthotopic neobladder,ONB);开放式根治性膀胱切除术(open radical cystectomy,ORC);机器人辅助腹腔镜根治性膀胱切除术(robotic-assisted radical cystectomy,RARC)。
    下载: 导出CSV

    表  2  根治性膀胱切除术后肾功能损害亚组分析结果

    Table  2.   Subgroup analysis of renal impairment after radical cystectomy

    亚组 纳入研究(项) 异质性检验结果 效应模型 Meta分析结果
    I 2(%) P 患病率(%) 95%CI P
    研究时长 1 a[121519] 3 70.4 0.034* 随机效应 33 [0.24,0.43] <0.001*
    5 a及其以上[9131618] 7 94.7 <0.001* 随机效应 35 [0.29,0.41] <0.001*
    地区 亚洲[913151719] 6 86.5 <0.001* 随机效应 37 [0.28,0.45] <0.001*
    欧美[101218] 4 96.1 <0.001* 随机效应 27 [0.19,0.36] <0.001*
    结局指标
    [mL/(min·1.73m2)]
    eGFR下降≥25%[9131619] 4 55.9 0.078 随机效应 40 [0.36,0.45] <0.001*
    术后eGFR下降≥10% [1012] 3 96.9 <0.001* 随机效应 26 [0.24,0.28] <0.001*
    术后eGFR<60 [1517] 2 79.7 <0.001* 随机效应 27 [0.24,0.30] <0.001*
    术后eGFR<45 [18] 1       33 [0.29,0.36] <0.001*
    研究设计 病例对照[912151719] 8 92.0 <0.001* 随机效应 29 [0.23,0.35] <0.001*
    队列研究[1318] 2 90.1 0.001* 随机效应 39 [0.26,0.52] <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  根治性膀胱切除术后肾功能损害影响因素的Meta分析

    Table  3.   Meta-analysis of influencing factors of renal impairment after radical cystectomy

    影响因素 纳入文献(项) 异质性检验结果 效应模型 Meta分析结果
    I 2(%) P OR 95%CI P
    年龄[10121416-17] 5 9.3 0.353 固定效应 1.03 [1.02,1.04] <0.001*
    高血压[91214] 4 71.9 0.014* 随机效应 1.70 [1.17,2.47] 0.005*
    术前eGFR[10121518] 7 98.3 <0.001* 随机效应 0.99 [0.93,1.05] 0.660
    肾积水[111416] 5 74.5 0.004* 随机效应 1.84 [1.28,2.36] 0.001*
    尿路感染[111319] 4 79.4 0.002* 随机效应 2.34 [1.20,4.59] 0.013*
    吻合口狭窄[11-121418] 3 73.3 0.011* 随机效应 2.20 [1.55,3.12] <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  根治性膀胱切除术后肾功能损害影响因素的Meta分析(剔除异质性来源后)

    Table  4.   Meta-analysis of factors influencing renal impairment after radical cystectomy (after exclusion of sources of heterogeneity)

    影响因素 纳入文献(项) 异质性检验结果 效应模型 Meta分析结果
    I 2(%) P OR 95%CI P
    年龄[1012141617] 5 9.3 0.353 固定效应 1.03 [1.02,1.04] <0.001*
    高血压[913-14] 3 47.1 0.150 固定效应 2.14 [1.32,3.40] 0.002*
    术前eGFR[10121518] 7 98.3 <0.001* 随机效应 0.99 [0.93,1.05] 0.660
    肾积水[11131416] 4 48.4 0.121 固定效应 1.89 [1.50,2.36] <0.001*
    尿路感染[111219] 3 31.0 0.229 固定效应 1.35 [1.13,1.61] <0.001*
    吻合口狭窄[11121418] 3 49.1 0.14 固定效应 2.53 [1.77,3.61] <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Vejlgaard M,Maibom S,Stroomgerg H,et al. Long-term renal function following radical cystectomy for bladder cancer[J]. Urology,2022,160:147-153. doi: 10.1016/j.urology.2021.11.015
    [2] 中国国家癌症中心. 膀胱癌诊疗指南(2022年版)[EB/OL]. (2022-04-11)[2024-01-12]. https://m.medlive.cn/guide/1/25548.
    [3] Amini E,Djaladat H. Long-term complications of urinary diversion[J]. Curr Opin Urol,2015,25(6):570-577. doi: 10.1097/MOU.0000000000000222
    [4] Minguez O C,Artiles M A,Sanchez G A,et al. The impact of radical cystectomy on renal function: Identification of risk factors for development of chronic kidney disease[J]. European Urology Open Science,2022,45(2):S258-S259. doi: 10.1016/S2666-1683(22)02594-0
    [5] Twrakawa T,Hussein A,May P,et al. Change in renal functions and risk of chronic kidney disease after robot-assisted radical cystectomy and urinary diversion[J]. Journal of Urology,2018,199(4):e878.
    [6] Chen J,Budoff M J,Reilly M P,et al. Coronary artery calcification and risk of cardiovascular disease and death among patients with chronic kidney disease[J]. Jama Cardiology,2017,2(6):635-643. doi: 10.1001/jamacardio.2017.0363
    [7] 付帅,李晓宁. 肾小球滤过率计算公式研究进展: 从Cockcroft-Gault公式到FAS公式[J]. 临床肾脏病杂志,2020,20(1):73-77.
    [8] 曾宪涛,刘慧,陈曦,等. Meta分析系列之四: 观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-279.
    [9] 陈少豪,于翔,吴宇鹏,等. 根治性膀胱切除及尿流改道术后长期肾功能损害影响因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志,2017,32(10):755-759.
    [10] Ahmadi H,Reddy S,Nguyen C,et al. Long-term renal function in patients with chronic kidney disease following radical cystectomy and orthotopic neobladder[J]. BJU Int,2022,130(2):200-207. doi: 10.1111/bju.15685
    [11] Elsayed A,Jing Z,Demirbas D,et al. Development and cross-validation of a Nomogram for chronic kidney disease following robot-assisted radical cystectomy[J]. J Endourol,2020,34(9):946-954. doi: 10.1089/end.2020.0451
    [12] Eisenberg S,Thompson R,Frank I,et al. Long-term renal function outcomes after radical cystectomy[J]. Journal of Urology,2014,191(3):619-625. doi: 10.1016/j.juro.2013.09.011
    [13] Nishikawam,Miyake H,fujisawa M. Long-term observation of changes in renal function followingradical cystectomy and urinary diversion[J]. European Urology,Supplements,2014,13(1):1105-1111.
    [14] Gershman B,Eisenberg M,Thompson R,et al. Comparative impact of continent and incontinent urinary diversion on long-term renal function after radical cystectomy in patients with preoperative chronic kidney disease 2 and chronic kidney disease 3a[J]. Int J Urol,2015,22(7):651-656.
    [15] 郑玮,黄新冕,王帅,等. 机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治术后肾功能改变的观察[J]. 临床泌尿外科杂志,2018,33(11):874-878,882.
    [16] Hatakeyama S,Koie T,Narita T,et al. Renal function outcomes and risk factors for stage 3B chronic kidney disease after urinary diversion in patients with muscle invasive bladder cancer[J]. PLoS One,2016,11(2):544.
    [17] Kwon T,Jeongig,Lee C,et al. Acute kidney injury after radical cystectomy for bladder cancer is associated with chronic kidney disease and mortality[J]. Annals of Surgical Oncology,2016,23(2):686-693. doi: 10.1245/s10434-015-4886-4
    [18] Lone Z,Murthy P,Zhang H,et al. Comparison of renal function after open radical cystectomy,extracorporeal robot assisted radical cystectomy,and intracorporeal robot assisted radical cystectomy[J]. Urologic Oncology-Seminars and Original Investigations,2021,39(5):1-9.
    [19] 金滨,吕政通,敬吉波,等. 根治性膀胱全切术后不同尿流改道方式的并发症比较和肾功能 下降影响因素分析[J]. 中华老年医学杂志,2023,42(7):815-820.
    [20] Delanaye P,Gama R M,Clery A,et al. Estimated glomerular filtration rate equations in people of self-reported black ethnicity in the United Kingdom: Inappropriate adjustment for ethnicity may lead to reduced access to care[J]. PLoS One,2021,16(8):1-18. doi: 10.1371/journal.pone.0255869
    [21] Gama R,Javeria P,Kate B,et al. Removal of ethnicity adjustment for creatinine-based estimated glomerular filtration rate equations[J]. Annals of Clinical Biochemistry: International Journal of Laboratory Medicine,2023,61(1):8-18.
    [22] Naganuma T,Takemoto Y,Maeda S,et al. Chronic kidney disease in patients with ileal conduit urinary diversion[J]. Exp Ther Med,2012,4(6):962-966. doi: 10.3892/etm.2012.703
    [23] Todenhofer T,Stenzl A,Schwentner C. Optimal use and outcomes of orthotopic neobladder reconstruction in men and women[J]. Curr Opin Urol,2013,23(5):479-486. doi: 10.1097/MOU.0b013e328363f6e9
    [24] Osman Y,Harraz A ,Halwagy S,et al. Acute kidney injury following radical cystectomy and urinary diversion: predictors and associated morbidity [J]. Int Braz J Urol,2018,44(4): 726-733.
    [25] 于书慧,丁光璞,李学松,等. 医护协作型原位新膀胱患者综合管理门诊的建立及实践效果[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(36):2848-2852. doi: 10.3760/cma.j.cn211501-20201204-04725
    [26] 陈玉,李娟,胡英娜,等. 基于行动研究的尿路造口周围刺激性皮炎护理方案的改进与实 施[J]. 中国护理管理,2023,23(4):486-490. doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2023.04.002
    [27] Liu Z,Zhang B,Hu Y,et al. The cause analysis of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystectomy and urinary diversion[J]. Front Oncol,2022,12:1070-1074.
  • [1] 张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍.  肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250218
    [2] 樊浩, 吴雪娇, 程振宇, 唐修柏, 刘幸, 黄会.  康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎安全性和有效性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [3] 龙佑玲, 熊田珍, 盛祖桃, 周志娴, 尹蕊, 苏勇.  心电向量图诊断高血压早期心脏靶器官损害的临床应用及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240616
    [4] 王坤, 蒲军, 李东波, 杨涛.  面神经显微血管减压术对中重度面肌痉挛疗效及延迟治愈影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241008
    [5] 张彩妮, 李娅.  卡瑞利珠联合化疗治疗非小细胞肺癌的有效性及安全性Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240610
    [6] 方双, 朱丽波, 刘玲, 许艳花, 胡雪.  早期肠道内营养对极低出生体重早产儿临床结局影响的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240920
    [7] 杨诗瑶, 杨艳霞, 杨海银, 董勇, 苗金虎, 朱悦熙, 关琼瑶.  成人肿瘤患者跌倒发生率及影响因素的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [8] 刘幸, 李畏娴, 武彦, 吴雪娇, 姚晓蝶, 陈洁, 沈凌筠, 樊浩.  金刚藤胶囊联合抗菌药物治疗慢性盆腔炎的有效性和安全性的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240412
    [9] 姚晓蝶, 樊浩, 沈凌筠, 郑胜安, 蒋孟函, 沈磊, 陈洁, 刘幸.  3种不同介入方法治疗气管支气管结核的网状Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230912
    [10] 刘斌, 李显刚, 张敏, 周芳, 林仁华, 杨洁, 张亮, 王显昆, 潘娅楠.  影响冠心病患者二次住院的主要因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210618
    [11] 张伟.  ADAM33基因T1、S2位点多态性在中国人支气管哮喘易感性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [12] 毕虹.  昆明地区慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [13] 柯子立.  多沙唑嗪治疗轻、中度原发性高血压有效性和安全性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 曾海萍.  超常规剂量氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病疗效及安全性的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [15] 邱炜.  云南某锌业公司职业铅中毒现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 邓鹏鹏.  玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [17] 周佳.  孟连县基本公共卫生服务实施情况及其影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 周洁.  活性γ型与MLCu375宫内节育器有效性比较的系统评估, 昆明医科大学学报.
    [19] 龙治任.  云南省涂阳肺结核患者治疗效果的影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 何利平.  富民县参合农民需住院影响因素分析, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 刘邦卿,李剑锋,刘晓辉,张劲男,梁金屏. miR-196b靶向ERG促进肺腺癌的增殖和迁移. 昆明医科大学学报. 2023(10): 83-91 . 本站查看

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  813
  • HTML全文浏览量:  569
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2024-04-27
  • 网络出版日期:  2024-09-04
  • 刊出日期:  2024-09-25

目录

/

返回文章
返回