留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

女性不孕症影响因素分析及应对策略

姚颖杰 秦茂华 陈云雁 黄荣芳 杨蕴洁 路娜娜 王海清

周勇, 张尊月, 杨继青, 熊普, 王昆华. 海洛因造成呼吸系统损伤研究进展[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(5): 155-161. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220525
引用本文: 姚颖杰, 秦茂华, 陈云雁, 黄荣芳, 杨蕴洁, 路娜娜, 王海清. 女性不孕症影响因素分析及应对策略[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(9): 103-109. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240916
Yong ZHOU, Zunyue ZHANG, Jiqing YANG, Pu XIONG, Kunhua WANG. Research Progress of Heroin-induced Respiratory Damage[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(5): 155-161. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220525
Citation: Yingjie YAO, Maohua QIN, Yunyan CHEN, Rongfang HUANG, Yunjie YANG, Nana LU, Haiqing WANG. Analysis of Risk Factors Related to Female Infertility and Countermeasures[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(9): 103-109. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240916

女性不孕症影响因素分析及应对策略

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240916
基金项目: 昆明市卫生健康委“百工程”人才培养基金资助项目(2021-百工程-28)
详细信息
    作者简介:

    姚颖杰(1983~),女,云南昆明人,医学硕士,副主任医师,主要从事生殖健康与不孕不育工作

    通讯作者:

    杨蕴洁,E-mail:yangyunjie@163.com

  • 中图分类号: R711.6

Analysis of Risk Factors Related to Female Infertility and Countermeasures

  • 摘要:   目的  探讨女性不孕症及生育力影响因素。  方法  对2021年7月至2023年6月到昆明市妇幼保健院就诊的776例符合纳入条件的不孕女性进行一般情况、既往病史、辅助检查结果等相关数据采集,采用多因素Logistic回归模型探讨不孕症的影响因素。  结果  女性不孕症患病率较高年龄段集中在26~35岁,病因复杂、相互影响,其中输卵管因素、排卵障碍、卵巢储备功能低下为主要原因,分别占不孕患者的48.32%、19.20%、10.57%,原发性和继发性不孕患者上述3类病因占比P值分别为<0.001,<0.001,0.42。多因素Logistic回归模型结果提示,年龄(95%CI:1.14~1.21)、孕前体质指数(95%CI:0.74~10.83,1.28~2.30)、吸烟史(95%CI:1.27~17.66)、月经紊乱(95%CI:3.52~8.68)、人工流产史(95%CI:1.08~2.19,5.52~15.22)、泌尿/生殖道感染史(95%CI:3.74~6.42)和宫腹腔手术史(95%CI:3.99~7.40)是女性生育力的主要影响因素。女性不孕的首要影响原因是输卵管阻塞,其与不洁性生活史、流产及盆腔手术操作等有关;次要原因包括排卵障碍,其与卵巢储备功能低下、内分泌紊乱、生育延迟等有关。  结论  女性不孕症的主要影响因素包括输卵管因素、排卵障碍及卵巢储备功能低下,同时,年龄、孕前体质指数、居住地、吸烟史、月经周期、人工流产次数、泌尿生殖道感染史、宫腹腔手术史和全身疾病史均是生育力的影响因素,需针对病因及影响因素,积极预防、治疗。
  • 肾间质纤维化(renal interstitial fibrosis,RIF)是慢性肾脏疾病进展至终末期肾病的必经过程[1],RIF的主要病理特征为大量细胞外基质成分(extracellular matrix,ECM)如纤连蛋白(fibronectin,FN)、Ⅰ型胶原(collagen type Ⅰ,Col Ⅰ)等在肾间质沉积并形成瘢痕,从而破坏肾脏结构,导致肾功能受损[2-3]

    在肾脏损伤过程中,多种因子(如TGF-β1)可诱导肾小管上皮细胞转化为成纤维细胞 /肌成纤维细胞,并导致ECM蛋白沉积的过程被称为上皮间质转化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)。大量研究表明,EMT是RIF的发生和发展中重要的病理生理过程,是启动和维持RIF的关键机制[4-5]。芒果苷元(norathyriol,NL)属于双苯并吡喃酮类黄酮化合物,本课题组前期研究发现芒果苷元能降低血尿酸水平且改善动物肾功能,已经申请国家发明专利(申请号:201610181082.3),尤其是对肾小管具有很好的保护作用。本研究拟采用TGF-β1诱导人肾小管上皮细胞(HK-2)成EMT模型,以苯溴马隆作为阳性对照,观察芒果苷元对HK-2细胞EMT的影响,为芒果苷元肾保护作用的后续研究奠定基础。

    人肾小管上皮细胞(HK-2),购自中国科学院上海细胞库;芒果苷元,昆明制药集团股份有限公司;苯溴马隆,阿拉丁;人重组TGF-β1,Peprotech;MTT,Amresco公司;DMEM干粉培养基,Gibico;DMSO,Biofroxx;胎牛血清,Gibico;胰蛋白酶干粉,Amresco公司;Transwell小室,Corning;结晶紫,Meilunbio;兔抗Fibronectin抗体,万类生物;兔抗ColⅠ抗体,万类生物;山羊抗兔IgG/辣根酶标记,中山金桥。

    二氧化碳培养箱为Thermo产品,型号heracell 150i;倒置显微镜为Olympus产品,型号CKX41;全波长紫外-可见光酶标仪为美国Biotek产品,型号Synergy2;高压锅为上海申安医疗器械厂产品,型号LDZX-50KBS;恒温摇床为博彩产品。型号THZ-032;超低温冰箱为美国Thermo Electron公司产品,型号Forma -86 C991。

    细胞培养:人肾小管上皮细胞(HK-2细胞)用含有10%胎牛血清的DMEM培养基,置于37 ℃、5%CO2、饱和湿度的CO2 培养箱内孵育培养,隔2 d换液。

    MTT法检测芒果苷元对HK-2细胞活力的影响:选生长状态良好的HK-2细胞,待其生长达70%~80%融合时,按5×103个/孔接种于96孔细胞培养板,37 ℃,5% CO2培养箱中孵育培养。待细胞贴壁后,加入无FBS的DMEM培养基饥饿细胞过夜,使细胞同步化于G0期。给以芒果苷元(10-9、10-8、10-7、10-6、10-5 mol/L)和苯溴马隆(10-7 mol/L)干预48 h,48 h后,每孔加20 μL MTT,继续培养4 h,弃上清,每孔加入150 μL DMSO,震荡混匀10 min,492 nm 波长下测定OD值,计算细胞活力。细胞相对活力(%) = (处理孔OD492/正常对照孔OD492)×100[6]

    划痕实验检测细胞迁移能力:选生长状态良好的HK-2细胞,待其生长达70%~80%融合时,接种至六孔板(种板前用marker笔在六孔板背后均匀的划横线,大约每隔0.5 cm一道,使每孔至少有五条线穿过,便于后续拍照时定位),将细胞分为正常组、模型组(TGF-β1诱导组)、芒果苷元10-8、10-7、10-6 mol/L组和苯溴马隆10-7 mol/L组。37 ℃,5% CO2培养箱内孵育培养细胞,待其贴壁后,将含10% FBS的培养基换成无FBS培养基,使细胞同步化于G0期。加入各浓度芒果苷元(10-8、10-7、10-6 mol/L)和苯溴马隆(10-7 mol/L),培养箱孵育培养4 h,4 h后用200 μL枪头垂直于marker笔所划横线划痕,每孔划5条,PBS洗涤3次,重新加入系列浓度芒果苷元和苯溴马隆,同时给以10 ng/mL的TGF-β1诱导,在TGF-β1诱导后第0 h和24 h时,每孔选取六个点拍照,计算24 h迁移率。迁移率(%) = (0 h划痕宽度 - 测定时划痕宽度)/ 0 h划痕宽度× 100%[6]

    Transwell法检测细胞侵袭能力:用无FBS培养基稀释Matrige,铺于24孔Transwell小室的上室,放入37 ℃培养箱,待Matrigel凝固后,小心吸走上室液体,细胞消化后用无FBS培养基重悬并计数,每孔5×104个细胞,接种于上室,下室加入含10% FBS的培养基,37 ℃,5% CO2培养24 h,吸弃上室培养基,用棉签轻轻擦去上室细胞,并用PBS洗涤2次,甲醇在室温固定20 min,再用PBS洗2次,结晶紫室温染色20 min,PBS洗3次,100×倒置显微镜下选4个视野拍照,计数穿过上室的细胞数。

    Western bolt免疫印迹实验:细胞培养48 h后,用PBS洗涤细胞3次,加入含有蛋白酶抑制剂、PMSF的RIPA裂解液,冰上裂解细胞,用细胞刮刀将细胞刮下并收集至EP管,离心后取上清,将收集好的蛋白样品定量,加5×loading buffer,100 ℃变性,在压缩胶(60 V,30 min),分离胶(110 V,80 min)条件下,进行 SDS-聚丙烯酰胺凝胶蛋白电泳,260 mA,90 min,冰水浴条件下转膜,5%脱脂牛奶室温封闭2 h,用5%脱脂牛奶稀释一抗至适当浓度,4 ℃ 封闭过夜,次日洗膜,加入辣根过氧化物酶标记的二抗室温孵2 h,洗膜,BIO-RAD化学发光成像仪进行成像,采用Image j分析软件对条带进行分析,求出各条带的光密度值。

    用Graphpad prsim5.0软件进行统计学分析,所有实验数据用均数±标准差( $\bar x \pm s$)表示,用单因素方差分析(one-way ANOVA),组间比较采用Dunnett法,P < 0.05为差异有统计学意义。

    图1所示,与正常组相比,芒果苷元各浓度组及苯溴马隆组对HK-2细胞活力无明显影响(P > 0.05)。

    图  1  芒果苷元对HK-2细胞活力的影响( $\bar x \pm s$,n = 3)
    注:NOR:正常组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。
    Figure  1.  Effect of norathyriol on HK-2 cell viability

    图2所示,在倒置显微镜下(40×),正常的HK-2细胞为鹅卵石状、铺路石状、圆形或者椭圆形,细胞与细胞之间连接紧密,TGF-β1作用24 h后,模型组细胞变长,细胞之间连接松散,变为长梭形;在给以芒果苷元10-8、10-7、10-6 mol/L和苯溴马隆(10-7 mol/L)干预之后,与模型组相比,椭圆形细胞增多。

    图  2  芒果苷元对TGF-β1 诱导24 h后的HK-2细胞形态变化的影响(40×)
    注:NOR:正常组;MOD:模型组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。
    Figure  2.  Effect of norathyriol on the morphological changes of HK-2 cells induced by TGF - β 1 for 24 h (40×)

    与正常组比,TGF-β1诱导HK-2细胞24 h后,模型组迁移率显著增加,差异具有统计学意义(P < 0.05,0.01);与模型组相比,芒果苷元10 -8,10-7,10-6 mol/L组及苯溴马隆组迁移率显著降低,差异具有统计学意义(P < 0.05,0.01),见 图3图4

    图  3  芒果苷元对TGF-β1诱导后HK-2细胞迁移率的影响(40×)
    Figure  3.  Effect of norathyriol on the migration of HK-2 cells induced by TGF - β 1 (40×)
    图  4  芒果苷元对TGF-β1诱导后的HK-2细胞的迁移率的影响( $\bar x \pm s$,n = 3)
    注:NOR:正常组;MOD:模型组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。与模型组相比,*P < 0.05;**P < 0.01;与正常组相比,##P < 0.01。
    Figure  4.  Effect of norathyriol on the migration of HK-2 cells induced by TGF – β1 ( $\bar x \pm s$,n = 3)

    TGF-β1(10 ng/mL)诱导HK-2细胞后,与正常组比,模型组侵袭能力显著增加,差异具有统计学意义(P < 0.05);与模型组相比,芒果苷元10 -6 mol/L组细胞侵袭能力显著下降,差异具有统计学意义(P < 0.05);与苯溴马隆组相比,等浓度芒果苷元(10 -7 mol/L)组侵袭率无明显变化(P > 0.05),如 图5图6

    图  5  芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞侵袭能力的影响(100×)
    Figure  5.  Effect of norathyriol on invasion of HK-2 cells induced by TGF - β 1(100 ×)
    图  6  芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞侵袭能力的影响( $\bar x \pm s$,n = 3)
    注:NOR:正常组;MOD:模型组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。与模型组相比,*P < 0.05;与正常组相比,##P < 0.01,one-way ANOVA。
    Figure  6.  Effect of norathyriol on invasion of HK-2 cells induced by TGF - β 1 ( $\bar x \pm s$,n = 3)
    2.5.1   芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞ColⅠ蛋白表达水平的影响

    与正常组相比,模型组细胞ColⅠ表达显著上调,差异具有统计学意义(P < 0.05);与模型组相比,芒果苷元10 -6 mol/L组和苯溴马隆组细胞ColⅠ表达显著下调,差异具有统计学意义(P < 0.05,0.01),见 图7

    图  7  芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞ColⅠ蛋白表达水平的影响( $\bar x \pm s$,n = 3)
    注:NOR:正常组;MOD:模型组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。与正常组相比,#P < 0.05;与模型组比,*P < 0.05,**P < 0.01,one-way ANOVA。
    Figure  7.  Effect of norathyriol on expression of colⅠprotein in HK-2 cells induced by TGF-β1 ( $\bar x \pm s$,n = 3)
    2.5.2   芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞FN蛋白表达水平的影响

    与正常组相比,模型组细胞FN蛋白表达显著上调,差异具有统计学意义(P < 0.01);与模型组相比,芒果苷元10 -6 mol/L组细胞FN蛋白表达显著下调,差异具有统计学意义(P < 0.05),见 图8

    图  8  芒果苷元对TGF-β1诱导的HK-2细胞FN表达水平的影响( $\bar x \pm s$,n = 3)
    注:NOR:正常组;MOD:模型组;NL:芒果苷元;Ben:苯溴马隆。与正常组相比,##P < 0.01;与模型组比,*P < 0.05,one-way ANOVA。
    Figure  8.  Effect of norathyriol on expression of FN protein in HK-2 cells induced by TGF-β1 ( $\bar x \pm s$,n = 3)

    TGF-β1是公认的最强的纤维化诱导因子,在体外可诱导多种上皮细胞发生EMT。在RIF过程中,TGF-β1可刺激肾小管上皮细胞发生EMT,促进RIF的发生发展[7-8]。本实验参照文献[9-11],给以10 ng/mL TGF-β1诱导HK-2细胞,复制肾小管上皮细胞EMT模型,在此模型上研究芒果苷元对EMT的作用及其机制。

    正常HK-2细胞呈铺路石形,细胞与细胞之间紧密连接,在发生EMT时细胞形态会发生改变,可由原来的圆形或椭圆形变成长梭形,且细胞与细胞间的间距变大,细胞形态和细胞间间距的改变可反映肾小管上皮细胞EMT的程度[12],本实验给以TGF-β1诱导HK-2细胞24 h时后拍照,观察细胞形态的变化,发现在TGF-β1诱导后24 h时,模型组细胞发生明显的表型转化,细胞由鹅卵石形态转化为长梭形,提示HK-2细胞发生EMT;在给以芒果苷元干预后,部分HK-2细胞能维持铺路石形态,提示芒果苷元能抑制TGF-β1诱导的HK-2细胞形态的变化。

    正常肾小管上皮细胞最显著的特征是具有端-基极性且细胞与细胞间保持紧密的连接,他们紧密的排列并粘附于肾小管基底膜上形成单层结构,因此几乎没有运动能力,而成纤维细胞没有粘附到任何膜上,没有细胞极性,也不会形成单层结构,能够自由的移动。在外界诱导因素刺激下,发生EMT的肾小管上皮细胞转化为间充质成纤维细胞,获得迁移和侵袭能力,穿过肾小管基底膜,转化为能分泌大量ECM的肌成纤维细胞,参与RIF进程[12],因此迁移和侵袭能力可间接反映细胞EMT的程度。本实验用划痕实验法检测TGF-β1诱导24 h后HK-2细胞的迁移能力,实验结果表明,在TGF-β1诱导24 h后,模型组HK-2细胞迁移率显著升高,说明肾小管上皮细胞发生转分化,符合EMT模型特征。给以芒果苷元后,HK-2细胞迁移率有不同程度的下降,提示芒果苷元能抑制TGF-β1诱导的HK-2细胞的迁移,抑制EMT的进程。Transwell法可用于检测细胞侵袭能力,将细胞接种于预先铺好Matrigel的上室,培养24 h,再将穿膜细胞进行计数来评估细胞的侵袭能力,本实验中,模型组HK-2细胞穿膜数显著增多,提示TGF-β1诱导后细胞获得侵袭能力,能够穿过Matrigel,给以芒果苷元后,HK-2细胞侵袭能力显著下降,提示芒果苷元能降低由TGF-β1诱导的细胞侵袭,抑制EMT的发展。

    RIF的主要特征即为ECM在肾间质的积聚,肾脏ECM成分主要来源于活化的间质成纤维细胞和肌成纤维细胞,肌成纤维细胞可由多种细胞转化而来,其中肾小管上皮细胞是肌成纤维细胞的重要来源之一,有研究表明肌成纤维细胞分泌ECM的能力是成纤维细胞的4~5倍,表明肾小管上皮细胞EMT在RIF发生发展过程中具有重要作用。肾脏ECM成分主要包括胶原,糖蛋白以及蛋白聚糖三类物质,在正常生理条件下,肾小管上皮细胞即可产生少量ECM成分,用于形成肾小管基底膜以及维持肾脏生理结构,FN属于糖蛋白类ECM,FN在生理状态下少量表达参与肾小管基底膜的形成,而在外界刺激发生EMT时,FN的沉积最早出现并持续增加,FN的表达水平可用来评判纤维化程度,而胶原成分中的ColⅠ常常被认为可以引发肾脏纤维化,ColⅠ的高表达与肾脏纤维化的发生密切相关[12-14]。本实验中,TGF-β1诱导HK-2细胞48 h后,模型组HK-2细胞中FN和ColⅠ蛋白表达水平显著上调,给以芒果苷元后,蛋白表达均显著下调,提示芒果苷元可降低FN、ColⅠ等ECM成分延缓EMT。

  • 表  1  研究对象的基本情况[n(%)]

    Table  1.   The basic situation of the research objects[n(%)]

     项目 不孕症 非不孕症 χ2 P
    年龄(岁) 206.45 <0.001*
     21~25 52(6.70) 116(15.20)
     26~30 204(26.29) 382(50.07)
     31~35 234(30.15) 171(22.41)
     36~40 170(21.91) 84(11.01)
     41~45 95(12.24) 8(1.05)
     ≥ 46 21(2.71) 2(0.26)
    孕前体质指数(kg/m2 64.86 <0.001*
     < 18.5 13(1.68) 5(0.66)
     18.5~23.9 251(32.35) 384(50.33)
     24~25.9 351(45.23) 296(38.79)
     26~27.9 91(11.73) 44(5.77)
     28~30 52(6.70) 26(3.41)
     > 30 18(2.32) 8(1.05)
    居住地 1.97 0.16
     城镇 399(51.42) 364(47.71)
     农村 377(48.58) 399(52.29)
    文化程度 0.34 0.84
     初中及以下 213(27.45) 213(27.92)
     高中、中专、大专 303(39.05) 305(39.97)
     本科及以上 260(33.50) 245(32.11)
    家庭月收入(元) 1.72 0.42
     < 4000 136(17.53) 126(16.51)
     40007000 363(46.78) 340(44.56)
     > 7000 277(35.69) 297(38.93)
    吸烟 4.66 0.03*
     是 16(2.07) 5(0.66)
     否 760(97.93) 758(99.34)
    月经紊乱 92.38 <0.001*
     有 173(22.29) 40(5.24)
     无 603(77.71) 723(94.76)
    人工流产次数 139.84 <0.001*
     0 460(59.28) 622(81.52)
     1 140(18.04) 116(15.20)
     ≥ 2 176(22.68) 25(3.28)
    泌尿/生殖道感染史 207.67 <0.001*
     有 479(61.73) 192(25.16)
     无 297(38.27) 571(74.84)
    宫腔、盆腹腔手术史 138.57 <0.001*
     有 337(43.43) 121(15.86)
     无 439(56.57) 642(84.14)
    全身性疾病史 13.9 <0.001*
     有 66(8.51) 29(3.80)
     无 710(91.49) 734(96.20)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  776例女性不孕症主要病因分类[n(%)]

    Table  2.   Classification of the main causes of infertility in 776 women[n(%)]

    病因 原发性不孕症 继发性不孕症 合计 χ2 P
    盆腔粘连、输卵管病变 103(13.27) 272(35.05) 375(48.32) 68.34 <0.001*
    排卵障碍 102(13.14) 47(6.05) 149(19.20) 48.36 <0.001*
    卵巢储备功能低下 39(5.03) 43(5.54) 82(10.57) 0.65 0.42
    子宫内膜异位症 19(2.45) 7(0.90) 26(3.35) 8.85 0.003*
    宫腔因素(子宫内膜炎、宫腔粘连等) 5(0.64) 12(1.55) 17(2.19) 0.77 0.38
    免疫因素 8(1.03) 2(0.26) 10(1.29) 4.30 0.02*
    输卵管病变合并排卵障碍 14(1.80) 12(1.55) 26(3.35) 0.92 0.34
    输卵管病变并子宫内膜异位症 17(2.19) 24(3.09) 41(5.28) <0.001 0.99
    输卵管病变合并宫腔因素 10(1.29) 15(1.93) 25(3.22) 0.01 0.94
    其他(包括高泌乳素血症、精神因素等患者) 7(0.90) 9(1.16) 16(2.03) <0.001 1.00
    不明原因 7(0.90) 1(0.13) 8(1.03) 4.89 0.02*
    合计 332(42.78 ) 444(57.22) 776(100.00)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  生育力影响因素的多因素回归分析

    Table  3.   Multifactorial regression analysis of factors affecting fertility

     项目 回归系数 标准差 RR
    相对危险度
    95%CI
    下限 上限
    年龄(岁) 0.16 0.01 1.18 1.14 1.21
    孕前体质指数(kg/m2
     18.5~24.9(参照)
     < 18.5 1.04 0.68 2.83 0.74 10.83
     ≥ 25 0.54 0.15 1.71 1.28 2.30
    居住地
     农村(参照)
     城镇 0.24 0.14 1.27 0.97 1.65
    文化程度
     初中及以下(参照)
     高中、中专、大专 0.21 0.18 1.23 0.87 1.75
     本科及以上 −0.28 0.19 0.76 0.52 1.1
    家庭月收入(元)
     < 4000(参照)
     40007000 −0.24 0.2 0.79 0.53 1.16
     > 7000 −0.71 0.21 0.49 0.32 0.74
    吸烟史
     否(参照)
     是 1.55 0.67 4.73 1.27 17.66
    月经紊乱
     无(参照)
     有 1.71 0.23 5.52 3.52 8.68
    人工流产次数
     0(参照)
     1 0.43 0.18 1.54 1.08 2.19
     ≥ 2 2.22 0.26 9.17 5.52 15.22
    泌尿/生殖道感染史
     无(参照)
     有 1.59 0.14 4.90 3.74 6.42
    宫腹腔手术史
     无(参照)
     有 1.69 0.16 5.43 3.99 7.40
    全身性疾病史
     无(参照)
     有 0.54 0.28 1.71 0.996 2.93
    下载: 导出CSV
  • [1] 方芳,熊承良. 中国育龄夫妇生育力下降的影响因素及防治策略[J]. 中国计划生育学杂志,2014,22(3):204-206.
    [2] Fu B,Qin N,Cheng L,et al. Development and validation of an infertility stigma scale for Chinese women[J]. J Psychol Resear,2015,79(1):69-75.
    [3] Bunnewell S J,Honess E R,Karia A M,et a1. Diminished ovarian reserve in recurrent pregnancy loss: A systematic review and meta-analysis[J]. Fertil Steril,2020,113(4):818-827. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.11.014
    [4] 周飞京,董悦芝,孙致敏. 河南省郑州市566例不孕症患者的生育生活质量及其影响因素分析[J]. 预防医学论坛,2023,29(1):24-27+33.
    [5] 世界卫生组织(世卫组织). 《国际疾病分类》第十一次修订本[R]. 日内瓦: 世卫组织,2018.
    [6] 杨一华,黄国宁,孙海翔,等. 不明原因不孕症诊断与治疗中国专家共识[J]. 生殖医学杂志,2019,28(9):984-992.
    [7] 中华预防医学会生育力保护分会生殖内分泌生育保护学组. 卵巢储备功能减退临床诊治专家共识[J]. 生殖医学杂志,2022,31(4):425-434.
    [8] 中国医师协会生殖医学专业委员会. 高龄女性不孕诊治指南[J]. 中华生殖与避孕杂志,2017,37(2):87-100.
    [9] 王世宣,崔鹏飞,张金金. 子宫腺肌病三级管理专家共识[J]. 实用妇产科杂志,2024,40(2):106-111.
    [10] 王晓尉,谷翊群,周芳,等. 评估精子浓度常用仪器准确性评价方法研究[J]. 生殖医学杂志,2019,28(7):805-811.
    [11] Pavone M, Hirshfeld-Cytron J, Kazer R. The progressive simplification of the infertility evaluation.[J]. Obstet Gynecol Surv,2011,66(1):31-41. doi: 10.1097/OGX.0b013e31821288a4
    [12] 姜爱芳,任春娥,李琰珉,等. 1525例不孕症患者病因分析[J]. 实用妇产科杂志,2007,23(11):705-706.
    [13] Sadeghi M R. Unexplained infertility,the controversial matter in management of infertile couples[J]. J Reprod Infertil,2015,16(1):1-2.
    [14] American College of Obstetricians and gynecologists committee on gynecologic practice and practice committee. Female age-related fertility decline. Committee opinion No. 589.[J]. Obstet Gynecol,2014,123(3):719-721. doi: 10.1097/01.AOG.0000444440.96486.61
    [15] Guzick S D. Age and fertility: A social-biologic balance[J]. Fertil Steril,2016,105(6):1461. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.021
    [16] Xue J ,Xiruo Z ,Nianyu L ,et al. Treg deficiency‐mediated TH1 response causes human premature ovarian insufficiency through apoptosis and steroidogenesis dysfunction of granulosa cells [J]. Clin Transl Med,2021,11 (6): e448-e448.
    [17] A R A ,Fr é d é ric A ,Didi B ,et al. ESHRE guideline: Female fertility preservation [J]. Hum Reprod Open ,2020,2020 (4): hoaa052.
    [18] Harry H. New perspectives for unexplained infertility[J]. Clin Obstet Gynecol,2011,54(4):727-733. doi: 10.1097/GRF.0b013e3182353e54
    [19] Norma O. Assessment and treatment for people with fertility problems: NICE guideline[J]. Br J Gen Pract,2014,64(618):50-51. doi: 10.3399/bjgp14X676609
    [20] Ray A ,Shah A ,Gudi A ,et al. Unexplained infertility: An update and review of practice[J]. RBM Online ,2012,24(6): 591-602.
  • [1] 杨倩蓉, 曹雪, 杨娇, 赵燕秋, 沈楠, 孙娅娇.  肺癌患者病耻感现状及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250108
    [2] 张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍.  肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250218
    [3] 龙欣甜, 陈洁, 毛勇, 王秀清, 卢双艳, 普惠婕, 周佳, 孙承欢, 王松梅, 叶爱芳.  安宁市老年人高血压检出率及其影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211210
    [4] 刘斌, 李显刚, 张敏, 周芳, 林仁华, 杨洁, 张亮, 王显昆, 潘娅楠.  影响冠心病患者二次住院的主要因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210618
    [5] 母凤婷, 母昌宏, 何利平, 李晓梅, 张文佳, 喻箴, 杨庆欢, 柯红琴.  德宏傣族和景颇族高血压现状及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210810
    [6] 胡雪松, 陈黎跃, 李世福, 董文斌, 何子倩, 董绍兴, 李顺祥.  慢性疼痛患者的失眠情况及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210207
    [7] 宋家美, 陈静思, 邓玉梅, 侯志金, 孟昱时.  不孕症女性IVF助孕前后凝血四项及D二聚体变化与妊娠结局, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210124
    [8] 刘庆荣, 宋向菁, 王建兰, 万玉, 雷文涛, 李翠花.  宫腔镜对子宫内膜息肉因素不孕症的诊断, 昆明医科大学学报.
    [9] 马晓燕.  孕晚期妇女抑郁状况调查及其影响因素, 昆明医科大学学报.
    [10] 刘军平.  影响绝经期妇女骨质疏松症的多因素分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 郭宏亮.  女性下生殖道感染与不孕症的相关性, 昆明医科大学学报.
    [12] 毕丹青.  胃肠外科手术后急性肾损伤的防治, 昆明医科大学学报.
    [13] 罗文东.  云南省彝族、傣族、汉族遗体捐献意愿及影响因素的调查分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 孙艳春.  云南省肺结核患者不到位的影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [15] 周佳.  孟连县基本公共卫生服务实施情况及其影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 李双喜.  腹腔镜胆囊切除术后胆漏2例报道, 昆明医科大学学报.
    [17] 张跃平.  腹股沟无张力疝修补术并发症的防治, 昆明医科大学学报.
    [18] 龙治任.  云南省涂阳肺结核患者治疗效果的影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘逢春.  红河州2005年至2011年新发现麻风病例临床特点分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 何利平.  富民县参合农民需住院影响因素分析, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 杨晨霞,周建政. 我国育龄女性生育意愿及生育力下降的原因及保护策略. 国际妇产科学杂志. 2025(01): 46-51 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  875
  • HTML全文浏览量:  534
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2024-05-06
  • 网络出版日期:  2024-09-04
  • 刊出日期:  2024-09-25

目录

/

返回文章
返回