复合益生菌粉对小鼠免疫机能的影响研究

王帅强; 佟科锦; 张硕峰

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20241005

复合益生菌粉对小鼠免疫机能的影响研究

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241005

1.
北京中医药大学中药学院
2.
中医学院，北京　100105

基金项目: 北京中医药大学纵向发展基金资助项目（2018-zxfzjj-002）

详细信息

作者简介:
王帅强（1997～），男，河北廊坊人，在读硕士研究生，主要从事中药药效及其作用机制研究工作

通讯作者:
张硕峰，E-mail：shuofengzhang@sina.com

中图分类号: R392
计量
- 文章访问数: 807
- HTML全文浏览量: 394
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-05-22
- 网络出版日期: 2024-10-15
- 刊出日期: 2024-10-31

Effect of Compound Probiotic Powder on Immune Function of Mice

1.
School of Chinese Herbal Medicine，Beijing University of Chinese Medicine
2.
School of Chinese Medicine Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100105，China

摘要

摘要: 目的探究复合益生菌粉在增强机体相关免疫功能的作用，以期为未来更深入地探索和应用该复合益生菌粉提供理论依据和实验支撑。方法将160只ICR小鼠随机分为空白对照组、低、中、高剂量组，采用随机平行对照分组法进行分组，每组各40只。实验周期为30 d，空白组灌胃生理盐水30 d，其余各组按照预设剂量灌胃复合益生菌粉30 d，灌胃结束后，活杀小鼠，观察其脏器指数、迟发性变态反应、淋巴细胞转化、血清溶血素、抗体生成细胞、自然杀伤细胞（nutral killer cells，NK）活性以及巨噬细胞吞噬功能等数据整体性评估复合益生菌粉对小鼠免疫机能的作用。结果相对于空白对照组，各剂量组小鼠体重和脏器指数差异无统计学意义（F = 0.885，P = 0.458；F = 0.844，P = 0.479；F = 0.732，P = 0.540）；足趾肿胀程度差值，差异有统计学意义（F = 3.252，P = 0.03）；各剂量小鼠脾淋巴细胞增殖能力光密度差值增加，差异有统计学意义（F = 48.786，P = 0.000）；溶血空斑数增加，差异有统计学意义（F = 22.095，P = 0.000）；中、高剂量组半数溶血值升高，差异有统计学意义（F = 30.544，P = 0.000）；廓清指数和吞噬指数升高，差异有统计学意义且呈剂量依赖性（F = 338.79，P = 0.000；F = 120.271，P = 0.000）；NK细胞活性同样升高，差异有统计学意义且呈剂量依赖性（F = 466.491，P = 0.000）。结论复合益生菌粉能提高小鼠免疫力，结果符合《保健食品检验与评价技术规范》中“具有增强免疫力功能”的评价标准。
- 鼠李糖乳杆菌R9639 /
- 干酪乳杆菌Zhang /
- 植物乳杆菌P9 /
- 体液免疫 /
- 细胞免疫
Abstract: Objective To explore the effect of compound probiotic powder on enhancing related immune function of organism, so as to provide theoretical basis and experimental support for further exploration and application of compound probiotic powder in the future. Methods 160 ICR mice were randomly divided into control group, low, medium and high dose groups, and divided into groups by random parallel control grouping method, with 40 mice in each group. The experimental period lasts 30 days, the control group was given normal saline for the same time, and the other groups were given compound probiotic powder for 30 days. After the gavage, the mice were killed alive, and their organ index, delayed allergic reaction, lymphocyte transformation, serum hemolysin, antibody-producing cells, NK cell activity and macrophage phagocytosis were observed to evaluate the influence of compound probiotic powder on the immunity of mice. Results Compared with the control group, there was no significant difference in body weight and organ index of mice in each dose group （F = 0.885, P = 0.458; F = 0.844, P = 0.479; F = 0.732, P = 0.540）; The difference of toe swelling degree was statistically significant （F = 3.252, P = 0.03）.The difference of optical density of spleen lymphocyte proliferation in mice with different doses increased, and the difference was statistically significant （F = 48.786, P = 0.000）. The number of hemolytic plaque increased with statistical significance （F = 22.095, P = 0.000）. The half hemolysis value of middle and high dose groups increased, and the difference was statistically significant （F = 30.544, P = 0.000）. The clearance index and phagocytosis index increased, and the difference was statistically significant and dose-dependent （F = 338.79, P = 0.000; F = 120.271, P = 0.000）; NK cell activity also increased, and the difference was statistically significant and dose-dependent （F = 466.491, P = 0.000）. Conclusion The compound probiotic powder can improve the immunity of mice, and the results meet the evaluation standard of "having the function of enhancing immunity" in the Technical Specification for Inspection and Evaluation of Health Food.
- Lactobacillus rhamnosus R9639 /
- Lactobacillus casei zhang /
- Lactobacillus plantarum P9 /
- Humoral immunity /
- Cytoimmunity

HTML全文

表 1 复合益生菌粉对小鼠体重的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 1. Effect of compound probiotic powder on body weight of mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	初体重（g）	终重（g）	体重差值（g）
空白对照组	23.40 ± 1.01	31.06 ± 1.45	7.67 ± 1.71
低剂量组	19.74 ± 0.36	27.49 ± 1.74	7.75 ± 1.92
中剂量组	20.11 ± 0.53	26.49 ± 3.54	6.38 ± 3.41
高剂量组	20.23 ± 0.53	26.54 ± 2.59	6.31 ± 2.41
F = 0.885，P > 0.05。P为与阴性对照组比较。

下载: 导出CSV

表 2 复合益生菌粉对小鼠脏器/体重比值的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 2. Effect of Compound Probiotic Powder on Organ/Body Weight Ratio in Mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	脾脏/体重（mg/g）	胸腺/体重（mg/g）
空白对照组	4.00 ± 0.29	2.65 ± 0.47
低剂量组	4.05 ± 0.22	2.40 ± 0.39
中剂量组	4.07 ± 0.51	2.43 ± 0.38
高剂量组	4.25 ± 0.26	2.48 ± 0.67
F = 0.844，P > 0.05；F = 0.732，P > 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 复方益生菌粉对小鼠迟发型变态反应的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 3. Effect of Compound Probiotic Powder on Delayed Allergy in Mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	足肿胀程度差值（mm）
空白对照组	0.105 ± 0.086
低剂量组	0.117 ± 0.071^*
中剂量组	0.170 ± 0.095^*
高剂量组	0.215 ± 0.097^*
F = 3.252，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 复合益生菌粉对小鼠淋巴细胞增殖能力的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 4. Effect of Compound Probiotic Powder on Lymphocyte Proliferation in Mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	淋巴细胞增殖能力
空白对照组	0.069 ± 0.018
低剂量组	0.095 ± 0.018^*
中剂量组	0.112 ± 0.023^*
高剂量组	0.174 ± 0.021^*
F = 48.786，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 复合益生菌粉对小鼠半数溶血值的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 5. Effect of Compound Probiotic Powder on Half Hemolytic Value of Mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	半数溶血值（HC₅₀）
空白对照组	68.86 ± 1.97
低剂量组	66.09 ± 2.46
中剂量组	72.74 ± 2.76^*
高剂量组	77.24 ± 2.06^*
F = 30.544，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 6 复合益生菌粉对小鼠抗体细胞生成数的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 6. Effect of compound probiotic powder on the number of antibody cells in mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	溶血空斑数（个/全脾细胞）
空白对照组	104.50 ± 18.54
低剂量组	131.38 ± 27.58^**
中剂量组	165.29 ± 30.78^**
高剂量组	241.67 ± 57.66^**
F = 22.095，P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 7 复合益生菌粉对小鼠单核-巨噬细胞碳廓清能力的作用（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 7. Effect of compound probiotic powder on carbon clearance of monocyte-macrophage in mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	廓清指数	吞噬指数
空白对照组	0.0049 ± 0.0015	4.3025 ± 0.2626
低剂量组	0.0105 ± 0.0015^*	5.0439 ± 0.1829^*
中剂量组	0.0208 ± 0.0027^*	6.1996 ± 0.1770^*
高剂量组	0.0445 ± 0.0049^*	7.0339 ± 0.2683^*
F = 338.79，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 8 复合益生菌粉对小鼠巨噬细胞吞噬鸡红细胞能力的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 8. Effect of compound probiotic powder on phagocytosis of chicken red blood cells by mouse macrophages（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	吞噬率（%）	吞噬指数
空白对照组	0.812 ± 0.136	0.0080 ± 0.0012
低剂量组	1.187 ± 0.270^*	0.0118 ± 0.0028^*
中剂量组	1.998 ± 0.179^*	0.0200 ± 0.0018^*
高剂量组	2.892 ± 0.402^*	0.0289 ± 0.0039^*
F = 113.625，P = 0.000 < 0.05；F = 120.271，P = 0.000 < 0.05。

下载: 导出CSV

表 9 复合益生菌粉对小鼠NK细胞活性的影响（$\bar x \pm s $，n = 10）

Table 9. Effect of compound probiotic powder on NK cell activity in mice（$\bar x \pm s $，n = 10）

组别	NK细胞活性（%）
空白对照组	28.36 ± 7.62
低剂量组	34.94 ± 4.28
中剂量组	75.92 ± 4.57^*
高剂量组	114.06 ± 6.23^*
F = 466.491，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	余建新,韩春茂. 益生菌的作用机制及临床应用前景[J]. 中国微生态学杂志,2002,14(6):61-62.
[2]	黄蕊蕊,刘文正,李亚楠. 复合益生菌粉对小鼠免疫机能的影响研究[J]. 中国食物与营养,2021,27(7):61-66. doi: 10.3969/j.issn.1006-9577.2021.07.012
[3]	李晓萌,钟伟,徐淼,等. 复合益生菌制剂对Balb/c小鼠非特异性免疫功能的影响[J]. 食品与发酵科技,2017,53(1):50-52.
[4]	李俊洁,陈庆森. 双歧杆菌调理和改善肠道相关疾病作用的研究进展[J]. 食品科学,2011,32(23):326-332.
[5]	刘泽坤,马俊丽,李艳,等. 环磷酰胺诱导的小鼠免疫低下模型的方法学考察及金樱子提取物联合益生菌调节免疫功能的研究[J]. 中国免疫学杂志,2024,40(8):1701-1708.
[6]	Wang W,Lin L,Du Y,et al. Assessing the viability of transplanted gut microbiota by sequential tagging with D-amino acid-based metabolic probes[J]. Nat Commun,2019,10(1):1317. doi: 10.1038/s41467-019-09267-x
[7]	任吴疆,张静,霍清,等. 鼠李糖乳杆菌R9639对小鼠肠道菌群及抗氧化能力的影响[J]. 食品研究与开发,2022,43(13):1-8. doi: 10.12161/j.issn.1005-6521.2022.13.001
[8]	聂颖兰,焦玥,吴晓霞,鼠. 李糖乳杆菌R9639对小鼠免疫功能的影响及机制研究[J]. 食品安全质量检测学报,2021,12(24):9461-9466. doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2021.24.spaqzljcjs202124020
[9]	包秋华,王丽娜,张雨虹,等. 益生菌干酪乳杆菌Zhang VBNC态和正常态的代谢组学研究[J]. 中国乳品工业,2022,50(6):10-15.
[10]	于淑俊,张连中,刘振权. 复合益生菌粉对功能性便秘小鼠润肠通便的作用[J]. 中国微生态学杂志,2023,35(2):142-151.
[11]	Gourbeyre P,Denery S,Bodinier M. Probiotics,prebiotics,and synbiotics: impact on the gut immune system and allergic reactions[J]. J Leukoc Biol,2011,89(5):685-695. doi: 10.1189/jlb.1109753
[12]	Sanchez-Trincado J L,Gomez-Perosanz M,Reche P A. Fundamentals and methods for T- and B-Cell epitope prediction[J]. J Immunol Res,2017,2017:2680160.
[13]	史顶聪,赵宏宇,佟晓乐,等. 红景天当归不同配伍对免疫低下小鼠免疫功能的影响[J]. 食品研究与开发,2020,41(5):28-33.
[14]	Mcgettigan S E,Debes G F. Immunoregulation by antibody secreting cells in inflammation,infection,and cancer[J]. Immunol Rev,2021,303(1):103-118. doi: 10.1111/imr.12991
[15]	冯萍,陈芳,陈少秀,等. 氯强油搽剂对小鼠迟发型变态反应的影响[J]. 儿科药学杂志,2020,26(8):3-6.
[16]	牛雅萱,杨华,王礼群,等. β-葡聚糖生物强化大米对小鼠免疫功能的影响[J]. 现代预防医学,2019,46(21):3977-3980.
[17]	安洁,王蕾,吴涛,等. 小鼠NK细胞体内扩增、分离纯化的方法研究[J]. 军事医学,2017,41(10):850-855.
[18]	徐瑞波,高广琦,白晓晔,等. 鼠李糖乳杆菌Probio-M9的特异性荧光原位杂交探针设计及应用[J]. 中国食品学报,2021,21(11):230-235.
[19]	许沛. NK细胞数及Th1/Th2与再生障碍性贫血的相关性研究[J]. 罕少疾病杂志,2024,31(8):126-128.
[20]	李然,孙丽艳,陈婷婷,等. 白细胞滤器中的NK及T细胞回收数量及其相关因素研究[J]. 临床输血与检验,2024,26(4):451-456.
[21]	丁萌譞,吴斯琦,朱慧敏,等. 黄芪含药血清对NK细胞活性、NKG2A、NKG2D及细胞因子IFN-γ表达的影响[J]. 新疆医科大学学报,2024,47(8):1061-1065,1072.

相关文章(20)

[1]	王禹雪, 张华莉, 陈理军, 陆永萍. 一种经济的乳兔骨髓来源的肥大细胞诱导培养及鉴定, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230622
[2]	万鑫蕊, 王晓燕, 王霖, 马志强, 李才信, 许世涛, 唐兴蕊, 毛红艳. 非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
[3]	唐杰夫, 杨德兴, 刘圣哲, 王强, 付凯, 王振方, 栾英, 李敏, 刘荣. 奥密克戎变异株老年重症感染者细胞免疫指标对预后的价值研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231214
[4]	王强, 杨德兴, 周维钰, 唐杰夫, 付凯, 王振方, 刘圣哲, 李敏, 栾英, 刘荣. 基于循环和细胞免疫效应指标为基础的脓毒性休克患者预后风险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230716
[5]	李志强, 高红强, 李镜锋, 余杰琦, 王冬冬, 陈刚, 褚光. ICAM-1、MMP-9及NF-κB在胆管癌中的表达及与外周血免疫抑制细胞的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211117
[6]	刘艳红, 赵祥月, 谢青昕, 普梦笛, 鲁卫东. DC-Chol阳离子脂质体佐剂对流感疫苗免疫效果的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210302
[7]	刘亚, 崔鑫, 刘卓慧, 阮标, 俞德顺, 刘號宇, 龙瑞清. 异种脱细胞真皮基质在开放式乳突根治术的临床应用, 昆明医科大学学报.
[8]	马晓骉, 罗峰, 高永亮, 郝静超. CIK细胞免疫疗法联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215
[9]	杨涵, 安红梅, 邓继红, 张雯, 刘双玥, 谢明珠, 储丽萍. 克霉唑阴道片与阴道用乳杆菌联合治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病, 昆明医科大学学报.
[10]	龙俊君, 李兰. CD4~+CD25~+Treg细胞对角膜移植免疫排斥反应的影响, 昆明医科大学学报.
[11]	邓玉梅, 宋家美, 刘仲伟, 杨洁, 孟昱时. 淋巴细胞免疫治疗次数对复发性流产的疗效观察, 昆明医科大学学报.
[12]	赵晓丽, 唐树荣, 王司辰, 钱净, 任宝军, 曾文, 胡大春. COPD合并细菌感染患者的外周血免疫细胞变化, 昆明医科大学学报.
[13]	范宇超, 付围, 普梦笛, 赵祥月, 鲁卫东. 不同稀释浓度对狂犬疫苗脂质体免疫原性的影响, 昆明医科大学学报.
[14]	秦雨琪, 张丽娟, 任伟东, 董坚. 骨髓干细胞输注修复放疗免疫抑制的动物实验, 昆明医科大学学报.
[15]	冯子豪. 腹腔镜手术联合地塞米松术腔冲洗治疗子宫内膜异位症的疗效观察, 昆明医科大学学报.
[16]	王珏. 云南小耳猪胰岛细胞移植治疗糖尿病恒河猴免疫方案探讨, 昆明医科大学学报.
[17]	寸新华. HIV感染者行胆囊切除手术后主要淋巴细胞亚群的变化, 昆明医科大学学报.
[18]	艾毅钦. 87例直肠腺癌患者肿瘤分期和细胞免疫状态分析, 昆明医科大学学报.
[19]	. 46例急性淋巴细胞白血病免疫表型分析, 昆明医科大学学报.
[20]	. 复发性外阴阴道假丝酵母菌病综合治疗的远期疗效及对阴道局部免疫功能的影响, 昆明医科大学学报.