留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

伯氏疏螺旋体在HMC3细胞感染模型中WDR36WRN基因的表达分析

李贞 董森元 马碧书 付书雅 宝福凯 柳爱华

李贞, 董森元, 马碧书, 付书雅, 宝福凯, 柳爱华. 伯氏疏螺旋体在HMC3细胞感染模型中WDR36和WRN基因的表达分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(11): 9-15. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241102
引用本文: 李贞, 董森元, 马碧书, 付书雅, 宝福凯, 柳爱华. 伯氏疏螺旋体在HMC3细胞感染模型中WDR36WRN基因的表达分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(11): 9-15. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241102
Zhen LI, Senyuan DONG, Bishu MA, Shuya FU, Fukai BAO, Aihua LIU. Expression Analysis of WDR36 and WRN Genes of Borrelia Burgdorferi in HMC3 Cell Line Infection Model[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(11): 9-15. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241102
Citation: Zhen LI, Senyuan DONG, Bishu MA, Shuya FU, Fukai BAO, Aihua LIU. Expression Analysis of WDR36 and WRN Genes of Borrelia Burgdorferi in HMC3 Cell Line Infection Model[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(11): 9-15. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241102

伯氏疏螺旋体在HMC3细胞感染模型中WDR36WRN基因的表达分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241102
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(32060180、82160304);云南省教育厅科学研究基金资助项目(2023J1397)
详细信息
    作者简介:

    李贞(1987~),女,云南曲靖人,医学硕士,副教授,主要从事病原生物学,免疫学科研及教学工作

    通讯作者:

    宝福凯,E-mail:baofukai@kmmu.edu.cn

    柳爱华,E-mail:liuaihua@kmmu.edu.cn

  • 中图分类号: R384.4

Expression Analysis of WDR36 and WRN Genes of Borrelia Burgdorferi in HMC3 Cell Line Infection Model

  • 摘要:   目的  为探索神经莱姆病的分子机制,通过转录组学与伯氏疏螺旋体感染发现相关的2个基因 WDR36WRN,以证明其具有靶点治疗的潜力。  方法  通过建立非人灵长类动物模型,利用高通量测序技术获取转录组学数据。通过GO富集分析,识别出 2 个具有研究价值的WDR36WRN差异表达基因。为进一步验证这2个基因在Bb感染神经莱姆病中的作用,采用人脑胶质细胞HMC3细胞株作为模型。实验组细胞接受了不同MOI(1和10)的Bb接种,并在感染后6 h、12 h和24 h收集细胞悬液。使用trizol法提取RNA,并通过qPCR法测定WDR36WRN基因的mRNA相对表达水平。  结果  在Bb感染的HMC3细胞中,发现Bb MOI=1为适宜感染浓度。结果表明WDR36的表达量在24 h与12 h对比有显著的上调(P < 0.01),且6 h的PBS组与试验组基因表达含量对比上升但不明显(P > 0.05),12 h、24 h上升明显,差异有统计学意义(P < 0.01),WRN的表达量在24 h与12 h对比有显著上调,且6 h、12 h、24 h的实验组分别比其PBS组基因表达含量呈上升趋势,差异有统计学意义(P < 0.01)。  结论  WDR36WRN的上调可能与LNB的神经病理过程相关,这些发现为进一步研究LNB的分子机制提供了新的视角,并可能为开发针对Bb感染的新型治疗方案提供潜在的分子靶点。
  • 图  1  23个差异表达基因(DEGs)的筛选

    Figure  1.  Screening of 23 differentially expressed genes (DEGs)

    图  2  免疫反应相关DEGs的相互作用关系网络

    Figure  2.  The interaction network of immune response related DEGs

    图  3  GO富集分析含量

    Figure  3.  GO enrichment analysis content

    图  4  组内HMC3在不同时间点WDR36表达量的比较

    *P < 0.05,**P < 0.01。

    Figure  4.  Comparison of WDR36 secretion of HMC3 at different time points in the group

    图  5  组间HMC3在不同时间点WDR36表达量的比较

    **P < 0.01。

    Figure  5.  Comparison of WDR36 secretion of HMC3 at different time points between groups

    图  6  组内HMC3在不同时间点WRN表达量的比较

    **P < 0.01。

    Figure  6.  Comparison of WRN secretion of HMC3 at different time points in the group

    图  7  组间HMC3在不同时间点WRN表达量的比较

    **P < 0.01。

    Figure  7.  Comparison of WRN secretion of HMC3 at different time points between groups

    表  1  主要差异表达基因BP(TMEM87A、WRN、FOLR2)和MF(BTAF1、MFN1、WRN

    Table  1.   BP(TMEM87A、WRN、FOLR2)and MF(BTAF1、MFN1、WRN) selected genes

    基因 GO富集BP GO富集MF
    CFH
    OGN
    BTAF1
    WDR36
    TMEM87A
    ALCAM
    MFN1
    WRN
    CENPC
    SF3B1
    CTNNAL1
    ZBED5
    FOLR2
    未选择
    未选择
    未选择
    未选择
    选中
    未选择
    未选择
    选中
    未选择
    未选择
    未选择
    未选择
    选中
    未选择
    未选择
    选中
    未选择
    未选择
    未选择
    选中
    选中
    未选择
    未选择
    未选择
    未选择
    未选择
    下载: 导出CSV
  • [1] Koedel U,Pfister H W. Lyme neuroborreliosis[J]. Curr Opin Infect Dis,2017,30(1):101-107. doi: 10.1097/QCO.0000000000000332
    [2] Ogrinc K,Bogovic P,Maraspin V,et al. Why is the duration of erythema migrans at diagnosis longer in patients with Lyme neuroborreliosis than in those without neurologic involvement?[J]. Pathogens,2024,13(2):137. doi: 10.3390/pathogens13020137
    [3] 曹文静,岳鹏,徐鑫,等. 神经莱姆病诊治进展[J]. 中国感染与化疗杂志,2021,21(3):369-373.
    [4] Dersch R,Toews I,Sommer H,et al. Methodological quality of guidelines for management of Lyme neuroborreliosis[J]. BMC Neurol,2015,15(11):242.
    [5] Halperin J. Diagnosis and management of Lyme neuroborreliosis[J]. Expert Rev Anti Infect Ther,2018,16(1):5-11. doi: 10.1080/14787210.2018.1417836
    [6] Skarie J M,Link B A. The Primary open-angle glaucoma gene WDR36 functions in ribosomal RNA processing and interacts with the p53 stress–response pathway[J]. Human molecular genetics,2008,17(16):2474-2485. doi: 10.1093/hmg/ddn147
    [7] Hui C W,St-Pierre M K,Detuncq J,et al. Nonfunctional mutant WRN protein leads to neurological deficits,neuronal stress,microglial alteration,and immune im-balance in a mouse model of Werner syndrome[J]. Brain Behav Immun,2018,73(10):450-469.
    [8] Chen L,Huang S,Lee L,et al. WRN,the protein deficient in Werner syndrome,plays a critical structural role in optimizing DNA repair[J]. Aging Cell,2003,2(4):191-199. doi: 10.1046/j.1474-9728.2003.00052.x
    [9] Monemi S,Spaeth G,DaSilva A,et al. Identification of a novel adult-onset primary open-angle glaucoma (POAG) gene on 5q22.1[J]. Hum Mol Genet,2005,14(6):725-733. doi: 10.1093/hmg/ddi068
    [10] 王雅琴,朱益华. WDR36基因与原发性开角型青光眼[J]. 福建医药杂志,2011,33(3):136-138. doi: 10.3969/j.issn.1002-2600.2011.03.071
    [11] 石珂. 江西籍原发性开角型青光眼家系的遗传学调查及与WDR36基因突变的相关性研究[D]. 南昌: 南昌大学,2011.
    [12] An S,Yao D,Zhang W,et al. WDR36 safeguards self-renewal and pluripotency of human extended pluripotent stem cells[J]. Front Genet,2022,22(13):905395.
    [13] 石珂,汪昌运. 江西籍开角型青光眼家系WDR36基因突变研究[J]. 实用医学杂志,2014,30(8):1185-1188.
    [14] Lotze M T, Frana L W, Sharrow S O, et al. In vivo administration of purified human interleukin 2. I. Half-life and immunologic effects of the Jurkat cell line-derived interleukin 2[J]. J Immunol,1985,134(1):157-166.
    [15] 朱曦,张国伟,管怀进. WRN基因研究进展[J]. 江苏医药,2015,41(12):1430-1433.
    [16] 吉磊. RecQ解旋酶WRN和RecQ1酶学特性和结构研究[D]. 咸阳: 西北农林科技大学,2020.
    [17] Hui C W,St-PierreM K,Detuncq J,et al. Nonfunctional mutant WRN protein leads to neurological deficits,neuronal stress,microglial alteration,and immune imbalance in a mouse model of Werner syndrome[J]. Brain Behav Immun,2018,73(12):450-469.
    [18] Picco G, Cattaneo C M, Crisafulli G, et al. Werner Helicase Is a Synthetic-Lethal Vulnerability in Mismatch Repair-Deficient Colorectal Cancer Refractory to Targeted Therapies, Chemotherapy, and Immunotherapy[J]. Cancer Discov,2021,11(8):1923-1937.
    [19] Derenty C,Ellis N A. Bloom’s syndrome: Why not premature aging?A comparison of the BLM and WRNhelicases[J]. Ageing Res Rev,2017,33(6):36-51.
    [20] Cui X,Hou J,Wang S,et al. Werner helicase mediates the senescence and cell cycle of leukemia cells by regulating DNA repair pathways[J]. Int J Biol Macromol,2024,255(6):128305.
    [21] 郑宏毅,郑永唐. 非人灵长类动物: 免疫学基础研究到临床应用的桥梁[J]. 中国免疫学杂志,2018,34(8):1121-1130.
    [22] Sebastienp,Jacques D,Catherinep,et al. Diagnosis and treatment of "chronic Lyme": Primum non nocere[J]. BMC Infect Dis,2023,23(1):642. doi: 10.1186/s12879-023-08618-w
    [23] Bransfield R C. Neuropsychiatric Lyme borreliosis: An overview with a focus on a specialty psychiatrist's clinical practice[J]. Healthcare (Basel),2018,6(3):104. doi: 10.3390/healthcare6030104
    [24] Bransfield R C. The psychoimmunology of lyme/tick-borne diseases and its association with neuropsychiatric symptoms[J]. Open Neurol J,2012,6(10):88-93. doi: 10.2174/1874205X01206010088
    [25] 中国心血管健康疾病报告撰写委员会. 中国心血管健康与疾病报告2022要点解读[J]. 中国心血管杂志,2023,28(4): 297-312.
    [26] Xiao Z W,Liu Y,Li Z Y,et al. Molecular mechanism of Tongmai Yangxin Pill intervention in elderly patients with coronary heart disease[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci,2022,26(22):8265-8275.
    [27] 毕云凤. 伯氏疏螺旋体致神经细胞凋亡和炎症反应的机制研究[D]. 昆明: 昆明医科大学,2023.
    [28] Ramesh G,Borda J T,Dufour J. Interaction of the Lyme disease spirochete Borrelia burgdorferi with brain parenchyma elicits inflammatory mediators from glial cells as well as glial and neuronal apoptosis[J]. Am J Pathol,2008,173(5):1415-1427. doi: 10.2353/ajpath.2008.080483
    [29] Ramesh,G,Borda,J T,Gill A. Possible role of glial cells in the onset and progression of Lyme neuroborreliosis[J]. J Neuroinflammation,2009,6(8):23. doi: 10.1186/1742-2094-6-23
    [30] Ramesh G,Didier P J,England J D. Inflammation in the pathogenesis of Lyme neuroborreliosis[J]. Am J Pathol,2015,185(4):1344-1360. doi: 10.1016/j.ajpath.2015.01.024
    [31] Franchi L,Eigenbrod T,Munoz-planillo R,et al. The inflammasome: A caspase-1-activation platform that regulates immune responses and disease pathogenesis[J]. Nat Immunol,2009,10(3):241-247. doi: 10.1038/ni.1703
    [32] Sung. Death and survival from executioner caspase activation[J]. Semin Cell Dev Biol,2024,156(3):66-73.
  • [1] 刘秋燕, 熊伟, 李程.  鼻咽癌同期放化疗抵抗细胞株与母细胞株lncRNA的差异表达谱分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221108
    [2] 刘洋, 廖婧, 卢又汇, 孙春意, 孟昱时.  miR-21负向调控宫颈癌HeLa细胞株中hTERT的表达, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210307
    [3] 杨灿, 巩宇航, 王海峰, 李海皓, 刘靖宇, 王伟, 王剑松, 左毅刚, 陈戬, 詹辉, 丁明霞.  单抗KMP1的体内抑制膀胱癌EJ细胞株成瘤的动物实验, 昆明医科大学学报.
    [4] 段君君, 方峰, 张小玉, 王江, 贾霄, 何颖红.  WDR5真核表达载体的构建及其在LNCaP细胞中的稳定表达, 昆明医科大学学报.
    [5] 戈佳云.  慢病毒介导的FHIT基因过表达调控人肝癌细胞株生长实验研究, 昆明医科大学学报.
    [6] 李佳.  乳腺癌组织和MCF-7细胞株中SP细胞水平和生物学特性的比较, 昆明医科大学学报.
    [7] 陈彦锦.  A549肺腺癌细胞株BALB/C- nu/nu裸鼠骨转移模型的建立, 昆明医科大学学报.
    [8] 李定彪.  阻断Wnt-1信号通路对云南肺癌细胞株的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 杜凯.  3种胶质瘤细胞株(U87、U251及T98G)体外趋化组织细胞淋巴瘤细胞(U937)的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [10] 马维江.  伯氏疏螺旋体BmpA诱导的莱姆关节炎中白细胞介素-6的变化, 昆明医科大学学报.
    [11] 李小婷.  急性冠脉综合征患者血单核细胞CD36水平研究, 昆明医科大学学报.
    [12] 许克东.  Cytohesin-2在肝癌细胞株中的表达及调控Hep3B细胞增殖作用的研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 刘孝东.  姜黄素对PC-3前列腺癌细胞株生长抑制的体外实验研究, 昆明医科大学学报.
    [14] 吴静.  前列腺癌细胞株PC-3经Doc处理后p-c-jun和AR的表达变化, 昆明医科大学学报.
    [15] 云南宣威肺腺癌原代细胞和肺腺癌细胞株XWLC-05体外形态学比较, 昆明医科大学学报.
    [16] 流式细胞术辅助筛选和纯化人缺氧诱导因子-1α基因沉默肝癌细胞株, 昆明医科大学学报.
    [17] 肺腺癌A549细胞株的体外生长特性及Brdu的表达研究, 昆明医科大学学报.
    [18] APC和NeuN在肺腺癌A549细胞株的表达, 昆明医科大学学报.
    [19] 肺腺癌A549细胞株细胞活力变化及GDNF表达, 昆明医科大学学报.
    [20] 肺腺癌A549细胞株GDNF、BDNF、NT3和NT4的表达, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  332
  • HTML全文浏览量:  325
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-09-27
  • 网络出版日期:  2024-11-09
  • 刊出日期:  2024-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回