留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

NUTF2在HNSCC患者中的表达及与预后关系分析

靳书滨 刘晓燕 耿文华 焦建军

靳书滨, 刘晓燕, 耿文华, 焦建军. NUTF2在HNSCC患者中的表达及与预后关系分析[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(6): 103-110. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613
引用本文: 靳书滨, 刘晓燕, 耿文华, 焦建军. NUTF2在HNSCC患者中的表达及与预后关系分析[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(6): 103-110. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613
Shubin JIN, Xiaoyan LIU, Wenhua GENG, Jianjun JIAO. Expression and Prognostic Correlation Analysis of NUTF2 in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HNSCC) Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(6): 103-110. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613
Citation: Shubin JIN, Xiaoyan LIU, Wenhua GENG, Jianjun JIAO. Expression and Prognostic Correlation Analysis of NUTF2 in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HNSCC) Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(6): 103-110. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613

NUTF2在HNSCC患者中的表达及与预后关系分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613
基金项目: 邯郸市科学技术研究与发展计划项目(1823208058ZC)
详细信息
    作者简介:

    靳书滨(1975~),女,河北邯郸人,医学学士,副主任医师,主要从事口腔颌面外科肿瘤研究工作

  • 中图分类号: R739.6

Expression and Prognostic Correlation Analysis of NUTF2 in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HNSCC) Patients

  • 摘要:   目的   探究核转运因子2(NUTF2)在头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)患者中的表达,并分析其与预后的关系。  方法   选取2016年3月至2017年2月邯郸市中心医院HNSCC患者269例,以免疫组织化学染色法检测NUTF2表达水平,比较肿瘤组织与癌旁组织、不同肿瘤分期患者NUTF2表达水平。分析NUTF2表达水平与肿瘤分期的相关性及HNSCC患者生存结局的影响因素。比较不同NUTF2表达水平HNSCC患者的生存情况。通过体外实验观察NUTF2表达水平变化对HNSCC细胞增殖和凋亡的影响。  结果   HNSCC患者肿瘤组织NUTF2表达水平高于癌旁组织(P < 0.05);HNSCC患者NUTF2表达水平与肿瘤分期呈正相关(P < 0.05);NUTF2表达水平(HR = 3.478,95%CI为1.752~6.906)是HNSCC患者生存结局的影响因素(P < 0.05);NUTF2高表达HNSCC患者生存率低于NUTF2低表达患者(HR = 0.486,95%CI为0.298~0.793,χ2 = 8.345,P = 0.004)。NUTF2表达敲低抑制HNSCC细胞增殖,促进细胞凋亡。  结论   NUTF2表达水平在HNSCC患者肿瘤组织内异常升高,对患者生存结局存在直接影响,NUTF2高表达提示患者预后较差。
  • 图  1  HNSCC患者NUTF2表达水平与肿瘤分期的相关性

    注:Ⅰ期(T1N0M0)、Ⅱ期(T2N0M0)、Ⅲ期(T3N0M0或T1-3N1M0)、ⅣA期(T4或N2)、ⅣB期(N3或局部晚期)、ⅣC期(M1)。

    Figure  1.  The correlation between the expression levels of NUTF2 and tumor staging in HNSCC patients

    图  2  不同NUTF2表达水平HNSCC患者的生存曲线

    Figure  2.  Kaplan-Meier survival curves of HNSCC patients with different NUTF2 expression level

    表  1  HNSCC患者不同组织中NUTF2表达水平比较[($\bar x \pm s $),分]

    Table  1.   Comparison of NUTF2 expression levels in different tissues of HNSCC patients [($\bar x \pm s $),score]

    组织类型 n NUTF2表达水平 t P
    肿瘤组织 269 6.11±1.91 46.037 <0.001*
    癌旁组织(≥2 cm) 269 0.71±0.23 0.825# 0.872
    正常黏膜对照 20 0.69±0.21 0.825# 0.872
      #为癌旁组织与正常黏膜对照的t检验值;癌旁组织取材标准:距肿瘤边缘≥2 cm且无癌前病变;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同肿瘤分期HNSCC患者NUTF2表达水平比较[($\bar x \pm s $),分]

    Table  2.   Comparison of NUTF2 expression levels in HNSCC patients with different tumor staging [($\bar x \pm s $),score]

    肿瘤分期 n NUTF2表达水平 F P
    Ⅰ期(T1N0M0) 62 4.86±1.28 21.576 <0.001*
    Ⅱ期(T2N0M0) 66 5.54±1.54 18.324 <0.001*
    Ⅲ期(T3N0M0或T1-3N1M0) 61 6.65±1.49 15.789 <0.001*
    Ⅳ期(T4或N2) 80 7.14±1.61 12.456 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同生存结局HNSCC患者一般资料比较[n(%)]

    Table  3.   Comparison of general information of HNSCC patients with different survival outcomes [n(%)]

    一般资料 类别 生存(n=183) 死亡(n=74) χ2/Z P
    性别 118(64.48) 49(66.22) 0.070 0.792
    65(35.52) 25(33.78)
    年龄(岁) <60 111(60.66) 44(59.46) 0.032 0.859
    ≥60 72(39.34) 30(40.54)
    合并症 糖尿病 22(12.02) 14(18.92) 2.081 0.149
    高血压 38(20.77) 20(27.03) 1.182 0.277
    肿瘤分期 Ⅰ期 61(33.33) 0(0.00) 9.039 <0.001*
    Ⅱ期 54(29.51) 4(5.41)
    Ⅲ期 41(22.40) 17(22.97)
    Ⅳ期 27(14.75) 53(71.62)
    肿瘤部位 口咽 49(26.78) 14(18.92) 3.673 0.299
    口腔 51(27.87) 29(39.19)
    鼻咽 63(34.43) 23(31.08)
    其他 20(10.93) 8(10.81)
    治疗方式 根治性手术 82(44.81) 23(31.08) 4.192 0.123
    根治性手术+化疗 60(32.79) 32(43.24)
    放疗+化疗 41(22.40) 19(25.68)
    分化程度 低分化 24(13.11) 36(48.65) 6.054 <0.001*
    中分化 68(37.16) 27(36.49)
    高分化 91(49.73) 11(14.86)
    吸烟史 59(32.24) 35(47.30) 5.150 0.023*
    124(67.76) 39(52.70)
    HPV感染 阴性 109(59.56) 33(44.59) 4.775 0.029*
    阳性 74(40.44) 41(55.41)
    NUTF2表达 高表达 91(49.73) 48(64.86) 4.863 0.027*
    低表达 92(50.27) 26(35.14)
    淋巴结转移 131(71.58) 65(87.84) 7.690 0.006*
    52(28.42) 9(12.16)
    肿瘤直径(cm) <2 46(25.14) 21(28.38) 3.855 0.146
    2~4 83(45.36) 24(32.43)
    >4 54(29.51) 29(39.19)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  HNSCC患者生存结局影响因素分析赋值方案

    Table  4.   Analysis of factors influencing the prognosis of HNSCC patients with assignment schemes

    序号项目变量名赋值方案
    1生存结局因变量生存=0、死亡=1
    2分化程度自变量高分化=1、中分化=2、低分化=3
    3吸烟史自变量无=0、有=1
    4HPV感染自变量阴性=0、阳性=1
    5NUTF2表达水平自变量低表达=1、高表达=2
    下载: 导出CSV

    表  5  移除肿瘤分期、淋巴结转移后HNSCC患者生存结局的影响因素分析

    Table  5.   Factors influencing survival outcomes in HNSCC patients after removal of tumor stage,lymph node metastasis

    项目 β SE Waldχ2 HR P 95%CI
    分化程度 0.403 0.429 0.883 1.496 0.516 0.837~2.675
    吸烟史 0.175 0.386 0.206 1.191 0.703 0.725~1.958
    HPV感染 0.519 0.452 1.317 1.680 0.435 0.914~3.088
    NUTF2 1.247 0.396 9.909 3.478 <0.001* 1.752~6.906
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  移除NUTF2表达水平后HNSCC患者生存结局的影响因素分析

    Table  6.   Factors influencing survival outcomes in HNSCC patients after removal of NUTF2 expression level

    项目 β SE Waldχ2 HR P 95%CI
    肿瘤分期 1.056 0.315 11.234 2.876 <0.001* 1.802~4.589
    淋巴结转移 0.795 0.281 8.012 2.214 0.001* 1.376~3.562
    分化程度 0.605 0.238 6.452 1.832 0.011* 1.152~2.914
    吸烟史 0.218 0.192 1.289 1.243 0.264 0.847~1.824
    HPV感染情况 0.145 0.195 0.553 1.156 0.453 0.792~1.688
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  不同NUTF2表达水平HNSCC患者的生存时间比较

    Table  7.   Comparison of survival time in HNSCC patients with different NUTF2 expression level

    组别 n 中位生存时间(月) 95%CI 1年生存率(%) 3年生存率(%) 5年生存率(%)
    NUTF2高表达 139 38.2 32.5~43.9 89.2 64.7 41.0
    NUTF2低表达 118 56.8 49.5~64.1 98.3 82.1 73.5
    下载: 导出CSV

    表  8  细胞增殖实验结果($\bar x \pm s $)

    Table  8.   Results of cell proliferation experiment ($\bar x \pm s $)

    细胞系 处理组 OD F P
    CAL27 si-NC 2.35±0.21 28.724 <0.001*
    si-NUTF2-1 1.28±0.15
    si-NUTF2-2 1.31±0.17
    SCC-9 si-NC 2.41±0.19 32.562 <0.001*
    si-NUTF2-1 1.16±0.12
    FaDu OE-Vector 2.29±0.23 25.245 <0.001*
    OE-NUTF2 3.07±0.31
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  9  细胞凋亡流式检测结果($\bar x \pm s $)

    Table  9.   Flow cytometry results of apoptosis assay ($\bar x \pm s $)

    细胞系 处理组 早期凋亡
    率(%)
    晚期凋亡
    率(%)
    总凋亡率
    (%)
    CAL27 si-NC 5.2±1.1 3.8±0.9 9.0±1.5
    si-NUTF2-1 12.7±2.3 16.4±3.1 29.1±4.2
    t 5.095 6.761 7.902
    P 0.007* 0.003* 0.001*
    SCC-9 OE-Vector 4.8±1.0 4.1±1.2 8.9±1.8
    OE-NUTF2 3.1±0.7 2.5±0.6 5.6±1.1
    t 4.712 5.066 6.104
    P 0.013* 0.008* 0.005*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Douglas C M,Ingarfield K,McMahon A D,et al. Presenting symptoms and long-term survival in head and neck cancer[J]. Clin Otolaryngol,2018,43(3):795-804. doi: 10.1111/coa.13053
    [2] Große-Thie C,Maletzki C,Junghanss C,et al. Long-term survivor of metastatic squamous-cell head and neck carcinoma with occult primary after cetuximab-based chemotherapy: A case report[J]. World J Clin Cases,2021,9(24):7092-7098. doi: 10.12998/wjcc.v9.i24.7092
    [3] Stratigos A,Garbe C,Lebbe C,et al. Diagnosis and treatment of invasive squamous cell carcinoma of the skin: European consensus-based interdisciplinary guideline[J]. Eur J Cancer,2015,51(14):1989-2007. doi: 10.1016/j.ejca.2015.06.110
    [4] 梁登桓,刘家琦,李东慧,等. 头颈部鳞状细胞癌中USP10的表达及其预后价值[J]. 口腔医学研究,2024,40(5):417-421.
    [5] Pfister D G,Spencer S,Adelstein D,et al. Head and neck cancers,version 2.2020,NCCN clinical practice guidelines in oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw,2020,18(7):873-898. doi: 10.6004/jnccn.2020.0031
    [6] McDermott J D,Bowles D W. Epidemiology of head and neck squamous cell carcinomas: Impact on staging and prevention strategies[J]. Curr Treat Options Oncol,2019,20(5):43. doi: 10.1007/s11864-019-0650-5
    [7] Vuković L D,Chen P,Mishra S,et al. Nuclear transport factor 2 (NTF2) suppresses WM983B metastatic melanoma by modifying cell migration,metastasis,and gene expression[J]. Sci Rep,2021,11(1):23586. doi: 10.1038/s41598-021-02803-0
    [8] Li T,Li S,Liang C,et al. Chemical shift assignments of RHE_RS02845,a NTF2-like domain-containing protein from Rhizobium etli[J]. Biomol NMR Assign,2018,12(2):249-252. doi: 10.1007/s12104-018-9817-4
    [9] 高晓雨,杨艳平,仝妍,等. 核转运蛋白2在头颈部鳞状细胞癌中的表达及其意义[J]. 广西医科大学学报,2020,37(2):177-181.
    [10] Li X,Deng S J,Zhu S,et al. Hypoxia-induced lncRNA-NUTF2P3-001 contributes to tumorigenesis of pancreatic cancer by derepressing the miR-3923/KRAS pathway[J]. Oncotarget,2016,7(5):6000-6014. doi: 10.18632/oncotarget.6830
    [11] 李鹏,常玉喜,闫相涛,等. 血管内皮生长因子和程序性死亡分子配体1在肺鳞癌组织中的表达及对预后的影响[J]. 临床肿瘤学杂志,2019,24(3):212-217. doi: 10.3969/j.issn.1009-0460.2019.03.004
    [12] Butkiewicz D,Gdowicz-Kłosok A,Krześniak M,et al. Association of genetic variants in ANGPT/TEK and VEGF/VEGFR with progression and survival in head and neck squamous cell carcinoma treated with radiotherapy or radiochemotherapy[J]. Cancers (Basel),2020,12(6):1506. doi: 10.3390/cancers12061506
    [13] 孙青,吕丹雨,秦雪梅,等. 喉鳞癌中DNA结合/分化抑制蛋白-2和血管内皮生长因子-C表达及临床意义[J]. 陕西医学杂志,2019,48(1):74-76. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2019.01.023
    [14] 杨阳,李校天,张九娜,等. 血管内皮生长因子C和皮层肌动蛋白在食管鳞癌细胞中的表达及其临床意义[J]. 医学研究生学报,2019,32(5):501-505.
    [15] Liu J F,Deng W W,Chen L,et al. Inhibition of JAK2/STAT3 reduces tumor-induced angiogenesis and myeloid-derived suppressor cells in head and neck cancer[J]. Mol Carcinog,2018,57(3):429-439. doi: 10.1002/mc.22767
    [16] 葛乔枫,张龙,孙晓娟,等. 敲低核转运蛋白对人骨肉瘤细胞增殖和血管生成的体内影响[J]. 第三军医大学学报,2019,41(14):1308-1313.
    [17] Wang Y,Fu D,Chen Y,et al. G3BP1 promotes tumor progression and metastasis through IL-6/G3BP1/STAT3 signaling axis in renal cell carcinomas[J]. Cell Death Dis,2018,9(5):501. doi: 10.1038/s41419-018-0504-2
    [18] 鲁昱晟,杨文艺,马海龙,等. Ras相关结构域家族成员5对头颈鳞癌细胞迁移和侵袭能力的影响[J]. 上海交通大学学报(医学版),2021,41(6):717-723. doi: 10.3969/j.issn.1674-8115.2021.06.003
    [19] Wu J,Du W,Wang X,et al. Ras-related protein Rap2c promotes the migration and invasion of human osteosarcoma cells[J]. Oncol Lett,2018,15(4):5352-5358.
    [20] Zhang R,Gao Y. Identification of NUTF2 as a candidate diagnostic and prognostic biomarker associated with immune infiltration in head and neck squamous cell carcinoma[J]. Onco Targets Ther,2021,14:5455-5467. doi: 10.2147/OTT.S337469
    [21] Li Y,Huang Y,Ren S,et al. A pan-cancer analysis of the oncogenic role of nuclear transport factor 2 in human cancers[J]. Front Oncol,2022,12:829389. doi: 10.3389/fonc.2022.829389
    [22] Li P,Wen X,Zhang X,et al. NUTF2 as a prognostic indicator and potential therapeutic target in head and neck squamous cell carcinoma[J]. Genet Test Mol Biomarkers,2022,26(12):553-563. doi: 10.1089/gtmb.2022.0102
    [23] 张睿,吴梦鸽,刘芮吟,等. Hedgehog信号通路相关蛋白在头颈鳞状细胞癌中的表达及临床意义[J]. 现代肿瘤医学,2020,28(21):3693-3698. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2020.21.010
    [24] Chan LP,Liu C,Chiang F Y,et al. IL-8 promotes inflammatory mediators and stimulates activation of p38 MAPK/ERK-NF-κB pathway and reduction of JNK in HNSCC[J]. Oncotarget,2017,8(34):56375-56388. doi: 10.18632/oncotarget.16914
    [25] 邵伟华,李晋,龚炜韬,等. Hippo-TAZ/YAP信号通路在头颈部鳞状细胞癌中的研究进展[J]. 口腔医学,2020,40(1):71-77.
  • [1] 田甜, 杨晓东, 葛树杰.  胃癌患者血清 PON-1、NDRG4、SFRP4 表达与外周血免疫细胞分布及预后的关系, 昆明医科大学学报.
    [2] 崔红艳, 张舒扬, 周雯雯.  血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿病情及预后评估中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251116
    [3] 方园, 吴昆仑, 张仕涛, 冯阳.  血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
    [4] 裴红莎, 徐铭阳, 贾宝铭, 苏建龙, 冯一恭, 薛思博, 宋志俊.  单核细胞糖酵解通路表达与高血压脑出血患者颅内压及临床预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250513
    [5] 刘珍珍, 张迎, 高鑫宇.  血浆ADAMTS13水平与心力衰竭合并2型糖尿病患者临床预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250713
    [6] 肖玉华, 闫玲新, 曹吉东, 柴金华.  胰腺癌组织中LMO2、CAPRIN1表达及其与预后的相关性, 昆明医科大学学报.
    [7] 党娇, 王娜, 韩林育.  卵巢癌患者血清LCN2、LTBP2表达及其与临床病理特征和预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250714
    [8] 张瑞婷, 阎斌, 李祖燕, 孙金敏, 姚锦.  诱导化疗时外周血原始细胞清除时间和初诊时白蛋白水平与急性髓系白血病患者基因突变及预后之间的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240817
    [9] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [10] 谭博文, 梁云, 陈环, 雷毅, 王昱涵, 田衍.  术前外周血炎性指标联合肿瘤标记物对可切除结肠癌患者的预后价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241213
    [11] 聂琪, 刘莉, 田玥, 毛晓燕, 郭渠莲, 田新.  儿童急性B淋巴细胞白血病ACTH异常临床特征与预后分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241012
    [12] 赵丽珠, 董莹, 邓玥, 杨丽华.  基于单细胞测序技术分析上皮细胞相关基因与卵巢癌患者预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240402
    [13] 唐杰夫, 杨德兴, 刘圣哲, 王强, 付凯, 王振方, 栾英, 李敏, 刘荣.  奥密克戎变异株老年重症感染者细胞免疫指标对预后的价值研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231214
    [14] 蔡丽, 杨华英, 程建红, 曹佳, 魏娜.  小儿消化性溃疡治疗期间血清6-Keto-PGF1α、TGF-α、TXB2水平变化及对预后的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230928
    [15] 蒋亚萍, 杨宏英, 汪昊涵, 宁显灵, 杨谢兰.  不同肠道手术方式对肠道受侵上皮性卵巢癌患者预后的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230109
    [16] 何汇琼, 张梦梅, 严映, 雷静, 杨亚英, 解开鹏.  MSCT联合MRI成像对胃癌术前T分期的诊断价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230227
    [17] 王晓莉, 杨宏伟, 丁婷, 吴睿萍, 朱奎璇.  云南籍鼻咽癌患者2 499例的临床资料分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230523
    [18] 陈红兰, 吴怡, 胡滔, 王玉明.  外周血G6PD活性检测对于感染高危型人乳头瘤病毒宫颈癌患者的诊断预后价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220203
    [19] 朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利.  肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
    [20] 刘健刚.  趋化因子受体CXCR4在颅咽管瘤中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(2) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  245
  • HTML全文浏览量:  121
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-02
  • 刊出日期:  2025-06-25

目录

    /

    返回文章
    返回