留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于酒精模型的LD50实验教学优化与实践

高蓝 杨远航 秦凯旋 张蕾

高蓝, 杨远航, 秦凯旋, 张蕾. 基于酒精模型的LD50实验教学优化与实践[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 高蓝, 杨远航, 秦凯旋, 张蕾. 基于酒精模型的LD50实验教学优化与实践[J]. 昆明医科大学学报.
Lan GAO, Yuanhang YANG, Kaixuan QIN, Lei ZHANG. Optimization and Practice of LD50 Experimental Teaching Based on An Alcohol Model[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Lan GAO, Yuanhang YANG, Kaixuan QIN, Lei ZHANG. Optimization and Practice of LD50 Experimental Teaching Based on An Alcohol Model[J]. Journal of Kunming Medical University.

基于酒精模型的LD50实验教学优化与实践

基金项目: 安徽省研究生质量工程项目(2024szsfkc049)
详细信息
    作者简介:

    高蓝(1988~),男,安徽合肥人,药学博士,副教授,主要从事生殖与发育毒理学教学与科学研究

  • 中图分类号: G642.0

Optimization and Practice of LD50 Experimental Teaching Based on An Alcohol Model

  • 摘要:   目的  探索以酒精(乙醇)替代高毒受试物开展实验教学的可行性、安全性和教学等效性。  方法  以2019—2022级预防医学等专业本科生为对象,在《毒理学基础实验》课程中采用昆明小鼠进行酒精经口灌胃LD50实验。设计5个剂量组(568323670 mg/kg),观察1 h内中毒症状与死亡率,通过改良寇氏法计算LD50及95%置信区间,评估教学安全性及性别差异。  结果  酒精LD50均值为15439 mg/kg(范围:1004622039 mg/kg),显著高于文献值(3450 mg/kg),主要由于观察时间缩短至1 h;将实验数据根据不同专业、学年以及受试动物不同性别进行分类分析,发现不同专业和学年开展的实验课所得酒精LD50值差异无统计学意义(P > 0.05),雌鼠与雄鼠的酒精LD50值差异无统计学意义(P > 0.05);酒精的剂量-效应关系明确,中毒症状可观察性强,安全性高;教学成本降低,操作效率提升,学生实验体验优化。  结论  酒精作为LD50实验受试物安全、经济、易操作,完全满足教学核心目标,符合“3R”原则(尤其替代原则),具有显著的推广价值。
  • 图  1  不同专业及不同学年LD50实验结果对比

    Figure  1.  Comparison of LD50 experimental results across different majors and academic years

    图  2  近3年我校LD50教学实验雌雄动物结果

    Figure  2.  Results of LD50 teaching experiments on male and femal animals in Anhui Medical University over the past three years

    表  1  近3年我校酒精LD50教学实验所得LD50值汇总

    Table  1.   LD50 values obtained from ethanol LD50 teaching experiments over the past three years

    年级班级专业试剂LD50(mg/kg)LD50的95%可信限
    201955预防医学乙醇(3%)140931165917034
    201956预防医学乙醇(3%)161441336519499
    201957预防医学乙醇(3%)146361365115118
    201958预防医学乙醇(3%)138421115917209
    201960妇幼保健医学乙醇(3%)165691862122389
    202056预防医学乙醇(3%)130161030517062
    202057预防医学乙醇(3%)11593964313497
    202058预防医学乙醇(3%)138631168416448
    202059预防医学乙醇(3%)159851496517072
    202060预防医学乙醇(3%)148831243717811
    202061妇幼保健医学乙醇(3%)178941636819320
    202062妇幼保健医学乙醇(3%)12008979514779
    202063卫生检验与检疫乙醇(3%)10046838312039
    202064卫生检验与检疫乙醇(3%)220391887125715
    202065食品卫生与营养学乙醇(3%)162181406419494
    202066食品卫生与营养学乙醇(3%)190541576423031
    202159预防医学乙醇(3%)159841416418038
    202160预防医学乙醇(3%)167571466219151
    202162预防医学乙醇(3%)190551590722824
    202163预防医学乙醇(3%)204171751323803
    202164妇幼保健医学乙醇(3%)177831461321640
    202165妇幼保健医学乙醇(3%)190991584923014
    202166卫生检验与检疫乙醇(3%)11749912015136
    202167卫生检验与检疫乙醇(3%)184401756221934
    202168食品卫生与营养学乙醇(3%)133661106516144
    202169食品卫生与营养学乙醇(3%)12456978615743
    202274卫生检验与检疫乙醇(3%)141251209117098
    202275食品卫生与营养学乙醇(3%)1118792371367
    下载: 导出CSV

    表  2  近3年我校酒精LD50实验动物中毒症状

    Table  2.   Toxic symptoms in experimental animals from ethanol LD50 educational experiments at Anhui Medical University (past 3 years)

    剂量(mg/kg) 5683(LD0 8118 11598 16569 23670(LD100
    中毒症状 反应迟钝,呼吸迟缓,步态不稳,多动不安,抽搐。 呼吸急促,行动迟缓,腺体分泌增加,出现弓背反应,抽搐。 暴躁易怒,运动失调且后肢无力,腺体分泌增加,口吐白沫,抽搐。 活跃度降低,抽搐,瞳孔反应降低,口吐白沫,部分小鼠剧烈抽搐后死亡。 运动失调,呼吸困难,呕吐,全身剧烈抽搐,大部分小鼠灌胃后20 min内死亡。
    最早发生时间 灌胃后5 min。 灌胃后3 min。 灌胃后2 min。 灌胃后2 min。 灌胃后立即出现症状。
    下载: 导出CSV

    表  3  近3年我校LD50教学实验雌雄动物死亡情况

    Table  3.   Mortality of male and female animals in LD50 teaching experiments at Anhui Medical University over the past three years

    剂量(mg/kg)5683(LD08118115981656923670(LD100
    雄鼠雌鼠雄鼠雌鼠雄鼠雌鼠雄鼠雌鼠雄鼠雌鼠
    死亡数101864040556795115
    总数137129137129134145134145139140
    死亡率(%)0.780.0014.064.7229.2031.0141.0446.2168.3582.14
    下载: 导出CSV
  • [1] O’Brien S F, Yi Q L. How do I interpret a confidence interval?[J]. Transfusion, 2016, 56(7): 1680-1683. doi: 10.1111/trf.13635
    [2] Trevan J W. The error of determination of toxicity[J]. Proc R Soc Lond Ser B Contain Pap a Biol Character, 1927, 101(712): 483-514. doi: 10.1098/rspb.1927.0030
    [3] Zbinden G, Flury-Roversi M. Significance of the LD50-test for the toxicological evaluation of chemical substances[J]. Arch Toxicol, 1981, 47(2): 77-99. doi: 10.1007/BF00332351
    [4] Badr A M. Organophosphate toxicity: Updates of malathion potential toxic effects in mammals and potential treatments[J]. Environ Sci Pollut Res, 2020, 27(21): 26036-26057. doi: 10.1007/s11356-020-08937-4
    [5] Lachowicz J I, Alexander J, Aaseth J O. Cyanide and cyanogenic compounds-toxicity, molecular targets, and therapeutic agents[J]. Biomolecules, 2024, 14(11): 1420.
    [6] Torp K D, Metheny E, Simon L V. Lidocaine toxicity [Z]. StatPearls. 2025.
    [7] 刘鹏, 李文兵, 惠治兵. 呋喃丹的环境毒理学研究[J]. 新农业, 2022(3): 13-14.
    [8] Burch W M S R. a. R. L. The principles of humane experimental technique [M]. London: Methuen & Co. Limited. , 1960.
    [9] Ross J A, Borek H A, Holstege C P, et al. Toxic alcohol poisoning[J]. Emerg Med Clin N Am, 2022, 40(2): 327-341. doi: 10.1016/j.emc.2022.01.012
    [10] 醇类消毒剂毒性手册[S/OL]. [2012-12-24]. https://niohp.chinacdc.cn/zdkz/dwzs/xdjaqsyhzdff/clxdj/.
    [11] Zhang X, Liu F, Chen B, et al. Acute and subacute oral toxicity of polychlorinated diphenyl sulfides in mice: Determining LD50 and assessing the status of hepatic oxidative stress[J]. Environ Toxicol Chem, 2012, 31(7): 1485-1493. doi: 10.1002/etc.1861
    [12] Zhao Q, Yang Z S, Cao S J, et al. Acute oral toxicity test and assessment of combined toxicity of cadmium and aflatoxin B1 in Kunming mice[J]. Food Chem Toxicol, 2019, 131: 110577. doi: 10.1016/j.fct.2019.110577
    [13] Birková A, Hubková B, Čižmárová B, et al. Current view on the mechanisms of alcohol-mediated toxicity[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(18): 9686. doi: 10.3390/ijms22189686
    [14] Klaassen C D. Casarett & Doull's toxicology: The basic science of poisons [M]. 9th ed. USA: McGraw Hill / Medical, 2018.
    [15] Reilly M E, Mantle D, Richardson P J, et al. Studies on the time-course of ethanol's acute effects on skeletal muscle protein synthesis: Comparison with acute changes in proteolytic activity[J]. Alcoholism, Clinical and Experimental Research, 1997, 21(5): 792-798. doi: 10.1111/j.1530-0277.1997.tb03841.x
    [16] Vera L M, Bello C, Paredes J F, et al. Ethanol toxicity differs depending on the time of day[J]. PLoS One, 2018, 13(1): e0190406. doi: 10.1371/journal.pone.0190406
    [17] 曹盈莹, 郝佩佩, 王佳宇, 等. 酒精代谢活力的动态变化和性别二态性[J]. 包头医学院学报, 2024, 40(11): 1-4. doi: 10.16833/j.cnki.jbmc.2024.11.001
    [18] 孙倩, 唐焕文, 刘小山, 等. 虚拟仿真实验融入 “卫生毒理学” 实验教学的应用探索[J]. 科教导刊, 2023(30): 64-67. doi: 10.16400/j.cnki.kjdk.2023.30.020
    [19] 严杜建, 曹雅芳, 吴晨晨, 等. 动物中毒病虚拟仿真实验教学建模路径与评价[J]. 2024, (12): 93-95.
    [20] 寇蕊蕊, 张翠琴, 马晓敏, 等. 综合创新性实验在毒理学实验教学中的实践评价[J]. 实验室科学, 2024(5): 60-64. doi: 10.3969/j.issn.1672-4305.2024.05.013
    [21] 谭斌斌, 陈曦, 杨一, 等. 科研反哺毒理学教学在创新人才培养中的探索与实践基础医学教育 [J]. 2025, (8): 733-736.
  • [1] 白海晓, 王欢, 段新飞, 房娉平, 李宵, 贾俊栋.  抑制lncRNA H19表达对血管性痴呆模型神经炎症及认知功能的影响, 昆明医科大学学报. 2025, 46(12): 21-29. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251203
    [2] 罗芳, 赵瑞斌, 李国军, 付旭宪, 范贤谋, 苏少明, 文云波, 黄齐林, 李斌.  LC-MS/MS法研究酒精对人体血液中内源性GHB的影响, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 170-177. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240526
    [3] 李春, 周琼, 梅聪, 黄洁杰, 王毅鹏, 周松兰, 郑倩, 唐哲.  双歧杆菌三联活菌对小鼠非酒精性脂肪肝模型中肠道微生物组的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(10): 77-82. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231022
    [4] 游旭, 刘建平, 薛保双, 殷会云, 张丽芬, 邬晓琴.  男性首发酒精所致精神障碍患者的流行病学特征, 昆明医科大学学报. 2023, 44(5): 38-42. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230525
    [5] 李玉晓, 贺铭, 王天蓉, 姚永刚, 王雨.  Si-GATA-3对AR小鼠PBMCs中Th1/Th2细胞亚群功能的体外调节, 昆明医科大学学报. 2022, 43(8): 7-16. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220802
    [6] 董苑, 李彩霞, 赵娴, 驼晓宇, 刘流, 马芸.  小鼠股骨缺损模型的构建及SDF-1表达的检测, 昆明医科大学学报. 2020, 41(05): 29-32.
    [7] 张小超, 陈鹏, 沈志强.  紫草婴儿软膏对湿疹的治疗作用及机制, 昆明医科大学学报. 2019, 40(11): 6-12.
    [8] 丁素真, 李兰, 朱贺飞, 李少敏, 董洁.  单眼形觉剥夺小鼠闪光视觉诱发电位与视知觉行为学的改变, 昆明医科大学学报. 2019, 40(12): 34-38.
    [9] 尹赛格, 张恒睿, 陈滟, 孙俊.  小鼠小胶质细胞原代培养的高产改良方法, 昆明医科大学学报. 2019, 40(01): 6-9.
    [10] 秦雨琪, 张丽娟, 任伟东, 董坚.  骨髓干细胞输注修复放疗免疫抑制的动物实验, 昆明医科大学学报. 2017, 38(06): 9-14.
    [11] 徐静逍, 程馨缘, 郭施余, 顾力华, 魏丹霞, 杨仁华.  清热润燥口服液对BALB/c小鼠免疫功能的影响, 昆明医科大学学报. 2017, 38(09): 11-14.
    [12] 高国杰, 沈绍莹, 胡江天.  小鼠颅底软骨联合细胞的体外原代培养, 昆明医科大学学报. 2017, 38(07): 37-40.
    [13] 李进涛, 马怡, 张钰雯, 唐莹, 王琼仙, 郑红.  酒精对滇西亚种树血液学指标的影响, 昆明医科大学学报. 2017, 38(07): 33-36.
    [14] 王翼寅.  小鼠骨髓源树突状细胞的体外培养及鉴定, 昆明医科大学学报. 2013, 34(11): -.
    [15] 何颖红.  IRF4逆转录病毒表达载体的构建及鉴定, 昆明医科大学学报. 2012, 33(07): -.
    [16] 木云珍.  树鼩全血胆碱酯酶活性测定分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(05): -.
    [17] 何颖红.  磷脂酶Cγ2对自身反应性B细胞的调控作用, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [18] 杨桂梅.  药理学实验教学的改革及其效果评价, 昆明医科大学学报. 2011, 32(02): -.
    [19] 不同冷冻载体对小鼠卵巢组织玻璃化冻存的影响, 昆明医科大学学报. 2011, 32(04): -.
    [20] 张雁丽.  化合物LJZ对小鼠移植瘤生长和荷瘤小鼠免疫功能的影响, 昆明医科大学学报. 2007, 28(06): -.
  • 加载中
图(2) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  17
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-07-16

目录

    /

    返回文章
    返回