留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系

方园,  吴昆仑,  张仕涛,  冯阳

方园, 吴昆仑, 张仕涛, 冯阳. 血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
引用本文: 方园, 吴昆仑, 张仕涛, 冯阳. 血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
Yuan FANG, Kunlun WU, Shitao ZHANG, Yang FENG. Correlation between Platelet Autophagy Related Factors and Neurological Damage and Prognosis in Patients with Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
Citation: Yuan FANG, Kunlun WU, Shitao ZHANG, Yang FENG. Correlation between Platelet Autophagy Related Factors and Neurological Damage and Prognosis in Patients with Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514

血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
基金项目: 陕西省卫生健康委科研课题(2023PT058);西安市科协项目 (959202313026)
详细信息
    作者简介:

    方园(1985~),男,陕西西安人,医学硕士,副主任医师,主要从事脑出血、脑外伤的研究与治疗工作

    通讯作者:

    吴昆仑,E-mail:ci4090889@163.com

  • 中图分类号: R743.35

Correlation between Platelet Autophagy Related Factors and Neurological Damage and Prognosis in Patients with Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage

  • 摘要:   目的  探讨动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后血小板自噬相关因子表达参与患者神经功能损伤及预后的关系。  方法  对2020年7月至2023年3月入住西安市第三医院神经外科重症监护室的90例aSAH患者进行了回顾性分析。根据出院后3个月mRS评分,46名mRS评分为0~2分的aSAH患者被分为良好预后组,44名mRS评分为3~5分的aSAH患者被分为预后不良组。收集所有受试者的血小板,并通过酶联免疫吸附试验(ELISA)测定自噬相关蛋白7(ATG7)、苄氯素1(BECN1)、微管相关蛋白1轻链3(LC3)和sequestosome 1(p62)水平。  结果  与良好预后组相比,预后不良组机械通气时间、ICU住院时间、早期脑损伤例数、血管痉挛例数、迟发性脑缺血例数显著增加(P < 0.05)。与良好预后组相比,预后不良组ΔPLT显著降低(P < 0.05),ΔLC3-Ⅱ、ΔATG7显著增加(P < 0.05)。Spearman相关性分析显示,ΔPLT与ΔATG7、ΔLC3-Ⅱ、ΔBECN1呈显著正相关性(r=0.239、0.389、0.487,均P < 0.05)。发生血管痉挛、迟发性脑缺血的aSAH患者血小板 ΔLC3-Ⅱ高于未发生血管痉挛、迟发性脑缺血的aSAH患者(P < 0.05)。ICU住院时间(OR = 1.187,95%CI 1.045~1.349,P = 0.008),ΔPLT(OR = 0.972,95%CI 0.947~0.998,P = 0.034)和ΔLC3-Ⅱ(OR = 2.840,95%CI 1.049~7.694,P = 0.040)是aSAH患者预后不良的独立影响因素。ICU住院时间、ΔPLT和ΔLC3-Ⅱ组合预测aSAH患者预后不良的能力最大,AUC为0.921,灵敏度为86.4%,特异度为84.8%。  结论  aSAH患者治疗早期血小板计数和LC3-Ⅱ改善程度减弱可作为患者不良结局的独立影响因素。
  • 图  1  Spearman相关性分析

    A:ΔPLT与ΔATG7的相关性分析;B:ΔPLT与ΔLC3-Ⅱ的相关性分析;C:ΔPLT与ΔBECN1的相关性分析。

    Figure  1.  Spearman correlation analysis

    图  2  aSAH患者血小板ΔLC3-Ⅱ变化情况

    A:发生血管痉挛的血小板ΔLC3-Ⅱ变化情况比较;B:迟发性脑缺血的血小板ΔLC3-Ⅱ变化情况比较。

    Figure  2.  Changes of platelet ΔLC3-Ⅱ in aSAH patients

    图  3  ROC曲线分析ICU住院时间、ΔPLT和ΔLC3-Ⅱ及三者组合预测aSAH患者预后不良的能力

    Figure  3.  ROC curve is used to analyze the ability of ICU hospitalization time,ΔPLT and ΔLC3-Ⅱ and their combination to predict the poor prognosis of aSAH patients

    表  1  患者临床基线数据的比较[n(%)/($\bar x \pm s $)]

    Table  1.   Comparison of Clinical Baseline Data of Patients [n(%)/($\bar x \pm s $)]

    特征 预后良好组(n=46) 预后不良组(n=44) t/χ2 P
    男性 14(30.4) 17(38.6) 0.670 0.413
    年龄(岁) 51.48 ± 14.33 53.39 ± 10.87 0.709 0.480
    机械通气时间(d) 10.43 ± 7.09 31.16 ± 17.38 7.275 <0.001*
    ICU住院时间(d) 15.50 ± 8.95 44.41 ± 21.94 8.119 <0.001*
    高血压 15(32.6) 14(31.8) 0.006 0.936
    糖尿病 0(0) 2(4.5) − 0.236
    心血管疾病 6(13.0) 5(11.4) 0.059 0.808
    吸烟 16(34.8) 17(38.6) 0.144 0.705
    饮酒 3(6.5) 4(9.1) 0.207 0.649
    动脉瘤部位 1.010 0.315
     前循环 36(78.3) 38(86.4)
     后循环 10(21.7) 6(13.6)
    疾病评分
     GCS评分 7.41 ± 3.34 6.84 ± 2.92 0.863 0.390
     SAPSⅡ 38.98 ± 10.61 41.23 ± 10.55 1.008 0.316
    WFNS分级 1.265 0.531
     3 5(10.9) 2(4.5)
     4 21(45.7) 22(50.0)
     5 20(43.5) 20(45.5)
    改良Fisher分级 2.215 0.330
     2 2(4.3) 0(0)
     3 9(19.6) 11(25.0)
     4 35(76.1) 33(75.0)
    治疗方法 2.700 0.259
     弹簧圈栓塞 33(71.7) 27(61.4)
     开颅夹闭 13(28.3) 15(34.1)
     二者均有 0 2(4.5)
    并发症
     早期脑损伤 23(50.0) 32(72.7) 4.888 0.027*
     动脉瘤再出血 1(2.2) 5(11.4) − 0.107
     血管痉挛 6(13.0) 20(45.5) 11.500 0.001*
     迟发性脑缺血 4(8.7) 16(36.4) 9.960 0.002*
    实验数据
     总胆固醇(mmol/L) 4.34 ± 0.81 4.06 ± 1.06 1.450 0.151
     甘油三酯(mmol/L) 1.05 ± 0.53 1.16 ± 0.45 1.064 0.290
     LDL-C(mmol/L) 2.45 ± 0.62 2.46 ± 0.85 0.033 0.974
     HDL-C(mmol/L) 1.21 ± 0.38 1.09 ± 0.43 1.487 0.141
     WBC(109/L) 7.10 ± 1.52 7.51 ± 1.79 0.342 0.733
     PLT(1012/L) 222.70 ± 52.41 229.15 ± 53.18 0.580 0.563
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  血小板计数和血小板自噬相关因子表达[($\bar x \pm s $)/M(IQR)]

    Table  2.   Platelet Count and Expression of Platelet Autophagy Related Factors [($\bar x \pm s $)/M(IQR)]

    指标 时间点 预后良好组(n=46) 预后不良组(n=44) Z/t/χ2 P
    PLT(1012/L) 基线 222.70 ± 52.41 229.15 ± 53.18 1.951 0.056
    治疗第5 d 235.70 ± 52.30 227.62 ± 51.11 1.461 0.150
    Δ,M(IQR) 10.40(42.90) 5.20(41.60) 2.097 0.039*
    LC3-Ⅱ(ng/mL) 基线 8.94 ± 2.46 8.89 ± 2.57 0.064 0.949
    治疗第5 d 7.66 ± 3.00 7.37 ± 2.18 0.433 0.667
    Δ,M(IQR) −0.88(0.88) −0.38(1.35) 2.123 0.034*
    ATG7(ng/mL) 基线 3.39 ± 0.72 3.21 ± 0.61 1.261 0.211
    治疗第5 d 2.01 ± 0.55 2.13 ± 0.64 0.953 0.343
    Δ,M(IQR) −1.33(0.80) −1.02(1.06) 2.317 0.021*
    p62(ng/mL) 基线 3.26 ± 2.44 3.17 ± 1.99 0.181 0.857
    治疗第5 d 3.71 ± 2.36 3.44 ± 2.09 0.574 0.567
    Δ,M(IQR) 0.59(2.42) −0.01(2.44) 0.557 0.578
    BECN1(ng/mL) 基线 2.27 ± 0.46 2.18 ± 0.28 1.227 0.224
    治疗第5 d 1.70 ± 0.34 1.72 ± 0.35 0.360 0.719
    Δ,M(IQR) −0.59(0.43) −0.45(0.38) 1.857 0.063
      注:Δ=治疗第5天水平−基线水平,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  aSAH后血小板计数的早期变化和ΔATG7、ΔLC3-Ⅱ、ΔBECN1、Δp62表达的相关性分析

    Table  3.   Correlation analysis between early changes of platelet count and expression of ΔATG7, ΔLC3-Ⅱ, ΔBECN1, Δp62 after aSAH

    指标 ΔATG7 ΔLC3-Ⅱ ΔBECN1 Δp62
    ΔPLT r 0.239 0.389 0.487 0.027
    P 0.023* <0.001* <0.001* 0.802
    n 90 90 90 90
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  多元logistic回归分析aSAH患者预后不良的预测因素

    Table  4.   Multivariate logistic Regression Analysis of Predictors of Poor Prognosis in asah Patients

    指标 B 标准误差 Wald P OR 95%CI
    机械通气时间 −0.039 0.073 0.287 0.592 0.962 0.834~1.109
    ICU住院时间 0.172 0.065 6.987 0.008* 1.187 1.045~1.349
    早期脑损伤 1.691 0.988 2.928 0.087 5.427 0.782~37.664
    血管痉挛 −1.281 1.590 0.650 0.420 0.278 0.012~6.261
    迟发性脑缺血 3.063 1.959 2.443 0.118 21.381 0.459~995.235
    ΔPLT −0.028 0.013 4.475 0.034* 0.972 0.947~0.998
    ΔLC3-Ⅱ 1.044 0.508 4.216 0.040* 2.840 1.049~7.694
    ΔATG7 0.636 0.637 0.997 0.318 1.890 0.542~6.592
    常量 −3.104 1.365 5.173 0.023* 0.045
    下载: 导出CSV

    表  5  ROC曲线分析ICU住院时间、ΔPLT和ΔLC3-Ⅱ及三者组合预测aSAH患者预后不良的能力

    Table  5.   ROC curve analysis of ICU stay,ΔPLT and ΔLC3-Ⅱ and their combination to predict the poor prognosis of aSAH patients

    变量 区域 截止值 灵敏度% 特异度% P 95%CI
    下限 上限
    ΔLC3-Ⅱ 0.723 −0.431 56.8 82.6 <0.001 0.617 0.828
    ΔPLT 0.602 39 95.5 23.9 0.096 0.485 0.719
    ICU住院时间 0.831 25.5 63.6 87.0 <0.001 0.749 0.913
    组合 0.921 − 86.4 84.8 <0.001 0.911 0.990
    下载: 导出CSV
  • [1] Robba C,Busl K M,Claassen J,et al. Contemporary management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage. An update for the intensivist[J]. Intensive Care Med,2024,50(5):646-664. doi: 10.1007/s00134-024-07387-7
    [2] 卢荣加,周绍福,伊鹏. 3 d-Slicer血肿量预测aSAH后sCVS的临床价值研究[J]. 中华神经医学杂志,2022,21(1):41-46. doi: 10.3760/cma.j.cn115354-20211005-00642
    [3] Chaudhry S R,Kahlert U D,Kinfe T M,et al. Differential polarization and activation dynamics of systemic T helper cell subsets after aneurysmal subarachnoid hemorrhage (SAH) and during post-SAH complications[J]. Sci Rep,2021,11(1):14226-14236. doi: 10.1038/s41598-021-92873-x
    [4] Muhammad S,Hänggi D. Inflammation and anti-inflammatory targets after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Int J Mol Sci,2021,22(14):7355-7359. doi: 10.3390/ijms22147355
    [5] Lyu X,Xiong Y,Jiang L,et al. The independent predictive role of platelet to white blood cell ratio on all-cause mortality: A 7-year nationwide follow-up study in China[J]. Int J Surg,2024,110(9):5923-5925. doi: 10.1097/JS9.0000000000001688
    [6] Valero P,Cornejo M,Fuentes G,et al. Platelets and endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus[J]. Acta Physiol,2023,237(4):e13940. doi: 10.1111/apha.13940
    [7] Zhou Y,Wang K,Li R,et al. Dynamic changes of platelets before and after surgery predict the prognosis of patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Heliyon,2024,10(18):e37706. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e37706
    [8] Chardon N,Nourredine M,Ledochowski S,et al. Trajectory of mean platelet volume changes after aneurysmal subarachnoid hemorrhage in patients with or without delayed cerebral ischemia[J]. Sci Rep,2024,14(1):25122. doi: 10.1038/s41598-024-75587-8
    [9] Nguyen A,Nguyen A,Hsu T I,et al. Neutrophil to lymphocyte ratio as a predictor of postoperative outcomes in traumatic brain injury: A systematic review and meta-analysis[J]. Diseases,2023,11(1):51. doi: 10.3390/diseases11010051
    [10] Yang H X,Li Y J,He Y L,et al. Hydrogen Sulfide Promotes Platelet Autophagy via PDGFR-α/PI3K/Akt Signaling in Cirrhotic Thrombocytopenia[J]. J Clin Transl Hepatol,2024,12(7):625-633.
    [11] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 中国蛛网膜下腔出血诊治指南2019[J]. 中国神经科杂志,2019,52(12):1006-1021.
    [12] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 中国蛛网膜下腔出血诊治指南2019[J]. 中华神经科杂志,2019,52(12): 1006-1021.

    Schmidt T P,Weiss M,Hoellig A,et al. Revisiting the timeline of delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: Toward a temporal risk profile[J]. Neurocrit Care,2022,37(3): 735-743.
    [13] Sun D,Huo X,Jia B,et al. The safety and efficacy of endovascular treatment in acute ischemic stroke patients caused by large-vessel occlusion with different etiologies of stroke: data from ANGEL-ACT registry[J]. Neurotherapeutics,2022,19(2):501-512. doi: 10.1007/s13311-022-01189-9
    [14] Monsour M,Croci D M,Grüter B E,et al. Cerebral aneurysm and interleukin-6: A key player in aneurysm generation and rupture or just one of the multiple factors?[J]. Transl Stroke Res,2023,14(5):631-639. doi: 10.1007/s12975-022-01079-4
    [15] Bolton W S,Gharial P K,Akhunbay-Fudge C,et al. Day 2 neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratios for prediction of delayed cerebral ischemia in subarachnoid hemorrhage[J]. Neurosurg Focus,2022,52(3):E4. doi: 10.3171/2021.12.FOCUS21642
    [16] Liao B,Xu Q,Lu P,et al. The prognostic value of systemic immune-inflammation index in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: A systematic review[J]. Neurosurg Rev,2023,46(1):219. doi: 10.1007/s10143-023-02133-x
    [17] Zhang W,Xiang C,Liu B,et al. The value of systemic immune inflammation index,white blood cell to platelet ratio,and homocysteine in predicting the instability of small saccular intracranial aneurysms[J]. Sci Rep,2024,14(1):24312. doi: 10.1038/s41598-024-74870-y
    [18] Ludwig N,Hilger A,Zarbock A,et al. Platelets at the crossroads of pro-inflammatory and resolution pathways during inflammation[J]. Cells,2022,11(12):1957. doi: 10.3390/cells11121957
    [19] Naraoka M,Matsuda N,Shimamura N,et al. Role of microcirculatory impairment in delayed cerebral ischemia and outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Cereb Blood Flow Metab,2022,42(1):186-196. doi: 10.1177/0271678X211045446
    [20] Dienel A,Kumar T P,Blackburn S L,et al. Role of platelets in the pathogenesis of delayed injury after subarachnoid hemorrhage[J]. J Cereb Blood Flow Metab,2021,41(11):2820-2830. doi: 10.1177/0271678X211020865
    [21] Rzepliński R,Kostyra K,Skadorwa T,et al. Acute platelet response to aneurysmal subarachnoid hemorrhage depends on severity and distribution of bleeding: An observational cohort study[J]. Neurosurg Rev,2021,44(5):2647-2658. doi: 10.1007/s10143-020-01444-7
    [22] 姜江,丁育红,贾慧,等. 血小板受体C型凝集素样受体2在巨核细胞自噬中的作用[J]. 南京医科大学学报: 自然科学版,2022,42(6):815-820.
    [23] Lee T Y,Lu W J,Changou C A,et al. Platelet autophagic machinery involved in thrombosis through a novel linkage of AMPK-MTOR to sphingolipid metabolism[J]. Autophagy,2021,17(12):4141-4158. doi: 10.1080/15548627.2021.1904495
    [24] Li X,Ma Y,Liu C,et al. Platelet membrane‐derived microparticles may be biomarkers in patients with hepatocellular carcinoma and can promote the invasion and metastasis of hepatoma carcinoma cells[J]. Transfusion,2023,63(10):1821-1831. doi: 10.1111/trf.17499
    [25] Zhao X,Zhao Y,Ding Y,et al. Autophagy Ameliorates Reactive Oxygen Species‐Induced Platelet Storage Lesions[J]. Oxid Med Cell Longev,2022(1):1898844.
  • [1] 王晓健, 刘俊平, 张迪, 郭谦.  外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260808
    [2] 谭莹, 陈文栋, 浦澜青, 杨坤, 任紫婷, 汪珺, 江海霞.  三七总皂苷通过激活AMPK信号通路诱导自噬介导神经病理性疼痛细胞模型中小胶质细胞极化及其对神经元细胞的作用, 昆明医科大学学报.
    [3] 王左华, 伍荣凤, 张晓燕, 王惠萍.  血清IL-27、CysC、GAPDH抗体与视神经脊髓炎谱系疾病患儿病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250718
    [4] 肖玉华, 闫玲新, 曹吉东, 柴金华.  胰腺癌组织中LMO2、CAPRIN1表达及其与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251216
    [5] 章敏慧, 尹维丹, 胡竹林, 黎铧, 张利伟, 任玉玲.  新型冠状病毒感染相关急性黄斑神经视网膜病变的临床特征及预后, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250412
    [6] 宋希猛, 袁士龙, 卢子昂, 徐茂通.  基于巨噬细胞自噬探讨川芎嗪对脊髓损伤修复的分子机制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250705
    [7] 范笑笑, 曾璇, 周萍萍, 刘熹, 朱飞飞, 骆沿极, 吴意.  血小板自噬相关因子表达与胃癌腹膜转移的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250715
    [8] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241217
    [9] 黄毅, 黄永健, 麦玲, 罗婷.  动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者TGF-β/Smads信号转导通路与认知功能障碍的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240319
    [10] 陈诗, 付什, 谭智勇, 王剑松, 王海峰.  自噬在膀胱癌发展和治疗中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230503
    [11] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [12] 张雪莎, 周杰, 李彩琳, 吴定宇, 彭芳.  美洲大蠊提取物对肝癌皮下移植瘤裸鼠自噬和侵袭转移的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231018
    [13] 梁晨晨, 高建鹏.  MSCs通过调控AMPK/mTOR促进自噬改善NASH肝损伤, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230728
    [14] 胡昌猛, 吴琳.  Silva分型与宫颈HPV相关腺癌预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220817
    [15] 蒋玉娥, 钟兆铭, 高艳章, 王伟, 孙瑞梅, 孙传政.  转化生长因子β1在血小板促进甲状腺未分化癌侵袭迁移中的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221201
    [16] 刘巨鹏.  陈旧心肌梗死患者胱抑素C水平及预后相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 陈晓群.  胃癌患者外周血血小板膜糖蛋白水平变化及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 石磊.  31例脑胶质瘤临床预后及其影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 谭琳.  重组人白细胞介素-11减轻初发急性白血病诱导化疗后血小板减少的作用观察, 昆明医科大学学报.
    [20] 张小超.  矶松素对中性粒细胞与血小板之间相互作用的影响, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(3) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  1132
  • HTML全文浏览量:  338
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-02-07
  • 刊出日期:  2025-05-30

目录

    /

    返回文章
    返回