留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值

王晓健 刘俊平 张迪 郭谦

王晓健, 刘俊平, 张迪, 郭谦. 外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 王晓健, 刘俊平, 张迪, 郭谦. 外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值[J]. 昆明医科大学学报.
Xiaojian WANG, Junping LIU, Di ZHANG, Qian GUO. Combined Predictive Value of miR-155 and miR-146a in Peripheral Blood Mononuclear Cells for Assessing Poor Prognosis Risk in Patients with Uremia Undergoing Maintenance Hemodialysis[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Xiaojian WANG, Junping LIU, Di ZHANG, Qian GUO. Combined Predictive Value of miR-155 and miR-146a in Peripheral Blood Mononuclear Cells for Assessing Poor Prognosis Risk in Patients with Uremia Undergoing Maintenance Hemodialysis[J]. Journal of Kunming Medical University.

外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值

基金项目: 山西省卫生健康委科研课题(2022715)
详细信息
    作者简介:

    王晓健(1987~),男,山西吕梁人,医学硕士,主治医师,主要从事慢性肾脏病诊治、血液净化及血管通路研究工作

  • 中图分类号: R459.5;R692.5

Combined Predictive Value of miR-155 and miR-146a in Peripheral Blood Mononuclear Cells for Assessing Poor Prognosis Risk in Patients with Uremia Undergoing Maintenance Hemodialysis

  • 摘要:   目的   探讨外周血单个核细胞(peripheral blood mononuclear cells,PBMC)微小核糖核酸-155(microRNA-155,miR-155)与微小核糖核酸-146a(microRNA-146a,miR-146a)联合预测尿毒症维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者预后不良风险的价值。  方法   前瞻性选取2021年1月至2023年11月214例尿毒症患者作为研究对象,均行MHD治疗,随访1年,统计预后情况。检测所有患者首次血液透析前PBMC中miR-155、miR-146a水平,比较不同预后患者PBMC中miR-155、miR-146a水平,以两者水平的中位数为界分为高miR-155和低miR-155,高miR-146a和低miR-146a,据此分为低miR-155低miR-146a组(Q1)、低miR-155高miR-146a组(Q2)、高miR-155低miR-146a组(Q3)、高miR-155高miR-146a组(Q4),比较4组临床资料、预后不良累计发生率,Logistic回归分析PBMC中miR-155、miR-146a对预后不良的影响及交互效应,受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析PBMC中miR-155、miR-146a预测预后不良的价值。  结果   预后不良患者PBMC中miR-155、miR-146a水平高于预后良好患者(P < 0.05);4组收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、C反应蛋白(c-reactive protein,CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、全段甲状旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)、钙磷乘积比较,差异有统计学意义(P < 0.05),且Q4组SBP、DBP、CRP、NLR、iPTH、钙磷乘积高于Q1组、Q2组、Q3组,Q2组、Q3组高于Q1组(P < 0.05),Q3组CRP、NLR高于Q2组(P < 0.05);Q4组预后不良累计发生率51.43%高于Q1组9.09%、Q2组30.00%、Q3组25.49%,Q2组、Q3组预后不良累计发生率高于Q1组(P < 0.05);Lasso-Logistic回归分析显示,校正混杂因素因素后,与Q1相比,Q2、Q3、Q4发生预后不良风险的OR分别为2.397、2.735、5.033;交互作用分析显示,校正其他因素前后PBMC中miR-155与miR-146a的交互作用指数RERI = 0.901,AP = 0.179,S = 1.288,高miR-155、高miR-146a在预后不良风险中协同增强效应(P < 0.05);ROC分析显示,PBMC中miR-155、miR-146a联合预测预后不良风险的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.870,优于单一预测价值(Z = 2.240、2.057,P = 0.025、0.040)。  结论   PBMC中miR-155、miR-146a均是尿毒症MHD患者预后不良的独立影响因素,二者在预后不良风险中呈正向交互作用,且联合检测对预后不良具有一定预测价值。
  • 图  1  4组预后不良发生曲线比较

    Figure  1.  Comparison of the curves of poor prognosis in the four groups

    图  2  PBMC中miR-155、miR-146a对预后不良风险的预测价值

    Figure  2.  Predictive value of miR-155 and miR-146a in PBMC for risk of poor prognosis

    表  1  不同预后患者PBMC中miR-155、miR-146a水平比较($ \bar x \pm s $)

    Table  1.   Comparison of miR-155 and miR-146a levels in PBMCs of patients with different prognoses ($ \bar x \pm s $)

    组别
    n miR-155 miR-146a
    预后不良患者 57 2.66 ± 0.63 5.41 ± 1.12
    预后良好患者 154 1.87 ± 0.57 4.33 ± 0.96
    t 8.685 6.929
    P <0.001* <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  4组基线资料比较[n(%)/($ \bar x \pm s $)]

    Table  2.   Comparison of baseline information among the four groups [n (%)/($ \bar x \pm s $)]

    资料 Q1组(n = 55) Q2组(n = 70) Q3组(n = 51) Q4组(n = 35) F/χ2 P
    性别 0.592 0.898
     男 33(60.00) 43(61.43) 28(54.90) 20(57.14)
     女 22(40.00) 27(38.57) 23(45.10) 15(42.86)
    年龄(岁) 58.72 ± 4.57 58.26 ± 4.69 59.11 ± 5.03 58.49 ± 4.41 0.339 0.797
    BMI(kg/m2 22.30 ± 1.71 22.18 ± 1.56 21.95 ± 1.84 22.06 ± 1.50 0.432 0.730
    原发疾病 4.152 0.981
     慢性肾小球肾炎 28(50.91) 39(55.71) 27(52.94) 16(45.71)
     糖尿病肾病 12(21.82) 14(20.00) 11(21.57) 9(25.71)
     高血压肾病 10(18.18) 11(15.71) 7(13.73) 6(17.14)
     狼疮性肾炎 3(5.45) 4(5.71) 5(9.80) 4(11.43)
     其他 2(3.64) 2(2.86) 1(1.96) 0(0.00)
    血管通路 0.843 0.839
     内瘘 37(67.27) 44(62.86) 33(64.71) 25(71.43)
     导管 18(32.73) 26(37.14) 18(35.29) 10(28.57)
    冠心病 0.667 0.881
     有 12(21.82) 16(22.86) 13(25.49) 9(25.71)
     无 43(78.18) 54(77.14) 38(74.51) 26(74.29)
    透析频率 0.625 0.891
     2次/周 21(38.18) 24(34.29) 16(31.37) 13(37.14)
     3次/周 34(61.82) 46(65.71) 35(68.63) 22(62.86)
    血压
     SBP(mmHg) 126.14 ± 5.39 135.27 ± 5.74 134.40 ± 6.32 142.17 ± 6.08 56.870 <0.001*
     DBP(mmHg) 80.61 ± 5.02 85.36 ± 4.69 85.57 ± 5.19 93.21 ± 5.74 43.851 <0.001*
    实验室指标
     CRP(mg/L) 8.86 ± 1.31 12.47 ± 1.78 18.21 ± 2.46 25.09 ± 3.06 489.269 <0.001*
     NLR 2.18 ± 0.64 3.72 ± 0.81 5.53 ± 0.97 8.16 ± 1.32 342.291 <0.001*
     Hb(g/L) 86.69 ± 10.13 87.21 ± 11.46 86.91 ± 10.68 86.24 ± 12.03 0.065 0.978
     Alb(g/L) 37.28 ± 3.44 37.51 ± 3.82 36.95 ± 3.69 37.05 ± 4.01 0.252 0.860
     Scr(μmmol/L) 711.80 ± 33.52 713.49 ± 40.05 709.68 ± 37.43 715.30 ± 42.17 0.177 0.912
     BUN(mmol/L) 24.66 ± 2.11 24.81 ± 2.04 25.02 ± 2.33 25.17 ± 2.28 0.491 0.689
     eGFR[mL·min−1·(1.73 m2−1] 86.44 ± 10.32 84.57 ± 12.15 84.13 ± 11.49 83.65 ± 12.29 0.551 0.648
     iPTH(pg/mL) 540.41 ± 64.62 617.50 ± 70.03 620.29 ± 68.48 688.73 ± 76.15 34.145 <0.001*
     钙磷乘积(mmol/L)2 4.07 ± 0.26 4.38 ± 0.31 4.41 ± 0.34 4.82 ± 0.40 38.854 <0.001*
     spKt/V 1.48 ± 0.15 1.46 ± 0.17 1.47 ± 0.16 1.46 ± 0.16 0.134 0.940
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  PBMC中miR-155、miR-146a对预后不良风险的影响

    Table  3.   Effect of miR-155 and miR-146a in PBMC on the risk of poor prognosis

    变量 β S.E. Waldχ2 OR 95%CI P
    模型1
     CRP 0.533 0.154 11.970 1.704 1.216~2.387 <0.001*
     NLR 0.478 0.150 10.175 1.614 1.137~2.290 <0.001*
     iPTH 0.674 0.171 15.531 1.962 1.528~2.519 <0.001*
     钙磷乘积 0.622 0.163 14.555 1.862 1.441~2.407 <0.001*
     miR-155 0.557 0.148 14.145 1.745 1.227~2.481 <0.001*
     miR-146a 0.494 0.142 12.114 1.639 1.205~2.230 <0.001*
     常数项 −0.406 0.127 15.081 <0.001*
    模型2 <0.001*
     miR-155 0.465 0.135 11.849 1.592 1.154~2.195 <0.001*
     miR-146a 0.419 0.131 10.249 1.521 1.098~2.107 <0.001*
     常数项 −0.215 0.080 12.746 <0.001*
      注:模型1为校正CRP、NLR、iPTH、钙磷乘积前,模型2为校正CRP、NLR、iPTH、钙磷乘积后;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  PBMC中miR-155、miR-146a对预后不良风险的交互效应

    Table  4.   Interaction effect of miR-155,miR-146a in PBMC on the risk of poor prognosis

    变量βS.E.Waldχ2OR95%CIP
    Q11.000
    Q20.8740.16627.7352.3971.731~3.319<0.001*
    Q31.0060.22420.1802.7351.763~4.243<0.001*
    Q41.1660.31526.3085.0331.611~15.539<0.001*
    常数项−0.5220.10012.564<0.001*
      注:模型1为校正CRP、NLR、iPTH、钙磷乘积前,模型2为校正CRP、NLR、iPTH、钙磷乘积后。
    下载: 导出CSV
  • [1] Xu F, Zhuang B, Wang Z, et al. Knowledge, attitude, and practice of patients receiving maintenance hemodialysis regarding hemodialysis and its complications: A single-center, cross-sectional study in Nanjing[J]. BMC Nephrol, 2023, 24(1): 275. doi: 10.1186/s12882-023-03320-0
    [2] Flythe J E, Watnick S. Dialysis for chronic kidney failure: A review[J]. JAMA, 2024, 332(18): 1559-1573. doi: 10.1001/jama.2024.16338
    [3] 张健美, 李亚光, 李慧妍. 终末期肾病新入血液透析患者再住院影响因素及其风险预测模型[J]. 临床误诊误治, 2024, 37(4): 35-41.
    [4] Valsamaki A, Vazgiourakis V, Mantzarlis K, et al. microRNAs in sepsis[J]. Biomedicines, 2024, 12(9): 2049. doi: 10.3390/biomedicines12092049
    [5] Wang L H, Xu M L. Non-invasive diagnosis of pulmonary tuberculosis and predictive potential for treatment outcomes via miR-146a and miR-155 levels[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2025, 112(2): 116795. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2025.116795
    [6] 许晓丽, 何志婷. 尿毒症血液透析患者外周血单个核细胞miR-146a和miR-155的表达对其炎性因子的影响及意义[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2020, 21(10): 875-878.
    [7] 上海慢性肾脏病早发现及规范化诊治与示范项目专家组, 高翔, 梅长林. 慢性肾脏病筛查 诊断及防治指南[J]. 中国实用内科杂志, 2017, 37(1): 28-34. doi: 10.3760/cma.j.cn441217-20210819-00067
    [8] 孔子昂, 葛郡, 袁娟. 高通量低钙血液透析对老年尿毒症患者血清MCP-1、β2-MG水平及尿素清除指数的影响[J]. 临床误诊误治, 2024, 37(13): 62-65, 70. doi: 10.3969/j.issn.1002-3429.2024.13.013
    [9] Meijers B, Zadora W, Lowenstein J. A historical perspective on uremia and uremic toxins[J]. Toxins, 2024, 16(5): 227. doi: 10.3390/toxins16050227
    [10] Zhang X, Zhang W, Wang F, et al. Risk factors for cardiovascular and cerebrovascular events in patients with uremia and hypertension during maintenance hemodialysis[J]. Am J Transl Res, 2024, 16(4): 1228-1236. doi: 10.62347/UAZN4638
    [11] Zhang X, Yang B. The serum levels of gasdermin D in uremic patients and its relationship with the prognosis: A prospective observational cohort study[J]. Ren Fail, 2024, 46(1): 2312534. doi: 10.1080/0886022X.2024.2312534
    [12] Ding M, Zhang Q, Zhang M, et al. Phosphate overload stimulates inflammatory reaction via PiT-1 and induces vascular calcification in uremia[J]. J Ren Nutr, 2022, 32(2): 178-188. doi: 10.1053/j.jrn.2021.03.008
    [13] Vanholder R, Snauwaert E, Verbeke F, et al. Future of uremic toxin management[J]. Toxins, 2024, 16(11): 463. doi: 10.3390/toxins16110463
    [14] 付君静, 陈胜阳. 血清miR-21、miR-155与脓毒症病情程度的相关性及在预后转归中的交互作用[J]. 海南医学, 2024, 35(15): 2150-2155. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2024.15.005
    [15] Rastegar-Moghaddam S H, Ebrahimzadeh-Bideskan A, Shahba S, et al. Roles of the miR-155 in neuroinflammation and neurological disorders: A potent biological and therapeutic target[J]. Cell Mol Neurobiol, 2023, 43(2): 455-467. doi: 10.1007/s10571-022-01200-z
    [16] Zhang J K, Li Y, Yu Z T, et al. OIP5-AS1 inhibits oxidative stress and inflammation in ischemic stroke through miR-155-5p/IRF2BP2 axis[J]. Neurochem Res, 2023, 48(5): 1382-1394. doi: 10.1007/s11064-022-03830-7
    [17] Kim H J, Park S O, Byeon H W, et al. T cell-intrinsic miR-155 is required for Th2 and Th17-biased responses in acute and chronic airway inflammation by targeting several different transcription factors[J]. Immunology, 2022, 166(3): 357-379. doi: 10.1111/imm.13477
    [18] Wang X, Chen L, Chen X, et al. Identification of potential miR-155 target genes in epidermal immune microenvironment of atopic dermatitis patients and their inflammatory effects on HaCaT cells[J]. Exp Ther Med, 2023, 27(1): 25. doi: 10.3892/etm.2023.12313
    [19] 梁勇, 武军元, 刘禹赓, 等. 连翘苷调控miR-146a对脂多糖诱导的肾小管上皮细胞HK-2凋亡及氧化应激的影响[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(10): 2438-2443. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2022.10.037
    [20] Cuenca-Zamora E J, Guijarro-Carrillo P J, López-Poveda M J, et al. miR-146a (-/-) mice model reveals that NF-κB inhibition reverts inflammation-driven myelofibrosis-like phenotype[J]. Am J Hematol, 2024, 99(7): 1326-1337.
    [21] Lyu B, Li L, Huang R, et al. Mechanism of Tongfu Lifei decoction inhibiting the programmed death-1/programmed death-ligand 1 signaling pathway in THP-1 cells by regulating microRNA-146a[J]. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue, 2024, 36(10): 1038-1043.
    [22] Zhang L, Wang I C, Meng S, et al. miR-146a decreases inflammation and ROS production in aged dermal fibroblasts[J]. Int J Mol Sci, 2024, 25(13): 6821. doi: 10.3390/ijms25136821
    [23] Wysoczańska B, Dratwa M, Nieszporek A, et al. Analysis of IL-17A, IL-17F, and miR-146a-5p prior to transplantation and their role in kidney transplant recipients[J]. J Clin Med, 2024, 13(10): 2920. doi: 10.3390/jcm13102920
    [24] Baer P C, Neuhoff A K, Schubert R. microRNA expression of renal proximal tubular epithelial cells and their extracellular vesicles in an inflammatory microenvironment in vitro[J]. Int J Mol Sci, 2023, 24(13): 11069. doi: 10.3390/ijms241311069
    [25] Tseng C C, Wang S C, Yang Y C, et al. Aberrant histone modification of TNFAIP3, TLR4, TNIP2, miR-146a, and miR-155 in major depressive disorder[J]. Mol Neurobiol, 2023, 60(8): 4753-4760. doi: 10.1007/s12035-023-03374-z
  • [1] 赵梦娇, 巨艳妮.  血清NF-κB、S1P1、SOCS3水平与细菌感染性肺炎患儿病情程度的相关性及预后预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(2): 1-7.
    [2] 黄通, 胡洁, 袁海汀, 李佳慧, 林武华.  外周血miR-409-3p、miR-6861-5p与肝细胞肝癌患者TACE治疗预后的关系, 昆明医科大学学报. 2026, 47(3): 1-8.
    [3] 刘塞兵, 闫立萍, 孙阿妮.  miR-132、BDNF和NRG-1在急性缺血性脑卒中相关血管性痴呆诊断及预后中的应用研究, 昆明医科大学学报. 2026, 47(5): 1-8.
    [4] 张志英, 时培景.  血清CD46、KLF7、FURIN与慢性宫颈炎合并HPV感染患者临床病理特征的关系及预后预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(): 1-11.
    [5] 黎阳, 杨雪婷, 丁丽玲, 龙杰.  血清miR-155、HBP与AECOPD治疗效果的相关性及预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(5): 1-7.
    [6] 程志杰, 左瑞静, 李欢欢, 吴林霞, 阚敏宸, 王倩倩.  脓毒血症患者巨噬细胞外泌体miR-155对内皮细胞铁死亡的干预机制, 昆明医科大学学报. 2026, 47(2): 83-92. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260209
    [7] 顾海霞, 彭江丽, 陈安欣, 殷瑞, 肖琦琦, 陈洁.  维持性血液透析合并初治结核患者临床特点及预后分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 129-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250417
    [8] 张肇月, 吕逢源, 舒倩倩, 杨莹.  COPD伴SIRS患者血清IL-37、NLRP3水平与病情程度的相关性及联合预测预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(6): 111-118. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250614
    [9] 郭佳, 纪茹英, 陆艳卉, 李斌, 徐康.  急性脑梗死患者血清miR-29b、miR-199a、miR-19a-3p表达及其与病情严重程度和预后的关系, 昆明医科大学学报. 2025, 46(7): 65-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250708
    [10] 吴宝全, 刘晓霞.  血小板反应性、ROCK1联合心电图表现对老年PCI后慢血流/无复流预测能力, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 150-156. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250420
    [11] 牛俊杰, 姬文娟, 于拽拽.  肠道菌群、血清ET、PCT水平与脓毒症病情程度、预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 140-145. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240420
    [12] 杨晓玲, 刘臻, 王煜, 王晶.  sFlt-1、SDC4、sST2对紫癜性肾炎患儿疗效的预测价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 135-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241219
    [13] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 116-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [14] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 126-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [15] 李鸿.  老年晚期恶性梗阻性黄疸患者实时超声弹性成像定量分析对PTCD预后的预测价值, 昆明医科大学学报. 2023, 44(1): 122-127. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230123
    [16] 蔡丽, 杨华英, 程建红, 曹佳, 魏娜.  小儿消化性溃疡治疗期间血清6-Keto-PGF1α、TGF-α、TXB2水平变化及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 136-142. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230928
    [17] 徐栩, 武力勇, 周明礼, 朱国富.  microRNA-146a与冠心病患者斑块稳定性的相关性, 昆明医科大学学报. 2020, 41(11): 56-61. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201119
    [18] 李梅, 黄楠, 杨春霞, 陈伟.  影响长期维持性血液透析患者发生肾性贫血的危险因素分析, 昆明医科大学学报. 2019, 40(10): 125-130.
    [19] 李艳锋.  血液透析治疗对尿毒症患者BNP水平的影响, 昆明医科大学学报. 2015, 36(12): -.
    [20] 蔡艳.  高通量透析对维持性血液透析患者钙磷代谢的影响, 昆明医科大学学报. 2014, 35(09): -1.
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  63
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-12-18
  • 网络出版日期:  2026-03-29

目录

    /

    返回文章
    返回