肝活检与B超诊断脂肪肝的对比研究
Contrast Researches of Liver Biopsy and Ultrasound in the Diagnosis of Fatty Liver
-
摘要: 目的 评估肝活检与B超在脂肪肝诊断中的意义.方法 对比分析62例B超检查未诊断为脂肪肝但经肝穿刺活组织检查诊断为肝细胞脂肪变性患者的结果, 并结合肝功能、血脂、血糖、体重指数进行分析.结果62例B超检查未诊断脂肪肝的患者, 经肝穿刺活组织检查, 提示肝细胞脂肪变性5%33%.其中B超检查提示肝实质回声未见异常23例, 肝实质回声稍增粗欠均18例, 肝实质回声稍细密增强17例, 肝脏弥漫性损伤4例, 分别占37.01%、29.03%、27.42%、6.45%;病理提示5%≤肝脂肪变性≤19%有45例, B超检查提示肝实质回声未见异常18例, 肝实质回声稍增粗欠均8例, 肝实质回声稍细密增强17例, 肝脏弥漫性损伤2例, B超改变以肝实质回声未见异常和肝实质回声稍细密增强为主;病理提示20%≤肝脂肪变性≤33%有17例, B超检查提示肝实质回声未见异常6例, 肝实质回声稍增粗欠均5例, 肝实质回声稍细密增强5例, 肝脏弥漫性损伤1例, B超改变主要表现为肝实质回声未见异常、肝实质回声稍细密增强和肝实质回声稍增粗欠均.分析患者的肝功能、体重指数、血脂和血糖对B超改变的影响, 通过无序多分类Logistic回归分析发现谷氨酰转移酶、碱性磷酸酶、体重指数、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇的值越大, 越容易导致肝脏弥漫性损伤;脂肪变性程度越大越容易导致肝脏弥漫性损伤.结论 对脂肪肝的诊断, 当肝细胞脂肪变性低于1/3时, B超检查不能表现出脂肪肝的特征性改变, 应密切观察B超或行肝穿刺组织学检查以明确脂肪肝诊断.Abstract: Objective To evaluate the significance of liver biopsy and B ultrasonograpgy in the diagnosis of fatty liver. Methods The results of 62 patients with liver steatosis diagnosed by liver puncture biopsy but not by B-ultrasonograpgy were contrastively analyzed and combined with liver function, blood lipids, blood glucose, and body mass index. Results The 62 cases which were not diagnosed as fatty liver by B-ultrasonograpgy were proved to be 5%-33% liver steatosis after liver puncture biopsy. Among the 62 cases, 23 cases were indicated by the B-ultrasonograpgy that the liver parenchyma echo did not see abnormalities, 18 cases showed the liver parenchyma echo slightly was enlarged, 17 cases showed the liver parenchyma echo density was a bit enhanced and4 cases were diffuse liver damage, which respectively were 37.01%、29.03%、27.42% and 6.45%. Pathologically it indicated that 45 cases were 5% ≤liver steatosis≤19%. Among the 45 cases, 18 cases were indicated by the B-ultrasonograpgy that the liver parenchyma echo was not seen abnormalities, 8 cases showed the liver parenchyma echo slightly was enlarged, 17 cases showed the liver parenchyma echo density was a bit enhanced, and 2 cases were diffuse liver damage, and the change of ultrasound was mainly showed by the liver parenchyma echo not seen abnormalities and the enhanced liver parenchyma echo density. Pathologically it indicated that 17 cases were 20%≤liver steatosis≤33%, 6 cases were indicated by the B-ultrasonograpgy that the liver parenchyma echo did not see abnormalities, 5 cases showed the liver parenchyma echo slightly was enlarged, 5 cases showed the liver parenchyma echo density was a bit enhanced, and 1 case was diffuse liver damage, and the change of ultrasound was mainly showed by the liver parenchyma echo not seen abnormalities, the slightly enlarged liver parenchyma echo and the enhanced liver parenchyma echo density. By analyzing the influence to the ultrasound changes by patients' liver function, body mass index, blood fat and blood sugar, and with logistic regression analysis through a disorderly classification, it was found that the larger value of the glutamine transferase, alkaline phosphatase, body mass index, triglyceride and low density lipoprotein cholesterol, the higher possibility of diffuse liver damage, and the higher level of fatty degeneration, the higher possibility of diffuse liver damage. Conclusion In the diagnosis of fatty liver, when the fatty degeneration is below 1/3, B-ultrasonic examination can't show characteristic changes of fatty liver. It should be closely observed or take liver puncture biopsy to make a definite diagnosis of fatty liver.
-
Key words:
- Fatty liver /
- B ultrasonograpgy /
- Liver puncture biopsy /
- Diagnosis
-
听力损失影响着全球约15亿人,而在中国所有年龄段中就有约2亿多人,这些病例中有大约一半被认为是遗传性的[1-2]。在遗传性耳聋的基因变异中,SLC26A4是除GJB2外最常见的耳聋致病基因,是导致大前庭导水管综合征(large vestibular aquduct syndrome,LVAS)的致病基因,在聋人中占19.4%,正常人群中的携带率为2%,典型表现为儿童时期的听力损失,90%的患者为双侧性,听力损失程度不一,病程一般为进行性或波动性听力下降,在跌倒、撞击等行为时易致明显的不可逆的听力下降[3]。在此种情况下,找到能对SLC26A4基因进行调控的方法就显得尤为重要。目前对于听力损失的治疗方案仍然局限于声音放大和人工耳蜗植入,但是听力恢复远非完美,特别是对嘈杂环境中的声音的感知[4-5]。这就迫切需要找到针对人类听力损失的生物治疗方法,去寻找并开发针对于各种类型听力损失的基因、细胞和药物疗法,从而为广大听力损失患者提供新的治疗手段和决策。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用,有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,因此,本文拟对miR-26a-5p 调控SLC26A4表达在听力减退中的作用做一研究,以期能为SLC26A4基因突变导致的耳聋的治疗提供一定参考依据。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
1.1.1 动物及分组
本实验所使用的SPF级别雄性C57小鼠(标准体重)均购自于昆明医科大学实验动物学部,本研究的实验方法和操作方法均已得到昆明医科大学实验动物福利委员会的批准。所有小鼠都饲养于实验动物学部,饲养环境均符合相关标准。18只C57小鼠被分为3组,为假手术组、听力损伤组和耳聋组。假手术组是注射生理盐水,而不注射致聋药物D-半乳糖。
1.1.2 实验试剂
D-半乳糖购自于山东萍聚生物科技有限公司,氯化钠注射液(Nacl)购自于云南南诏药业有限公司,无水乙醇、三氯甲烷、异丙醇均购自于天津市瑞明威化工有限公司,反转录试剂盒(PerfectStartUniRTKIT)和qPCR扩增试剂盒(PerfectStartUnigPCRKIT)均购自于昆明云科生物技术有限公司,异氟烷购自于深圳瑞沃德生命科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4引物均购自于安徽九德科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体均购自于广州锐博生物有限公司。
1.1.3 实验设备
高速低温离心机购自于湖南赫西仪器装备有限公司,荧光定量PCR仪和酶标仪购自于美国伯乐公司,TDT听觉诱发电位工作站购自于北京爱生科贸有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 模型构建
参照郝帅的D-半乳糖造模方法[6]进行一定改良,观测指标为:小鼠活动是否迟缓,小鼠双侧耳廓反应是否灵敏。对听力损伤模型制造组给予100 mg/kg的量进行腹腔注射给D-半乳糖,耳聋模型制造组给D-半乳糖150 mg/kg的量,假手术组根据小鼠的体重比例,腹腔注射同等量的Nacl注射液。以上注射时间均为每天2次,持续1个月。
1.2.2 听性脑干反应测试(ABR)
本实验在隔声屏蔽室内进行测试,通过不同频率的刺激信号在8 kHz、16 kHz、24 kHz和32 kHz时诱导小鼠在麻醉状态下的电生理反应,仪器通过平均技术进行相关信号处理,通过解析听性脑干反应测试频谱中8个谐波的相位和幅度,采用序贯检验的方法来消除持续的EEG噪声和诊断听力的其他干扰。刺激声音强度以5 dB依次递减,如果能分辨出最低刺激强度的即为ABR阈值,重复3次。
1.2.3 注射治疗
对听力损伤和耳聋模型小鼠进行尾静脉注射miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体,每天1次,持续10 d。
1.2.4 小鼠耳蜗取材
在实验达到终止阶段,对所有小鼠进行异氟烷吸入过度麻醉处死,然后取出小鼠两侧听泡,放入液氮中保存用于后续qPCR实验。
1.2.5 qPCR实验
在Pubmed官网上下载miR-26a-5p及内参U6和SLC26A4及内参β-actin的核酸序列,通过PrimerPremier 6软件对它们的引物序列进行设计,将引物序列发九德科技有限公司进行合成,具体序列见表1。使用电动研磨液对小鼠的耳蜗进行研磨处理,使用Trizol法对耳蜗组织进行总RNA的提取。得到总RNA后,使用酶标仪测定RNA的浓度及纯度,并根据反转录试剂盒PerfectStartUniRTKIT说明书进行逆转录反应,再根据荧光定量试剂盒PerfectStartUnigPCRKIT说明书进行PCR扩增反应,得到PCR扩增的CT值后根据2-△△CT公式来计算miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量。
表 1 引物序列Table 1. Primer sequence基因名称 上游引物序列(5′- 3′) 下游引物序列(5′- 3′) β-actin GTGGGGCGCCCCAGGCACCA CTCCTTAATGTCACGCACGATTT SLC26A4 GCATCCTCTCCATTATCTACA TCCTTAACAGCCATACAGAC miR-26a-5p 通用引物 AGCCAGCGTTCAAGTAATCCAG U6 通用引物 ATGGACTATCATATGCTTACCGTA 1.3 统计学处理
所有的实验数据都使用SPSS 21.0软件进行统计分析,通过独立样本t检验统计2组之间(antagomir和agomir注射后小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,通过单因素方差分析统计3组及3组以上(18只小鼠听性脑干测试及小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,而后根据方差齐性检验比较组内差异,P < 0.05即表示差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 小鼠听力损伤模型和小鼠耳聋模型构建成功
使用听性脑干反应测试来检测各组C57小鼠的右耳听力情况,结果显示,无论是8 kHz、16 kHz、24 kHz还是32 kHz,同组之间的小鼠之间的听力阈值无明显差异,但是相对于假手术组来说,听力损伤和耳聋小鼠听力阈值明显提高,耳聋小鼠阈值有显著的翻倍,见图1,结果表明模型构建成功。
2.2 小鼠听力损伤和耳聋后miR-26a-5p下调和SLC26A4上调
在使用qPCR实验检测小鼠听力损伤和耳聋后耳蜗中miR-26a-5p和SLC26A4的表达情况后发现,与假手术组相比,miR-26a-5p在小鼠听力损伤和耳聋后表达异常,出现明显降低,见图2A;相反的是SLC26A4的表达却明显升高,见图2B。
2.3 miR-26a-5p可以靶向调控SLC26A4的表达
使用TargetScan网站(https://www.targetscan.org/vert_72/)对miR-26a-5p和SLC26A4的靶向结合位点进行生信预测,结果显示miR-26a-5p和SLC26A4可以靶向结合,结合位点共有7对碱基,见图3A。通过荧光素酶报告基因实验来检测miR-26a-5p和SLC26A4两者之间是否靶向结合,可以看到野生型SLC26A4组荧光素酶活性与对照组相比明显降低,而突变型SLC26A4无明显差异,见图3B。对C57小鼠分别注射miR-26a-5p的antagomir和agomir,而后对小鼠的耳蜗使用qPCR实验检测miR-26a-5p和SLC26A4的表达量,结果显示,miR-26a-5p的antagomir 可以显著降低miR-26a-5p的表达,而SLC26A4正好相反;此外agomir明显提高了miR-26a-5p的表达,同时也抑制了SLC26A4的表达,见图3C和图3D。
2.4 miR-26a-5p调控SLC26A4改善了听力减退
通过分别给听力损伤小鼠注射miR-26a-5p的干扰和过表达载体以及SLC26A4的干扰和过表达载体,继而使用ABR监测小鼠的听力阈值情况,结果显示,si-SLC26A4和miR-26a-5p agomir可以显著降低小鼠的听力阈值,见图4A和图4B,这表明miR-26a-5p可以通过调控SLC26A4达到改善小鼠听力减退的功能。
3. 讨论
遗传性耳聋在出生缺陷中已经是一种非常常见的临床现状,许多与耳聋(听力损伤)相关的基因已经被陆续确定[7],这就表明致病基因的检测在未来先天性耳聋患者中进行医学检查是不可或缺的[8]。第一个miRNA在1993年被发现, miRNA可以结合到mRNA上,导致靶mRNA完全降解,从而使得靶mRNA的翻译受到抑制[9-10]。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用[11],同样在遗传性耳聋中也担任重要的角色[12]。有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,如Mohammad-Reza发现miR-183的异常会导致毛细胞逐渐失去顶端结构,听力阈值增加,而通过提高miR-183家族在听细胞中的水平,可以恢复耳尖结构和听力[13]。而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,这就值得笔者去探究miR-26a-5p在耳聋中是什么样的作用。本研究发现miR-26a-5p在小鼠听力损伤后尤其是耳聋后表达异常的降低,在小鼠体内增加其表达后发现小鼠听力阈值变得更高,听力损伤加重,这些结果都说明miR-26a-5p是耳聋的潜在保护基因。
SLC26A4是溶质载体家族的一员,是一种pendrin蛋白编码基因,主要在甲状腺、内耳和肾脏中表达[14]。已有许多研究表明该基因的致病性变异可导致耳聋伴前庭导尿管增大(EVA),包括感音神经性听力损失[15-16]。本次研究发现了SLC26A4在小鼠听力损伤后表达异常高,且miR-26a-5p可以靶向调节SLC26A4的相关表达。在小鼠体内提高miR-26a-5p的表达后,SLC26A4表达明显受到抑制,此外笔者发现小鼠的听力减退得到了改善。同时笔者在小鼠体内抑制掉SLC26A4表达,结果与上面一致,这表明SLC26A4是耳聋的致病基因,会引起一系列的听力损伤。
综上所述,miR-26a-5p 可以通过调控SLC26A4从而挽救听力减退,SLC26A4是耳聋中导致听力减退的罪魁祸首之一,而通过miR-26a-5p吸附SLC26A4靶向抑制其表达后在小鼠动物实验中可以有效改善听力损伤。本次研究从miRNA调控靶mRNA表达机制研究,揭示了miR-26a-5p 调控SLC26A4的作用机制,为miR-26a-5p 和SLC26A4在遗传性耳聋的基因治疗中提供一定的科学依据。
-
[1] 中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.酒精性肝病诊疗指南 (2010年1月修订) [J].胃肠病学, 2010, 15 (10) :817-621. [2]中华医学会肝病学、分会脂肪肝和酒精性肝病学组.中国非酒精性脂肪性肝病诊疗指南 (2010年修订版) [J].中国医学前沿杂志 (电予版) , 2012, 4 (7) :4-10. [3]周永昌, 郭万学, 主编.超声医学[M].第6版.北京:人民军医出版社, 2012:781-782. [4]田薇, 张黎, 李天荣等.利拉鲁肽调节脂肪酸的β一氧化改善非酒精性脂肪肝病大鼠症状[J].昆明医科大学学报, 2016, 37 (2) :21-25. [5]刘云霞, 王洁贞, 刘建平, 等.脂肪肝影像学诊断性试验的系统评价[J].中国医学科学院学报, 2009, 27 (12) :580-581. [6]中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组[J].非酒精性脂肪性肝病诊疗指南[J].肝脏, 2006, 11 (1) :68-70. [7]刘利平, 董宝玮, 于晓玲.非均匀性脂肪肝的影像学研究进展[J].中华超声影像学杂志, 2005, 14 (9) :709-711. [8]信丰智, 范建高.欧洲非酒精性脂肪性肝病诊疗指南简介[J].实用肝脏病杂志, 2016, 19 (4) :7-8. [9] 谢英彪.肪脂肝防治[M].北京:金盾出版社, 2003:12-26. [10]李琼.探讨脂肪肝和病毒性肝炎在B超诊断下的差异[J].中外医疗, 2011, 36:178-178. [11]洪传美.B超在脂肪肝诊断中的应用研究[J].现代实用医学, 2010, 22 (2) :204-205. [12]李文强.B超诊断脂肪肝严重程度和血脂增高的关系[J].吉林医学, 2011, 23 (32) :4740-4742. [13]王松贤, 武俊, 魏素云.慢性乙型肝炎合并脂肪肝252例临床与病理学分析[J].实用肝脏病杂志, 2012, 15 (3) :255-256. 期刊类型引用(1)
1. 云丽媛,王竣凤,郭宁,丁瑞美,李海朋,张雪萍. GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性. 昆明医科大学学报. 2024(06): 140-144 . 本站查看
其他类型引用(0)
-

计量
- 文章访问数: 2515
- HTML全文浏览量: 713
- PDF下载量: 137
- 被引次数: 1