留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

实时剪切波弹性成像评估帕金森病患者股四头肌肌肉及肌腱肌张力的变化

罗丽 孙月 王禹雪 陆永萍

罗丽, 孙月, 王禹雪, 陆永萍. 实时剪切波弹性成像评估帕金森病患者股四头肌肌肉及肌腱肌张力的变化[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(1): 99-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250113
引用本文: 罗丽, 孙月, 王禹雪, 陆永萍. 实时剪切波弹性成像评估帕金森病患者股四头肌肌肉及肌腱肌张力的变化[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(1): 99-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250113
Liu Shi Mo . Combination of Ureteral Occlusion Device and Ureteroscopic Holium Laser Lithotripsy for Treatment of Upper-middle Ureteral Calculi[J]. Journal of Kunming Medical University, 2016, 37(02).
Citation: Li LUO, Yue SUN, Yuxue WANG, Yongping LU. Real-time Shear Wave Elastography in Evaluating Changes in Muscle and Tendon Tone of the Quadriceps in Parkinson's Disease Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(1): 99-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250113

实时剪切波弹性成像评估帕金森病患者股四头肌肌肉及肌腱肌张力的变化

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250113
基金项目: 云南省“十四五”省级医学影像科临床重点专科-开放课题(ZKF2024007)
详细信息
    作者简介:

    罗丽(1997~),女,云南昆明人,在读硕士研究生,住院医师,主要从事超声诊断工作

    通讯作者:

    陆永萍,E-mail:luyongp@163.com

  • 中图分类号: R742.5;R445.1

Real-time Shear Wave Elastography in Evaluating Changes in Muscle and Tendon Tone of the Quadriceps in Parkinson's Disease Patients

  • 摘要:   目的  运用实时剪切波弹性成像(SWE)技术测量帕金森患者的股四头肌(股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌)各肌肉及肌腱的杨氏模量值,分析帕金森患者肌肉肌腱肌张力的变化。  方法  选取2023年4月至2024年4月在云南大学附属医院经临床确诊的帕金森病(PD)患者共60例纳入研究组,根据帕金森病评定量表的评分及评级,分为A组(症状明显侧,n = 60)、B组(症状较轻侧,n = 60),并选取同期健康受试者60例纳入对照组。采用美国西门子公司的ACUSON Sequoia型超声诊断仪剪切波弹性成像功能,测量放松状态下股四头肌肌肉及肌腱的杨氏模量值(kPa),分析对比股四头肌肌肉及肌腱肌张力的变化。  结果  A组、B组股四头肌(股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌)肌肉的杨氏模量值高于对照组(均 P < 0.05); A组股中间肌、股外侧肌肌肉的杨氏模量值高于B组(均 P < 0.05);A组、B组股四头肌肌腱的杨氏模量值高于对照组(均P < 0.05);A组股四头肌肌腱的杨氏模量值高于B组(均P < 0.05)。  结论  帕金森病患者股四头肌肌肉及肌腱肌张力增高。其中,患者症状明显侧股中间肌、股外侧肌的肌张力高于症状较轻侧,而症状明显侧与较轻侧股直肌、股内侧肌的肌张力无差异。
  • 帕金森病(Parkinson's disease,PD)是一种常见的神经系统退行性疾病[1]。其特征性的运动症状包括静止性震颤、运动迟缓、肌肉强直和姿势平衡障碍[2]。帕金森病患者通常伴随着不同部位的肌张力障碍,其中下肢占比30%[3],肌张力增高会导致肢体被动活动困难,严重影响患者的生活质量。临床评估帕金森病患者肌张力变化的方法包括触诊及量化表、表面肌电图[4]、微机电系统运动传感技术、磁共振弹性技术等,但上述方法各有缺点[5],故需寻找一种简单、方便、客观的方法评估帕金森患者的肌张力变化。实时剪切波弹性成像技术(shear wave elastography,SWE)在肌骨疾病的诊断中运用日益广泛,SWE可用于评估组织的硬度,因肌肉的硬度和肌肉的被动肌力与主动肌力均存在线性关系,故SWE技术可通过测量肌肉硬度间接评估个体肌肉张力的变化[6]。Jenkyn等[7]的研究表明,杨氏模量值的变化可以提示肌张力的变化,杨氏模量值与肌张力呈正比。因此,本研究应用SWE技术测量帕金森患者及健康体检者的股四头肌肌肉及肌腱的杨氏模量值,比较PD患者与健康体检者股四头肌肌肉及肌腱的硬度的差异,分析PD患者肌张力的特点,为临床上帕金森患者的诊断、治疗以及疗效评估提供相关的依据。

    选取2023年4月至2024年4月在云南大学附属医院确诊的60例PD患者,其中男性31例,女性29例,年龄60~75岁,平均(67.00±8.93)岁。所有PD患者均采用统一帕金森病评定量表(unified parkinson's disease rating scale,UPDRS)[8]、运动功能评估量表(motor assessment scale ,MAS量表)[9],由神经内科医生对其运动及肌张力进行分级,UPDRS量表第Ⅲ部分评分高、MAS量表评级较高的一侧肢体为症状明显侧组(60例),另一侧为症状较轻侧组(60例)。 纳入标准:(1)符合中国帕金森病的诊断标准(2016 版)[10];(2)病程 < 10年,年龄≤75岁,Hoehn-Yahr分级Ⅰ~Ⅲ级;(3)自愿参加实验且签署知情同意书。所有纳入的PD患者均服用多巴丝肼片250 mg,3次/d,且未服用其他药物(排除不同剂量的多巴胺能抑制剂及不同药物对肌张力的影响)。排除标准:(1)非典型和继发性帕金森病,如多系统萎缩、进行性核上麻痹、脑损伤和脑肿瘤[11];(2)其他神经肌肉疾病、营养不良、中枢或外周神经退行性疾病、糖尿病、甲亢或甲减等代谢性疾病病史[11];(3)下肢创伤或手术史;(4)影响股四头肌肌腱弹性的其他疾病,如关节炎、强直性脊柱炎、滑膜炎及滑囊炎等[12];(5)合并严重的心、脑、肝、肾和血管疾病;(6)脑梗塞、精神疾病、酒精或药物滥用和高血压病史。另选取同期60名健康受试者为对照组,其中男30名、女30名,年龄60~75岁、平均(66.75±5.00)岁。排除标准同上。本研究经云南大学附属医院伦理委员会批准通过(2022037),受检者均知情同意。

    由熟练掌握肌骨超声及超声弹性成像方法的超声医师采用美国西门子公司的ACUSON Sequoia型彩色多普勒超声诊断仪,使用线阵探头(L10-4),频率 4~10 MHz。检查前嘱受试者休息10 min,受检者平卧,下肢自然伸展放置于检查床上放松不动,处于平静放松状态。先进行常规二维超声检查,确定目标肌肉,再进行实时剪切波弹性成像检查,探头轻放于受检者皮肤表面,方向与肌束方向平行,检查目标肌肉肌腹纵切面最厚处。检查目标肌腱时,测量肌腱长轴的最厚处。感兴趣区(region of interest,ROI)的大小设置为10 mm×10 mm。待图像稳定后,启动SWE模式,ROI内充满颜色后,启动定量分析系统(Q-BOX),Q-BOX设置为直径3 mm的圆形,系统自动测量ROI内的杨氏模量平均值。各肌肉、肌腱的杨氏模量值分别测量3次,取平均值。

    采用SPSS25.0软件进行分析,各参数均符合正态分布,用均数±标准差($ \bar x \pm s $ )表示。两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析。多组间比较有意义后任意两组间比较采用最小显著差异法(LSD-t法),P < 0.05为差异有统计学意义。

    帕金森病组与对照组的性别、年龄比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  帕金森病组与对照组基线资料对比($ \bar x \pm s $)
    Table  1.  Comparison of baseline data between Parkinson's disease group and control group($ \bar x \pm s $)
    组别 性别(男/女) 年龄(岁)
    帕金森病组 31/29 (67.00 ± 8.93)
    对照组 30/30 (66.75 ± 5.00)
    χ2 / t 0.033 −0.188
    P 0.855 0.852
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在默认量程为0~130 kPa的条件下,在彩色量程图中观察股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌纵切面最厚处:A组和B组呈不均匀浅蓝色,对照组呈均匀深蓝色,见图1图4

    图  1  A组、B组、对照组股直肌杨氏模量值声像图
    A:A组杨氏模量值:13.0 kPa;B:B组杨氏模量值:12.1 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.5 kPa。
    Figure  1.  Ultrasound images of the Young's modulus values of femoris rectus muscle in group A,group B and control group
    图  2  A组、B组、对照组股中间肌杨氏模量值声像图
    A:A组杨氏模量值:17.4 kPa;B:B组杨氏模量值:13.4 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.2 kPa。
    Figure  2.  Ultrasound images of the Young's modulus values of femur intermediate muscle in group A,group B and control group
    图  3  A组、B组、对照组股外侧肌杨氏模量值声像图
    A:A组杨氏模量值:13.0 kPa;B:B组杨氏模量值:10.6 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.0 kPa。
    Figure  3.  Ultrasound images of the Young's modulus values of lateral femur muscle in group A,group B and control group
    图  4  A组、B组、对照组股内侧肌杨氏模量值声像图
    A:A组杨氏模量值:11.5 kPa;B:B组杨氏模量值:12.2 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.0 kPa。
    Figure  4.  Ultrasound images of the Young's modulus values of medial femur muscle in group A,group B and control group

    A组、B组与对照组股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌的杨氏模量值比较,差异均有统计学意义(P < 0.05);其中,A组股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌的杨氏模量值分别为(12.99±2.88)kPa、(16.75±3.73)kPa、(14.13±3.34)kPa、(10.84±2.30)kPa,B组股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌的杨氏模量值分别为(13.15±3.09)kPa、(12.94±2.86)kPa、(11.34±2.79))、(10.78±2.13)kPa,均大于对照组(P < 0.05);A组股中间肌、股外侧肌杨氏模量值大于B组(P <0.05);A组与B组股直肌、股内侧肌的杨氏模量值比较,差异无统计学意义(P >0.05),见表2图5

    表  2  A组、B组、对照组股四头肌各肌肉杨氏模量值比较[($ \bar x \pm s $ ),kPa]
    Table  2.  Comparison of Young's modulus of quadriceps muscles in group A,group B and control group[($ \bar x \pm s $),kPa]
    分组 股直肌
    杨氏模量值
    股中间肌
    杨氏模量值
    股外侧肌
    杨氏模量值
    股内侧肌
    杨氏模量值
    A组(n = 60) 12.99 ± 2.88 16.75 ± 3.73△# 14.13 ± 3.34△# 10.84 ± 2.30
    B组(n = 60) 13.15 ± 3.09 12.94 ± 2.86 11.34 ± 2.79 10.78 ± 2.13
    对照组(n = 60) 5.39 ± 0.27 5.45 ± 0.29 5.30 ± 0.38 5.18 ± 0.35
    F 197.294 267.978 191.963 191.460
    P < 0.001 * < 0.001 * < 0.001 * < 0.001*
       与对照组比较,P < 0.05;A组与B组比较,#P < 0.05;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  A组(症状明显侧)、B组(症状较轻侧)、对照组股四头肌肌肉杨氏模量值箱型图
    A:股直肌;B:股中间肌;C:股外侧肌;D:股内侧肌;***P < 0.001。
    Figure  5.  Box plot of the Young's modulus values of the quadriceps muscle in group A (side with prominent symptoms),group B (side with milder symptoms),and the control group

    在默认量程为0~130 kPa的条件下,在彩色量程图中观察股四头肌肌腱纵切面,A组呈不均匀黄色和红色,B组呈不均匀黄色和黄绿色,对照组呈均匀绿色,见图6

    图  6  A组、B组、对照组股四头肌肌腱杨氏模量值声像图
    A:A组杨氏模量值:70.0 kPa;B:B组杨氏模量值:55.2 kPa;C:对照组杨氏模量值:23.2 kPa。
    Figure  6.  Ultrasound images of the Young's modulus values of the quadriceps tendon in group A,group B,and the control group

    A组、B组与对照组股四头肌肌腱的杨氏模量值比较,差异有统计学意义(P < 0.05);其中,A组、B组股四头肌肌腱的杨氏模量值大于对照组,A组股四头肌肌腱的杨氏模量值大于B组(均P < 0.05)。说明PD患者股四头肌肌腱的肌张力高于对照组,且PD患者症状明显侧股四头肌肌腱的肌张力高于症状较轻侧,见表3图7

    表  3  A组、B组与对照组股四头肌肌腱杨氏模量值比较[($ \bar x \pm s $ ),kPa]
    Table  3.  Comparison of Young's modulus of quadriceps tendon in groups A,B and control group[($ \bar x \pm s $ ),kPa]
    分组 股四头肌肌腱杨氏模量值
    A组(n = 60) 61.40 ± 12.27△#
    B组(n = 60) 48.70 ± 10.87
    对照组(n = 60) 30.81 ± 4.80
    F 145.811
    P < 0.001*
       与对照组比较,P < 0.05;A组与B组比较,#P < 0.05;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  7  A组(症状明显侧)、B组(症状明显侧)、对照组股四头肌肌腱杨氏模量值箱型图
    ***P < 0.001。
    Figure  7.  Box plot of Young's modulus value of quadriceps tendon in group A (symptomatic side),group B (symptomatic side) and control group

    肌强直是帕金森病的主要特征,肌强直症状表现为促动肌及拮抗肌张力均增高,帕金森病肌张力障碍发生部位: 下肢(30.0%)、上肢(17.5%)、面部(10.0%)、颈部(10.0%)和躯干(7.5%)[3]。下肢肌强直导致患者长期卧床,严重影响其生活质量,发生各种并发症,给家庭及社会带来沉重负担[13]。考虑到 PD患者肌张力增高下肢以伸肌为主[14],而股四头肌是行走所需的膝关节强大伸肌,股四头肌由四块肌肉组成,分别为股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌。故本研究选择下肢的主要运动肌(股四头肌)进行肌张力变化的评估。

    本研究采用SWE技术对60例帕金森病患者双侧的股四头肌(股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌)肌肉及肌腱进行检查,比较帕金森患者症状明显侧、症状较轻侧、正常对照组之间股四头肌肌肉与肌腱硬度的差异,分析帕金森病患者股四头肌肌张力障碍的特点。结果显示PD组症状明显侧、症状较轻侧股四头肌(股直肌、股中间肌、股外侧肌、股内侧肌)肌肉的杨氏模量值高于对照组;PD组症状明显侧股中间肌、股外侧肌的杨氏模量值高于症状较轻侧;PD组症状明显侧、症状较轻侧股四头肌肌腱的杨氏模量值高于对照组;PD组症状明显侧股四头肌肌腱的杨氏模量值高于症状较轻侧。

    股四头肌症状明显侧和较轻侧肌肉及肌腱的杨氏模量值均高于对照组,提示该病为全身性疾病,双侧的肢体均会受影响。可能的原因是:帕金森病是一种椎体外系疾病,肌张力增高属于强直性肌张力增高,表现为拮抗肌和促动肌张力均增高[15]。本研究中PD患者症状明显侧股中间肌、股外侧肌的肌张力高于症状较轻侧,而PD 患者症状明显侧与较轻侧股直肌、股内侧肌的肌张力无差异。这可能与PD肌张力增高的选择性不同有关[16]。四块肌肉的功能也略有不同,股中间肌只有伸膝关节的作用,其厚度与骨骼肌肌力及骨骼肌运动功能高度相关[17];股外侧肌的功能是伸膝、使髌骨向外上移位[18];由于股直肌的顶端位于髋骨,因此股直肌也有部分屈髋的作用,在屈髋伸膝时,股直肌相对延长和松弛,不如其他三块肌肉的伸膝功能;股内侧肌分为两个独立的部分,股内直肌和股内斜肌,其中的股内斜肌有对抗髌骨外移动力性稳定作用,也是唯一具有将髌骨向内、后侧牵拉作用的动力性结构[18]

    综上所述,SWE技术在评估帕金森患者下肢肌肉及肌腱的肌张力方面有一定优势,但仍存在一定的局限性。首先,本研究样本量较小,只研究60例帕金森病患者的股四头肌肌肉及肌腱,还需扩大样本量进行研究。其次,本次研究并没有对所研究的肌肉、肌腱进行活检,无法分析杨氏模量值及剪切波速与组织病理变化之间的关系。实时剪切波弹性成像技术现已广泛应用于临床,近年来在肌骨领域应用越来越广泛。本研究结果表明该技术可以用于检测帕金森病患者肌肉、肌腱杨氏模量值,评估PD患者肌肉及肌腱病变情况,为临床上帕金森病的诊断、治疗及疗效评估提供客观依据。

  • 图  1  A组、B组、对照组股直肌杨氏模量值声像图

    A:A组杨氏模量值:13.0 kPa;B:B组杨氏模量值:12.1 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.5 kPa。

    Figure  1.  Ultrasound images of the Young's modulus values of femoris rectus muscle in group A,group B and control group

    图  2  A组、B组、对照组股中间肌杨氏模量值声像图

    A:A组杨氏模量值:17.4 kPa;B:B组杨氏模量值:13.4 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.2 kPa。

    Figure  2.  Ultrasound images of the Young's modulus values of femur intermediate muscle in group A,group B and control group

    图  3  A组、B组、对照组股外侧肌杨氏模量值声像图

    A:A组杨氏模量值:13.0 kPa;B:B组杨氏模量值:10.6 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.0 kPa。

    Figure  3.  Ultrasound images of the Young's modulus values of lateral femur muscle in group A,group B and control group

    图  4  A组、B组、对照组股内侧肌杨氏模量值声像图

    A:A组杨氏模量值:11.5 kPa;B:B组杨氏模量值:12.2 kPa;C:对照组杨氏模量值:5.0 kPa。

    Figure  4.  Ultrasound images of the Young's modulus values of medial femur muscle in group A,group B and control group

    图  5  A组(症状明显侧)、B组(症状较轻侧)、对照组股四头肌肌肉杨氏模量值箱型图

    A:股直肌;B:股中间肌;C:股外侧肌;D:股内侧肌;***P < 0.001。

    Figure  5.  Box plot of the Young's modulus values of the quadriceps muscle in group A (side with prominent symptoms),group B (side with milder symptoms),and the control group

    图  6  A组、B组、对照组股四头肌肌腱杨氏模量值声像图

    A:A组杨氏模量值:70.0 kPa;B:B组杨氏模量值:55.2 kPa;C:对照组杨氏模量值:23.2 kPa。

    Figure  6.  Ultrasound images of the Young's modulus values of the quadriceps tendon in group A,group B,and the control group

    图  7  A组(症状明显侧)、B组(症状明显侧)、对照组股四头肌肌腱杨氏模量值箱型图

    ***P < 0.001。

    Figure  7.  Box plot of Young's modulus value of quadriceps tendon in group A (symptomatic side),group B (symptomatic side) and control group

    表  1  帕金森病组与对照组基线资料对比($ \bar x \pm s $)

    Table  1.   Comparison of baseline data between Parkinson's disease group and control group($ \bar x \pm s $)

    组别 性别(男/女) 年龄(岁)
    帕金森病组 31/29 (67.00 ± 8.93)
    对照组 30/30 (66.75 ± 5.00)
    χ2 / t 0.033 −0.188
    P 0.855 0.852
    下载: 导出CSV

    表  2  A组、B组、对照组股四头肌各肌肉杨氏模量值比较[($ \bar x \pm s $ ),kPa]

    Table  2.   Comparison of Young's modulus of quadriceps muscles in group A,group B and control group[($ \bar x \pm s $),kPa]

    分组 股直肌
    杨氏模量值
    股中间肌
    杨氏模量值
    股外侧肌
    杨氏模量值
    股内侧肌
    杨氏模量值
    A组(n = 60) 12.99 ± 2.88 16.75 ± 3.73△# 14.13 ± 3.34△# 10.84 ± 2.30
    B组(n = 60) 13.15 ± 3.09 12.94 ± 2.86 11.34 ± 2.79 10.78 ± 2.13
    对照组(n = 60) 5.39 ± 0.27 5.45 ± 0.29 5.30 ± 0.38 5.18 ± 0.35
    F 197.294 267.978 191.963 191.460
    P < 0.001 * < 0.001 * < 0.001 * < 0.001*
       与对照组比较,P < 0.05;A组与B组比较,#P < 0.05;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  A组、B组与对照组股四头肌肌腱杨氏模量值比较[($ \bar x \pm s $ ),kPa]

    Table  3.   Comparison of Young's modulus of quadriceps tendon in groups A,B and control group[($ \bar x \pm s $ ),kPa]

    分组 股四头肌肌腱杨氏模量值
    A组(n = 60) 61.40 ± 12.27△#
    B组(n = 60) 48.70 ± 10.87
    对照组(n = 60) 30.81 ± 4.80
    F 145.811
    P < 0.001*
       与对照组比较,P < 0.05;A组与B组比较,#P < 0.05;*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘兵,杨全,张凯,等. NLRP3炎症小体在帕金森病运动防治中的作用研究进展[J]. 中国免疫学杂志,2024,5(13):1-17.
    [2] 高含,张黎明. 帕金森病肌张力障碍的诊疗研究新进展[J]. 中国实用神经疾病杂志,2022,25(8):1001-1005.
    [3] 王丽,段玉成. 帕金森病引发的肌张力障碍[J]. 中老年保健,2018,26(12):26-27.
    [4] Romanato M,Piatkowska W,Spolaor F. et al. Different perspectives in understanding muscle functions in Parkinson’ s disease through surface electromyography: Exploring multiple activation patterns[J]. Journal of Electromyography and Kinesiology,2022,64:102658. doi: 10.1016/j.jelekin.2022.102658
    [5] 李宇璇,韦铭儿,卢晓东. 帕金森病肌强直量化评估方法的研究进展[J]. 浙江医学,2021,43(11):1251-1254.
    [6] 徐亦乐,车艳玲,刘洋,等. 剪切波弹性成像在肌骨系统疾病诊断上的应用进展[J]. 影像科学与光化学,2024,42(1):77-82. doi: 10.7517/issn.1674-0475.231024
    [7] Jenkyn T R,Ehman R L,An K N. Noninvasive muscle tension measurement using the noveltechnique of magnetic resonance elastography (MRE)[J]. Journal of BiomEchanics,2003,36(12):1917-1921. doi: 10.1016/S0021-9290(03)00005-8
    [8] 陈海波. 统一帕金森病评定量表[J]. 中华老年医学杂志,1999,(1):60-61. doi: 10.3760/j:issn:0254-9026.1999.01.038
    [9] 魏鹏绪. 关于改良Ashworth量表的探讨[J]. 中国康复医学杂志,2014,29(1):67-68.
    [10] 陈永平,商慧芳. 2016中国帕金森病诊断标准解读[J]. 中国实用内科杂志,2017,37(2):124-126.
    [11] 丁常伟,张迎春,宋馨,等. 实时剪切波弹性成像评估强直型帕金森病患者早期上肢肌肉硬度的变化[J]. 中国医学影像学杂志,2021,29(8):826-830.
    [12] 孙友胜,陈杰,张建勇,等. 基于超声弹性成像观察2型糖尿病患者股四头肌肌腱改变[J]. 中国医学影像技术,2024,40(1):103-106.
    [13] 李宇璇. 基于剪切波弹性成像下重复经颅磁刺激对帕金森病人肌肉硬度的疗效评估[D]. 杭州: 杭州师范大学,2021.
    [14] Li X,Zhou J,He R,et al. A study on the effects of the Qihuang Needle therapy on patients with Parkinson's disease[J]. Frontiers in Neurology,2023,13:1022057. doi: 10.3389/fneur.2022.1022057
    [15] 杜丽娟,程令刚,李晨,等. 实时剪切波超声弹性成像技术评估帕金森病患者上肢肌张力的临床研究[J]. 首都医科大学学报,2014,35(2):155-158.
    [16] 林昆明. 苁蓉舒痉颗粒对帕金森病患者肌张力影响的临床观察[D]. 福州: 福建中医药大学,2022.
    [17] Parry M S ,El-Ansary D ,Cartwright S M ,et al. Ultrasonography in the intensive care setting can be used to detect changes in the quality and quantity of muscle and is related to muscle strength and function [J]. Journal of Critical Care,2015,30 (5):1151.e9-14.
    [18] 李益平,张颖. 不同角度股四头肌等速肌力训练对全膝关节置换术后膝关节功能的影响[J]. 天津医药,2016,44(1):91-93.
  • [1] 张静秋, 陆永萍, 他林昆, 孙月, 陈琦.  内皮损伤后血栓模型制备方法的比较, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240112
    [2] 蔺小英, 谭艳, 杨磊.  双重任务训练对帕金森病患者运动功能的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230110
    [3] 杨梦姝, 孔晓云, 李欢, 邹延威, 王义豪, 董慈.  失眠的认知行为疗法对帕金森病伴失眠患者影响的临床研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230806
    [4] 李波, 角建林, 张传意, 邱娅琼, 国灏, 孙怀昌, 俞志成.  MPTP诱导树鼩帕金森病模型的脑电图描记与分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210506
    [5] 乔奕胜, 陈孝祥, 徐蛟天, 王威, 张超, 宋晓斌, 杨智勇, 邓兴力.  Nurr1基因修饰胚胎中脑神经干细胞移植治疗帕金森病, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210919
    [6] 乔奕胜, 陈孝祥, 徐蛟天, 王威, 张超, 宋晓斌, 杨智勇, 邓兴力.  Nurr1基因修饰胚胎中脑神经干细胞移植治疗帕金森病, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210801
    [7] 吴严冰, 保文莉, 胡孝海.  肌筋膜触发点联合牵伸运动治疗股髌疼痛综合征, 昆明医科大学学报.
    [8] 吕燕芬, 孙月, 李云燕, 赵易凡, 陆永萍.  超微血流成像联合剪切波弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [9] 陈禹彤, 姚黎清, 徐春燕, 肖熠斐, 欧吉兵, 孙亚鲁.  冲击波对兔神经肌肉接头及肌组织形态学的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 刘晓玲, 刘松涛, 朱梅, 厉锋.  剪切波弹性成像彩色图像评分法诊断良恶性乳腺实性病变的应用, 昆明医科大学学报.
    [11] 李余斌, 耿鑫, 戚仁莉, 李经辉, 蒋红高, 尹雷, 柳安雄, 李雨珊, 唐佳, 余化霖.  双侧STN-DBS治疗中晚期帕金森患者运动症状短期疗效, 昆明医科大学学报.
    [12] 李蕊, 魏鲁刚, 杨艳, 张林森, 张洪秀.  脑卒中低肌张力患者超声引导下外周神经电刺激的临床对照, 昆明医科大学学报.
    [13] 黄微, 戴萍, 殷燕, 张玲, 贾帆, 郭玲, 李劲涛.  帕金森病冻结步态与躯体形式障碍临床分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 施国林.  脑深部电刺激术治疗帕金森病40例报道, 昆明医科大学学报.
    [15] 孙月, 韦嘉, 陆永萍, 王锦, 邹玉, 王禹雪, 杨谧.  实时剪切波超声弹性成像对慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化分期的定量分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 和茵.  脑电深部刺激法治疗帕金森病的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [17] 黄微.  原发性震颤误诊为帕金森病25例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 耿鑫.  脑深部电刺激治疗帕金森病1例报道, 昆明医科大学学报.
    [19] 王波.  3.0T MR磁敏感加权成像对早期帕金森病黑质致密带的研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 刘海莉.  子宫动脉甲氨蝶呤灌注栓塞治疗子宫腺肌病临床研究, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(5)

    1. 赵令云,张迪明,赖招鑫,黄海鹏. 输尿管中、上段结石碎石术中使用封堵器的效果分析. 江西医药. 2022(09): 1164-1167 . 百度学术
    2. 冯国亮. 输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石临床疗效. 现代诊断与治疗. 2019(23): 4196-4197 . 百度学术
    3. 孔晓武. 输尿管硬镜结合软镜鞘联合软镜治疗输尿管中上段结石的临床效果观察. 临床医药文献电子杂志. 2018(49): 65+67 . 百度学术
    4. 李玉芬,王晓明. 体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管镜碎石术(URL)治疗输尿管结石的临床比较. 昆明医科大学学报. 2018(09): 101-105 . 本站查看
    5. 查仕方,黄威龙,杨达宏,张柏生,陈克俭. 输尿管镜下钬激光联合封堵器治疗输尿管上段结石的疗效. 中国现代药物应用. 2017(07): 48-50 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  265
  • HTML全文浏览量:  107
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2024-10-11
  • 网络出版日期:  2024-12-29
  • 刊出日期:  2025-01-17

目录

/

返回文章
返回