留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乳腺癌睡眠障碍患者炎症因子特征及预后预测价值

张秀红,  朱改俊,  董立慧

张秀红, 朱改俊, 董立慧. 乳腺癌睡眠障碍患者炎症因子特征及预后预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 张秀红, 朱改俊, 董立慧. 乳腺癌睡眠障碍患者炎症因子特征及预后预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
Xiuhong ZHANG, Gaijun ZHU, Lihui DONG. Characteristics of Inflammatory Cytokines and Prognostic Predictive Value in Breast Cancer Patients with Sleep Disorders[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Xiuhong ZHANG, Gaijun ZHU, Lihui DONG. Characteristics of Inflammatory Cytokines and Prognostic Predictive Value in Breast Cancer Patients with Sleep Disorders[J]. Journal of Kunming Medical University.

乳腺癌睡眠障碍患者炎症因子特征及预后预测价值

基金项目: 山西省科学技术厅基础研究计划项目(202403021222530)
详细信息
    作者简介:

    张秀红(1971~),女,山西太原人,医学学士,主任医师,主要从事研究肿瘤临床与基础研究工作

    通讯作者:

    董立慧,E-mail:13623454215@163.com

  • 中图分类号: R737.9

Characteristics of Inflammatory Cytokines and Prognostic Predictive Value in Breast Cancer Patients with Sleep Disorders

  • 摘要:   目的  探讨乳腺癌患者睡眠障碍的血清炎症因子水平特征及其对新辅助化疗联合免疫治疗预后的预测价值。  方法  回顾性纳入2020年5月至2023年5月太原市中心医院肿瘤内科收治的397例激素受体阴性或HER-2阴性乳腺癌患者,其中2020年5月至2022年5月312例作为建模集,2022年6月至2023年5月85例作为时间验证集。所有患者于确诊后、新辅助化疗联合免疫治疗前1周内完成PSQI评分及血清炎症因子检测,并接受手术治疗。根据PSQI评分评估睡眠障碍情况,并随访2年预后。比较不同睡眠状态及睡眠障碍程度患者炎症因子水平,分析不良预后的影响因素,建立预测模型,并采用ROC曲线、校准曲线、H-L检验及DCA评价模型性能。  结果  乳腺癌睡眠障碍组血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平均高于无睡眠障碍组,IFN-γ水平低于无睡眠障碍组(P < 0.05)。重度睡眠障碍组血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平均高于中度组、轻度组,IFN-γ低于中度组、轻度组(P < 0.05)。预后不良组临床分期Ⅲ期、焦虑抑郁占比、PSQI评分、血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平均高于预后良好组,IFN-γ低于预后良好组(P < 0.05)。纳入临床分期、焦虑抑郁状态作为校正变量,以排除混杂因素对预后的影响,Logistic回归分析结果显示,临床分期、焦虑抑郁、PSQI评分、血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ水平均为乳腺癌患者不良预后的影响因素(P < 0.05)。5项炎症因子联合检测预测乳腺癌患者不良预后的原始AUC为0.793,高于单项检测(Z = 3.388、3.268、3.708、4.439、3.390,P < 0.05),校正临床分期、焦虑抑郁后,校正AUC为0.789。列线图模型内部验证AUC=0.79(95%CI:0.70~0.88),时间验证集AUC=0.78(95%CI:0.67~0.89),校准曲线与理想曲线贴合良好。三种病理类型亚组中,炎症因子谱的变化趋势一致,联合预测AUC值介于0.776~0.801之间,亚组间AUC值差异无统计学意义(P > 0.05)。  结论  乳腺癌睡眠障碍患者血清IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平较高,IFN-γ水平较低,基于上述指标构建乳腺癌睡眠障碍患者不良预后的预警模型具有一定预测价值。
  • 图  1  筛选流程图

    Figure  1.  Screening flowchart

    图  2  各项炎症因子预测乳腺癌患者不良预后的ROC曲线

    Figure  2.  ROC curves of individual inflammatory cytokines for predicting poor prognosis in breast cancer patients

    图  3  乳腺癌患者不良预后的预警模型

    Figure  3.  Early warning model for poor prognosis of breast cancer patients

    图  4  乳腺癌患者不良预后预警模型内部验证的校准曲线

    Figure  4.  Calibration curve for internal validation of the early warning model for poor prognosis in breast cancer patients

    图  5  乳腺癌患者不良预后预警模型内部验证的ROC曲线

    Figure  5.  shows the ROC curve for internal validation of the early warning model for poor prognosis in breast cancer patients

    图  6  乳腺癌患者不良预后预警模型内部验证的DCA曲线

    Figure  6.  shows the DCA curve for internal validation of the early warning model for poor prognosis in breast cancer patients

    图  7  乳腺癌患者不良预后预警模型时间验证集验证的校准曲线

    Figure  7.  Calibration curve of the early warning model for poor prognosis in breast cancer patients in the temporal validation set

    图  8  乳腺癌患者不良预后预警模型时间验证集验证的ROC曲线

    Figure  8.  ROC curve of the the early warning model for prognosis in breast cancer patients in the temporal validation set

    图  9  乳腺癌患者不良预后预警模型时间验证集验证的DCA曲线

    Figure  9.  The DCA curve of the early warning model for poor prognosis in breast cancer patients in the temporal validation set

    表  1  乳腺癌睡眠障碍组、无睡眠障碍组炎症因子比较($ \bar x \pm s $)

    Table  1.   Comparison of inflammatory cytokines between the breast cancer sleep disorder group and the non-sleep disorder group ($ \bar x \pm s $)

    组别 IL-1β(pg/mL) IL-6(pg/mL) IL-8(pg/mL) TNF-α(pg/mL) IFN-γ(ng/L)
    乳腺癌睡眠障碍组(n = 198) 38.61 ± 3.10 120.99 ± 15.60 95.82 ± 9.12 25.12 ± 3.85 40.25 ± 5.82
    乳腺癌无睡眠障碍组(n = 114) 31.09 ± 3.85 85.79 ± 8.02 65.05 ± 7.13 16.14 ± 2.14 45.31 ± 6.24
    t 18.853 22.435 30.976 22.937 7.201
    P <0.001** <0.001** <0.001** <0.001** <0.001**
      **P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同严重程度睡眠障碍患者炎症因子比较($ \bar x \pm s $)

    Table  2.   Comparison of inflammatory cytokines among patients with different severities of sleep disorders ($ \bar x \pm s $)

    组别 IL-1β(pg/mL) IL-6(pg/mL) IL-8(pg/mL) TNF-α(pg/mL) IFN-γ(ng/L)
    轻度组(n = 68) 35.61 ± 3.10∆ 116.02 ± 13.62∆ 90.60 ± 10.31∆ 20.37 ± 4.37∆ 45.74 ± 6.78∆
    中度组(n = 92) 38.27 ± 3.85∆# 123.40 ± 13.14∆# 96.68 ± 9.10∆# 25.50 ± 3.18∆# 40.58 ± 5.47∆#
    重度组(n = 38) 42.91 ± 4.86# 130.28 ± 10.26# 102.11 ± 10.36# 30.71 ± 3.35# 37.68 ± 5.15#
    F 44.187 15.858 17.887 6.086 26.409
    P <0.001** <0.001** <0.001** <0.001** <0.001**
      **P < 0.001;与重度组比较,∆P < 0.05;与轻度组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  预后良好组与预后不良组临床资料比较[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  3.   Comparison of clinical data between the good prognosis group and the poor prognosis group[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    项目预后良好组(n = 261)预后不良组(n = 51)χ2/tP
    年龄(岁)68.57 ± 4.5268.94 ± 4.810.5290.597
    体质量指数(kg/m2)21.67 ± 2.5321.11 ± 2.121.4820.139
    糖尿病史41(15.71)10(19.61)0.4740.491
    高血压史30(11.49)7(13.73)0.2030.652
    乳腺癌家族史28(10.73)7(13.73)0.3850.535
    孕产史238(91.19)46(90.20)0.0510.821
    哺乳史189(72.41)39(76.47)0.3570.550
    是否绝经0.0060.940
     是155(59.39)30(58.82)
     否106(40.61)21(41.18)
    月经初潮年龄(岁)14.72 ± 2.8614.05 ± 2.131.5880.113
    肿瘤位置0.1090.742
     左侧147(56.32)30(58.82)
     右侧114(43.68)21(41.18)
    病理类型0.3080.857
     乳腺浸润性导管癌102(39.08)22(43.14)
     乳腺导管内癌90(34.48)16(31.37)
     乳腺浸润性小叶癌69(26.44)13(25.49)
    临床分期52.565<0.001**
     Ⅰ~Ⅱ期201(77.01)13(25.49)
     Ⅲ期60(22.99)38(74.51)
    焦虑抑郁66.279<0.001**
     有55(21.07)40(78.43)
     无206(78.93)11(21.57)
    白细胞计数(×109/L)4.20 ± 0.334.27 ± 0.551.2210.224
    红细胞计数(×1012/L)4.38 ± 0.334.33 ± 0.400.9400.348
    血小板计数(×109/L)198.58 ± 20.44196.15 ± 20.580.7720.441
    血红蛋白(g/L)127.74 ± 10.98124.59 ± 11.471.8710.062
    PSQI评分(分)10.58 ± 2.5712.49 ± 3.784.454<0.001**
    IL-1β(pg/mL)35.05 ± 4.1338.14 ± 4.144.885<0.001**
    IL-6(pg/mL)117.65 ± 15.31126.69 ± 15.353.855<0.001**
    IL-8(pg/mL)90.31 ± 9.1096.46 ± 9.184.408<0.001**
    TNF-α(pg/mL)22.72 ± 2.8624.55 ± 2.534.255<0.001**
    IFN-γ(ng/L)39.24 ± 6.3336.17 ± 6.323.1720.002*
      *P < 0.05,**P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  4  Logistic回归分析乳腺癌患者不良预后的影响因素

    Table  4.   Logistic regression analysis of factors the influencing poor prognosis in patients with breast cancer

    因素 B SE Wald P OR 95%CI
    临床分期 1.892 0.517 13.405 <0.001** 6.635 2.409~18.277
    焦虑抑郁 1.539 0.441 12.194 <0.001** 4.660 1.963~11.064
    PSQI评分 0.287 0.098 8.577 0.003* 1.333 1.100~1.615
    IL-1β 0.166 0.044 14.482 <0.001** 1.181 1.084~1.287
    IL-6 0.031 0.011 7.599 0.006* 1.032 1.009~1.055
    IL-8 0.045 0.019 5.520 0.019* 1.046 1.007~1.086
    TNF-α 0.136 0.063 4.770 0.029* 1.146 1.014~1.296
    IFN-γ −0.244 0.821 7.487 0.006* 0.799 0.682~0.937
      *P < 0.05,**P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  5  各项炎症因子对乳腺癌患者不良预后的预测价值

    Table  5.   The predictive value of individual inflammatory cytokines for poor prognosis of breast cancer patients

    指标 AUC 标准误 95%CI P Cut-off 约登指数 敏感度(%) 特异度(%)
    IL-1β 0.695a 0.039 0.641~0.746 <0.001** 37.62 0.364 66.67 69.73
    IL-6 0.637a 0.042 0.581~0.691 <0.001** 121.89 0.264 64.71 61.69
    IL-8 0.638a 0.043 0.582~0.691 <0.001** 100.90 0.246 37.25 87.36
    TNF-α 0.604a 0.040 0.547~0.659 <0.001** 21.34 0.220 88.24 33.72
    IFN-γ 0.654 0.043 0.598~0.707 <0.001** 40.29 0.268 49.02 77.78
    联合检测(原始) 0.793 0.034 0.744~0.837 <0.001** 0.21 0.496 74.51 75.10
    联合检测(校正) 0.789 0.035 0.738~0.835 <0.001** − 0.485 72.55 76.05
      注:以预后不良组为阳性样本,预后良好组为阴性样本;a表示与联合相比,P < 0.05;**P < 0.001。多因素Logistic回归模型计算综合预测概率,将5项炎症因子作为自变量纳入模型,通过回归系数加权求和得到联合预测评分,再基于评分绘制ROC曲线。见图2。
    下载: 导出CSV

    表  6  睡眠障碍患者不同病理类型亚组炎症因子水平($ \bar x \pm s $)

    Table  6.   Inflammatory cytokine levels in subgroups of different pathological types in patients with sleep disorders ($ \bar x \pm s $)

    组别 亚组 IL-1β(pg/mL) IL-6(pg/mL) IL-8(pg/mL) TNF-α(pg/mL) IFN-γ(ng/L)
    浸润性导管癌 预后良好(n = 52) 34.82 ± 3.95 116.87 ± 14.56 91.02 ± 8.85 21.85 ± 2.76 39.52 ± 6.08
    预后不良(n = 12) 38.45 ± 4.02* 126.20 ± 15.12* 97.23 ± 9.02* 24.12 ± 2.98* 35.23 ± 5.85*
    导管内癌 预后良好(n = 70) 34.52 ± 3.82 117.50 ± 14.82 90.35 ± 8.92 21.65 ± 2.68 39.85 ± 6.12
    预后不良(n = 18) 37.98 ± 3.95* 126.11 ± 14.95* 96.52 ± 9.15* 23.85 ± 2.85* 36.02 ± 5.92*
    浸润性小叶癌 预后良好(n = 37) 34.95 ± 3.88 118.91 ± 14.72 91.15 ± 8.95 21.95 ± 2.72 39.35 ± 6.05
    预后不良(n = 9) 38.22 ± 4.05* 126.69 ± 15.05* 96.85 ± 9.25* 24.05 ± 2.92* 35.85 ± 5.88*
      与同病理类型预后良好组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  睡眠障碍患者不同病理类型亚组炎症因子联合预测不良预后的效能

    Table  7.   The efficacy of combined inflammatory cytokines in predicting poor prognosis in different pathological type subgroups of patients with sleep disorders

    组别AUC95%CI敏感度特异度P
    浸润性导管癌0.8010.682~0.92075.0078.850.312
    导管内癌0.7850.685~0.88572.2277.140.348
    浸润性小叶癌0.7760.652~0.90077.7875.680.286
    下载: 导出CSV
  • [1] 李晨希, 查卓岑, 李娜, 等. 三阳性乳腺癌的强化辅助治疗方案选择[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(10): 180-188. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231020
    [2] 李学涛, 王海波. 乳腺癌乳房重建术后患者报告结局评价[J]. 青岛大学学报(医学版), 2024, 60(6): 845-849. doi: 10.11712/jms.2096-5532.2024.60.193
    [3] Yang G S, Starkweather A R, Lynch Kelly D, et al. Longitudinal analysis of sleep disturbance in breast cancer survivors[J]. Nurs Res, 2022, 71(3): 177-188. doi: 10.1097/NNR.0000000000000578
    [4] Lan A, Li H, Shen M, et al. Association of depressive symptoms and sleep disturbances with survival among US adult cancer survivors[J]. BMC Med, 2024, 22(1): 225. doi: 10.1186/s12916-024-03451-7
    [5] 钱芳, 孙永强, 张思涵, 等. 乳腺癌改良根治术后感染的病原学特征、影响因素及炎症因子分析[J]. 中国癌症杂志, 2025, 35(6): 563-569. doi: 10.19401/j.cnki.1007-3639.2025.06.005
    [6] 夏羽, 陈杰. PD-1/PD-L1抑制剂在三阴性乳腺癌免疫治疗中的研究进展[J]. 重庆医学, 2024, 53(1): 169-171.
    [7] 洪晨忱, 姚峰. 肿瘤浸润性淋巴细胞在乳腺癌预后评估及免疫治疗中的应用进展[J]. 肿瘤防治研究, 2022, 49(11): 1180-1183. doi: 10.3971/j.issn.1000-8578.2022.22.0332
    [8] 国家卫生健康委员会医政医管局. 乳腺癌诊疗指南(2022年版)[J]. 中国综合临床, 2024, 40(1): 1-30. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20230706-00281-1
    [9] 孙振晓, 刘化学, 焦林瑛, 等. 医院焦虑抑郁量表的信度及效度研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2017, 11(2): 198-201.
    [10] 路桃影, 李艳, 夏萍, 等. 匹兹堡睡眠质量指数的信度及效度分析[J]. 重庆医学, 2014, 43(3): 260-263. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.03.002
    [11] 老启芳, 雷奕, 李婛. 乳腺癌患者睡眠障碍的影响因素分析[J]. 重庆医学, 2024, 53(12): 1789-1792. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2024.12.006
    [12] Hwang Y, Knobf M T. Sleep health in young women with breast cancer: A narrative review[J]. Supportive Care Cancer, 2022, 30(8): 6419-6428.
    [13] 李华玉, 时萧寒, 张新蕊, 等. 203例胶质瘤患者睡眠障碍与炎症细胞因子的关联分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2022, 60(12): 26-30+38. doi: 10.6040/j.issn.1671-7554.0.2022.0567
    [14] Ciurescu S, Buciu V, Șerban D, et al. Role of cytokines in breast cancer: A systematic review and meta-analysis[J]. Biomedicines, 2025, 13(9): 2203. doi: 10.3390/biomedicines13092203
    [15] Zwamel A H, Mousa H M, Abdul Azeez B A M, et al. The prediction power of thymidine phosphorylase and IL-6 in the relapse of breast cancer[J]. Pol Merkur Lekarski, 2025, 53(1): 88-93. doi: 10.36740/Merkur202501112
    [16] Liao H, Li H, Song J, et al. Expression of the prognostic marker IL-8 correlates with the immune signature and epithelial-mesenchymal transition in breast cancer[J]. J Clin Lab Anal, 2023, 37(3): e24797. doi: 10.1002/jcla.24797
    [17] 朱金成, 叶航, 王娅囡, 等. 多模态超声特征及血清IL-4、TNF-α检测预测三阴性乳腺癌术后复发转移的价值[J]. 放射学实践, 2023, 38(11): 1452-1457. doi: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2023.11.015
    [18] Heimes A S, Shehaj I, Almstedt K, et al. Prognostic impact of acute and chronic inflammatory interleukin signatures in the tumor microenvironment of early breast cancer[J]. Int J Mol Sci, 2024, 25(20): 11114. doi: 10.3390/ijms252011114
    [19] Heimes A S, Härtner F, Almstedt K, et al. Prognostic significance of interferon-γ and its signaling pathway in early breast cancer depends on the molecular subtypes[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(19): 7178. doi: 10.3390/ijms21197178
    [20] Zang H, Ni G, Gong L. Characterization of 5-inflammatory-gene signature to affect the immune status and predict prognosis in breast cancer[J]. Cent Eur J Immunol, 2022, 47(3): 218-233. doi: 10.5114/ceji.2022.121046
    [21] 刘翠芳, 万冬桂. 乳腺癌术后继发失眠相关因素分析[J]. 中华中医药杂志, 2021, 36(10): 6188-6192.
    [22] 陈晓宇, 华琳, 吴建鑫. LINC00665联合CA153在乳腺癌诊断及预后评估中的价值研究[J]. 中国现代医生, 2025, 63(24): 17-20+94. doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.24.004
    [23] 黄素珍, 李春华, 黄恩娥, 等. 乳腺癌靶向治疗患者睡眠障碍及其影响因素的研究[J]. 世界睡眠医学杂志, 2023, 10(4): 774-777. doi: 10.3969/j.issn.2095-7130.2023.04.022
    [24] Shorofi S A, Nozari-Mirarkolaei F, Arbon P, et al. Depression and sleep quality among Iranian women with breast cancer[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2021, 22(11): 3433-3440. doi: 10.31557/apjcp.2021.22.11.3433
  • [1] 张永战, 李浩阳, 尹利强.  血清趋化素,SDF-1α和miR-21与老年胸腰椎骨折术后邻近椎体再骨折的相关性及预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(9): 159-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260915
    [2] 曹爱萍, 王玫, 李小双.  基于超声造影的列线图预测乳腺癌患者铂类化疗敏感性的构建与验证, 昆明医科大学学报. 2026, 47(8): 90-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260809
    [3] 龚春梅, 熊蓓蓓, 李立兰, 吴明铭, 罗露.  乳腺癌组织中LDH-C4与CMKLR1的表达及其与临床病理特征、肿瘤标志物和预后的关系, 昆明医科大学学报. 2026, 47(6): 84-92. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260609
    [4] 张宁鑫, 李莉, 刘珊, 聂建云.  角鲨烯环氧化酶作为乳腺癌治疗潜在靶点的研究进展, 昆明医科大学学报. 2026, 47(4): 1-11. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260401
    [5] 朱展望, 罗锦霞, 王妙, 杨秋红.  原发免疫性血小板减少症患者MDSCs、B7-H2、Treg/Th17水平对疗效的预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(7): 79-88. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260710
    [6] 李新华, 吴克姣, 吴佳敏.  肿瘤微环境TILs与SLC35A2表达对乳腺癌新辅助治疗应答的预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(10): 1-9.
    [7] 雷蕊艳, 郝慧敏, 王佩颖, 孙慧, 张丽.  子宫动脉血流联合血清因子对孕中期子痫的预后价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(5): 115-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260512
    [8] 黄光仙, 王怡洁.  脓毒症免疫抑制机制及免疫治疗的研究进展, 昆明医科大学学报. 2025, 46(5): 1-11. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250501
    [9] 廖泉炀, 任安吕, 左晨蓉, 李菊, 孙瑞芬, 苏晓三.  半枝莲水提物通过调节免疫微环境抑制乳腺癌肺转移, 昆明医科大学学报. 2025, 46(7): 18-25. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250703
    [10] 陈玉婷, 蒲军, 晏斌, 谢仁华.  泛免疫炎症值对缺血性卒中患者血管内介入联合替罗非班治疗疾病转归的预测价值, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 115-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250415
    [11] 张正, 杨艳红, 冯再辉, 詹路江, 普金仙, 段茜婷.  高场强MRIT1灌注成像联合DWI成像在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(7): 148-153. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240722
    [12] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 122-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241217
    [13] 宋文娟, 马雪娟, 孙钺, 谷颖, 叶雨佳, 李姝墨, 葛菲, 刘利萍, 赵月, 王钰.  超声心动图三维斑点追踪技术对乳腺癌曲妥珠单抗治疗中心脏毒性评估的应用, 昆明医科大学学报. 2023, 44(2): 108-112. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230217
    [14] 缪希松, 余珊.  某高校医学生新冠肺炎疫情期间睡眠障碍调查分析, 昆明医科大学学报. 2021, 42(3): 166-169. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210338
    [15] 孙文婧, 胡曼婷, 李娜, 葛菲, 陈文林, 刘洋.  乳腺癌内分泌治疗耐药及其逆转的研究进展, 昆明医科大学学报. 2021, 42(7): 143-149. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210724
    [16] 张江, 刘燕, 李文辉, 赵喜娟, 陈正庭, 关琼瑶, 吴江.  睡前音乐疗法对乳腺癌放疗患者睡眠质量和癌因性疲乏的影响, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 173-178. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201248
    [17] 张琰晔, 李荣清, 张勇.  乳腺癌在螺旋断层放射治疗中的研究进展, 昆明医科大学学报. 2018, 39(11): 124-130.
    [18] 王怡茗, 杨越.  乳腺钼靶和超声检查对于诊断乳腺癌的价值对比, 昆明医科大学学报. 2017, 38(06): 48-51.
    [19] 杨乐.  过敏性鼻炎合并支气管哮喘或慢性咳嗽37例临床治疗分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(01): -1.
    [20] 李晓勇.  Th17/Treg平衡失调及其相关因子在乳腺癌浸润转移的相关性研究, 昆明医科大学学报. 2014, 35(08): -1.
  • 加载中
图(9) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  3
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-02-02

目录

    /

    返回文章
    返回