留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同FET方案对子宫内膜结核患者内膜厚度、内膜血流及妊娠结局的影响

宋家美 孟昱时 陈静思 陈琳 范文 闫瑾 刘洋

柏保利, 匡小林, 胡明芬, 常国楫, 张露, 李生浩, 王晴晴. 罕见乙肝病毒感染合并非肝脏合成功能障碍所致的胆碱酯酶极度降低2例个案报道并文献复习[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(12): 59-64. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231210
引用本文: 宋家美, 孟昱时, 陈静思, 陈琳, 范文, 闫瑾, 刘洋. 不同FET方案对子宫内膜结核患者内膜厚度、内膜血流及妊娠结局的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(9): 93-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230911
Baoli BAI, Xiaolin KUANG, Mingfen HU, Guoji CHANG, Lu ZHANG, Shenghao LI, Qingqing WANG. Rare Cases of Hepatitis B Virus Infection Combined with Severe Cholinesterase Deficiency not Caused by Liver Dysfunction: Two Case Reports and Literature Review[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(12): 59-64. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231210
Citation: Jiamei SONG, Yushi MENG, Jingsi CHEN, Lin CHEN, Wen FAN, Jin YAN, Yang LIU. Effects of Different FET Schemes on Endometrial Thickness,Endometrial Blood Flow and Pregnancy Outcome in Patients with Endometrial Tuberculosis[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(9): 93-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230911

不同FET方案对子宫内膜结核患者内膜厚度、内膜血流及妊娠结局的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230911
基金项目: 云南省教育厅科学研究基金资助项目(2022J0240);昆明医科大学第二附属医院院内科研基金资助项目(XJ2021000201,ynIIT2021015,2022yk05)
详细信息
    作者简介:

    宋家美(1988~),女,云南昭通人,医学硕士,主治医师,主要从事人类辅助生殖技术临床工作

    通讯作者:

    刘洋,E-mail:13518735544@163.com

  • 中图分类号: R711.6

Effects of Different FET Schemes on Endometrial Thickness,Endometrial Blood Flow and Pregnancy Outcome in Patients with Endometrial Tuberculosis

  • 摘要:   目的  对比分析自然周期(natural cycle,NC)、激素替代周期(hormone replacement treatment cycle,HRT)与促性腺激素释放激素激动剂-激素替代周期(gonadotropin releasing hormone agonist-hormone replacement treatment cycle,GnRH-a-HRT)3种不同冻融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)方案对子宫内膜结核患者内膜转化日子宫内膜厚度、内膜血流及FET妊娠结局的影响。  方法  收集2017年01月01日至2021年01月01日在昆明医科大学第二附属医院生殖医学科行FET助孕的子宫内膜结核患者,根据患者FET内膜准备方案分为NC组、HRT组及GnRH-a-HRT组。比较3组患者子宫内膜厚度、内膜血流及胚胎移植结局。  结果  对3组患者的妊娠结局进行比较分析后发现,GnRH-a-HRT组患者胚胎种植率、临床妊娠率、继续妊娠率及活产率均高于HRT组与NC组患者,差异均具有统计学意义(P < 0.05);HRT组患者胚胎种植率、临床妊娠率、继续妊娠率及活产率均高于NC组患者,差异均具有统计学意义(P < 0.05)。对3组患者子宫内膜厚度及内膜血流进行比较分析后发现,GnRH-a-HRT组患者子宫内膜厚度、内膜血流PSV值均高于HRT组与NC组患者,而内膜血流RI值与PI值均低于HRT组与NC组,差异具有统计学意义(P < 0.05);HRT组患者子宫内膜厚度及内膜血流PSV值高于NC组,而内膜血流RI值与PI值均低于NC组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。  结论  子宫内膜 结核患者采用GnRH-a-HRT进行内膜准备后,可改善提高患者内膜转化日内膜厚度及内膜血流PSV值,降低内膜血流RI及PI值,并最终改善子宫内膜结核FET妊娠结局。
  • 胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)是1种糖蛋白,以同工酶的形式存在于人体内,主要包括2大类[1-2]:1类为真性或特异性胆碱酯酶,又称全血胆碱酯酶或乙酰胆碱酯酶(acetylcholinesterase,ACHE),来源于神经细胞与骨髓红细胞系,储存在神经灰质、神经肌肉接头、交感神经节及红细胞等处,对乙酰胆碱作用最强,特异性高;另1类为假性或非特异性胆碱酯酶,又称血清胆碱酯酶或丁酰胆碱酯酶(butyrylcholinesterase,BCHE),由肝脏合成,分布于血浆、肝脏及神经系统白质中,能水解乙酰胆碱、琥珀胆碱等,但对乙酰胆碱特异性较低。丁酰胆碱酯酶缺乏症(butyrylcholinesterase deficiency,BCHED)是1种罕见的获得性或遗传性缺陷疾病[3]。该病患者可由于CHE缺乏导致琥珀酰胆碱类麻醉药物代谢障碍,最终引起术后难以苏醒[4]、甚至呼吸暂停[5]等麻醉意外。本文对2例在慢乙肝基础上合并了遗传性BCHED的案例进行报道,同时结合相关文献梳理该病的诊治措施。

    男性,27岁,2017年11月常规体检发现CHE极度降低(253 U/L,正常值为 5000 U/L~ 12000 U/L),同时发现“乙肝小三阳”,无任何不适症状。患者从事油漆工和粉刷匠工作10余a,无有机磷农药、毒物或化学物品接触史,无膳食补充剂、中草药等在内的药物及特殊食物服用史,无放射线接触史,家中无新装修情况,从不养花草及宠物,无新换洗发水等化妆品情况,无吸烟饮酒史。

    因当地医院担心“CHE极度降低系乙肝肝衰竭所致”,遂于2021年2月转昆明市第三人民医院进一步诊治。查体可见患者为中等体型,精神状态好,行走自如,步态稳定,对答切题,无慢性肝病面容,皮肤巩膜无黄染,未见肝脏及蜘蛛痣,心肺体检未见异常体征,腹部体检亦无特殊发现(肝脾未触及、肝浊音界正常、移动性浊音阴性、肝区无叩痛等)。昆明市第三人民医院予采集晨起空腹静脉血复查CHE仅202 U/L。进一步化验检查发现:HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性,HBsAb、HBeAg、HBcAb-IgM均阴性,HBV-DNA1.24E+03 IU/mL,基因亚型为B型。肝穿刺活检HE染色显示“炎症和纤维化分级为G1S0-1”、免疫组化显示“慢性病毒性肝炎,乙型”。

    为明确CHE极度降低的病因,笔者还对患者进行了如下详细的检查:肝脏生化指标(TBIL、DBIL、AST、ALT、GGT、ALP、PALB、ALB、GLB、白球比值)、凝血机制(PT、PTA、INR)、血常规(白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板)均正常;其他嗜肝病毒或非嗜肝病毒相关病原学(EB病毒、巨细胞病毒、甲肝、丙肝、丁肝、戊肝、庚肝)、梅毒、HIV均无阳性发现;肿瘤标记物(AFP、CEA、CA199、CA211、CA153、CA724、PIVCA-II等)均正常,结缔组织病相关自身抗体(抗核抗体、ENA分型、抗中性粒细胞胞浆抗体等)均阴性;头颅磁共振(下丘脑、垂体等)、胸部CT增强(纵隔等)、腹部影像学(超声及MRI增强)、胃肠镜检查均正常;外周血细胞形态和骨髓象也无异常发现。

    经过上述筛查,患者胆碱酯酶极度降低的原因依然不明确,是否与油漆工和粉刷匠工作、以及乙肝病毒感染有关也需要进一步观察。嘱患者改变职业以脱离粉刷及油漆环境,同时给予“富马酸替诺福韦二吡呋酯片300 mg,Po Qn”长期抗病毒治疗。3个月后患者复查HBV-DNA已检测不到(< 12 IU/mL),但CHE仍极度低下(仅276 U/L),复查肝功能、凝血机制等其他相关检测依然无异常。遂对患者及其父母亲进行了全外显子测序以明确是否为遗传代谢性肝病,结果检出患者BCHE基因的2个复合杂合突变,分别为BCHE:NM_000055:exon2: c.1240C>T: p.Arg414Cys和BCHE:NM_000055:exon2:c.401dup: p.Asn134LysfsTer24,家系验证显示前者突变来自父亲,后者突变来自母亲,见图1

    图  1  病例1的全外显子测序及家系验证图谱
    BCHE基因发生2个突变,分别为NM_000055:exon2: c.1240C>T: p.Arg414Cys和NM_000055:exon2:c.401dup: p.Asn134LysfsTer24。蓝色阴影为发生基因突变的位点。
    Figure  1.  Whole exon sequencing and family verification of case 1

    患者男性,27岁,公司职员,无特殊家族史、个人史、毒物及放射线接触史等情况。有慢性乙型肝炎病史20余a,但一直未治疗。直至2022年4月在当地医院进行入职体检时发现“肝功能异常;胆碱酯酶极低”,自诉当时HBV-DNA为1.0E+08 IU/mL,其余化验数据不详,随即开始“恩替卡韦分散片 0.5 mg,Po Qn”抗病毒治疗。

    2022年7月在昆明市第三人民医院复查CHE仅828 U/L。但患者无乏力、纳差、厌油、恶心、呕吐、腹胀、腹痛等任何症状,皮肤巩膜无黄染、未见肝掌及蜘蛛痣、肝浊音界正常、肝脾未触及、肝肾区无叩痛、移动性浊音阴性、双下肢无水肿。肝功能显示:AST 59 U/L、ALT 121 U/L,但其余肝功能生化指标均正常(TBIL 22.9 μmol/L、DBIL 5.8 μmol/L、TP 66.5 g/L、ALB 40.0 g/L、GLB 26.5 g/L、PALB 239.1 mg/L、GGT 22.0 U/L、ALP 69 U/L);乙肝两对半:HBsAg 92335.00 U/mL、HBeAg 1364.00 U/mL、核心抗体阳性,HBsAb及HBeAb均阴性;HBV-DNA 2.43E+05 IU/mL。FibroScan显示肝硬度仅5.0 kPa;凝血功能显示:PT 13.6秒、PTA 95%、INR 1.03;血常规、肾功能、甲状腺功能、肿瘤标记物(AFP、CEA、CA199、CA125、CA15-3、CA211)无异常;甲、丙、丁、戊肝病毒及EB病毒相关病原学均阴性;免疫球蛋白、RF、ASO、淋巴细胞亚群、抗核抗体谱、ENA分型、腹部B超、胸部X线、腹部CT增强均未发现异常。

    为明确CHE极度降低的原因于2022年8月进行了全外显子测序,结果显示检测到BCHE基因的2个变异,即:c.1699G>A纯合变异和c.1177G>C杂合变异,见表1。因患者父母已故,未进行家系验证。

    表  1  病例2全外显子测序检出的BCHE基因突变情况
    Table  1.  BCHE gene mutations detected by whole exon sequencing in case 2
    基因(参考序列) 变异 染色体位置 变异频率
    BCHE(NM_000055.2) c.1699G>A(p.A567T)纯合变异 Chr3: 165491280 0.1137
    BCHE(NM_000055.2) c.1177G>C(p.G393R)杂合变异 Chr3: 165547645 0.0017
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2022年12月复查CHE仍严重低下,仅为 1026 U/L。复查HBV-DNA已降至3.86E+04 IU/mL,肝功能检测显示转氨酶已完全恢复正常(AST 26 U/L、ALT 37 U/L),其余肝功能生化指标依然正常(TBIL 14.2 μmol/L、DBIL 4.0 μmol/L、TP 75.4 g/L、ALB 41.8 g/L、GLB 28.6 g/L、PALB 229.9 mg/L、GGT 20.0 U/L、ALP 73 U/L)。

    上述2例患者均长期CHE极度降低,肝脏合成功能良好,全外显子测序均显示存在BCHE基因突变,最终2例患者确诊“丁酰胆碱酯酶缺乏症;慢性乙型肝炎”。嘱患者“如果因某种特殊原因需要进行手术麻醉、或电休克治疗、或使用肌松药及琥珀酰胆碱类药物时,需警惕麻醉意外等不良事件的发生”。

    CHE降低在终末期肝病[6]或脓毒症[7]等危重病患者中是十分常见的,但这些情况往往属于肝脏合成功能障碍[8]或营养不良[9]所致。本报道中的2例患者虽均存在乙肝病毒感染,且HBV-DNA阳性提示病毒复制,需高度警惕乙型肝炎后肝硬化或肝衰竭引起肝脏合成功能障碍导致的CHE降低,但经过详细排查发现2例患者的肝脏合成功能均十分良好,无肝硬化或肝衰竭的依据,更关键的是,使用口服抗病毒药物将HBV-DNA降低或转阴后,患者CHE并未得到改善,说明他们极低的CHE水平降低并非肝脏合成功能障碍导致的。

    有机磷农药等一些特殊的化学物质或药物也是导致CHE降低的常见原因之一。有机磷属于CHE抑制剂,血清CHE测定是诊断有机磷中毒和评价其病情严重程度的重要生化指标[10-11],物种保护领域也常常通过检测CHE活性来识别有机磷和氨基甲酸酯类农药暴露[12]。本文中的2例患者从未接触过有机磷农药(包括误服、农作物种植等容易忽略的情形均被患者否认),有机磷中毒的可能性不大;并否认了雌激素、皮质醇、奎宁、吗啡、可待因、可可碱、氨茶碱、巴比妥、苦参碱类制剂等可能抑制CHE[13]的药物服用史,而且这些药物引起的CHE下降往往只是一过性的,这与本文中2例患者的CHE长期持续低水平不相符。另外,甲醛也可导致人体ChE水平降低[14],本报道中的第1例患者曾从事油漆工和粉刷匠工作10余a,的确存在暴露于甲醛环境的风险,但其更换职业脱离甲醛暴露环境超过半年后,复查血清CHE依然没有得到恢复,说明本案例中的CHE降低并非甲醛中毒所致。

    本文中的2例患者均通过全外显子测序及分析确诊了BCHED,该病可导致神经肌肉阻断药物琥珀酰胆碱或甲基异氰尿酸无法在血浆中正常代谢[15],另外,米维氯铵[3]、咪唑安定及酯类局麻药的代谢也严重受到影响[16],这些药物是气管插管或外科手术过程中常用的肌松药,主要是通过BCHE所代谢,所以BCHED患者在常规剂量使用这些药物时便可能出现长时间的肌肉麻痹[3],严重者导致麻醉后不易苏醒、或自主呼吸恢复延迟等麻醉意外[4],甚至可直接导致呼吸暂停[5],有BCHED患者在使用琥珀胆碱后出现长期瘫痪的报道[17-18],另外,为这类患者进行电休克治疗后出现严重不良反应的情况也时有发生[19]。令人惊讶的是,我国陆军军医大学还报道了1例BCHED表现为智力障碍的新表型[20]。所以,BCHED主要危害是BCHE缺乏导致一些琥珀酰胆碱类物质代谢障碍所引起的严重后果,这一点不同于肝脏合成功能障碍导致的CHE降低,后者除了CHE缺乏本身的危害之外,还存在导致CHE降低的疾病(如终末期肝病)本身对机体的影响,容易引起患者或临床工作者的关注。

    BCHED与其他疾病并存是可能的,比如,有文献报道[4]了Wilson病合并BCHED的情况,临床上需注意识别以防漏诊,但迄今为止国内外尚未见BCHED合并乙肝病毒感染的案例报道。本文中的2个案例均为母婴传播所致的慢乙肝患者,自幼便携带乙肝病毒,他们的BCHE基因突变与乙肝病毒之间是否存在关联性目前尚不清楚。Yang等[21]采用ELISA的方法检测43例乙型肝炎后肝硬化患者的BuChE,其活性在健康人群、肝硬化和MHE患者中的是逐渐降低的,血清BuChE与NCT-A和DST评分之间呈线性相关,这可能是MHE背景下疾病演变的潜在生物标志物,BuChE活性的改变可能有助于MHE患者的认知障碍。但这种情况并非BCHE基因突变所致的BCHE降低,一方面,本文2例患者的乙肝病毒感染极有可能使人们误认为CHE极度低下是肝脏合成功能障碍所致,引起患者不必要的心理负担,另一方面,该案例也提示,慢性肝病(尤其是肝硬化)患者如若合并了BCHE基因突变,麻醉意外的风险就可能大大增加,术前对慢性肝病伴CHE降低的患者进行BCHE基因突变检测可能是必要的。

    笔者通过全外显子测序检出了2例患者的BCHE基因突变,确诊BCHED,丰富了笔者对BCHED突变基因的认识,所检出的4种突变模式包括:(1)c.1240C>T: p.Arg414Cys;(2)c.401dup: p.Asn134LysfsTer24;(3)c.1699G>A(p.A567T)纯合变异;(4)c.1177G>C(p.G393R)杂合变异。Nicholas等[22]40769例在密歇根医学院接受手术治疗的成年患者进行调查,发现25例(0.1%)存在BCHED相关的纯合子变异,1918例(4.7%)存在杂合子变异。说明BCHED的基因突变率并不少见,尤其是杂合子变异,但基因突变有可能只是携带状态,并不一定导致最终的临床表型发生。目前至少已发现65种不同的基因变异模式与BCHED有关[16],但85%左右的人仅属于5种最常见的变异之一,见图2[5],这5种基因包括:抗-地布卡因(A)等位基因(对地布卡因起100%的抑制作用)、抗-氟化物等位基因(F1和F2)、沉默(S)等位基因和Kalow (K)等位基因。

    图  2  人类BCHE基因图谱及常见的物种突变情况[5]
    Figure  2.  Human BCHE gene map and common species mutations

    针对BCHED目前尚无特殊的治疗方法,但从该病的发生机制来看,临床上对这类患者进行肌肉松弛或麻醉处理的时候,笔者可能需要考虑使用琥珀酰胆碱的替代物罗库溴铵[23],因为琥珀酰胆碱类物质在BCHED患者体内存在代谢受限而蓄积的潜在风险,这种风险甚至有可能是致命的。另外,有研究显示秋水仙碱能显著增加慢性肝病患者的BCHE水平[24],但对于BCHE基因突变所致的BCHED是否可以用秋水仙碱治疗有待进一步深入研究。可以肯定的是,当临床上发现患者因BCHE基因突变导致BCHED时,十分有必要告知患者“如果因某种特殊原因需要进行麻醉、或电休克治疗、或使用肌松药及琥珀酰胆碱类药物时,需警惕麻醉意外等不良事件的发生”。

  • 表  1  3组患者一般情况比较( $\bar{x} \pm s $

    Table  1.   Comparison of general conditions among the three groups( $\bar{x} \pm s $

    组别n年龄
    (岁)
    不孕年
    限(a)
    BMI
    (kg/m2
    基础FSH
    (mIU/mL)
    基础LH
    (mIU/mL)
    基础E2
    (pg/mL)
    基础P
    (ng/mL)
    基础PRL
    ( ng/mL)
    基础T
    ( ng/dL)
    AMH
    (ng/mL)
    TSH
    (mIU/L)
    NC组 31 30.35 ± 4.33 3.77 ± 2.01 22.01 ± 1.95 4.89 ± 1.09 5.05 ± 0.95 45.34 ± 10.22 0.39 ± 0.17 18.89 ± 3.24 20.21 ± 1.86 1.79 ± 0.45 2.17 ± 0.75
    HRT组 29 29.93 ± 3.42 4.34 ± 1.76 21.69 ± 1.38 5.20 ± 0.81 5.02 ± 0.83 46.49 ± 11.25 0.42 ± 0.19 17.44 ± 3.97 19.64 ± 2.55 1.91 ± 0.48 2.06 ± 0.64
    GnRH-a-
    HRT
    29 30.69 ± 4.51 4.10 ± 1.84 21.90 ± 1.30 5.27 ± 0.76 5.27 ± 0.68 48.04 ± 9.16 0.46 ± 0.21 18.58 ± 3.04 19.46 ± 1.94 1.89 ± 0.60 1.86 ± 0.55
    F / 0.25 0.70 0.32 1.54 0.78 0.52 1.06 1.45 1.02 0.49 1.79
    P / 0.78 0.50 0.73 0.22 0.46 0.59 0.35 0.24 0.37 0.61 0.17
    下载: 导出CSV

    表  2  3组患者子宫内膜厚度及内膜血流比较($\bar{x} \pm s $

    Table  2.   Comparison of endometrial thickness and endometrial blood flow among the 3 groups($\bar{x} \pm s $

    组别n子宫内膜厚度(mm)RIPIPSV
    NC组 31 7.00 ± 1.13* 0.55 ± 0.04* 1.97 ± 0.11* 16.33 ± 0.79*
    HRT组 29 7.86 ± 0.95# 0.51 ± 0.04# 1.87 ± 0.09# 16.76 ± 0.62#
    GnRH-a-HRT组 29 8.45 ± 1.15 0.48 ± 0.04 1.70 ± 0.06 17.32 ± 0.75
    F 13.65 18.10 72.92 13.93
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
      与HRT组比较,*P < 0.05;与GnRH-a-HRT组比较,#P < 0.05;NC组组比较;P < 0.05;P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  3组患者移植后结局比较 (n)

    Table  3.   Comparison of outcomes after transplantation among the three groups (n)

    组别n胚胎种植率临床妊娠率生化妊娠率早期流产率继续妊娠率活产率
    NC组 31 (6/31)* (6/31)* (2/31) (1/4) (3/31)* (3/31)*
    HRT组 29 (13/29)# (13/29)# (2/29) (1/10) (9/29)# (9/29)#
    GnRH-a-HRT组 29 (21/29) (21/29) (1/29) (2/20) (18/29) (17/29)
    X2 17.24 17. 24 0.39 0.77 18.54 16.39
    P < 0.001 < 0.001 0.824 0.682 < 0.001 < 0.001
      与HRT组比较,*P < 0.05;与GnRH-a-HRT组比较,#P < 0.05;与NC组比较,P < 0.05;P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Tal R,Pal L. Genital tuberculosis screening at an academic fertility center in the United States: A reply[J]. AM J Obstet Gynecol,2021,224(6):632-633.
    [2] Sharma J B,Sharma E,Sharma S,et al. Female genital tuberculosis: Revisited[J]. Indian J Med Res,2018,148(Suppl):S71-S83.
    [3] Wang Y, Shao R, He C, et al. Emerging progress on diagnosis and treatment of female genital tuberculosis[J]. J Int Med Res , 2021, 49(5): 3000605211014999.
    [4] Djiwa T,Simgban P,Kambote Y,et al. The patterns and distribution of female genital tuberculosis among Togolese patients[J]. Pan Afr Med J,2022,43(62):1-7.
    [5] Dai W,Ma L,Cao Y,et al. In vitro fertilization outcome in women with endometrial tuberculosis and tubal tuberculosis[J]. Gynecol Endocrinol,2019,36(9):819-823.
    [6] Mir N,Pal L. Genital tuberculosis,infertility and assisted reproduction[J]. Curr Opin Obstet Gyn,2023,35(3):263-269. doi: 10.1097/GCO.0000000000000866
    [7] 宋家美,刘洋,李东娅,等. 不同次数IVF-ET对输卵管阻塞不孕女性应激反应及妊娠结局的影响[J]. 实用医学杂志,2021,37(10):1296-1300.
    [8] 宋家美,陈静思,邓玉梅,等. 不孕症女性IVF助孕前后凝血四项及D二聚体变化与妊娠结局[J]. 昆明医科大学学报,2021,42(1):85-88.
    [9] 刘思敏,李巧梅,唐佳宜,等. 基于年龄-时期-队列模型分析中国0~10岁人群肺结核发病趋势[J]. 中国防痨杂志,2023,45(2):181-187.
    [10] 于佳佳,李亮,杜建,等. 肺结核住院患者并发肺外结核状况及其与性别和年龄相关性的多中心研究[J]. 中国防痨杂志,2020,42(6):563-569.
    [11] Bagcchi S. WHO’s global tuberculosis report 2022[J]. Lancet Microbe,2022,4(1):e20.
    [12] 谢幸, 孔北华, 段涛, 等. 妇产科学[M]. 第9版. 北京: 人民卫生出版社, 2018: 258-260.
    [13] Yue Jing,Zhang Bo,Wang Mingyue,et al. Effect of antitubercular treatment on the pregnancy outcomes and prognoses of patients with genital tuberculosis[J]. Front Med-Prc,2018,13(1):121-125.
    [14] 刘琳琳,黄晓武,夏恩兰. 子宫内膜结核的宫腔镜检查和组织病理学诊断分析[J]. 国际妇产科学杂志,2018,45(2):203-206.
    [15] 张颖. 预防性治疗潜伏性结核对女性生殖健康作用的临床研究[J]. 中国医刊,2017,52(10):56-59.
    [16] Bhagwan Sharma J,Sneha J,Singh U B,et al. Effect of antitubercular therapy on endometrial function in infertile women with female genital tuberculosis[J]. Infect Disord Drug Targets.,2016,16(2):101-108. doi: 10.2174/1871526516666151223103534
    [17] 陈苑,兰鹰,舒芊,等. 薄型子宫内膜诊治新进展[J]. 中国医药科学,2022,12(2):42-45.
    [18] 王丽燕,符晓倩,罗宇迪,等. 超生理剂量雌激素方案对内膜薄患者子宫内膜厚度及FET妊娠结局的影响[J]. 生殖医学杂志,2022,31(1):63-69.
    [19] 魏珑珑,张翠莲. 两种非依赖内源性卵巢周期的内膜准备方案对薄型子宫内膜冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响研究[J]. 中国全科医学,2022,25(3):269-274.
    [20] Wu Y,Huang J,Zhong G,et al. Long-term GnRH agonist pretreatment before frozen embryo transfer improves pregnancy outcomes in women with adenomyosis[J]. Reprod Biomed Online,2021,44(2):380-388.
    [21] Pan D,Yang J,Zhang N,et al. Gonadotropin-releasing hormone agonist downregulation combined with hormone replacement therapy improves the reproductive outcome in frozen-thawed embryo transfer cycles for patients of advanced reproductive age with idiopathic recurrent implantation failure[J]. Reprod Biol Endocrinol,2022,20(1):26. doi: 10.1186/s12958-022-00897-3
    [22] Liu Y,Ma L,Zhu M,et al. STROBE-GnRHa pretreatment in frozen-embryo transfer cycles improves clinical outcomes for patients with persistent thin endometrium: A case-control study[J]. Medicine,2022,101(31):e29928. doi: 10.1097/MD.0000000000029928
    [23] 刘晓晨,刘璟. 环境内分泌干扰物影响垂体促性腺激素的研究进展[J]. 生态毒理学报,2022,17(2):1-19.
    [24] Maggi R,Cariboni A M,Marelli M M,et al. GnRH and GnRH receptors in the pathophysiology of the human female reproductive system[J]. Hum Reprod Update,2016,22(3):358-381. doi: 10.1093/humupd/dmv059
    [25] Chang W S,Lin P H,Li C J,et al. Additional single dose GnRH agonist during luteal phase support may improve live birth rate in GnRHa-HRT frozen-thawed embryo transfer cycle: A retrospective cohort study[J]. BMC Pregnancy Childbirth,2023,23(1):174. doi: 10.1186/s12884-023-05491-y
    [26] Chou C S,Tai C J,MacCalman C D,et al. Dose-dependent effects of gonadotropin releasing hormone on matrix metalloproteinase (MMP)-2,and MMP-9 and tissue specific inhibitor of metalloproteinases-1 messenger ribonucleic acid levels in human decidual stromal cells in vitro[J]. J Clin Endocr Mtab,2003,88(2):680-688. doi: 10.1210/jc.2002-021277
    [27] Wu H M,Huang H Y,Lee C L,et al. Gonadotropin-releasing hormone type II (GnRH-II) agonist regulates the motility of human decidual endometrial stromal cells: Possible effect on embryo implantation and pregnancy[J]. Biol Reprod,2015,92(4):98.
    [28] Liu K E,Hartman M,Hartman A,et al. The impact of a thin endometrial lining on fresh and frozen-thaw IVF outcomes: An analysis of over 40 000 embryo transfers[J]. Hum Reprod,2018,33(10):1883-1888. doi: 10.1093/humrep/dey281
    [29] Rahmawati E,Yang W V,Lei Y P,et al. Decreased level of neurotrophic factor neuritin 1 in women with ovarian endometriosis after receiving gonadotropin-releasing hormone agonist treatment[J]. Int J Mol Sci,2019,20(18):4352. doi: 10.3390/ijms20184352
    [30] 刘敏. 补肾益气和血法中药对IVF-ET患者血清相关因子及妊娠结局的影响[D]. 武汉: 湖北中医药大学硕士学位论文, 2018.
    [31] Li L,Liu L,Kou Z,et al. GnRH agonist treatment regulates IL-6 and IL-11 expression in endometrial stromal cells for patients with HRT regiment in frozen embryo transfer cycles[J]. Reprod Biol,2022,22(2):100608. doi: 10.1016/j.repbio.2022.100608
    [32] Xu B,Geerts D,Hu S,et al. The depot GnRH agonist protocol improves the live birth rate per fresh embryo transfer cycle,but not the cumulative live birth rate in normal responders: A randomized controlled trial and molecular mechanism study[J]. Hum Reprod,2020,35(6):1306-1318. doi: 10.1093/humrep/deaa086
    [33] Li X,Lin J,Zhang L,et al. Effects of gonadotropin-releasing hormone agonist pretreatment on frozen embryo transfer outcomes in artificial cycles: A meta-analysis[J]. Arch Gynecol Obset,2022,308(3):675-683. doi: 10.1007/s00404-022-06823-7
  • [1] 魏芳, 仝蕊, 赵兴元, 卢丽娟.  超声评估在子宫内膜容受性判定中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240617
    [2] 潘正美, 吴妍芝, 李艳, 赵怡越, 胡希, 刘洋.  HRT-FET中雌激素应用天数对妊娠结局的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230804
    [3] 白云, 钟兰萍, 张婷婷, 吴月蓉, 李蕾.  反复胚胎种植失败人群母体全身因素对子宫内膜种植窗影响分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220701
    [4] 杨严政, 周玉娥, 李团, 陈双艳, 李斯斯.  孕前体质指数、孕期血红蛋白水平及孕期体重增长对妊娠结局的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221103
    [5] 宋家美, 陈静思, 邓玉梅, 侯志金, 孟昱时.  不孕症女性IVF助孕前后凝血四项及D二聚体变化与妊娠结局, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210124
    [6] 王超群, 徐琳.  剖宫产疤痕妊娠介入治疗后对子宫肌层及内膜的血流影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 宋家美, 陈慧, 徐佩琦, 孟昱时.  女性基础睾酮水平对体外受精-胚胎移植妊娠结局的影响, 昆明医科大学学报.
    [8] 易海平.  胎膜早破产妇假丝酵母菌与需氧菌感染对母婴结局的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 马菊香.  影响介入性超声治疗卵巢子宫内膜异位囊肿复发率的多因素分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 唐莉.  枸橼酸氯米芬对雌性SD大鼠子宫内膜厚度及雌激素受体表达的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 张婵.  融浆时间对新鲜冰冻血浆部分凝血因子及血浆蛋白的影响, 昆明医科大学学报.
    [12] 李艳锋.  血液透析治疗对尿毒症患者BNP水平的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 陈启明.  早期康复治疗对急性脑血管病肢体功能的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨红梅.  血清β-HCG和子宫内膜厚度联合检测对早期异位妊娠的诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [15] 李宏.  腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠疗效的比较, 昆明医科大学学报.
    [16] 马兰.  IVF-ET治疗中短时受精对治疗结局的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 黄燕玲.  晚孕期胎儿迟发畸形的超声观察, 昆明医科大学学报.
    [18] 孙鹏.  腹腔镜胃癌根治术对患者胃肠激素指标的影响, 昆明医科大学学报.
    [19] 李光泽.  固定矫治器对患者牙釉质及龈沟液多项指标的影响, 昆明医科大学学报.
    [20] 子宫内膜间质肉瘤1例, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2022
  • HTML全文浏览量:  739
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-06
  • 网络出版日期:  2023-09-21
  • 刊出日期:  2023-09-30

目录

/

返回文章
返回