外科学专业OSCE考试评分系统的探索

庆开雄; 蔡红波; 杨斌; 彭明生; 杨荻

外科学专业OSCE考试评分系统的探索

1. 昆明医科大学第一附属医院血管外科
2. 昆明医科大学第一附属医院眼科

基金项目:

基金：昆明医科大学校级教研教改基金资助项目 (2016-JY-Y-56, 2017-JY-Y-043);

计量
- 文章访问数: 2283
- HTML全文浏览量: 751
- PDF下载量: 89
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2018-02-10

The Use of OSCE System among Students Majoring in Surgery

Funds:

基金：昆明医科大学校级教研教改基金资助项目 (2016-JY-Y-56, 2017-JY-Y-043);

摘要

摘要: 目的探索OSCE考试中考官年资以及考试评分表对考生考评结果的影响.方法随机选择5年制临床医学完成外科学实习轮转的学生, 分为A、B 2组, 进行外科学OSCE考试.选择外科学教研室教师16名担任OSCE考官, 其中初级职称或中级职称考官8人, 高级职称考官8人, 比较2组学生考试结果以及两组考官的考评结果.结果使用清单式评分表的不同年资的考官的考评分数没有显著的统计学差异;使用多维度评分表的不同年资的考官的考评分数结果有显著的统计学差异 (P<0.05) ;在80%以上的站点清单式评分表和多维度评分表显示出了显著的统计学相关性 (P<0.001) , 说明两种不同评分表均具有较高的可重复度.结论清单式评分表的考评结果具有较高的可重复性, 在考官年资构成不同的OSCE考试中, 应尽量多采用清单式的考试评分表.评分表的评分设计还需要更多的研究, 使得其可以保持高信度, 同时兼具适当的效度以区分目标学生的学习层次.
- 客观结构性临床考试 /
- 评分表 /
- 考官 /
- 信度
Abstract: Objective To evaluate the impact of different rating instruments used by raters with different seniority in OSCEs. Me thods Surgical interns were randomly divided into two groups to undertake a nine-station surgical OSCEs. Raters with different seniority were also divided into two groups with four senior raters and four junior raters in one group. OSCE results were compared. Re s ults There was no statistical significance when comparing results from different raters using checklist rating instrument. Results from different raters using global rating scale instrument were significantly different. Correlations between raters using checklist and global rating scale instruments showed statistical significance in 81.3% of stations. Conclus ion Checklist rating instrument showed high capability of repeating the results. Therefore, it is recommended to apply checklist as many as possible in OSCE exams with mixed rater seniorities. Research on design of rating instruments are to be investigated to insure the effectiveness as well as the credibility of the rating system.
- OSCE /
- Rating instrumen /
- Rater /
- Credibility

HTML全文

参考文献(15)

[1]	[1]HARDEN R M, STEVENSON M, DOWNIE WW, et al.Assessment of clinical competence using objective structured examination[J].British Medical Journal, 1975, 1 (5955) :447.
[2]	[2]HODGES B D.The Objective Structured Clinical Examination:three decades of development[J].J Vet Med Educ Winter, 2006, 33 (4) :571-577.
[3]	[3]HODGES B, MCILROY J H.Analytic global OSCE ratings are sensitive to level of training[J].Med Educ, 2003, 37 (11) :1012-1016.
[4]	[4]ADLER M D, VOZENILEK J A, TRAINOR J Let al.Comparison of checklist and anchored global rating instruments for performance rating of simulated pediatric emergencies[J].Simul Healthc, 2011, 6 (1) :18-24.
[5]	[5]MA IWY, ZALUNARDO N, PACHEV G, et al.Comparing the use of global rating scale with checklists for the assessment of central venous catheterization skills using simulation[J].Advances in Health Sciences Education, 2012, 17 (4) :457-470.
[6]	[6]REGEHR G, MACRAE H, REZNICK R K, et al.Comparing the psychometric properties of checklists and global rating scales for assessing performance on an OSCE-format examination[J].Acad Med, 1998, 73 (9) :993-997.
[7]	[7]REZNICK R, REGEHR G, MACRAE H, et al.Testing technical skill via an innovative''bench station''examination[J].American Journal of Surgery, 1997, 173 (3) :226-30.
[8]	[8]CROSSLEY J, JOLLY B.Making sense of work-based assessment:ask the right questions, in the right way, about the right things, of the right people[J].Medical Education, 2012, 46 (1) :28-37.
[9]马春花, 贾彦彦, 周薇, 等.健康评估课程客观结构化临床考试信度和效度评价[J].现代预防医学, 2016, 43 (15) :2876-80.
[10]王海平, 向良成, 张伟, 等.客观结构化临床考试信度的Meta分析[J].中国循证医学杂志, 2014, 13 (7) :878-83.
[11]白纪红, 梁志清, 杨丽莎, , 等..临床医学专业本科生多重OSCE评价体系的构建、应用及思考[J].中国高等医学教育, 2015, 28 (5) :82-83.
[12]何红波, 宁玉萍, 陈群, 等.精神科住院医师结业“5站式”考核评分标准的一致性分析[J].临床精神医学杂志, 2017, 36 (6) :385-87.
[13]董靖竹, 张东华, 方明, 等.临床医学专业学位硕士研究生临床能力考核评估体系的建立与应用[J].中国高等医学教育, 2013, 26 (6) :115-116.
[14]熊萍, 周婷, 张明珠, 等.口腔综合临床教学模式与传统临床教学模式实习效果比较[J].昆明医科大学学报, 2016, 37 (5) :144-147.
[15]何玲, 张秀凤, 祝大丽, 等.临床实习儿科出科考试改革探讨J].昆明医科大学学报, 2007, 28 (s2) :113-115.

相关文章(20)

[1]	遆露莹, 杨红玉, 李丽, 王冬梅, 袁亚松, 张博. PCT、WBC联合CRP在ICU呼吸感染中的表达、诊断价值及与CPIS评分的相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250120
[2]	缪秋菊, 陈媛玲, 罗娜, 时鑫, 李瑞雨, 宋婷, 陈莹. 基于SEM模型的慢性胃炎患者报告结局量表测评, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240406
[3]	武春桃, 林珂. 日间手术患者健康素养评估量表的构建与应用及其对早期术后恢复质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220515
[4]	唐顺定, 万崇华, 宋莹, 邓丽, 王涵, 苏昌炜, 张晓磬. 高血压患者报告的临床结局测定量表的应用考评, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220312
[5]	董文辉, 邹煦, 巩忠, 苏丽琴, 李慧英, 张晗. 体检人群使用NOSAS评分作为阻塞性睡眠呼吸暂停初筛工具的可行性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210509
[6]	周灵, 胡凤娣, 李蓉, 廖冶丹, 耿证琴, 唐嘉黛, 张雪琪, 谢琳, 杨祚璋. 预测骨肉瘤化疗耐药的临床评分系统, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210144
[7]	廖娜, 李雷激, 费静, 王芳, 汪敏, 万海艳. 围手术期结构性营养综合干预对人工耳蜗植入的临床效果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210729
[8]	宋肖肖, 白珊, 杨玥娜, 杨兵兵, 李赛仙, 蔺应辉, 马喆, 曾加, 屈凡伟. 来华留学生对全英文授课教学服务满意度量表的信度和效度分析----以昆明医科大学为例, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210337
[9]	刘和平, 吴鸿梅, 刘洋, 张春, 王伟舟, 游顶云, 武鸿翔. 慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁症状与CAT评分的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201212
[10]	沈忠明, 张敏莉, 朱莎, 邹涛. 产科危重病患者动脉血乳酸水平与改良APACHE Ⅱ评分的相关性, 昆明医科大学学报.
[11]	林凡榆, 黄华, 王家平, 路明亮, 蒋明远. 上消化道出血临床评分系统的应用及研究进展, 昆明医科大学学报.
[12]	康剑书, 孙晓梅, 赵志坚, 张红. 激素冲击治疗活动期甲状腺相关眼病后的眼表变化, 昆明医科大学学报.
[13]	朱艳玲, 牛兆仪, 靳晴, 李丽荣, 马雄涛, 马永红. 超声征象评分法诊断凶险性前置胎盘合并胎盘植入的应用, 昆明医科大学学报.
[14]	艾宝. 多发性硬化患者血清褪黑激素和TNF-α水平与EDSS评分的相关性, 昆明医科大学学报.
[15]	海冰. DOSE指数评分系统在慢性阻塞性肺疾病中的应用价值, 昆明医科大学学报.
[16]	戴百章. 慢性阻塞性肺病急性加重期低氧血症与CAT评分, 昆明医科大学学报.
[17]	周臣. 超声雾化联合纤支镜表麻用于清醒气管插管的临床观察, 昆明医科大学学报.
[18]	陈朝明. 改良早期预警评分预测急诊患者死亡风险的前瞻性队列研究, 昆明医科大学学报.
[19]	方超. 结直肠肿瘤患者术后焦虑评分同术后并发症的相关性, 昆明医科大学学报.
[20]	. 概化理论在《医学统计学》期末考试成绩评估中的应用研究, 昆明医科大学学报.