留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

miR-132、BDNF、NRG-1在AIS相关血管性痴呆诊断、预后中的应用

刘塞兵 闫立萍 孙阿妮

刘塞兵, 闫立萍, 孙阿妮. miR-132、BDNF、NRG-1在AIS相关血管性痴呆诊断、预后中的应用[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 刘塞兵, 闫立萍, 孙阿妮. miR-132、BDNF、NRG-1在AIS相关血管性痴呆诊断、预后中的应用[J]. 昆明医科大学学报.
Saibing LIU, Liping YAN, A ni Sun. Application of miR-132,BDNF and NRG-1 in the Diagnosis and Prognosis of AI-related Vascular Dementia[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Saibing LIU, Liping YAN, A ni Sun. Application of miR-132,BDNF and NRG-1 in the Diagnosis and Prognosis of AI-related Vascular Dementia[J]. Journal of Kunming Medical University.

miR-132、BDNF、NRG-1在AIS相关血管性痴呆诊断、预后中的应用

基金项目: 西安市重点研发计划(L2022ZDYFSF030)
详细信息
    作者简介:

    刘塞兵(1980~),男,陕西延安人,医学学士,副主任医师,主要从事脑血管病、认知障碍研究工作

    通讯作者:

    闫立萍,E-mail:1373950417@qq.com

  • 中图分类号: R743

Application of miR-132,BDNF and NRG-1 in the Diagnosis and Prognosis of AI-related Vascular Dementia

  • 摘要:   目的  探讨血清微小RNA-132(microRNA-132,miR-132)联合脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)、神经调节蛋白-1(neuroregulatory protein-1,NRG-1)在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)相关血管性痴呆(vascular dementia,VD)诊断及预后评估中的应用。  方法  连续纳入西安高新医院2022年8月至2025年1月接诊的AIS并发VD患者183例为VD组,对其随访6个月根据预后情况分为不良组(n = 54)、良好组(n = 129)。另选取同期就诊的未并发VD的AIS患者175例为非VD组。分析AIS并发VD患者预后不良的影响因素及血清miR-132、BDNF、NRG-1水平预测AIS并发VD患者预后不良的效能。  结果  VD组血清miR-132、BDNF水平均低于非VD组(P < 0.05)。血清miR-132、BDNF、NRG-1是AIS并发VD的影响因素(P < 0.05)。三者联合诊断AIS并发VD的AUC(0.860)高于单独诊断的AUC(0.796、0.758、0.713)(P < 0.05)。与良好组相比,不良组入院MMSE评分≤20分占比较高,血清miR-132、BDNF、NRG-1水平降低(P < 0.05)。血清miR-132、BDNF、NRG-1是AIS并发VD患者预后的影响因素(P < 0.05)。联合预测AIS并发VD患者预后的曲线下面积(AUC)(0.920)显著高于各指标单独预测的AUC(0.806、0.788、0.850)。  结论  AIS并发VD患者血清miR-132、BDNF、NRG-1水平均降低,三者联合检测在AIS相关VD诊断及预后评估中可能具有一定的应用价值。
  • 图  1  纳入研究对象流程图

    Figure  1.  Flowchart of the research subjects included

    图  2  ROC曲线

    Figure  2.  ROC curve

    图  3  ROC曲线

    Figure  3.  ROC curve

    表  1  qRT-PCR引物序列

    Table  1.   Primer sequences of qRT-PCR

    基因 上游引物5’-3’ 引物长度(nt) 下游引物5’-3’ 引物长度(nt)
    miR-132 GCCGATAACAGTCTACAGC 19 CAGTGCAGGGTCCGAGGT 18
    U6 CTCGCTTCGGCAGCACA 17 AACGCTTCACGAATTTGCGT 20
    下载: 导出CSV

    表  2  两组基线资料及血清miR-132、BDNF、NRG-1水平比较[($\bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  2.   Comparison of baseline data and serum levels of miR-132, BDNF, and NRG-1 between the two group [($\bar x \pm s $)/n(%)]

    基线资料 VD组(n=183) 非VD组(n=175) χ2/t P
    性别
     男 104(56.83) 106(60.57) 0.516 0.472
     女 79(43.17) 69(39.43)
    年龄(岁) 64.70 ± 11.13 63.81 ± 10.96 0.762 0.447
    BMI(kg/m2 23.19 ± 2.34 22.86 ± 2.29 1.348 0.179
    受教育程度 0.763 0.382
     高中及以上 93(50.82) 97(55.43)
     高中以下 90(49.18) 78(44.57)
    高血压 71(38.80) 62(35.43) 0.435 0.510
    糖尿病 66(36.07) 58(33.14) 0.338 0.561
    高血脂 59(32.24) 52(29.71) 0.267 0.605
    吸烟史 70(38.25) 64(36.57) 0.108 0.743
    饮酒史 89(48.63) 86(49.14) 0.009 0.923
    miR-132 0.86±0.18 1.03±0.26 7.219 <0.001*
    BDNF(pg/mL) 57.91 ± 16.20 71.54 ± 18.36 7.456 <0.001*
    NRG-1(pg/mL) 278.41 ± 56.98 314.53 ± 62.03 6.854 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  AIS并发VD的影响因素

    Table  3.   Influencing factors of AIS complicated with VD

    影响因素 赋值方式 B SE Wald P OR 95%CI
    miR-132 连续变量 −0.736 0.315 5.460 0.019* 0.479 0.258~0.888
    BDNF 连续变量 −0.642 0.293 4.808 0.028* 0.526 0.296~0.934
    NRG-1 连续变量 −1.112 0.528 4.433 0.035* 0.329 0.117~0.926
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  对AIS并发VD的诊断效能

    Table  4.   Diagnostic efficacy for AIS complicated with VD

    变量 AUC(95%CI 最佳截断值 敏感度(%) 特异度(%) 约登指数
    miR-132 0.796(0.750~0.836) 0.95 87.43 61.14 0.486
    BDNF 0.758(0.711~0.802) 59.85 pg/mL 61.75 77.71 0.395
    NRG-1 0.713(0.664~0.760) 292.79 pg/mL 65.03 71.43 0.365
    联合 0.860(0.819~0.894) 75.41 84.00 0.594
    Z联合-miR-132/P 2.541/0.011*
    Z联合-BDNF/P 4.305/<0.001*
    Z联合-NRG-1/P 5.252/<0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  临床资料及miR-132、BDNF、NRG-1水平比较[($\bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  5.   Comparison of clinical data and levels of miR-132, BDNF and NRG-1 [($\bar x \pm s $)/n(%)]

    临床资料 不良组(n=54) 良好组(n=129) χ2/t P
    性别
     男 33(61.11) 71(55.04) 0.572 0.449
     女 21(38.89) 58(44.96)
    年龄(岁) 65.48 ± 10.85 64.37 ± 11.23 0.616 0.539
    BMI(kg/m2 23.25 ± 2.39 23.16 ± 2.35 0.235 0.814
    受教育程度
     高中及以上 25(46.30) 68(52.71) 0.627 0.428
     高中以下 29(53.70) 61(47.29)
    高血压 23(42.59) 48(37.21) 0.465 0.495
    糖尿病 21(38.89) 45(34.88) 0.265 0.607
    高血脂 18(33.33) 41(31.78) 0.042 0.838
    痴呆家族史 8(14.81) 17(13.18) 0.086 0.769
    吸烟史 25(46.30) 45(34.88) 2.099 0.147
    饮酒史 30(55.56) 59(45.74) 1.469 0.225
    空腹血糖(mmol/L) 5.74 ± 1.26 5.42 ± 1.13 1.688 0.093
    糖化血红蛋白(%) 6.18 ± 0.89 5.93 ± 0.84 1.785 0.076
    入院MMSE评分(分)
     >20 8(14.81) 55(42.64) 13.051 <0.001*
     ≤20 46(85.19) 74(57.36)
    miR-132 0.71 ± 0.13 0.92 ± 0.21 6.816 <0.001*
    BDNF(pg/mL) 48.49±9.75 61.85±12.16 7.163 <0.001*
    NRG-1(pg/mL) 237.64 ± 38.96 295.47 ± 49.24 7.679 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  AIS并发VD患者预后的影响因素

    Table  6.   Influencing factors of prognosis in patients with AIS complicated by VD

    影响因素 赋值方式 B SE Wald P OR 95%CI
    模型1
     miR-132 连续变量 −0.794 0.321 6.119 0.013* 0.452 0.241~0.848
     BDNF 连续变量 −0.559 0.236 5.603 0.018* 0.572 0.360~0.908
     NRG-1 连续变量 −0.270 0.127 4.536 0.033* 0.763 0.595~0.979
    入院MMSE评分 >20=1,≤20=0 −0.770 0.317 5.901 0.015* 0.463 0.249~0.862
    模型2
     miR-132 连续变量 −0.826 0.345 5.726 0.017* 0.438 0.223~0.861
     BDNF 连续变量 −0.322 0.145 4.919 0.027* 0.725 0.546~0.963
     NRG-1 连续变量 −0.960 0.373 6.620 0.010* 0.383 0.184~0.796
      模型1表示未校正;模型2表示校正入院MMSE评分后,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  血清miR-132、BDNF、NRG-1水平预测AIS并发VD患者预后不良的效能

    Table  7.   Efficacy of serum levels of miR-132,BDNF,and NRG-1 in predicting poor prognosis in patients with AIS complicated with VD

    变量 最佳截断值 AUC 95%CI 敏感度(%) 特异度(%) 约登指数 P
    miR-132 0.84 0.806 0.741~0.861 77.78 74.42 0.522 <0.001*
    BDNF 53.96 pg/mL 0.788 0.722~0.845 66.67 78.29 0.450 <0.001*
    NRG-1 276.90 pg/mL 0.850 0.790~0.899 88.89 67.44 0.563 <0.001*
    联合 0.920 0.870~0.955 85.19 86.05 0.712 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Rost N S, Brodtmann A, Pase M P, et al. Post-stroke cognitive impairment and dementia[J]. Circ Res, 2022, 130(8): 1252-1271. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.122.319951
    [2] Wang X X, Zhang B, Xia R, et al. Inflammation, apoptosis and autophagy as critical players in vascular dementia[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2020, 24(18): 9601-9614.
    [3] Custodero C, Ciavarella A, Panza F, et al. Role of inflammatory markers in the diagnosis of vascular contributions to cognitive impairment and dementia: A systematic review and meta-analysis[J]. Geroscience, 2022, 44(3): 1373-1392. doi: 10.1007/s11357-022-00556-w
    [4] Huang H, Cui G, Tang H, et al. Relationships between plasma expression levels of microRNA-146a and microRNA-132 in epileptic patients and their cognitive, mental and psychological disorders[J]. Bioengineered, 2022, 13(1): 941-949. doi: 10.1080/21655979.2021.2015528
    [5] Wang C S, Kavalali E T, Monteggia L M. BDNF signaling in context: From synaptic regulation to psychiatric disorders[J]. Cell, 2022, 185(1): 62-76. doi: 10.1016/j.cell.2021.12.003
    [6] Shi L, Bergson C M. Neuregulin 1: An intriguing therapeutic target for neurodevelopmental disorders[J]. Transl Psychiatry, 2020, 10(1): 190. doi: 10.1038/s41398-020-00868-5
    [7] 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682. doi: 10.3969/j.issn.1672-6731.2019.11.015
    [8] 中国痴呆与认知障碍指南写作组, 中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(一): 痴呆及其分类诊断标准[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(13): 965-970.
    [9] 赵元萍, 丁睿, 谢红. 中国版日常生活活动能力量表编制与信效度验证[J]. 实用老年医学, 2022, 36(12): 1215-1219. doi: 10.3969/j.issn.1003-9198.2022.12.008
    [10] Deng X, Zhao M, Zhang E, et al. New insights into acute ischemic stroke from the perspective of spatial omics[J]. Theranostics, 2025, 15(15): 7902-7924.
    [11] Martha S R, Pen A Y, McGuire L S, et al. Lipidomics, acute ischemic stroke, symptoms, and outcomes: Observational study protocol[J]. Nurs Res, 2023, 72(4): 326-333.
    [12] Zhang M, Bian Z. Alzheimer’s disease and microRNA-132: A widespread pathological factor and potential therapeutic target[J]. Front Neurosci, 2021, 15: 687973. doi: 10.3389/fnins.2021.687973
    [13] Penning A, Snoeck S, Garritsen O, et al. NACC2, a molecular effector of miR-132 regulation at the interface between adult neurogenesis and Alzheimer’s disease[J]. Sci Rep, 2024, 14(1): 21163. doi: 10.1038/s41598-024-72096-6
    [14] Wang Y, Zhao J, Guo Q, et al. Neural stem cell-derived exosomes improve neurite outgrowth and cognitive function through transferring miR-132-3p[J]. Exp Neurol, 2025, 388: 115224. doi: 10.1016/j.expneurol.2025.115224
    [15] 张柏扬, 步婷婷, 王利东. 急性缺血性脑卒中患者血清miR-132、sFasL及IL-1β水平与血管性痴呆的相关性[J]. 脑与神经疾病杂志, 2024, 32(8): 509-513.
    [16] Gao L, Zhang Y, Sterling K, et al. Brain-derived neurotrophic factor in Alzheimer’s disease and its pharmaceutical potential[J]. Transl Neurodegener, 2022, 11(1): 4. doi: 10.1186/s40035-022-00279-0
    [17] 郭冠玲. 急性脑梗死患者血清Lp-PLA2、BDNF对并发血管性痴呆的预测价值[J]. 黑龙江医学, 2025, 49(3): 266-269. doi: 10.3969/j.issn.1004-5775.2025.03.003
    [18] Song J. BDNF signaling in vascular dementia and its effects on cerebrovascular dysfunction, synaptic plasticity, and cholinergic system abnormality[J]. J Lipid Atheroscler, 2024, 13(2): 122-138.
    [19] 段新飞, 贾俊栋, 胡科, 等. 血管性痴呆患者血清HDAC6和BDNF表达与患者认知功能及预后的相关性分析[J]. 四川医学, 2024, 45(8): 848-852. doi: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2024.08.007
    [20] Wang X, Zhang F, Ma W, et al. Increased levels of serum neuregulin 1 associated with cognitive impairment in vascular dementia[J]. Biomed Res Int, 2020, 2020: 6683747. doi: 10.1155/2020/6683747
    [21] 张晗, 何明利. 急性脑梗死合并血管性痴呆患者认知功能与血清NRG-1、Lp-PLA2水平的相关性分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志, 2024, 19(9): 1157-1159, 1165.
    [22] 沈俊, 李坪, 袁迎曦, 等. Nrg-1/ErbB信号通路在脊髓损伤修复中作用的研究进展[J]. 中国临床神经科学, 2021, 29(6): 690-695.
    [23] 杜磊, 雷晶, 何丹, 等. 血清CLU、NRG-1水平与血管性痴呆患者认知功能障碍严重程度的关系及对预后的价值分析[J]. 现代生物医学进展, 2024, 24(11): 2068-2072. doi: 10.13241/j.cnki.pmb.2024.11.012
  • [1] 姚春容, 黄丹清, 柯旖旎.  ANCA相关性血管炎患者神经系统受累的血清学特征及其对预后的预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(1): 1-9.
    [2] 顾海霞, 彭江丽, 陈安欣, 殷瑞, 肖琦琦, 陈洁.  维持性血液透析合并初治结核患者临床特点及预后分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 129-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250417
    [3] 王左华, 伍荣凤, 张晓燕, 王惠萍.  血清IL-27、CysC、GAPDH抗体与视神经脊髓炎谱系疾病患儿病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2025, 46(7): 146-154. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250718
    [4] 方园, 吴昆仑, 张仕涛, 冯阳.  血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系, 昆明医科大学学报. 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
    [5] 章敏慧, 尹维丹, 胡竹林, 黎铧, 张利伟, 任玉玲.  新型冠状病毒感染相关急性黄斑神经视网膜病变的临床特征及预后, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 90-98. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250412
    [6] 肖玉华, 闫玲新, 曹吉东, 柴金华.  胰腺癌组织中LMO2、CAPRIN1表达及其与预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2025, 46(12): 138-146. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251216
    [7] 白海晓, 王欢, 段新飞, 房娉平, 李宵, 贾俊栋.  抑制lncRNA H19表达对血管性痴呆模型神经炎症及认知功能的影响, 昆明医科大学学报. 2025, 46(12): 21-29. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251203
    [8] 牛俊杰, 姬文娟, 于拽拽.  肠道菌群、血清ET、PCT水平与脓毒症病情程度、预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 140-145. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240420
    [9] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 122-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241217
    [10] 邱树梅, 杨静蕊, 邱学才.  昆明地区中老年人群血管性痴呆发生风险及影响因素, 昆明医科大学学报. 2024, 45(9): 91-96. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240914
    [11] 郭厚基, 杨梅, 覃忠卫, 黄展易.  术前不同贫血类型与结直肠癌患者病理特征及预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2023, 44(12): 165-170. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231226
    [12] 蒋亚萍, 杨宏英, 汪昊涵, 宁显灵, 杨谢兰.  不同肠道手术方式对肠道受侵上皮性卵巢癌患者预后的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(1): 85-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230109
    [13] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 126-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [14] 胡昌猛, 吴琳.  Silva分型与宫颈HPV相关腺癌预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2022, 43(8): 113-121. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220817
    [15] 朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利.  肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2022, 43(9): 70-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
    [16] 朱一珂, 杨君素, 钱芳, 吴昊昊, 黄保岗.  急性缺血性脑卒中患者血运重建前后NLR值与预后相关性分析, 昆明医科大学学报. 2022, 43(8): 100-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220815
    [17] 吴文娟.  心肌脂肪酸结合蛋白联合简化肺栓塞严重指数对急性肺栓塞短期预后的评估, 昆明医科大学学报. 2016, 37(01): -.
    [18] 刘巨鹏.  陈旧心肌梗死患者胱抑素C水平及预后相关性研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(09): -1.
    [19] 李俊彦.  七叶皂苷对体外培养大鼠神经元生长的作用及其与BDNF的关系, 昆明医科大学学报. 2014, 35(03): -.
    [20] 周磊.  高温对大鼠胚胎神经管发育畸形中BDNF及其受体mRNA表达变化的影响, 昆明医科大学学报. 2009, 30(01): -.
  • 加载中
图(3) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-09-23
  • 网络出版日期:  2026-01-03

目录

    /

    返回文章
    返回