留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD对静脉溶栓后缺血性脑卒中的神经损伤程度及预后预测价值

王蕊 宋俊星 王雅儒 任浩 季辉 陈梅

王蕊, 宋俊星, 王雅儒, 任浩, 季辉, 陈梅. Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD对静脉溶栓后缺血性脑卒中的神经损伤程度及预后预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 王蕊, 宋俊星, 王雅儒, 任浩, 季辉, 陈梅. Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD对静脉溶栓后缺血性脑卒中的神经损伤程度及预后预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
Rui WANG, Junxing SONG, Yaru WANG, Hao REN, Hui JI, Mei CHEN. Predictive Value of Lp-PLA2,sdLDL-C and 25-OH-VD on the Degree of Neurological Impairment and Prognosis in Ischemic Stroke After Intravenous Thrombolysis[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Rui WANG, Junxing SONG, Yaru WANG, Hao REN, Hui JI, Mei CHEN. Predictive Value of Lp-PLA2,sdLDL-C and 25-OH-VD on the Degree of Neurological Impairment and Prognosis in Ischemic Stroke After Intravenous Thrombolysis[J]. Journal of Kunming Medical University.

Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD对静脉溶栓后缺血性脑卒中的神经损伤程度及预后预测价值

基金项目: 国家自然科学基金(82302879);河北省卫健委医学科学基金(20261170)
详细信息
    作者简介:

    王蕊(1988~),女,河北秦皇岛人,医学硕士,主治医师,主要从事神经内科临床工作

    通讯作者:

    陈梅,E-mail:17734581659@163.com

  • 中图分类号: R446

Predictive Value of Lp-PLA2,sdLDL-C and 25-OH-VD on the Degree of Neurological Impairment and Prognosis in Ischemic Stroke After Intravenous Thrombolysis

  • 摘要:   目的  探析脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipasea2 ,Lp-PLA2)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(small dense low-density lipoprotein,sdLDL-C)、25-羟基维生素D(25-hydroxyvitamin d,25-OH-VD)对静脉溶栓后缺血性脑卒中的神经损伤程度及预后预测价值。  方法   回顾性分析2021年1月-2023年6月哈励逊国际和平医院收治的108例静脉溶栓后缺血性脑卒中患者的病案资料,按入院时美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分进行分组,分别为轻度组(49例,NIHSS<5分),中度组(35例,NIHSS 5~15分)、重度组(24例,NIHSS>15分)。采用酶联免疫吸附法测定Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD的表达水平。Spearman分析法探析Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD与神经损伤程度的关系,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD在严重程度、预后预测中的应用价值。  结果   轻、中、重度缺血性脑卒中患者 Lp-PLA2、sdLDL-C、NIHSS 评分、梗死灶直径逐级升高,25-OH-VD 逐级降低(P < 0.05)。Lp-PLA2、sdLDL-C 与病情程度正相关,25-OH-VD 呈负相关。三项指标联合评估脑卒中严重程度及预判不良预后的 ROC 效能均最优。  结论  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD 水平与静脉溶栓后缺血性脑卒中患者神经损伤程度密切相关,三者联合检测对患者病情严重程度及预后具有较高预测效能,可作为临床评估的重要参考指标。
  • 图  1  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD在缺血性脑卒中严重程度ROC曲线图

    Figure  1.  ROC curves of Lp-PLA2,sdLDL-C,and 25-OH-VD for the severity of ischemic stroke

    图  2  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD在缺血性脑卒中预后不良中ROC曲线图

    Figure  2.  ROC curve of Lp-PLA2,sdLDL-C,and 25-OH-VD for poor prognosis of poor outcome in ischemic stroke

    表  1  各组患者一般资料比较[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  1.   Comparison of general data among groups [($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    组别n平均年龄糖尿病高血压冠心病平均发病至溶栓时间(h)
    轻度组4928(57.14)21(42.86)55.51 ± 6.9716(32.65)22(44.90)11(22.45)3.02 ± 0.24
    中度组3520(57.14)15(42.86)55.06 ± 6.719(25.71)15(42.86)7(20.00)2.98 ± 0.24
    重度组2415(62.50)9(37.50)55.60 ± 6.738(33.33)14(58.33)6(25.00)2.93 ± 0.25
    F0.2200.0603.2431.5630.2091.134
    P0.8960.9420.1980.4580.9010.326
    下载: 导出CSV

    表  2  各组神经损伤指标及Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD的比较($ \bar x \pm s $)

    Table  2.   Comparison of various neurological injury indicators and Lp-PLA2,sdLDL-C,and 25-OH-VD among groups ($ \bar x \pm s $)

    组别 n NIHSS评分(分) 脑梗死灶直径(cm) Lp-PLA2(ng/mL) sdLDL-C(mmol/L) 25-OH-VD(ng/mL)
    轻度组 49 4.02 ± 0.77 3.55 ± 0.87 201.02 ± 28.15 1.18 ± 0.34 21.82 ± 3.11
    中度组 35 7.35 ± 1.40 4.62 ± 1.15 242.13 ± 31.01 1.66 ± 0.45 18.40 ± 2.01
    重度组 24 17.20 ± 1.71①② 5.80 ± 1.20①② 301.50 ± 35.69①② 2.06 ± 0.51①② 16.75 ± 1.96①②
    F 963.000 40.880 91.750 39.810 39.450
    P <0.001* <0.001* <0.001* <0.001* <0.001*
      *P < 0.05;与轻度组相比,P < 0.05,与中度组相比,P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD与神经损伤程度的相关性分析(r

    Table  3.   Correlation analysis of Lp-PLA2,sdLDL-C,25-OH-VD with the degree of neurological injury(r

    组别 NIHSS评分 脑梗死灶直径
    r P r P
    Lp-PLA2 0.711 0.001* 0.705 0.002*
    sdLDL-C 0.708 0.001* 0.697 0.003*
    25-OH-VD −0.654 0.003* −0.635 0.005*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  缺血性脑卒中严重程度的影响因素分析

    Table  4.   Analysis of factors affecting the severity of ischemic stroke

    相关因素 β SE Waldχ2 OR 95%CI P
    常量 −0.326 0.415 0.617 0.723 / 0.432
    Lp-PLA2值 0.694 0.283 6.104 2.003 1.136~3.531 0.001*
    sdLDL-C值 0.559 0.300 3.472 1.750 1.035~2.958 0.028*
    25-OH-VD值
    −0.510 0.223 5.230 0.600 0.525~0.686 0.009*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD在缺血性脑卒中严重程度的的诊断价值

    Table  5.   Diagnostic value of Lp-PLA2,sdLDL-C,25-OH-VD in assessing the severity of ischemic stroke

    组别AUC95%CICut-off值灵敏度特异度约登指数P
    Lp-PLA20.7790.722~0.836>250.00ng/mL86.44287.7600.742<0.001
    sdLDL-C0.7010.611~0.791>1.80mmol/L81.36383.6710.650<0.001
    25-OH-VD0.6520.558~0.746<20.00ng/mL77.97079.5940.576<0.001
    三项联合0.8760.792~0.93191.53093.8820.854<0.001
    下载: 导出CSV

    表  6  不同预后者Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD的比较($ \bar x \pm s $)

    Table  6.   Comparison of Lp-PLA2,sdLDL-C and 25-OH-VD between different prognostic groups($ \bar x \pm s $)

    组别 n Lp-PLA2(ng/mL) sdLDL-C(mmol/L) 25-OH-VD(ng/mL)
    预后良好组 68 172.68 ± 28.15 1.12 ± 0.26 20.02 ± 3.35
    预后不良组 40 302.15 ± 35.11 2.11 ± 0.66 14.03 ± 2.16
    t 23.512 11.027 10.128
    P <0.001* <0.001* <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  不同预后者间基线资料的比较[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  7.   Comparison of baseline data between different prognostic groups[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    组别 n 90 dmRS(分) 平均年龄(岁) 发病至溶栓时间(h) 性别男 基础疾病
    糖尿病 高血压 冠心病
    预后良好组 68 1.24 ± 0.22 55.18 ± 6.86 3.01 ± 0.26 39(57.35) 21(30.88) 32(47.06) 15(22.06)
    预后不良组 40 2.98 ± 0.38 56.01 ± 7.11 2.96 ± 0.18 24(60.00) 12(30.00) 19(47.50) 9(22.50)
    t/χ2 30.179 0.599 1.073 0.145 0.018 0.004 0.004
    P <0.001* 0.550 0.286 0.704 0.892 0.950 0.950
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  8  缺血性脑卒中预后不良的影响因素分析

    Table  8.   Analysis of factors affecting poor prognosis in ischemic stroke

    相关因素 β SE Waldχ2 OR 95%CI P
    常数 −0.397 0.360 0.655 0.746 / 0.395
    Lp-PLA2值 0.554 0.238 5.418 1.741 1.150~2.635 0.028
    sdLDL-C值 0.529 0.227 5.431 1.697 1.154~2.497 0.025
    25-OH-VD值
    −0.633 0.247 6.597 0.531 0.466~0.605 0.001
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  9  Lp-PLA2、sdLDL-C、25-OH-VD在缺血性脑卒中预后不良中的预测价值

    Table  9.   Predictive value of Lp-PLA2,sdLDL-C and 25-OH-VD for poor prognosis in ischemic stroke

    组别 AUC 95%CI Cut-off值 灵敏度 特异度 约登指数 P
    Lp-PLA2 0.746 0.694~0.798 >280.00ng/mL 82.502 88.244 0.707 <0.001*
    sdLDL-C 0.678 0.576~0.780 >2.00mmol/L 77.501 82.353 0.599 <0.001*
    25-OH-VD 0.601 0.511~0.691 <16.00ng/mL 72.504 79.412 0.516 <0.001*
    三项联合 0.881 0.798~0.935 92.500 94.123 0.866 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴佐军, 董金凤, 杨杨, 等. 2002—2019年天津市蓟州区缺血性脑卒中死亡率趋势分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(6): 470-473. doi: 10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2021.06.016
    [2] Li C, Zhao Z, Luo Y, et al. Macrophage-disguised manganese dioxide nanoparticles for neuroprotection by reducing oxidative stress and modulating inflammatory microenvironment in acute ischemic stroke[J]. Adv Sci, 2021, 8(20): 2101526. doi: 10.1002/advs.202101526
    [3] Al-Kuraishy H M, Al-Gareeb A I, Naji M T. Statin therapy associated with decreased neuronal injury measured by serum S100β levels in patients with acute ischemic stroke[J]. Int J Crit Illn Inj Sci, 2021, 11(4): 246-252. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_7_20
    [4] Qiao J, Zhou K, Huang C, et al. Comparison of serum Lp-PLA2 levels in ischemic stroke patients with H-type hypertension or non-H-type hypertension[J]. J Clin Lab Anal, 2020, 34(2): e23068. doi: 10.1002/jcla.23068
    [5] 贺亚龙, 李晨曦, 康静. 急性缺血性脑卒中患者IMA、Lp-PLA2、sdLDL-C水平及与脑侧支循环分级的相关性研究[J]. 检验医学与临床, 2022, 19(7): 918-920+924.
    [6] 侯伟, 司友锋, 李静静. 血清25-羟维生素D水平对急性期缺血性脑卒中患者短期预后及炎性反应的影响[J]. 中国实验诊断学, 2022, 26(2): 171-175. doi: 10.3969/j.issn.1007-4287.2022.02.005
    [7] Baez S C, García Del Barco D, Hardy-Sosa A, et al. Scalable bio marker combinations for early stroke diagnosis: A systematic review[J]. Front Neurol, 2021 May 28;12: 638693.
    [8] 钟迪, 张舒婷, 吴波. 《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读[J]. 中国现代神经疾病杂志, 2019, 19(11): 897-901.
    [9] 侯东哲, 张颖, 巫嘉陵, 等. 中文版美国国立卫生院脑卒中量表的信度与效度研究[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2012, 34(5): 372-374.
    [10] Banks J L, Marotta C A. Outcomes validity and reliability of the modified Rankin scale: Implications for stroke clinical trials: A literature review and synthesis[J]. Stroke, 2007, 38(3): 1091-1096. doi: 10.1161/01.STR.0000258355.23810.c6
    [11] 鹿滨麒, 陶录岭. 急性缺血性脑卒中患者血清Hcy、炎症因子与氧化应激指标的相关性研究[J]. 海南医学, 2025, 36(22): 3209-3212.
    [12] 时兴华, 曲立新, 周君, 等. 首发急性缺血性脑卒中患者神经功能损伤程度及其危险因素分析[J]. 实用预防医学, 2022, 29(7): 861-863.
    [13] 高浩然. 阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性比较[J]. 中国实用医药, 2026, 21(9): 68-71. doi: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2026.09.018
    [14] Lin J, Zhou H, Wang Y, et al. Lp-PLA2 activity and genotype-guided dual antiplatelet therapy in minor stroke or transient ischemic attack[J]. Stroke, 2026, 57(4): 890-896. doi: 10.1161/STROKEAHA.125.052954
    [15] Zhang W J, Hu D X, Lin S J, et al. Contribution of P2X purinergic receptor in cerebral ischemia injury[J]. Brain Res Bull, 2022, 190: 42-49. doi: 10.1016/j.brainresbull.2022.09.009
    [16] Shen H, Huang A, Wang B, et al. Clinical value of Lp-PLA2, LDL-C, HDL-C, hs-CRP, leukocyte, FPG and HbA1c in type 2 diabetes mellitus patients with acute ischemic stroke[J]. Front Endocrinol, 2025, 16: 1546961. doi: 10.3389/fendo.2025.1546961
    [17] Bueno A, March J R, Garcia P, et al. Carotid plaque inflammation assessed by 18 PET/CT and lp-PLA2Is higher in symptomatic patients[J]. Angiology, 2021, 72(3): 260-267. doi: 10.1177/0003319720965419
    [18] Wang Q. Plasma lipoprotein-associated phospholipase A2 is associated with acute ischemic stroke in patients with atrial fibrillation[J]. J Clin Neurosci, 2022, 101: 239-243. doi: 10.1016/j.jocn.2022.05.018
    [19] Chen Z, Li M, Xia Y, et al. Assessment of the relationship between AHR, sdLDL, Klotho biomarkers, and etiologic subtypes in young to middle-aged acute ischemic stroke according to toast classification[J]. Neurol Sci, 2026, 47(1): 70. doi: 10.1007/s10072-025-08730-6
    [20] Zhou P, Liu J, Wang L, et al. Association of small dense low-density lipoprotein cholesterol with stroke risk, severity and prognosis[J]. J Atheroscler Thromb, 2020, 27(12): 1310-1324. doi: 10.5551/jat.53132
    [21] 韩晶晶, 杨帆, 周旭强, 等. 急性缺血性脑卒中患者血清小而密低密度脂蛋白胆固醇水平与心脑血管狭窄程度的相关性研究[J]. 现代检验医学杂志, 2020, 35(3): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-7414.2020.03.010
    [22] Peng J, Yang G, Huang Z. Vitamin D deficiency impacts exposure and response of pravastatin in male rats by altering hepatic OATPs[J]. Front Pharmacol, 2022, 13: 841954. doi: 10.3389/fphar.2022.841954
    [23] 张梅, 张长庚, 姜玉荣, 等. sdLDL-C、IMA、25-OH-VD与急性缺血性脑卒中的相关性研究[J]. 中国免疫学杂志, 2020, 36(16): 2007-2011. doi: 10.3969/j.issn.1000-484X.2020.16.018
    [24] 张宇. 血清Lp-PLA2、Hs-CRP、Ox-LDL水平与AIS患者血管再通率、病情严重程度及预后的关系研究[D]. 张家口: 河北北方学院, 2020.
    [25] Shen S, Zhong C, Wang A, et al. Influence of lipoprotein-associated phospholipase A2 mass on prognosis value of baseline platelet count for clinical outcomes after acute ischemic stroke[J]. Atherosclerosis, 2020, 306: 50-56. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2020.06.022
  • [1] 江汝伟, 徐丽君, 王惠茹, 黄思宇.  不同红细胞压积水平非小细胞肺癌伴胸腔积液患者临床病理特征及其与预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2026, 47(4): 155-164. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260419
    [2] 姑丽斯坦·阿不都热西提, 张烽.  肠道菌群及血清sdLDL-C、LPS与糖尿病视网膜病变的相关性研究, 昆明医科大学学报. 2026, 47(6): 1-8.
    [3] 毛妮, 王晓玲, 翟艳钊, 张蕾.  基于脑-肠轴探讨SGLT-2抑制剂通过改善脑卒中神经修复的机制, 昆明医科大学学报. 2026, 47(1): 55-61. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260107
    [4] 刘塞兵, 闫立萍, 孙阿妮.  miR-132、BDNF和NRG-1在急性缺血性脑卒中相关血管性痴呆诊断及预后中的应用研究, 昆明医科大学学报. 2026, 47(5): 141-148. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260515
    [5] 方园, 吴昆仑, 张仕涛, 冯阳.  血清中血小板自噬相关因子表达参与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能损伤及预后的关系, 昆明医科大学学报. 2025, 46(5): 118-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250514
    [6] 张肇月, 吕逢源, 舒倩倩, 杨莹.  COPD伴SIRS患者血清IL-37、NLRP3水平与病情程度的相关性及联合预测预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(6): 111-118. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250614
    [7] 谢智, 杨浪, 张小龙.  基于全身免疫炎症指数和铁蛋白表达探讨胃癌临床病理和预后, 昆明医科大学学报. 2025, 46(9): 129-136. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250915
    [8] 章敏慧, 尹维丹, 胡竹林, 黎铧, 张利伟, 任玉玲.  新型冠状病毒感染相关急性黄斑神经视网膜病变的临床特征及预后, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 90-98. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250412
    [9] 牛俊杰, 姬文娟, 于拽拽.  肠道菌群、血清ET、PCT水平与脓毒症病情程度、预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 140-145. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240420
    [10] 张愉愉, 卢游, 刘宇.  血清25-羟基维生素D、钙、锌水平与儿童生长发育的关系, 昆明医科大学学报. 2024, 45(7): 126-131. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240719
    [11] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 122-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241217
    [12] 张云芳, 庄杉杉, 余艳, 李铮, 吴晓明, 聂晓改.  PEAR1基因多态性与缺血性脑卒中的相关性研究, 昆明医科大学学报. 2023, 44(11): 135-139. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231120
    [13] 张成才, 宁蓉, 陈娜, 彭艺晨, 周丽, 杨晰宸, 卢静怡, 张彭跃, 李蕊.  正中神经电刺激对缺血性脑卒中大鼠突触可塑性的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(12): 6-12. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231201
    [14] 朱一珂, 杨君素, 钱芳, 吴昊昊, 黄保岗.  急性缺血性脑卒中患者血运重建前后NLR值与预后相关性分析, 昆明医科大学学报. 2022, 43(8): 100-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220815
    [15] 苏建培, 田伟盟, 顾俊, 何弥玉.  C反应蛋白/白蛋白比值与老年心力衰竭患者长期预后的关系, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 128-132. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201236
    [16] 吴文娟.  心肌脂肪酸结合蛋白联合简化肺栓塞严重指数对急性肺栓塞短期预后的评估, 昆明医科大学学报. 2016, 37(01): -.
    [17] 刘巨鹏.  陈旧心肌梗死患者胱抑素C水平及预后相关性研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(09): -1.
    [18] 许建新.  uPA、PAI-1蛋白在大肠癌中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报. 2014, 35(05): -.
    [19] 王志敏.  无瓣膜病变心房纤颤患者缺血性脑卒中相关因素研究, 昆明医科大学学报. 2013, 34(03): -.
    [20] 谭向来.  以RIFLE标准评估住院患者急性肾损伤发病率、预后及相关危险因素, 昆明医科大学学报. 2012, 33(12): -.
  • 加载中
图(2) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  6
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-03-14

目录

    /

    返回文章
    返回