留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿病情及预后评估中的应用

崔红艳 张舒扬 周雯雯

崔红艳, 张舒扬, 周雯雯. 血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿病情及预后评估中的应用[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 崔红艳, 张舒扬, 周雯雯. 血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿病情及预后评估中的应用[J]. 昆明医科大学学报.
Hongyan CUI, Shuyang ZHANG, Wenwen ZHOU. Application of Serum STAT3,HDAC2,and Del-1 Levels in the Evaluation of Disease Severity and Prognosis of Children with Respiratory Syncytial Virus Pneumonia[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Hongyan CUI, Shuyang ZHANG, Wenwen ZHOU. Application of Serum STAT3,HDAC2,and Del-1 Levels in the Evaluation of Disease Severity and Prognosis of Children with Respiratory Syncytial Virus Pneumonia[J]. Journal of Kunming Medical University.

血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿病情及预后评估中的应用

基金项目: 黑龙江省卫生健康委科研项目(2020-365)
详细信息
    作者简介:

    崔红艳(1982~),女,山东菏泽人,医学学士,副主任医师,主要从事小儿内科学研究工作

    通讯作者:

    张舒扬,E-mail:29250062@qq.com

  • 中图分类号: R725.6

Application of Serum STAT3,HDAC2,and Del-1 Levels in the Evaluation of Disease Severity and Prognosis of Children with Respiratory Syncytial Virus Pneumonia

  • 摘要:   目的   探究血清信号传导子及转录激活子3(signal transducer and activator of transcription 3,STAT3)、组蛋白去乙酰化酶2(histone deacetylase 2,HDAC2)、内皮发育调节基因-1(developmental endothelial locus-1,Del-1)水平在呼吸道合胞病毒感染性肺炎(respiratory syncytial virus pneumonia,RSVP)患儿病情及预后评估中的应用。  方法   选取佳木斯市中心医院2023年11月至2025年3月收治的109例RSVP患儿纳入RSVP组,根据病情将RSVP患儿分为低危组(31例)、中危组(42例)、高危组(36例)。根据治疗7 d后的预后情况,分为良好组(78例)、不良组(31例)。另选择同期在该院体检的109例健康儿童作为对照(NC组)。ELISA法检测血清STAT3、HDAC2、Del-1水平;Pearson相关分析血清STAT3、HDAC2、Del-1水平与肺功能指标的相关性;多因素Logistic回归分析影响RSVP患儿预后的因素;ROC曲线分析血清STAT3、HDAC2、Del-1水平对RSVP患儿预后的预测价值。  结果   与NC组相比,RSVP组血清STAT3、HDAC2水平升高,血清Del-1水平降低(P < 0.05);低危组、中危组、高危组血清STAT3、HDAC2水平依次升高,达峰时间比(time to peak tidal expiratory flow to total expiratory time ratio,TPTEF/TE)、达峰容积比(volume to peak expiratory flow to total expired volume ratio,VPEF/VE)、血清Del-1水平依次降低(P < 0.05);TPTEF/TE、VPEF/VE与血清STAT3、HDAC2水平呈显著负相关,与Del-1水平呈显著正相关(P < 0.05);与良好组相比,不良组初始血氧饱和度、血清Del-1水平降低,血清STAT3、HDAC2水平升高(P < 0.05);STAT3、HDAC2高表达是影响RSVP患儿预后的独立危险因素,Del-1高表达是独立保护因素(P < 0.05)。血清STAT3、HDAC2、Del-1水平单独预测RSVP患儿预后的AUC分别为0.824、0.818、0.842,联合预测的AUC为0.947,优于单独预测(ZSTAT3-三者联合 = 2.436、ZHDAC2-三者联合 = 2.570、ZDel-1-三者联合 = 2.611,P均 < 0.05)。  结论   RSVP患儿血清中STAT3、HDAC2表达上调,Del-1表达下调,三者与病情及肺功能指标密切相关,是影响RSVP患儿预后的重要因素,联合检测对预后评估有较高效能。
  • 图  1  血清STAT3、HDAC2、Del-1水平在不同风险组趋势图

    Figure  1.  Trend of serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels across different risk groups

    图  2  血清STAT3、HDAC2、Del-1水平预测RSVP患儿预后的ROC曲线

    Figure  2.  ROC curves of serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels for predicting the prognosis of children with RSVP

    表  1  RSVP组、NC组血清STAT3、HDAC2、Del-1水平比较($\bar x \pm s$)

    Table  1.   Comparison of serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels between the RSVP group and the NC group ($\bar x \pm s$)

    分组 n STAT3(ng/mL) HDAC2(ng/mL) Del-1(ng/mL)
    NC组 109 0.51 ± 0.09 4.17 ± 1.13 198.67 ± 33.52
    RSVP组 109 0.76 ± 0.14 6.84 ± 1.65 162.93 ± 29.67
    t 15.682 13.939 8.335
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  低危组、中危组、高危组肺功能指标及血清STAT3、HDAC2、Del-1水平比较($ \bar x \pm s$)

    Table  2.   Comparison of pulmonary function indices and serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels among low-risk,medium-risk,and high-risk groups ($ \bar x \pm s$)

    分组nTPTEF/TE(%)VPEF/VE(%)STAT3(ng/mL)HDAC2(ng/mL)Del-1(ng/mL)
    低危组3121.45 ± 3.0928.82 ± 4.020.65 ± 0.115.51 ± 1.32182.34 ± 31.65
    中危组4219.24 ± 2.76a24.68 ± 3.47a0.72 ± 0.13a6.74 ± 1.63a166.33 ± 28.81a
    高危组3614.18 ± 2.35ab19.57 ± 2.87ab0.91 ± 0.18ab8.11 ± 1.97ab142.25 ± 25.13ab
    F63.87960.37230.28720.22016.948
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05;与低危组相比,aP < 0.05;与中危组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  RSVP患儿血清STAT3、HDAC2、Del-1水平与肺功能指标的相关性

    Table  3.   Correlation between serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels and pulmonary function Indices in children with RSV infection

    指标 STAT3 HDAC2 Del-1
    r P r P r P
    TPTEF/TE −0.567 0.002* −0.513 0.009* 0.601 < 0.001*
    VPEF/VE −0.497 0.015* −0.504 0.011* 0.583 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  不同预后情况临床资料及血清STAT3、HDAC2、Del-1水平比较[($ \bar x \pm s$)/n(%)]

    Table  4.   Comparison of clinical data and serum STAT3,HDAC2,Del-1 levels by prognosis outcome [($\bar x \pm s$)/n(%)]

    分组 n 性别 年龄(岁) 病程(d) 初始血氧饱和度(%) 临床特征
    发热 咳嗽 呼吸困难 喘息 肺部啰音
    良好组 78 34(43.59) 44(56.41) 3.15 ± 1.02 6.23 ± 1.68 94.15 ±
    3.02
    55(70.51) 65(83.33) 41(52.56) 51(65.38) 57(73.08)
    不良组 31 15(48.39) 19(51.61) 3.61 ± 1.34 6.79 ± 1.92 89.94 ±
    3.45
    24(77.42) 28(90.32) 18(58.06) 23(74.19) 25(80.65)
    χ2/t 0.206 1.936 1.507 6.302 0.530 0.865 0.270 0.790 0.682
    P 0.650 0.055 0.135 < 0.001* 0.466 0.352 0.603 0.374 0.409
    分组 药物治疗 年龄分层 STAT3(ng/mL) HDAC2(ng/mL) Del-1(ng/mL)
    糖皮质激素 支气管扩张剂 < 1岁 1-3岁 > 3岁
    良好组 17(21.79) 23(29.49) 6(14.10) 45(57.69) 22(28.21) 0.71 ± 0.12 6.17 ± 1.52 172.64 ± 31.84
    不良组 6(35.48) 14(45.19) 10(32.26) 14(45.19) 7(22.58) 0.90 ± 0.19 8.54 ± 2.06 138.49 ± 25.68
    χ2/t 2.178 2.431 4.703 6.253 6.609 5.319
    P 0.140 0.69 0.095 < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  多因素Logistic回归分析影响RSVP患儿预后的因素

    Table  5.   Multivariate logistic regression analysis of factors affecting the prognosis of children with RSVP

    影响因素 β SE Wald χ2 OR 95%CI P
    初始血氧饱和度 −0.182 0.096 3.575 0.834 0.691~1.001 0.059
    STAT3 1.086 0.443 6.004 2.961 1.243~7.055 0.014*
    HDAC2 0.944 0.315 8.972 2.569 1.386~4.763 0.003*
    Del-1 −0.206 0.091 5.114 0.814 0.681~0.973 0.024*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  血清STAT3、HDAC2、Del-1水平对RSVP患儿预后的预测价值

    Table  6.   Predictive value of serum STAT3,HDAC2,and Del-1 levels for the prognosis of children with RSVP

    指标截断值(ng/mL)灵敏度(%)特异度(%)Youden指数AUC95%CIP
    STAT30.7977.4288.460.6590.8240.739~0.890< 0.001*
    HDAC27.3474.1983.330.5750.8180.733~0.886< 0.001*
    Del-1146.8467.7487.180.5490.8420.760~0.905< 0.001*
    三者联合96.7782.050.7880.9470.887~0.981< 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Agac A, Kolbe S M, Ludlow M, et al. Host responses to respiratory syncytial virus infection[J]. Viruses, 2023, 15(10): 1999. doi: 10.3390/v15101999
    [2] Zhang H, Ge C, Fisher D, et al. Antiviral treatment for viral pneumonia: Current drugs and natural compounds[J]. Virol J, 2025, 22(1): 62. doi: 10.1186/s12985-025-02666-1
    [3] Li Y, Wang X, Blau D M, et al. Global, regional, and national disease burden estimates of acute lower respiratory infections due to respiratory syncytial virus in children younger than 5 years in 2019: A systematic analysis[J]. Lancet, 2022, 399(10340): 2047-2064. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00478-0
    [4] Zhao C, Bai Y, Wang W, et al. Activation of STAT3-mediated ciliated cell survival protects against severe infection by respiratory syncytial virus[J]. J Clin Invest, 2024, 134(21): e183978. doi: 10.1172/JCI183978
    [5] 刘爱丽, 段福明, 冯伟. 慢性阻塞性肺疾病患者血清TLR4、HDAC2水平与气道炎症反应及免疫功能的关系[J]. 医学临床研究, 2025, 42(3): 504-506.
    [6] Kwak N, Lee K H, Woo J, et al. Del-1 plays a protective role against COPD development by inhibiting inflammation and apoptosis[J]. Int J Mol Sci, 2024, 25(4): 1955. doi: 10.3390/ijms25041955
    [7] Fine M J, Auble T E, Yealy D M, et al. A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia[J]. N Engl J Med, 1997, 336(4): 243-250. doi: 10.1056/NEJM199701233360402
    [8] 胡亚美, 江载芳. 诸福棠实用儿科学[M]. 7版. 北京: 人民卫生出版社, 2002: 1177-1178.
    [9] 国家呼吸系统疾病临床医学研究中心, 中华医学会儿科学分会呼吸学组, 中国医师协会呼吸医师分会儿科呼吸工作委员会, 等. 儿童呼吸道合胞病毒感染诊断、治疗和预防专家共识[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2020, 35(4): 241-250.
    [10] Kaler J, Hussain A, Patel K, et al. Respiratory syncytial virus: A comprehensive review of transmission, pathophysiology, and manifestation[J]. Cureus, 2023, 15(3): e36342.
    [11] Binns E, Tuckerman J, Licciardi P V, et al. Respiratory syncytial virus, recurrent wheeze and asthma: A narrative review of pathophysiology, prevention and future directions[J]. J Paediatr Child Health, 2022, 58(10): 1741-1746. doi: 10.1111/jpc.16197
    [12] Colosia A, Costello J, McQuarrie K, et al. Systematic literature review of the signs and symptoms of respiratory syncytial virus[J]. Influenza Other Respir Viruses, 2023, 17(2): e13100. doi: 10.1111/irv.13100
    [13] Davy K, Koskinas E, Watson C, et al. Respiratory syncytial virus-associated pneumonia in primary care in Malawi[J]. J Trop Pediatr, 2024, 70(4): fmae013. doi: 10.1093/tropej/fmae013
    [14] Pandey P, Al Rumaih Z, Kels M J T, et al. Targeting ectromelia virus and TNF/NF-κB or STAT3 signaling for effective treatment of viral pneumonia[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2022, 119(8): e2112725119. doi: 10.1073/pnas.2112725119
    [15] Fu L, Zhao J, Huang J, et al. A mitochondrial STAT3-methionine metabolism axis promotes ILC2-driven allergic lung inflammation[J]. J Allergy Clin Immunol, 2022, 149(6): 2091-2104. doi: 10.1016/j.jaci.2021.12.783
    [16] 李华兵, 余少华, 李林. 血清NOX-4、STAT3在肺炎新生儿发生细菌性感染的早期诊断及治疗评价中的作用[J]. 检验医学与临床, 2025, 22(8): 1133-1137.
    [17] Zhang H, Chen J, Yu C, et al. Innate immune evasion of PRRSV nsp11 through degradation of the HDAC2 by its endoribonuclease activity[J]. Viruses, 2024, 16(5): 678. doi: 10.3390/v16050678
    [18] 冯秋琴, 黄欢, 杨眉, 等. 组蛋白去乙酰化酶抑制剂对呼吸道合胞病毒感染诱发的气道炎性反应作用机制[J]. 吉林医学, 2023, 44(1): 6-9.
    [19] Saheb Sharif-Askari N, Mdkhana B, Hafezi S, et al. Calprotectin is regulated by IL-17A and induces steroid hyporesponsiveness in asthma[J]. Inflamm Res, 2024, 73(11): 1875-1888. doi: 10.1007/s00011-024-01937-x
    [20] Jia M, Fu H, Jiang X, et al. DEL-1, as an anti-neutrophil transepithelial migration molecule, inhibits airway neutrophilic inflammation in asthma[J]. Allergy, 2024, 79(5): 1180-1194. doi: 10.1111/all.15882
    [21] Li R, Zeng J, Ren T. Expression of DEL-1 in alveolar epithelial cells prevents lipopolysaccharide-induced inflammation, oxidative stress, and eosinophil recruitment in acute lung injury[J]. Int Immunopharmacol, 2022, 110: 108961. doi: 10.1016/j.intimp.2022.108961
    [22] 王君, 黄长明, 吴瑕, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者血清内皮发育调节基因-1表达水平与炎症反应及疾病严重程度的相关性研究[J]. 现代检验医学杂志, 2025, 40(2): 160-163+168.
    [23] Leong J, Husain M. HDAC1 and HDAC2 are involved in influenza a virus-induced nuclear translocation of ectopically expressed STAT3-GFP[J]. Viruses, 2024, 17(1): 33. doi: 10.3390/v17010033
  • [1] 马彬斌, 张少雄, 高永丽.  基于生物信息学探究ESCRT相关基因对骨肉瘤预后的评估价值, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 36-45. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250406
    [2] 李杨, 江文, 刘容, 刘朝敏, 徐龙玉, 张文静.  基于生物信息学识别与肺癌患者预后和免疫微环境相关的铜死亡基因, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 29-35. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250405
    [3] 顾海霞, 彭江丽, 陈安欣, 殷瑞, 肖琦琦, 陈洁.  维持性血液透析合并初治结核患者临床特点及预后分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 129-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250417
    [4] 王左华, 伍荣凤, 张晓燕, 王惠萍.  血清IL-27、CysC、GAPDH抗体与视神经脊髓炎谱系疾病患儿病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2025, 46(7): 146-154. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250718
    [5] 田甜, 杨晓东, 葛树杰.  胃癌患者血清 PON-1、NDRG4、SFRP4 表达与外周血免疫细胞分布及预后的关系, 昆明医科大学学报. 2025, 46(10): 1-10.
    [6] 林欢欢, 杨东光, 李艳平, 李海云, 韩金巧.  PG Ⅰ/PG Ⅱ、NAP1L1、SERPINB5在胃癌患者血清中的表达及与预后的Cox回归分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(8): 43-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250806
    [7] 靳书滨, 刘晓燕, 耿文华, 焦建军.  NUTF2在HNSCC患者中的表达及与预后关系分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(6): 103-110. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250613
    [8] 章敏慧, 尹维丹, 胡竹林, 黎铧, 张利伟, 任玉玲.  新型冠状病毒感染相关急性黄斑神经视网膜病变的临床特征及预后, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 90-98. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250412
    [9] 赵丽珠, 董莹, 邓玥, 杨丽华.  基于单细胞测序技术分析上皮细胞相关基因与卵巢癌患者预后的关系, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 9-16. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240402
    [10] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 122-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241217
    [11] 张瑞婷, 阎斌, 李祖燕, 孙金敏, 姚锦.  诱导化疗时外周血原始细胞清除时间和初诊时白蛋白水平与急性髓系白血病患者基因突变及预后之间的关系, 昆明医科大学学报. 2024, 45(8): 117-124. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240817
    [12] 唐嘉黛, 杨静, 宋红莉, 陈娇娇, 缪忠惠, 谢琳.  318例原发性胃癌转移及预后影响因素的相关分析, 昆明医科大学学报. 2023, 44(2): 75-87. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230218
    [13] 高婷, 黄胜, 郭瑢, 陈德滇.  乳腺粘液腺癌的临床病理特征及预后分析, 昆明医科大学学报. 2023, 44(3): 54-60. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230306
    [14] 蔡丽, 杨华英, 程建红, 曹佳, 魏娜.  小儿消化性溃疡治疗期间血清6-Keto-PGF1α、TGF-α、TXB2水平变化及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 136-142. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230928
    [15] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 126-135. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [16] 朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利.  肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性, 昆明医科大学学报. 2022, 43(9): 70-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
    [17] 苏建培, 田伟盟, 顾俊, 何弥玉.  C反应蛋白/白蛋白比值与老年心力衰竭患者长期预后的关系, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 128-132. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201236
    [18] 李建娇, 代晓明.  组蛋白去乙酰化酶2在人舌鳞状细胞癌中的表达, 昆明医科大学学报. 2018, 39(08): 80-85.
    [19] 刘巨鹏.  陈旧心肌梗死患者胱抑素C水平及预后相关性研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(09): -1.
    [20] 许建新.  uPA、PAI-1蛋白在大肠癌中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报. 2014, 35(05): -.
  • 加载中
图(2) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  35
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-07-15
  • 网络出版日期:  2025-10-26

目录

    /

    返回文章
    返回