留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

抗核抗体对孕妇梅毒抗体检测干扰

何成禄 石洪琼 崔晓花 杨永平 王延娇

丛林海, 汤勇, 殷家志, 邓苙, 高慧芳, 方红丽, 李昕. miR-26a-5p 调控SLC26A4挽救听力减退在耳聋中的作用[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(6): 14-18. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230603
引用本文: 何成禄, 石洪琼, 崔晓花, 杨永平, 王延娇. 抗核抗体对孕妇梅毒抗体检测干扰[J]. 昆明医科大学学报, 2017, 38(07): 85-87.
Linhai CONG, Yong TANG, Jiazhi YIN, Li DENG, Huifang GAO, Hongli FANG, Xin LI. Effect of MiR-26a-5p Regulating SLC26A4 to Ameliorate Hearing Loss in Deafness[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(6): 14-18. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230603
Citation: He Cheng Lu , Shi Hong Qiong , Cui Xiao Hua , Yang Yong Ping , Wang Yan Jiao . Observation on the Interference of Anti-nuclear Antibody on Detection of Syphilis Antibody in Pregnant Women[J]. Journal of Kunming Medical University, 2017, 38(07): 85-87.

抗核抗体对孕妇梅毒抗体检测干扰

基金项目: 

基金: 云南省卫生科技计划项目 (2017NS030);

Observation on the Interference of Anti-nuclear Antibody on Detection of Syphilis Antibody in Pregnant Women

Funds: 

基金: 云南省卫生科技计划项目 (2017NS030);

  • 摘要: 目的 探讨抗核抗体 (ANA) 及9种抗ENA抗体 (Ro-52, SSA, SSB, Jo-1, RNP/Sm, Sm, Scl-70, Sm, Scl-70, PM-Scl, ds DNA) 对孕妇梅毒抗体 (TP-Ab) 检测的干扰及影响.方法 经ELISA方法检测138例抗核抗体阳性孕妇 (实验组1) 、55例抗核抗体阴性孕妇 (实验组2) 和60例非孕妇健康体检者 (健康对照组) 血清TP-Ab抗体, 合计253例, 并分析ANA及其9种抗ENA抗体的TP-Ab检出情况, 运用TPPA法进行确认评价;各组间率的比较采用χ2.结果 实验组1中TP-Ab阳性12例占8.70% (12/138) , 显著高于健康对照组全部阴性 (P<0.05) ;2组间[实验组2中TP-Ab阳性1例占1.82% (1/55) 与健康对照组中TP-Ab全部阴性]差异无统计学意义 (P>0.05) ;抗ENV抗体的TP-Ab阳性仅出现在Ro-52和SSA, 阳性率分别为14.71% (10/68) 和5.40% (2/37) , 2组间差异无统计学意义 (P>0.05) ;253标本TPPA结果均为阴性.结论 ANA可干扰TP-Ab的检测, 造成假阳性结果, 尤其是Ro-52引起的发生率较高.
  • 听力损失影响着全球约15亿人,而在中国所有年龄段中就有约2亿多人,这些病例中有大约一半被认为是遗传性的[1-2]。在遗传性耳聋的基因变异中,SLC26A4是除GJB2外最常见的耳聋致病基因,是导致大前庭导水管综合征(large vestibular aquduct syndrome,LVAS)的致病基因,在聋人中占19.4%,正常人群中的携带率为2%,典型表现为儿童时期的听力损失,90%的患者为双侧性,听力损失程度不一,病程一般为进行性或波动性听力下降,在跌倒、撞击等行为时易致明显的不可逆的听力下降[3]。在此种情况下,找到能对SLC26A4基因进行调控的方法就显得尤为重要。目前对于听力损失的治疗方案仍然局限于声音放大和人工耳蜗植入,但是听力恢复远非完美,特别是对嘈杂环境中的声音的感知[4-5]。这就迫切需要找到针对人类听力损失的生物治疗方法,去寻找并开发针对于各种类型听力损失的基因、细胞和药物疗法,从而为广大听力损失患者提供新的治疗手段和决策。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用,有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,因此,本文拟对miR-26a-5p 调控SLC26A4表达在听力减退中的作用做一研究,以期能为SLC26A4基因突变导致的耳聋的治疗提供一定参考依据。

    1.1.1   动物及分组

    本实验所使用的SPF级别雄性C57小鼠(标准体重)均购自于昆明医科大学实验动物学部,本研究的实验方法和操作方法均已得到昆明医科大学实验动物福利委员会的批准。所有小鼠都饲养于实验动物学部,饲养环境均符合相关标准。18只C57小鼠被分为3组,为假手术组、听力损伤组和耳聋组。假手术组是注射生理盐水,而不注射致聋药物D-半乳糖。

    1.1.2   实验试剂

    D-半乳糖购自于山东萍聚生物科技有限公司,氯化钠注射液(Nacl)购自于云南南诏药业有限公司,无水乙醇、三氯甲烷、异丙醇均购自于天津市瑞明威化工有限公司,反转录试剂盒(PerfectStartUniRTKIT)和qPCR扩增试剂盒(PerfectStartUnigPCRKIT)均购自于昆明云科生物技术有限公司,异氟烷购自于深圳瑞沃德生命科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4引物均购自于安徽九德科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体均购自于广州锐博生物有限公司。

    1.1.3   实验设备

    高速低温离心机购自于湖南赫西仪器装备有限公司,荧光定量PCR仪和酶标仪购自于美国伯乐公司,TDT听觉诱发电位工作站购自于北京爱生科贸有限公司。

    1.2.1   模型构建

    参照郝帅的D-半乳糖造模方法[6]进行一定改良,观测指标为:小鼠活动是否迟缓,小鼠双侧耳廓反应是否灵敏。对听力损伤模型制造组给予100 mg/kg的量进行腹腔注射给D-半乳糖,耳聋模型制造组给D-半乳糖150 mg/kg的量,假手术组根据小鼠的体重比例,腹腔注射同等量的Nacl注射液。以上注射时间均为每天2次,持续1个月。

    1.2.2   听性脑干反应测试(ABR)

    本实验在隔声屏蔽室内进行测试,通过不同频率的刺激信号在8 kHz、16 kHz、24 kHz和32 kHz时诱导小鼠在麻醉状态下的电生理反应,仪器通过平均技术进行相关信号处理,通过解析听性脑干反应测试频谱中8个谐波的相位和幅度,采用序贯检验的方法来消除持续的EEG噪声和诊断听力的其他干扰。刺激声音强度以5 dB依次递减,如果能分辨出最低刺激强度的即为ABR阈值,重复3次。

    1.2.3   注射治疗

    对听力损伤和耳聋模型小鼠进行尾静脉注射miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体,每天1次,持续10 d。

    1.2.4   小鼠耳蜗取材

    在实验达到终止阶段,对所有小鼠进行异氟烷吸入过度麻醉处死,然后取出小鼠两侧听泡,放入液氮中保存用于后续qPCR实验。

    1.2.5   qPCR实验

    在Pubmed官网上下载miR-26a-5p及内参U6和SLC26A4及内参β-actin的核酸序列,通过PrimerPremier 6软件对它们的引物序列进行设计,将引物序列发九德科技有限公司进行合成,具体序列见表1。使用电动研磨液对小鼠的耳蜗进行研磨处理,使用Trizol法对耳蜗组织进行总RNA的提取。得到总RNA后,使用酶标仪测定RNA的浓度及纯度,并根据反转录试剂盒PerfectStartUniRTKIT说明书进行逆转录反应,再根据荧光定量试剂盒PerfectStartUnigPCRKIT说明书进行PCR扩增反应,得到PCR扩增的CT值后根据2-△△CT公式来计算miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量。

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequence
    基因名称上游引物序列(5′- 3′)下游引物序列(5′- 3′)
    β-actin GTGGGGCGCCCCAGGCACCA CTCCTTAATGTCACGCACGATTT
    SLC26A4 GCATCCTCTCCATTATCTACA TCCTTAACAGCCATACAGAC
    miR-26a-5p 通用引物 AGCCAGCGTTCAAGTAATCCAG
    U6 通用引物 ATGGACTATCATATGCTTACCGTA
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    所有的实验数据都使用SPSS 21.0软件进行统计分析,通过独立样本t检验统计2组之间(antagomir和agomir注射后小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,通过单因素方差分析统计3组及3组以上(18只小鼠听性脑干测试及小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,而后根据方差齐性检验比较组内差异,P < 0.05即表示差异具有统计学意义。

    使用听性脑干反应测试来检测各组C57小鼠的右耳听力情况,结果显示,无论是8 kHz、16 kHz、24 kHz还是32 kHz,同组之间的小鼠之间的听力阈值无明显差异,但是相对于假手术组来说,听力损伤和耳聋小鼠听力阈值明显提高,耳聋小鼠阈值有显著的翻倍,见图1,结果表明模型构建成功。

    图  1  听力损伤和耳聋小鼠模型的鉴定
    ABR检测听力损伤和耳聋小鼠的听力阈值(n = 6),*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  1.  Identification of mouse model of hearing loss and deafness

    在使用qPCR实验检测小鼠听力损伤和耳聋后耳蜗中miR-26a-5p和SLC26A4的表达情况后发现,与假手术组相比,miR-26a-5p在小鼠听力损伤和耳聋后表达异常,出现明显降低,见图2A;相反的是SLC26A4的表达却明显升高,见图2B

    图  2  miR-26a-5p和SLC26A4在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的表达
    A:miR-26a-5p在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的相对表达量(n = 6);B:SLC26A4在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的相对表达量(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01。
    Figure  2.  Expression of miR-26a-5p and SLC26A4 in the cochlea of mice with hearing impairment and deafness

    使用TargetScan网站(https://www.targetscan.org/vert_72/)对miR-26a-5p和SLC26A4的靶向结合位点进行生信预测,结果显示miR-26a-5p和SLC26A4可以靶向结合,结合位点共有7对碱基,见图3A。通过荧光素酶报告基因实验来检测miR-26a-5p和SLC26A4两者之间是否靶向结合,可以看到野生型SLC26A4组荧光素酶活性与对照组相比明显降低,而突变型SLC26A4无明显差异,见图3B。对C57小鼠分别注射miR-26a-5p的antagomir和agomir,而后对小鼠的耳蜗使用qPCR实验检测miR-26a-5p和SLC26A4的表达量,结果显示,miR-26a-5p的antagomir 可以显著降低miR-26a-5p的表达,而SLC26A4正好相反;此外agomir明显提高了miR-26a-5p的表达,同时也抑制了SLC26A4的表达,见图3C图3D

    图  3  miR-26a-5p可靶向SLC26A4调控其表达
    A:miR-26a-5p和SLC26A4的结合位点预测;B:荧光素酶报告基因实验;C:miR-26a-5p的antagomir和agomir注射小鼠后miR-26a-5p的相对表达量(n = 6);D:miR-26a-5p的antagomir和agomir注射小鼠后SLC26A4的相对表达量(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  3.  miR-26a-5p targets SLC26A4 and regulates its expression

    通过分别给听力损伤小鼠注射miR-26a-5p的干扰和过表达载体以及SLC26A4的干扰和过表达载体,继而使用ABR监测小鼠的听力阈值情况,结果显示,si-SLC26A4和miR-26a-5p agomir可以显著降低小鼠的听力阈值,见图4A图4B,这表明miR-26a-5p可以通过调控SLC26A4达到改善小鼠听力减退的功能。

    图  4  miR-26a-5p调控SLC26A4达到改善小鼠听力减退
    A: SLC26A4干扰和过表达载体注射听力损失小鼠后的听力阈值(n = 6);B:miR-26a-5p干扰和过表达载体注射听力损失小鼠后的听力阈值(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01。
    Figure  4.  miR-26a-5p regulates SLC26A4 to improve hearing loss in mice

    遗传性耳聋在出生缺陷中已经是一种非常常见的临床现状,许多与耳聋(听力损伤)相关的基因已经被陆续确定[7],这就表明致病基因的检测在未来先天性耳聋患者中进行医学检查是不可或缺的[8]。第一个miRNA在1993年被发现, miRNA可以结合到mRNA上,导致靶mRNA完全降解,从而使得靶mRNA的翻译受到抑制[9-10]。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用[11],同样在遗传性耳聋中也担任重要的角色[12]。有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,如Mohammad-Reza发现miR-183的异常会导致毛细胞逐渐失去顶端结构,听力阈值增加,而通过提高miR-183家族在听细胞中的水平,可以恢复耳尖结构和听力[13]。而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,这就值得笔者去探究miR-26a-5p在耳聋中是什么样的作用。本研究发现miR-26a-5p在小鼠听力损伤后尤其是耳聋后表达异常的降低,在小鼠体内增加其表达后发现小鼠听力阈值变得更高,听力损伤加重,这些结果都说明miR-26a-5p是耳聋的潜在保护基因。

    SLC26A4是溶质载体家族的一员,是一种pendrin蛋白编码基因,主要在甲状腺、内耳和肾脏中表达[14]。已有许多研究表明该基因的致病性变异可导致耳聋伴前庭导尿管增大(EVA),包括感音神经性听力损失[15-16]。本次研究发现了SLC26A4在小鼠听力损伤后表达异常高,且miR-26a-5p可以靶向调节SLC26A4的相关表达。在小鼠体内提高miR-26a-5p的表达后,SLC26A4表达明显受到抑制,此外笔者发现小鼠的听力减退得到了改善。同时笔者在小鼠体内抑制掉SLC26A4表达,结果与上面一致,这表明SLC26A4是耳聋的致病基因,会引起一系列的听力损伤。

    综上所述,miR-26a-5p 可以通过调控SLC26A4从而挽救听力减退,SLC26A4是耳聋中导致听力减退的罪魁祸首之一,而通过miR-26a-5p吸附SLC26A4靶向抑制其表达后在小鼠动物实验中可以有效改善听力损伤。本次研究从miRNA调控靶mRNA表达机制研究,揭示了miR-26a-5p 调控SLC26A4的作用机制,为miR-26a-5p 和SLC26A4在遗传性耳聋的基因治疗中提供一定的科学依据。

  • [1]苗岩, 欧春怡, 王学斌, 等.先天性梅毒实验室检测方法学评价[J].中华全科医学, 2012, 10 (7) :1137.
    [2]赵花, 李军民, 张红.TP-ELISA法检测梅毒抗体假阳性结果的影响因素[J].武警医学, 2014, 20 (10) :1003-1007.
    [3]吕松琴, 赵华, 宝福凯, 等.ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比[J].昆明医科大学学报, 2016, 37 (4) :124-127.
    [4]释艳华, 胡月, 孙润芸.不同梅毒检测方法在孕妇梅毒筛查中的应用[J].中国热带医学, 2014, 14 (10) :1213-1215.
    [5]李金明.感染性疾病血清学检验中应重视对弱反应性标本的确认[J].中华检验医学杂志, 2006, 29 (7) :577-580.
    [6]宋焕景, 侯生根, 陈建.梅毒特异性抗体试验生物学假阳性分析[J].国际检验医学杂志, 2013, 34 (14) :1846-1847.
    [7]丁静, 王泉, 王庆国.RPR、TP-ELISA、TPPA试验在梅毒诊断中的应用评价[J].国际检验医学杂志, 2016, 37 (7) :997-998.
    [8]李瑛, 李军.TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义[J].陕西医学杂志, 2016, 45 (10) :1398-1399.
    [9]孙业富.某些自身免疫性抗体对TP-ELISA试验干扰的观察[J].江西医学检验, 2003, 21 (5) :371-372.
    [10]钟小芬, 毛凌哲.不同梅毒血清学试验联合运用价值分析[J].检验医学, 2016, 31 (3) :217-219.
    [11]谭旭斌.3TP法与ELISA法检测梅毒螺旋体抗体的价值对比研究[J].河北医学, 2016, 22 (2) :345-346.
    [12]陈存存, 范列英.抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题及对策研究进展[J].检验医学, 2015, 30 (12) :1167-1174.
    [13]杨洪鹏, 赵利, 刘琳.老年人群梅毒抗体酶联免疫吸附试验检测假阳性结果原因分析[J].中国基层医药, 2016, 23 (14) :2220-2221.
    [14]朱建萍.梅毒的三种血清学检验方法的比较[J].医学检验与临床, 2016, 27 (2) :44-45.
    [15] 胡惠萍, 袁晓华.梅毒ELISA操作的改良与评价[J].现代检验医学杂志, 2013, 28 (2) :131-132.
  • [1] 陈萌, 游顶云, 邢宸瑜, 章锦曼, 李洪英, 屈在卿, 朱蓓.  妊娠反应与孕期抑郁的关联研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221208
    [2] 晋艳玲, 李建梅.  rhTPO联合大剂量短周期地塞米松方案治疗ANA阳性成人免疫性血小板减少症的有效性及安全性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221119
    [3] 娄雪, 廖莉, 赵若彤, 王湘宇, 杨一帆, 刘爽, 徐健.  抗dsDNA抗体、补体C3及其他实验室指标对于诊断系统性红斑狼疮肾损伤的临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210214
    [4] 张冰洁, 赵卫忠, 高菁霞, 朱文勇, 李卫东, 廖国阳.  竞争ELISA法检测人抗脊髓灰质炎病毒(Ⅲ型)中和抗体, 昆明医科大学学报.
    [5] 唐健, 吕梦欣, 何建萍, 罗胜军, 党峰博, 钱源, 罗兰.  昆明地区5284例孕妇地中海贫血基因检测分析, 昆明医科大学学报.
    [6] 张林静, 陈惠丽, 何黎, 黄芩, 韦焘.  育龄妇女不同HCY水平及叶酸利用能力对胎儿出生缺陷的影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 张危, 杨国际, 陈卫文, 李宏伟, 李秀萍, 曾晓燕.  不同荧光抗体剂量对HLA-B27的流式细胞结果的影响, 昆明医科大学学报.
    [8] 马方伟, 刘敏, 孙燕玲, 赵昊宇, 尹倩, 何惠忠.  血清RF与抗-CCP抗体浓度指标在类风湿关节炎患者诊断和治疗中的临床价值, 昆明医科大学学报.
    [9] 盖楠楠, 李国晖.  类风湿性关节炎患者血清RF、抗CCP抗体联合检测的临床意义, 昆明医科大学学报.
    [10] 袁杉.  抗C1q 抗体与系统性红斑狼疮及狼疮肾炎的相关性, 昆明医科大学学报.
    [11] 白志瑶.  儿童EB病毒抗体检测122例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [12] 王冬梅.  2 580 例 O 型孕妇IgG 抗 A 抗 B血型抗体效价检测分析, 昆明医科大学学报.
    [13] 潘国艳.  胎膜早破孕妇的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [14] 张美琼.  剖宫产手术孕妇不同镇痛方式的镇痛效果观察, 昆明医科大学学报.
    [15] 王娟丽.  梅毒血清固定孕妇致死胎2例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 王红明.  抗人肺鳞癌单克隆抗体的制备和纯化, 昆明医科大学学报.
    [17] 余梅.  淋巴瘤患者HIV抗体假阳性1例报道, 昆明医科大学学报.
    [18] 李华玲.  Nova1 的两种抗体的免疫印迹实验的比较, 昆明医科大学学报.
    [19] 李棋.  抗神经生长因子抗体对大鼠慢性坐骨神经压迫损伤模型的脊髓胶质细胞激活的抑制作用, 昆明医科大学学报.
    [20] 昆明市四城区肾血透病人HIV阳性抗体筛查结果分析, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 云丽媛,王竣凤,郭宁,丁瑞美,李海朋,张雪萍. GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性. 昆明医科大学学报. 2024(06): 140-144 . 本站查看

    其他类型引用(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2694
  • HTML全文浏览量:  770
  • PDF下载量:  70
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2017-02-26

目录

/

返回文章
返回