留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效及对血清MCP-1、IL-6水平的影响

曾怡 廖云娟 李颖 何振坤

曾怡, 廖云娟, 李颖, 何振坤. 达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效及对血清MCP-1、IL-6水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(12): 41-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211218
引用本文: 曾怡, 廖云娟, 李颖, 何振坤. 达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效及对血清MCP-1、IL-6水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(12): 41-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211218
Liu Li Ping . The Research on the Predictable Possibility of Cervical Lesion Outcome by High Risk HPV Virus Load[J]. Journal of Kunming Medical University, 2012, 33(10).
Citation: Yi ZENG, Yun-juan LIAO, Ying LI, Zhen-kun HE. Efficacy of Dapagliflozin on Early Diabetic Nephropathy and Its Effect on Serum MCP-1 and IL-6[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(12): 41-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211218

达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效及对血清MCP-1、IL-6水平的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211218
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(202001AY070001-226)
详细信息
    作者简介:

    曾怡 (1981~),女,云南楚雄人,在读博士研究生,主治医师,主要从事糖尿病肾病,狼疮肾炎的研究工作

    通讯作者:

    何振坤,E-mail:32339403@qq.com

  • 中图分类号: R573

Efficacy of Dapagliflozin on Early Diabetic Nephropathy and Its Effect on Serum MCP-1 and IL-6

  • 摘要:   目的  探讨达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效及对血清单核细胞趋化因子-1(MCP-1)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。  方法  选择昆明医科大学第二附属医院于2019年1月至2020年1月期间收治的78例早期糖尿病肾病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组39例,2组均接受厄贝沙坦等常规治疗,对照组患者予二甲双胍降糖,观察组患者则应用达格列净降糖,疗程为12周。比较2组患者治疗前后血肌酐、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿白蛋白排泄率(UAER)以及血清MCP-1、IL-6水平的变化。  结果  治疗后,2组FBG、2 h PG及HbA1c均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后,2组UAER较治疗前明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);2组患者治疗前后血肌酐水平均无明显变化(P > 0.05);治疗后,2组患者血清MCP-1、IL-6水平均较治疗前明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。Peason相关性分析表明,早期糖尿病肾病患者UAER与血清MCP-1、IL-6水平均呈正相关性(P < 0.05)。  结论  达格列净应用于早期糖尿病肾病的治疗,不仅可以有效控制患者的血糖,还可以降低血清MCP-1、IL-6水平,减少尿蛋白的漏出,进而保护患者的肾功能。
  • 糖尿病肾病(diabetic nephrology,DN)是2型糖尿病患者常见且最严重的慢性微血管并发症之一,本病与其他免疫介导的肾病不同之处不仅体现在临床表现方面,而且其疾病进程及肾功能损害的进展速度也往往更加快速[1-2]。目前,糖尿病肾病已经成为我国终末期肾脏病肾脏替代治疗及引起糖尿病患者死亡的重要病因。临床上对于糖尿病肾病目前尚缺乏特异性的治疗方案,早期积极采取控制血糖、控制血压以及阻断肾素-血管紧张素系统(renin-angiotensin system,RAS)等治疗以延缓肾脏病的进展[3-5]。达格列净是一种新型钠葡萄糖转运体2(SGLT-2)抑制剂,其降糖完全不同于传统的刺激胰岛素分泌的机制,已经成为T2DM治疗的新选择[6-7]。近年来,有研究发现达格列净在糖尿病肾病治疗中具有独特的肾脏保护作用,但是其具体机制尚未完全阐明[8]。本研究探讨了达格列净治疗早期2型糖尿病肾病的疗效及对血清单核细胞趋化因子-1(MCP-1)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响,现报告如下。

    选择78例早期糖尿病肾病患者为研究对象,并签署知情同意书,所有患者均为昆明医科大学第二附属医院于2019年1月至2020年1月期间收治。本研究所用药物二甲双胍,达格列净均为2型糖尿病一线治疗药物。纳入标准:以2017年版中国2型糖尿病防治指南中对糖尿病肾病的诊断标准[9],(1)年龄≥18岁;(2)有明确的T2DM病史,糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%;(3)符合早期糖尿病肾病的诊断标准,肾脏病改善全球预后指南(kidney disease improves global outcomes,KDIGO)白蛋白尿分期处于A2期,即尿白蛋白排泄率(UAER) 在30~300 mg/24 h;(4)肾功能正常。排除标准:(1)1型糖尿病、药物性糖尿病、妊娠期糖尿病以及其他特殊类型糖尿病;(2)合并心脏、肝脏等重要器官功能衰竭、急慢性感染性疾病,以及合并糖尿病酮症酸中毒、高渗性昏迷等并发症;(3)合并其他原发及继发肾脏疾病;(4)妊娠期及哺乳期患者;(5)对达格列净、二甲双胍等药物过敏者。将患者随机分为观察组与对照组,2组各包括39例患者。2组患者在性别、年龄、体质量指数(BMI)、病程及血肌酐等基线临床资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  2组患者基线临床资料的比较($ \bar x \pm s $
    Table  1.  Comparison of clinical baseline data between two groups ($ \bar x \pm s $
    组别n年龄
    (岁)
    性别
    (男/女)
    BMI
    (kg/m2
    病程
    (a)
    血肌酐(μmol/L)
    观察组 39 48.82 ± 7.46 22/17 24.42 ± 2.10 8.72 ± 2.31 91.65 ± 15.44
    对照组 39 49.71 ± 8.54 25/14 23.78 ± 1.56 9.06 ± 3.43 89.94 ± 20.17
    t/χ2 0.490 0.482 1.528 0.514 0.420
    P 0.625 0.488 0.131 0.609 0.675
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2组患者均给予健康宣教、饮食控制等基础干预,口服厄贝沙坦(商品名:安博维,杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司生产)治疗,剂量为150 mg/d。对照组降糖药物为二甲双胍片(商品名:格华止,中美上海施贵宝生产),用法:500 mg/次,口服,3次/d。观察组降糖药物为达格列净(商品名:安达唐,阿斯利康制药有限公司生产),用法:10 mg/次,口服,1 次/d。2组患者的疗程均为12周。

    治疗前及治疗12周后,2组患者抽取静脉血,采取全自动生化分析仪测定血肌酐以及空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平,采用全自动糖化分析仪测定HbA1c水平;血清单核细胞趋化因子-1(MCP-1)及白细胞介素-6(IL-6)水平则采用酶联免疫法进行测定;收集24 h尿液并记录尿量,尿白蛋白水平采用免疫比浊法进行测定,根据公式 [UAER = 尿白蛋白(mg/mL)×24 h 尿量(mL/24 h)]计算UAER。

    使用SPSS19.0统计软件进行分析,计量数据服从正态分布采用均数±标准差($ \bar x \pm s $)的形式表示表示;计量资料采用t检验、计数资料采用卡方检验;采用Pearson相关分析判定指标间的关系;以P < 0.05表示差异有统计学意义。

    治疗前,2组FBG、2hPG及HbA1C水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,2组FBG、2hPG及HbA1c均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2

    表  2  2组患者治疗前后的血糖指标的比较($ \bar x \pm s $
    Table  2.  Comparison of blood glucose between two groups before and after treatment ($ \bar x \pm s $
    组别nFBG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1c(%)
    治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后
    观察组 39 8.21 ± 2.19 5.02 ± 1.38* 14.29 ± 3.74 7.09 ± 1.94* 8.79 ± 1.38 4.78 ± 1.11*
    对照组 39 8.34 ± 2.75 6.79 ± 1.54* 13.72 ± 4.01 9.16 ± 2.17* 8.52 ± 1.43 6.07 ± 1.70*
    t 0.231 5.3446 0.649 4.441 0.849 3.968
    P 0.818 < 0.001 0.518 < 0.001 0.399 < 0.001
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前,2组UAER、血肌酐水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,2组UAER较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);2组患者治疗前后血肌酐水平,差异无统计学意义(P > 0.05),见表3

    表  3  2组患者治疗前后UAER及血肌酐水平的比较($ \bar x \pm s $
    Table  3.  Comparison of UAER and Creatine between two groups before and after treatment ($ \bar x \pm s $
    组别nUAER(mg/24 h)血肌酐(μmol/L)
    治疗前治疗后治疗前治疗后
    观察组 39 195.42 ± 52.44 112.51 ± 33.26* 91.65 ± 15.44 87.54 ± 12.43
    对照组 39 201.73 ± 67.35 154.52 ± 34.28* 89.94 ± 20.17 88.61 ± 14.56
    t 0.462 5.429 0.420 0.349
    P 0.646 < 0.001 0.675 0.728
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前,2组血清MCP-1、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,2组患者血清MCP-1、IL-6水平水平均较治疗前明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05),见表4

    表  4  2组患者治疗前后血清MCP-1、IL-6水平的比较[($ \bar x \pm s $)pg/mL]
    Table  4.  Comparison of MCP-1,IL-6 between two groups before and after treatment [($ \bar x \pm s $)pg/mL]
    组别nMCP-1 IL-6x
    治疗前治疗后 治疗前治疗后
    观察组 39 153.97 ± 50.06 69.16 ± 19.82* 22.79 ± 5.67 13.28 ± 4.13*
    对照组 39 156.21 ± 47.45 94.54 ± 24.23* 21.34 ± 6.25 16.36 ± 4.44*
    t 0.203 5.063 1.073 3.172
    P 0.840 < 0.001 0.287 0.002
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    Peason相关性分析表明,早期糖尿病肾病患者UAER与血清MCP-1、IL-6水平均呈正相关性,见图1图2

    图  1  尿白蛋白排泄率与MCP-1相关性分析
    r = 0.554,*P < 0.05。
    Figure  1.  Correlation analysis between UAER and MCP-1
    图  2  尿白蛋白排泄率与IL-6相关性分析
    r = 0.519,*P < 0.05。
    Figure  2.  Correlation analysis between UAER and IL-6

    随着全球人口老龄化的发展和肥胖人群的增长,T2DM预计至2035 年会成为影响超过3.818亿人的严重健康问题[10]。糖尿病肾病是T2DM患者危害最大的并发症之一,其发生与多种危险因素有关,如长期慢性高血糖、遗传、脂代谢紊乱、氧化应激及炎症反应、凝血-纤溶功能异常、肾素-血管紧张素系统( renin-angiotensin system,RAS)激活以及肾小球血流动力学改变及血液流变学异常等[11-12]。微小血管病变为糖尿病肾病的主要表现,病理特征为肾小球基底膜增厚、系膜基质增多以及特征性的Kimmelstiel-wilson 结节形成[13]。糖尿病肾病患者早期常无明显症状,以微量白蛋白尿为主,一旦出现大量蛋白尿,则预示着肾病的进行性发展,直至终末期肾脏病。因此,早期采取措施进行干预如严格控制血糖、控制血压、调整脂代谢紊乱,尤其是应用ACEI/ARB类药物阻断RAS系统具有重要的临床意义,但是血糖的控制是糖尿病肾病治疗的基础[14]。达格列净是近年来新开发的一种降糖药物,其作用机制在于通过对钠-葡萄糖协同转运蛋白 2(SGLT2)发挥选择性的抑制作用,阻断葡萄糖在近曲小管的重吸收而增加尿液中葡萄糖的排泄水平,从而达到最终使血糖降低的目的。Ferrannini等[15]的一项纳入了485例T2DM患者、为期24周的随机双盲研究,结果显示达格列净可以显著降低患者的血糖水平,有效降低患者的HbA1c。近期多项国内外研究均表明,达格列净不仅仅可以降低T2DM患者的血糖和HbA1c,还能有效减轻患者的体重,并能够降低血压及减少患者心血管疾病风险[16-17]。本研究对观察组患者使用达格列净治疗,与常规二甲双胍治疗的对照组患者进行比较,结果发现治疗后,2组FBG、2 h PG及HbA1c均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。这也说明了新型降糖药物达格列净可以更加有效的控制T2DM患者的血糖、降低糖化血红蛋白水平。

    近年来,不断有研究指出微炎症反应在糖尿病肾病的发生发展过程关系密切Navarro等[18]研究T2DM患者血清TNF-α等炎症因子的升高是肾损伤发生发展的独立危险因素。IL-6是一种促炎因子,可通过促进脂质氧化而加剧胰岛素抵抗,并且可以刺激肾小球系膜产生氧自由基进而增加氧化脂质代谢产物的产生,影响肾小球基底膜通透性,增加蛋白尿的产生[19]。研究[20-21]发现,MCP-1与肾组织的氧化应激水平呈正相关性,而氧化应激反应可以促进肾小球系膜外基质的分泌增加及基底膜增厚,使肾间质纤维化加速,因此MCP-1也被认为是在糖尿病肾脏损害炎性反应中发挥着重要作用的炎症因子。国外有动物实验[22-23]表明,达格列净对于db/db小鼠肾脏巨噬细胞浸润有明显的减轻作用,并能够抑制其表达与炎症和氧化应激有关细胞因子的表达。Heerspppink等[24]以糖尿病肾病患者为研究对象,对比了达格列净与安慰剂降低尿蛋白的效果,发现达格列净可以使尿蛋白降低33%。Wanner等[25]使用RAS抑制剂联合达格列净治疗,发现其可以使患者的大量白蛋白尿的进展风险降低38%。UAER增加是早期糖尿病肾病的重要诊断指标,也可以有效反映肾脏损伤程度,本研究对早期糖尿病患者的UAER与血清MCP-1、IL-6水平进行相关性分析,结果表明UAER与血清MCP-1、IL-6水平均呈正相关性,进一步说明了MCP-1、IL-6等炎症因子水平与糖尿病肾病的进展有关。

    本研究对2组患者均应用ARB类药物厄贝沙坦作为基础治疗,观察组患者应用达格列净,并与应用二甲双胍的对照组患者进行比较,结果发现2组患者治疗前后血肌酐水平均无明显变化(P > 0.05)。但是治疗后,2组UAER较治疗前明显降低,且观察组患者降低更加明显,差异有统计学意义(P < 0.05),说明达格列净应用于糖尿病肾病的治疗可有效降低患者的尿微量白蛋白,推测机制与炎症因子水平的降低有关。

    综上所述,达格列净应用于早期糖尿病肾病的治疗,不仅可以有效控制患者的血糖,还可以降低血清MCP-1、IL-6水平,减少尿白蛋白的漏出,进而保护患者的肾功能。因此,达格列净有望为糖尿病肾病的治疗提供新的选择,但是其具体作用机制仍然需要进一步的深入研究。

  • 图  1  尿白蛋白排泄率与MCP-1相关性分析

    r = 0.554,*P < 0.05。

    Figure  1.  Correlation analysis between UAER and MCP-1

    图  2  尿白蛋白排泄率与IL-6相关性分析

    r = 0.519,*P < 0.05。

    Figure  2.  Correlation analysis between UAER and IL-6

    表  1  2组患者基线临床资料的比较($ \bar x \pm s $

    Table  1.   Comparison of clinical baseline data between two groups ($ \bar x \pm s $

    组别n年龄
    (岁)
    性别
    (男/女)
    BMI
    (kg/m2
    病程
    (a)
    血肌酐(μmol/L)
    观察组 39 48.82 ± 7.46 22/17 24.42 ± 2.10 8.72 ± 2.31 91.65 ± 15.44
    对照组 39 49.71 ± 8.54 25/14 23.78 ± 1.56 9.06 ± 3.43 89.94 ± 20.17
    t/χ2 0.490 0.482 1.528 0.514 0.420
    P 0.625 0.488 0.131 0.609 0.675
    下载: 导出CSV

    表  2  2组患者治疗前后的血糖指标的比较($ \bar x \pm s $

    Table  2.   Comparison of blood glucose between two groups before and after treatment ($ \bar x \pm s $

    组别nFBG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1c(%)
    治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后
    观察组 39 8.21 ± 2.19 5.02 ± 1.38* 14.29 ± 3.74 7.09 ± 1.94* 8.79 ± 1.38 4.78 ± 1.11*
    对照组 39 8.34 ± 2.75 6.79 ± 1.54* 13.72 ± 4.01 9.16 ± 2.17* 8.52 ± 1.43 6.07 ± 1.70*
    t 0.231 5.3446 0.649 4.441 0.849 3.968
    P 0.818 < 0.001 0.518 < 0.001 0.399 < 0.001
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者治疗前后UAER及血肌酐水平的比较($ \bar x \pm s $

    Table  3.   Comparison of UAER and Creatine between two groups before and after treatment ($ \bar x \pm s $

    组别nUAER(mg/24 h)血肌酐(μmol/L)
    治疗前治疗后治疗前治疗后
    观察组 39 195.42 ± 52.44 112.51 ± 33.26* 91.65 ± 15.44 87.54 ± 12.43
    对照组 39 201.73 ± 67.35 154.52 ± 34.28* 89.94 ± 20.17 88.61 ± 14.56
    t 0.462 5.429 0.420 0.349
    P 0.646 < 0.001 0.675 0.728
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者治疗前后血清MCP-1、IL-6水平的比较[($ \bar x \pm s $)pg/mL]

    Table  4.   Comparison of MCP-1,IL-6 between two groups before and after treatment [($ \bar x \pm s $)pg/mL]

    组别nMCP-1 IL-6x
    治疗前治疗后 治疗前治疗后
    观察组 39 153.97 ± 50.06 69.16 ± 19.82* 22.79 ± 5.67 13.28 ± 4.13*
    对照组 39 156.21 ± 47.45 94.54 ± 24.23* 21.34 ± 6.25 16.36 ± 4.44*
    t 0.203 5.063 1.073 3.172
    P 0.840 < 0.001 0.287 0.002
      与本组治疗前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 金莹,童林萍,沈培红. 糖尿病肾病进展机制及血糖波动、氧化应激状况的研究[J]. 中国基层医药,2017,24(13):1954-1958. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.13.009
    [2] 刘蕊,戴岳. 糖尿病肾病发病机制的研究进展[J]. 药学与临床研究,2018,26(3):202-205.
    [3] Lin Y C,Chang Y H,Yang S Y,et al. Update of pathophysiology and management of diabetic kidney disease[J]. J Formos Med Assoc,2018,117(8):662-675. doi: 10.1016/j.jfma.2018.02.007
    [4] Haiyan Fu,Silvia Liu,Sheldon I Bastacky,et al. Diabetic kidney diseases revisited: A new perspective for a new era[J]. Molecular Metabolism,2019,30:250-263.
    [5] Gurley S B,Coffman T M. The Renin-Angiotensin System and Diabetic Nephropathy[J]. Seminars in nephrology,2007,27(2):144-152.
    [6] Scheen André J. Sodium-glucose cotransporter type 2 inhibitors for the treatment of type 2 diabetes mellitus[J]. Nature reviews Endocrinology,2020,16(10):555-577.
    [7] Dhillon S. Dapagliflozin:A review in type 2 diabetes[J]. Drugs,2019,79(10):1135-1146. doi: 10.1007/s40265-019-01148-3
    [8] 张倩倩,叶启宝,陈丽,等. 达格列净治疗2型糖尿病肾病患者的临床疗效观察[J]. 医学理论与实践,2019,32(22):3591-3593.
    [9] 中华医学会糖尿病分会. 中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]. 中国实用内科杂志,2018,38(4):292-344.
    [10] GuariguataL,Whiting D,Hambleton I,et al. Global estimates of diabetes prevalence for 2013 and projections for 2035[J]. Diabetes Res Clin Pract,2014,103(2):137. doi: 10.1016/j.diabres.2013.11.002
    [11] 况磊,陆菁. 糖尿病肾病的危险因素分析及血压的控制[J]. 中国实用医刊,2016,43(2):115-116. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2016.02.065
    [12] Shin S J,Chung S,Kim S J,et al. Effect of Sodium-Glucose Co-Transporter 2 Inhibitor,Dapagliflozin,on Renal Renin-Angiotensin System in an Animal Model of Type 2 Diabetes[J]. Plos One,2016,11(11):e0165703.
    [13] 魏志敏,马瑞霞,刘丽秋. 糖尿病肾病病理分型和肾组织内血管紧张素2表达的相关性分析[J]. 临床肾脏病杂志,2016,16(8):466-470.
    [14] Doshi S M,Friedman A N. Diagnosis and management of type 2 diabetic kidney disease[J]. Clin J Am Soc Nephrol,2017,12(8):1366-1373. doi: 10.2215/CJN.11111016
    [15] Ele Ferrannini,Silvia Jimenez Ramos,Afshin Sals,et al. Dapagliflozin monotherapy in type 2 diabetic patients with inadequate glycemic control by diet and exercise:A randomized,double-blind,placebo-controlled,phase 3 trial[J]. Diabetes Care,2010,33(10):2217-2224. doi: 10.2337/dc10-0612
    [16] Johnston R,Uthman O,Cummins E,et al. Canagliflozin,dapagliflozin and empagliflozin monotherapy for treating type 2 diabetes:Systematic review and economic evaluation[J]. Health Technol Assess,2018,21(2):219-220.
    [17] 张伟华,李志龙,邱伟林,等. 达格列净对2型糖尿病伴代谢综合征患者血压、血糖和胆固醇的影响[J]. 黑龙江医学,2019,43(7):732-734. doi: 10.3969/j.issn.1004-5775.2019.07.011
    [18] Navarro J F,Mora C,Muros M,et al. Urinary tumour necrosis factor-alpha excretion independently correlates with clinical markers of glomerular and tubulointerstitial injury in type 2 diabetic patients[J]. Nephrol Dial Transplant,2006,21(12):3428-3434. doi: 10.1093/ndt/gfl469
    [19] Abdelrahman A M,A l Suleimani Y,Shalaby A,et al. Effect of tocilizumab,an interleukin-6 inhibitor,on early stage streptozotocin-induced diabetic nephropathy in rats[J]. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol,2019,392(8):1005-1013. doi: 10.1007/s00210-019-01655-w
    [20] Krystallenia Alexandraki,Christina Piperi,Christos Kalofoutis,et al. Inflammatory process in type 2 diabetes:The role of cytokines[J]. Ann N Y Acad Sci,2006,1084(1):89-117. doi: 10.1196/annals.1372.039
    [21] 阳皓,谭巧灵,王岑,等. 达格列净对早期2型糖尿病肾病患者尿微量白蛋白和促炎症因子的影响[J]. 华中科技大学学报(医学版),2019,48(4):400-404.
    [22] Naoto Terami,Daisuke Ogawa,Hiromi Tachibana,et al. Long-term treatment with the sodium glucose cotransporter 2 inhibitor,dapagliflozin,ameliorates glucose homeostasis and diabetic nephropathy in db/db mice[J]. PLoS One,2014,9(6):100777. doi: 10.1371/journal.pone.0100777
    [23] Hatanaka Takashi,Ogawa Daisuke,Tachibana Hiromi,et al. Inhibition of SGLT2 alleviates diabetic nephropathy by suppressing high glucose-induced oxidative stress in type 1 diabetic mice[J]. Pharmacology Research & Perspectives,2016,4(4):00239.
    [24] H J L Heerspink,E Johnsson,I Gause-Nilsson,et al. Dapagliflozin reduces albuminuria in patients with diabetes and hypertension receiving renin-angiotensin blockers[J]. Diabetes Obes Metab,2016,18(6):590-597. doi: 10.1111/dom.12654
    [25] Christoph Wanner,Silvio E Inzucchi,John M Lachin,et al. Empagliflozin and progression of kidney disease in Type 2 diabetes[J]. N Engl J Med,2016,375(4):323-334. doi: 10.1056/NEJMoa1515920
  • [1] 周静, 李麟玲, 汪海红, 杨玉琼.  糖尿病肾病开展Triangle分层分级管理+LEARNS模式的效果及心理状态的观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240429
    [2] 陈潇.  基于决策树分类模型的糖尿病肾病进展预测量表的研制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240816
    [3] 徐孟丹, 向虹, 高晓龙, 张进, 吴海燕, 王礼琳.  达格列净对射血分数轻度下降性心力衰竭患者心脏结构及功能的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241114
    [4] 刘孟雪, 缪佳, 盛雪鹤.  血UA、Smad1蛋白、尿mALB含量与2型糖尿病肾病患者达格列净治疗效果的相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240425
    [5] 赵玲, 钟洪玲, 高歆茹, 李妹, 毛婷婷, 李荣勇, 柯亭羽.  SGLT-2抑制剂延缓糖尿病肾病进展的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230527
    [6] 薛国强, 卫欣欣, 姚娜, 赵文化.  二甲双胍通过调控PARP-1活性对2型糖尿病肾脏的保护作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210632
    [7] 向茜, 李万碧, 张弦, 刘华, 王玉明, 杨才, 白云霞.  维生素D受体基因ApaⅠ、BsmⅠ位点单核苷酸多态性与2型糖尿病肾病的相关性, 昆明医科大学学报.
    [8] 杨丹.  间充质干细胞的旁分泌作用对糖尿病肾病的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 向茜.  维生素D受体基因FokI位点单核苷酸多态性与糖尿病肾病的相关性, 昆明医科大学学报.
    [10] 安新焕.  ACE和eNOS 2个基因多态性并存与糖尿病肾病的相关性, 昆明医科大学学报.
    [11] 李会芳.  糖尿病肾病易感基因位点多态性的交互作用, 昆明医科大学学报.
    [12] 张席军.  中期因子及CTGF与糖尿病肾病患者纤维化相关因子关系探讨, 昆明医科大学学报.
    [13] 向茜.  25羟维生素D与2型糖尿病肾病的关系, 昆明医科大学学报.
    [14] 马维江.  伯氏疏螺旋体BmpA诱导的莱姆关节炎中白细胞介素-6的变化, 昆明医科大学学报.
    [15] 马承斌.  白细胞介素-6和C反应蛋白水平在人工关节置换术前后的临床意义, 昆明医科大学学报.
    [16] 王兴宁.  尿微量白蛋白与肌酐比值在2型糖尿病早期肾损伤中的应用, 昆明医科大学学报.
    [17] 杜兴华.  血清胱抑素C和血清肌酐、尿素在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [18] 卢房利.  β-catenin与视黄醇结合蛋白对糖尿病肾病的诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [19] 唐丽丽.  GLP-1与2型糖尿病及糖尿病肾病的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 李梅蕊.  PC-1基因多态性与2型糖尿病及糖尿病肾病的相关性研究, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  3597
  • HTML全文浏览量:  2583
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-09-15
  • 网络出版日期:  2021-11-17
  • 刊出日期:  2021-12-15

目录

/

返回文章
返回