留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

并发症体验联合微信教育对初发中青年糖尿病患者自我管理行为和血糖水平的影响

冯静 杨真真

冯静, 杨真真. 并发症体验联合微信教育对初发中青年糖尿病患者自我管理行为和血糖水平的影响[J]. 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220130
引用本文: 冯静, 杨真真. 并发症体验联合微信教育对初发中青年糖尿病患者自我管理行为和血糖水平的影响[J]. 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220130
Jing FENG, Zhen-zhen YANG. The Effects of Complication Experience Combined with WeChat Platform on Self-management Behavior and Blood Glucose Level of Newly Diagnosed Young and Middle-aged Diabetic Patients[J]. Journal of Kunming Medical University. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220130
Citation: Jing FENG, Zhen-zhen YANG. The Effects of Complication Experience Combined with WeChat Platform on Self-management Behavior and Blood Glucose Level of Newly Diagnosed Young and Middle-aged Diabetic Patients[J]. Journal of Kunming Medical University. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220130

并发症体验联合微信教育对初发中青年糖尿病患者自我管理行为和血糖水平的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220130
基金项目: 山东省中医药科技发展基金资助项目(2019-0233)
详细信息
    作者简介:

    冯静(1969~),女,山东枣庄人,护理本科,副主任护师,主要从事临床护理及管理工作

The Effects of Complication Experience Combined with WeChat Platform on Self-management Behavior and Blood Glucose Level of Newly Diagnosed Young and Middle-aged Diabetic Patients

  • 摘要:   目的   评价并发症体验联合微信教育延续护理对初发中青年糖尿病患者血糖水平的影响。   方法   选取2018 年 1月至 2020 年12月在枣庄市市中区人民医院体检科首次确诊为2型糖尿病240例患者,将患者随机分为对照组和观察组各120例。对照组予常规健康教育,观察组实施并发症体验联合微信平台干预。比较干预前后2组患者自我管理行为和血糖控制情况。   结果   干预前两组患者空腹、餐后血糖、糖化血红蛋白评分无统计学意义(P > 0.05),干预后两组患者血糖指标均低于干预前( P < 0.05),观察组低于对照组( P < 0.05);干预前2组患者自我管理行为各维度评分比较,差异无统计学意义( P > 0.05);干预后2组患者各维度得分均高于干预前( P < 0.05),观察组高于对照组( P < 0.05)。   结论   并发症体验联合微信教育可以提高中青年糖尿病患者的自我管理能力,改善其血糖水平,值得临床推广。
  • 表  1  两组患者自我管理行为评分比较[( $\bar x \pm s $ ),分](1)

    Table  1.   Comparison of self-management behavior scores between the two groups [( $\bar x \pm s $ ),scores](1)

    组别 n 饮食 运动 血糖检测
    干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后
    对照组 120 21.24 ± 2.98 22.86 ± 1.98* 14.68 ± 2.52 16.26 ± 1.98* 14.64 ± 2.47 15.43 ± 1.66*
    观察组 120 21.46 ± 2.37 25.22 ± 1.95*# 14.76 ± 2.36 17.25 ± 2.48*# 14.35 ± 2.55 16.26 ± 1.52*#
    t 1.522 4.972 1.214 1.987 0.086 3.281
    P > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.001
      与干预前比较,*P< 0.05;与对照组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  1  两组患者自我管理行为评分比较( $\bar x \pm s $ )(2)

    Table  1.   Comparison of self-management behavior scores between the two groups [( $\bar x \pm s $ ),scores](2)

    组别 n 遵医嘱用药 控制烟酒 预防及处理高低血糖
    干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后
    对照组 120 11.67 ± 1.85 13.85 ± 2.78* 17.79 ± 2.68 19.74 ± 4.25* 13.35 ± 1.68 15.53 ± 2.26*
    观察组 120 11.34 ± 1.64 14.26 ± 2.65*# 17.64 ± 2.59 21.35 ± 4.35*# 13.78 ± 1.58 16.26 ± 1.16*#
    t −0.246 1.554 1.267 −2.286 0.886 3.144
    P > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.001
      与干预前比较,*P< 0.05;与对照组比较,# P< 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  两组患者干预前后血糖控制情况比较( $\bar x \pm s $

    Table  2.   Comparison of blood glucose control between the two groups before and after intervention ( $\bar x \pm s $

    组别 n 空腹血糖(mmol/L) 早餐后2h血糖(mmol/L) 糖化血红蛋白(%)
    干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后
    对照组 120 11.29 ± 1.43 7.42 ± 1.12* 16.68 ± 4.21 10.34 ± 1.71* 9.26 ± 1.92 7.48 ± 1.12*
    观察组 120 11.46 ± 1.24 6.61 ± 1.32*# 16.14 ± 4.10 9.27 ± 1.26*# 9.02 ± 2.13 6.16 ± 0.99*#
    t −0.252 2.322 −0.475 2.075 −0.326 2.076
    P > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05
      与干预前比较,*P < 0.05;与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] CHO N H,SHAW J E,KARURANGA S,et al. IDF diabetes atlas:Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045[J]. Diabetes Res Clin Pract,2018,138:271-281. doi: 10.1016/j.diabres.2018.02.023
    [2] 李玉凤,周翔海,张秀英,等. 京郊平谷地区糖尿病现况调查研究[J]. 中国全科医学,2018,21(13):1608-1612.
    [3] Zhang Y,Luk AOY,Chow E,et al. High risk of conversion to diabetes in first-degree relatives of individuals with youngonset type 2 diabetes:a 12-year follow-up analysis[J]. Diabet Med,2017,34(12):1701-1709. doi: 10.1111/dme.13516
    [4] 刘良红,陈敏华,付丹,等. 住院中青年 2 型糖尿病患者自我管理现状调查与对策[J]. 中医药管理杂志,2015,23(8):121-123.
    [5] 张真真,王群,张丽洁,等. 中青年2型糖尿病住院患者的认知功能特点及影响因素研究[J]. 中华护理杂志,2018,53(2):190-194. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2018.02.012
    [6] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]中华糖尿病杂志, 2018, 10(1): 4-67.
    [7] D. J. Toobert,S. E. Hampson,R. E. Glasgow. “The summary of diabetes self-care activities measure:Results from 7 studies and a revised scale”[J]. Diabetes Care,2000,23(7):943-950. doi: 10.2337/diacare.23.7.943
    [8] 易芳,王小书,秦素兰,等. 彩色多普勒超声检查老年2型糖尿病下肢血管病变的临床应用[J]. 医学影像学杂志,2019,29(5):878-881.
    [9] 李英. 模拟体验式健康宣教对糖尿病患者疾病认知及并发症风险的影响[J]. 天津护理,2018,26(5):527-530. doi: 10.3969/j.issn.1006-9143.2018.05.007
    [10] 王金萍,陆晔,谢雯俊,等. 并发症模拟体验教育在初诊2型糖尿病患者中的应用效果[J]. 现代医药卫生,2019,35(24):3835-3838.
    [11] 吴玉洁. 25(OH)D水平与2型糖尿病患者周围神经病变的关系[J]. 河北医学,2018,24(12):1941-1944. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2018.12.002
    [12] 姚海艳,夏敏,余桂芳,等. 并发症模拟体验教育对2型糖尿病患者血糖监测行为的影响[J]. 现代临床护理,2019,18(5):39-43. doi: 10.3969/j.issn.1671-8283.2019.05.008
    [13] 姚海艳,余桂芳,夏敏,等. 糖尿病慢性并发症模拟体验教育的效果研究[J]. 护理研究,2019,33(17):3084-3087. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2019.17.042
    [14] 郝美丽,崔美善,刘敏. 基于回馈理论的健康教育在2型糖尿病患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2019,25(17):90-93. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.17.030
    [15] 李艳丽. 并发症体验联合健康宣教对2型糖尿病患者管理质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2018,38(24):4081-4085.
    [16] 张秋娟,张岩. 对糖尿病患者实施并发症体验式护理结合网络延续干预效果分析[J]. 贵州医药,2018,42(12):1531-1533. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2018.12.069
  • [1] 马文妮, 冯雯娟, 马子林, 范咏诗, 马懿, 黄英.  自我管理在B型主动脉夹层患者出院准备度及生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 202-207. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240530
    [2] 李松, 陈娟, 朱超刚, 谢道丽, 管宏雪, 冉凌云.  基于同伴教育的5 g减盐在社区老年高血压患者自我管理的效果研究, 昆明医科大学学报. 2022, 43(10): 187-192. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221009
    [3] 袁勇, 李心怡, 付燕, 朱燕.  昆明地区妊娠期妇女、婴幼儿维生素D水平分析及妊娠期空腹血糖水平与维生素D水平的关联性, 昆明医科大学学报. 2022, 43(9): 125-129. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220931
    [4] 安洁, 刘晖, 陈朔华.  不同时机皮下注射速效胰岛素类似物对高血糖危象患者血糖水平及MCP-1水平影响, 昆明医科大学学报. 2022, 43(4): 142-145. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220428
    [5] 岑梅, 金铭.  优护+容量自我管理模式对慢性心衰患者生存质量的影响, 昆明医科大学学报. 2021, 42(12): 177-182. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211243
    [6] 钟俊, 付景云.  肢端肥大症并发糖尿病的发病机制, 昆明医科大学学报. 2021, 42(5): 159-164. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210529
    [7] 陈红, 李艳, 张玲玲, 杨瑛, 姚张芹, 王云霞.  以奥马哈系统理论为指导对糖尿病患者实施延续性护理的探讨, 昆明医科大学学报. 2020, 41(03): 169-173.
    [8] 董雪娥, 李会芳.  Gas6与2型糖尿病及其并发症的研究进展, 昆明医科大学学报. 2018, 39(03): 119-124.
    [9] 黄晶晶, 杨胜杰, 崔文龙, 李潇, 马志翔, 吴超, 蔡乐.  弥渡县农村老年人糖尿病患病、知晓、治疗、控制及自我管理现状, 昆明医科大学学报. 2018, 39(01): 45-49.
    [10] 胡琴, 谢作舟, 刘漪, 王翔, 徐铭蔚, 李振红.  基于信息平台的慢阻肺患者自我管理模式构建及效果评价, 昆明医科大学学报. 2018, 39(09): 37-41.
    [11] 张梅.  高同型半胱氨酸血症对2型糖尿病患者血糖控制的影响, 昆明医科大学学报. 2016, 37(04): -.
    [12] 李沛.  改良型Clavien手术并发症分级系统分析微通道经皮肾镜取石术后并发症, 昆明医科大学学报. 2016, 37(08): -.
    [13] 伏忠阳.  高血压患者的自我管理模式及血压控制效果研究, 昆明医科大学学报. 2014, 35(03): -.
    [14] 杨秋萍.  胰高血糖素样肽-1与糖尿病性骨质疏松症, 昆明医科大学学报. 2014, 35(09): 1-1.
    [15] 苏真芳.  昆明地区糖尿病患者自我管理能力及影响因素研究, 昆明医科大学学报. 2013, 34(08): -.
    [16] 苏真芳.  昆明地区糖尿病患者自我管理能力及影响因素研究, 昆明医科大学学报. 2013, 34(08): -.
    [17] 卫梦南.  妊娠期糖尿病产后血糖转归与瘦素水平相关性研究, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [18] 张鸿青.  昆明地区原发性高血压患者464例血糖水平调查与分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(02): -.
    [19] 昆明地区原发性高血压患者464例血糖水平调查与分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(02): -.
    [20] 李俊.  维持性血液透析患者微炎症状态与心血管并发症相关性研究, 昆明医科大学学报. 2011, 32(01): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  6690
  • HTML全文浏览量:  4344
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-09

目录

    /

    返回文章
    返回