留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

红光照射联合下肢肌力训练对糖尿病周围神经病变患者下肢运动功能、TCSS评分及SOD水平的影响

陆凤华 杜兆霖 章容

陆凤华, 杜兆霖, 章容. 红光照射联合下肢肌力训练对糖尿病周围神经病变患者下肢运动功能、TCSS评分及SOD水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(1): 163-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230129
引用本文: 陆凤华, 杜兆霖, 章容. 红光照射联合下肢肌力训练对糖尿病周围神经病变患者下肢运动功能、TCSS评分及SOD水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(1): 163-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230129
Fenghua LU, Zhaolin DU, Rong ZHANG. Effects of Red Light Irradiation Combined with Lower Extremity Muscle Strength Training on Lower Extremity Motor Function,TCSS Score and SOD Level in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(1): 163-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230129
Citation: Fenghua LU, Zhaolin DU, Rong ZHANG. Effects of Red Light Irradiation Combined with Lower Extremity Muscle Strength Training on Lower Extremity Motor Function,TCSS Score and SOD Level in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(1): 163-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230129

红光照射联合下肢肌力训练对糖尿病周围神经病变患者下肢运动功能、TCSS评分及SOD水平的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230129
基金项目: 安徽省卫生计生委科研计划基金资助项目(2016QK038)
详细信息
    作者简介:

    陆凤华(1982~),女,安徽合肥人,护理本科,主管护师,主要从事糖尿病管理工作

  • 中图分类号: R587.1

Effects of Red Light Irradiation Combined with Lower Extremity Muscle Strength Training on Lower Extremity Motor Function,TCSS Score and SOD Level in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy

  • 摘要:   目的  分析红光照射联合下肢肌力训练对糖尿病周围神经病变(DPN)患者下肢运动功能、多伦多临床评分系统(TCSS)评分及超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响。  方法  选取合肥市第二人民医院2020年1月至2022年1月收治的100例DPN患者,按随机数字表法分为2组,观察组50例,采用红光照射治疗联合下肢肌力训练,对照组50例,仅行下肢肌力训练。统计分析2组临床疗效、下肢FMA评分、TCSS评分、SOD水平及神经传导速度数据。  结果  观察组临床总有效率为88.00%,显著高于对照组的66.00%,相比差异有统计意义(χ2 = 4.312,P = 0.038);2组干预后 FMA评分及SOD水平明显升高(P < 0.001),TCSS评分明显下降(P < 0.001),2组干预后FMA评分、TCSS评分及SOD水平相比差异有统计意义(P < 0.01);观察组干预后运动神经和感觉神经传导速度明显快于对照组,相比差异有统计意义(P < 0.05)。  结论  红光照射联合下肢肌力训练能够有效改善DPN患者神经病变状态,减轻氧化应激反应,提高神经传导速度,进而增强下肢运动功能。
  • 表  1  2组基本临床资料比较[($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  1.   Comparison of basic clinical data between two groups [($ \bar x \pm s $)/n(%)]

    项目观察组(n = 50)对照组(n = 50)χ2/tP
    性别 30(60.00) 37(74.00) 0.439 0.508
    20(40.00) 13(26.00)
    年龄(岁) 64.97 ± 9.44 64.30 ± 9.60 0.352 0.726
    BMI(kg/m2 23.85 ± 2.50 24.06 ± 2.47 0.423 0.673
    糖尿病病程(a) 7.80 ± 2.35 7.91 ± 2.33 0.235 0.815
    DPN病程(a) 2.81 ± 1.54 2.68 ± 1.59 0.415 0.679
    空腹血糖(mmol/L) 7.65 ± 2.24 7.71 ± 2.30 0.132 0.895
    糖化血红蛋白(%) 8.31 ± 1.51 8.28 ± 1.49 0.100 0.921
    下载: 导出CSV

    表  2  2组临床疗效比较[n(%)]

    Table  2.   Comparison of clinical efficacy between two groups [n(%)]

    组别n显效有效无效总有效率(%)
    观察组5026(52.00)18(36.00)6(12.00) 88.00
    对照组505(10.00) 28(56.00)17(34.00)66.00
    χ24.312
    P 0.038*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组FMA评分、TCSS评分及SOD水平比较($ \bar x \pm s $

    Table  3.   Comparison of FMA score,TCSS score and SOD level between the two groups ($ \bar x \pm s $

    组别nFMA评分(分)TCSS评分(分)SOD(U/mL)
    干预前干预后干预前干预后干预前干预后
    观察组 50 15.74 ± 1.73 30.47 ± 2.05 10.87 ± 2.03 7.21 ± 0.25 65.91 ± 8.15 100.05 ± 11.65
    对照组 50 15.69 ± 1.75 26.71 ± 1.97 10.91 ± 2.01 8.69 ± 0.31 66.13 ± 8.21 93.65 ± 11.55
    t 0.144 9.351 0.099 26.278 0.134 2.759
    P 0.886 <0.001* 0.921 <0.001* 0.894 0.007*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者相关并发症累计发生率对比[($ \bar x \pm s $),m/s]

    Table  4.   Comparison of cumulative incidence of related complications between two groups [($ \bar x \pm s $),m/s]

    组别观察组对照组tP
    运动神经床单速度 正中神经 干预前 43.52 ± 8.34 44.21 ± 8.72 0.404 0.687
    干预后 52.37 ± 10.10 47.77 ± 9.83 2.308 0.023*
    尺神经 干预前 42.18 ± 7.71 42.47 ± 8.31 0.181 0.857
    干预后 51.07 ± 11.39 46.44 ± 9.23 2.233 0.028*
    腓总神经 干预前 42.13 ± 7.11 42.81 ± 7.27 0.473 0.637
    干预后 52.29 ± 9.35 47.27 ± 9.33 2.687 0.008*
    感觉神经传导速度 正中神经 干预前 40.93 ± 6.11 41.02 ± 6.32 0.072 0.943
    干预后 49.15 ± 9.07 44.85 ± 8.31 2.472 0.015*
    尺神经 干预前 36.81 ± 4.17 37.07 ± 4.34 0.305 0.761
    干预后 46.54 ± 8.11 42.18 ± 7.25 2.834 0.006*
    腓总神经 干预前 38.55 ± 4.56 38.63 ± 4.62 0.087 0.931
    干预后 47.26 ± 7.95 43.74 ± 7.71 2.248 0.027*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 余玲,张薇,付文涛. 木丹颗粒联合硫辛酸注射液对糖尿病周围神经病变患者TSS评分及SOD、Hcy血清水平干预的影响[J]. 四川生理科学杂志,2022,44(1):30-33. doi: 10.3969/j.issn.1671-3885.2022.1.scslkxzz202201008
    [2] Lai Z Q,Pang H B,Hu X Y,et al. Effects of intrinsic-foot-muscle exercise combined with the lower extremity resistance training on postural stability in older adults with fall risk: Study protocol for a randomised controlled trial[J]. Nature Review,2021,22(587):2-13.
    [3] 张颖,简娇敏,娄晓丽,等. 糖尿病周围神经病变患者多伦多神经症状评分与炎症状态的相关性研究[J]. 中国糖尿病杂志,2019,27(5):352-356. doi: 10.3969/j.issn.1006-6187.2019.05.007
    [4] 杨丽梅,贾荣梅,高倩,等. 木丹颗粒联合甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变气虚络阻证的疗效及对神经电生理和氧化应激指标的影响[J]. 临床和实验医学杂志,2020,19(2):181-184. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2020.02.019
    [5] 阮东英. 黄芪泡服联合中药熏洗对糖尿病下肢周围神经病变患者血糖控制及TCSS评分的影响[J]. 中国疗养医学,2020,29(11):1222-1223.
    [6] 周思梦,詹蔷薇. 复方丹参滴丸联合丹参川芎嗪注射液对糖尿病周围神经病变中的应用及对MDNS和TCSS评分、血液流变学指标的影响分析[J]. 中国血液流变学杂志,2021,31(3):337-339. doi: 10.3969/j.issn.1009-881X.2021.03.009
    [7] 顾平,冉娟娟,崔羽,等. 贝前列素钠联合复方丹参滴丸在治疗糖尿病周围神经病变中的效果观察[J]. 湖南师范大学学报(医学版),2020,17(1):18-21. doi: 10.3969/j.issn.1673-016X.2020.01.006
    [8] Liao C D,Wu R T,Tsauo J W,et al. Effects of protein supplementation combined with exercise training on muscle mass and function in older adults with lower-extremity osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized trials[J]. Nutrients,2020,12(8):1-20.
    [9] Inagaki Y,Ogawa Y,Sato Y,et al. Comparison of the upper and lower extremity and trunk muscle masses between children with down syndrome and children with typical development[J]. Taylor & Francis,2022,122(21):41-53.
    [10] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]. 中华糖尿病杂志,2018,10(1):4-67. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2018.01.003
    [11] 康锦芬,李靖云,黄文森,等. 贝前列素钠联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者TCSS 评分、MDNS 评分及神经传导速度的影响[J]. 川北医学院学报,2019,34(2):190-193. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2019.02.07
    [12] 胡一俊. 依帕司他联合ɑ-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的效果及对氧化应激反应的影响[J]. 新乡医学院学报,2019,36(4):327-330.
    [13] Asano S,Hamaoka R,Jonai S,et al. Acetic acid detection in photovoltaic modules during ultraviolet irradiation and damp-heat combined tests[J]. Japan J App Phys,2022,61(6):66501. doi: 10.35848/1347-4065/ac5734
    [14] 杨彩霞,何笛,陈坤. 丁苯酞软胶囊联合依帕司他对2型糖尿病周围神经病变的疗效及对患者氧化应激水平的影响[J]. 中国合理用药探索,2020,17(8):58-61.
    [15] Selvarajah D,Kar D,Khunti K,et al. Diabetic peripheral neuropathy: Advances in diagnosis and strategies for screening and early intervention[J]. Lancet Diabetes Endo,2019,7(12):938-948. doi: 10.1016/S2213-8587(19)30081-6
    [16] 周海平,周君,杨涛,等. 糖尿病周围神经病变的发病机制及相关生物学标志物研究进展[J]. 中华糖尿病杂志,2021,13(2):187-190.
    [17] Yu J L,Tolley P D,Kneib C,et al. Current concepts in microsurgical soft tissue reconstruction of lower extremity trauma in a single-vessel extremity[J]. Plastic & Aesth Res,2022,9(5):56-66.
    [18] Orlando G,Balducci S,Boulton A J M,et al. Neuromuscular dysfunction and exercise training in people with diabetic peripheral neuropathy: A narrative review[J]. Diabet Res & Clin Pract,2022,1(183):109183.
    [19] Inoue T,Charlie Y,Imai S,et al. Efficiency of novel shielding curtains combined with pulsed irradiation for reducing radiation exposure in an operating room: Human renal collecting system phantom study[J]. Taylor & Francis,2022,19(31):501-517.
    [20] 王俊. 红光治疗仪照射联合下肢力量训练在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果[J]. 医疗装备,2021,34(24):187-188. doi: 10.3969/j.issn.1002-2376.2021.24.098
    [21] 杨晓荣,刘连勇,杨玲,等. 抗阻力运动对2型糖尿病周围神经病变的影响[J]. 中南大学学报(医学版),2020,45(10):1185-1192. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2020.190505
  • [1] 谭莹, 秦海燕, 孙翔, 苏彦伊, 王英宝.  丙泊酚调节MPP+诱导的SH-SY5Y细胞线粒体氧化应激和凋亡, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240305
    [2] 付怡丹, 陈文婷, 苏晓杨, 赵燕, 兰丹凤, 杨秋萍.  Mertk介导NF-κb通路影响雪旺细胞炎症反应的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231203
    [3] 张帆, 郭伟昌, 谭洪, 殷和佳, 彭露萍, 赵燕, 李会芳.  葡萄糖变异参数构建糖尿病周围神经病变风险预测模型的探讨, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230526
    [4] 董丽, 孙士波, 孙曙光.  灯盏花乙素抗氧化应激机制在防治心脑血管疾病中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220423
    [5] 徐璇, 陈茉弦, 刘光磊, 徐骁, 罗长良, 周娅.  痉挛型偏瘫患儿注意力与运动功能的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220319
    [6] 薛国强, 卫欣欣, 姚娜, 赵文化.  二甲双胍通过调控PARP-1活性对2型糖尿病肾脏的保护作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210632
    [7] 何思锦, 陈小霞, 罗凯旋, 顾力华, 和智娟, 周剑英.  镜像疗法联合作业治疗对脑卒中偏瘫上肢运动功能和日常生活活动能力的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210611
    [8] 杨晓瑞, 向茜, 邱娅, 栾艳, 张弦, 郭燕.  血清25羟维生素D与2型糖尿病周围神经病变的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210714
    [9] 郭安利, 付昌碧, 杨晓晴, 张士梅, 石正娟.  急性脑梗死患者肺部感染对氧化应激与炎性应激的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 曾庆菊, 李慧, 王晋文.  褪黑素对糖尿病大鼠氧化应激及足细胞凋亡的影响及作用机制, 昆明医科大学学报.
    [11] 戴青里, 孙贵虎, 闫斌, 郭涛, 戴青原.  过氧化氢诱导HUVECs氧化应激模型的构建, 昆明医科大学学报.
    [12] 曾柏瑞.  甲基苯丙胺与HIV-Tat蛋白协同改变大鼠血脑屏障通透性的氧化应激作用机制, 昆明医科大学学报.
    [13] 边海霞.  单纯疱疹病毒性角膜炎抗氧化治疗的临床观察, 昆明医科大学学报.
    [14] 刘松.  1 800 MHz电磁波对大鼠心肌氧化应激的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 丁艳杰.  类风湿合并颈动脉硬化患者血清氧化应激状态与MMPs相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 张媛.  1 800 MHz电磁辐射对大鼠皮肤组织氧化应激的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 李若楠.  三七总皂苷调控c-Jun氨基末端激酶改善大鼠肝组织胰岛素抵抗的作用, 昆明医科大学学报.
    [18] 闫庆峰.  木犀草素对冷保存大鼠心脏心功能及氧化应激反应的影响, 昆明医科大学学报.
    [19] 三七皂甙治疗糖尿病周围神经病变的meta分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 桂莉.  2型糖尿病大鼠骨骼肌氧化应激与胰岛素抵抗的关系, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3547
  • HTML全文浏览量:  2142
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-09
  • 网络出版日期:  2023-01-18
  • 刊出日期:  2023-01-18

目录

    /

    返回文章
    返回