留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于Lasso回归构建恙虫病合并脓毒症的列线图模型

刘幸 李畏娴 朱翔 刘梦醒 李娜 夏加伟 张乐 武彦 李生浩

庾珊, 肖林, 龚东平, 梁楼峰, 梁安伟, 许夏懿, 林杰, 梁华新. miR-153-3p对于腰退行性病变调节机制的初步探讨[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(8): 53-58. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230807
引用本文: 刘幸, 李畏娴, 朱翔, 刘梦醒, 李娜, 夏加伟, 张乐, 武彦, 李生浩. 基于Lasso回归构建恙虫病合并脓毒症的列线图模型[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(9): 35-41. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240906
Shan YU, Lin XIAO, Dongping GONG, Loufeng LIANG, Anwei LIANG, Xiayi XU, Jie LIN, Huaxin LIANG. The Regulatory Mechanism of miR-153-3p on Lumbar Degeneration[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(8): 53-58. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230807
Citation: Xing LIU, Weixian LI, Xiang ZHU, Mengxing LIU, Na LI, Jiawei XIA, Le ZHANG, Yan WU, Shenghao LI. Construction of a Nomogram Model of Tsutsugamushi Disease Complicated with Sepsis Based on Lasso Regression[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(9): 35-41. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240906

基于Lasso回归构建恙虫病合并脓毒症的列线图模型

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240906
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(82260408);云南省教育厅科研基金资助项目(2024J0879);昆明市卫健委卫生科研基金资助项目(2022-03-08-004)
详细信息
    作者简介:

    刘幸(1985~ ),男,云南昆明人,医学硕士,副教授,主要从事临床药学相关的研究工作

    通讯作者:

    武彦,E-mail:310178762@qq.com

    李生浩,E-mail:254914514@qq.com

  • 中图分类号: R513

Construction of a Nomogram Model of Tsutsugamushi Disease Complicated with Sepsis Based on Lasso Regression

  • 摘要:   目的  基于Lasso回归建立恙虫病合并脓毒症的列线图(Nomogram)模型,为恙虫病合并脓毒症的诊治提供参考。  方法  选取2012年6月至2023年12月昆明市第三人民医院收治的恙虫病患者作为研究对象(n = 235),其中恙虫病合并脓毒症患者作为实验组(n = 138),未合并脓毒症的恙虫病患者作为对照组(n = 97),利用Lasso回归筛选恙虫病合并脓毒症的影响因素,并通过Logistic回归构建列线图模型,使用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线和校准曲线进行模型的效能评价,并通过临床决策曲线(decision curve analysis,DCA)进行临床效用分析。  结果  通过Logistic回归的多因素分析结果显示:年龄(OR = 1.039,95%CI:1.017~1.061)、PLT(OR = 0.995,95%CI:0.990~1.000)、UA(OR = 1.004,95%CI:1.001~1.008)、IgA(OR = 0.680,95%CI:0.472~0.979)为恙虫病合并脓毒症的独立影响因素。ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.721(95%CI:0.656~0.786,P < 0.001),模型的灵敏度为69.1%,特异度为63.1%。校准曲线提示该模型具有良好的一致性,临床决策曲线提示该模型具有较高的净收益值。  结论  恙虫病患者伴随年龄和UA水平的增高及PLT和IgA水平的降低,继发脓毒症的风险越高。
  • 我国不同地区报道的成人腰痛患病率为7.21%~39.0%,年患病率为 20.88%~29.88%,已经成为我国一个非常严峻的公共卫生问题[1],而腰椎间盘退变(lumbar disc degeneration,LDD)是导致下腰痛的重要因素[2]。椎间盘是人体最大的乏血管神经的组织,当椎间盘发生退变 时血管神经向椎间盘内延伸,极易诱发椎间盘退变,进而出 现腰痛,但其具体的发病机制有待深入探讨。髓核(nucleus pulposus,NP)细胞是椎间盘中主要的细胞,其异常增殖或过度凋亡是LDD中最明显的细胞和生化变化之一。而H2O2和miR-153-3p可能是调节这一过程的重要因素之一。本研究旨在阐明H2O2对于腰椎髓核细胞的影响及初步探讨miR-153-3p对于腰退行性病变的调节机制。

    本实验研究标本采用从Sciencell公司购买正常腰椎髓核细胞:Human Nucleus Pulposus Cells, Catalog #4800。

    实验分为:(1)对照组;(2)H2O2组;(3)miR-153-3p inhibitor NC(以下简称inhibitor-NC组);(4)miR-153-3p inhibitor(以下简称inhibitor组)。总例数n = 48,每组例数n = 12。

    对照组:采用髓核细胞培养基(DMEM细胞培养液、品牌:GIBCO)体外培养;H2O2组:髓核细胞培养基体进行体外培养,并予200 μmol/L H2O2处理6 h;inhibitor组:加入miR-153-3p inhibitor,是一段序列跟miR-153-3p 序列互补的抑制序列miRNA;inhibitor-NC组:miR-153-3p inhibitor NC是一段无功能序列的miRNA,起对照作用。实验时,按照要求将加入对应分组的RNA。

    1.4.1   RT-qPCR检测

    miR-153-3P、COL-Ⅱ、MMP3、Nrf2 总RNA提取后,反转录cDNA,根据试剂盒说明书进行9PCR。反应条件95℃,30 s预变性,95℃ 5 s,60℃ 35 s共40个循环。相对表达量用2-△△Ct法计算,引物序列见表1

    表  1  RT-qPCR 引物序列
    Table  1.  Rt-qPCR primer sequence
    引物名称引物序列产物长度(bp)数据库种属厂家熔解曲线(℃)
    miR-153-3p-F TTGCATAGTCACAAAAGT 70 MIMAT0000439 生工 79
    miR-153-3p-R CAGTGCGTGTCGTGGAGT
    U6-F CTCGCTTCGGCAGCACA 80 NR_004394.1 生工 82.5
    U6-R AACGCTTCACGAATTTGCGT
    Nrf2-F GCCAACTACTCCCAGGTTGC 122 NM_006164.5 Homo 生工 85.5
    Nrf2-R AACGTAGCCGAAGAAACCTCA
    ACTB-F GTCATTCCAAATATGAGATGCGT 121 NM_001101.5 生工 85.5
    ACTB-R GCTATCACCTCCCCTGTGTG
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    1.4.2   WesternBlot检测Nrf2表达

    加入裂解液提取总蛋白,蛋白浓度用BCA法测定。随后进行电泳,转膜,封闭1.5 h,4 ℃加封闭液稀释的一抗过夜后,TBST洗膜,加封闭液稀释的二抗37 ℃孵育90 min,加入显影液显影,利用蛋白条带的吸光度计算蛋白表达量。

    实验分两部分进行:(1)采用CCK8检测对照组及H2O2组细胞活力,流式检测两组细胞活性氧及线粒体膜电位,另外采用qPCR检测上述两组的基质金属蛋白酶3(MMP3)、Nrf2、miR-153-3p、Ⅱ型胶原(COL-Ⅱ)表达含量。(2)采用qPCR检测对照组、miR-153-3p inhibitor-NC组及miR-153-3p inhibitor组的Nrf2、miR-153-3p表达含量;采用Westernblot检测对照组、miR-153-3p inhibitor-NC组及miR-153-3p inhibitor组的Nrf2表达含量。

    实验所得数据采用均数±标准差($\bar x \pm s $)表示,检验方法:计量资料两样本比较采用独立样本t检验;多样本组间比较采用单因素方差分析后多重比较,检验水准取双侧α = 0.05,P < 0.05为差异有统计学意义。

    用CCK8检测对照组、H2O2组的细胞活力进行检测,结果提示经H2O2处理的腰椎髓核细胞活力较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P < 0.05),见表2

    表  2  CCK8检测对照组、H2O2组细胞活力比较[($\bar x \pm s$)%]
    Table  2.  Comparison of cell viability between CCK8 control group and H2O2 group [($\bar x \pm s $)%]
    组别细胞活力tP
    对照组1.00 ± 0.108.5920.000#
    H2O20.55 ± 0.08
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结果提示经200 μmol/L H2O2处理的腰椎髓核细胞活性氧含量明显增加(P < 0.05,差异具有统计学意义);H2O2组细胞线粒体膜电位较对照组明显降低(P < 0.05,差异具有统计学意义),提示H2O2处理的腰椎髓核细胞线粒体膜电位降低,见表3表4

    表  3  流式检测对照组、H2O2组细胞活性氧($\bar x \pm s $
    Table  3.  Flow detection of reactive oxygen species in control group and H2O2 group ($\bar x \pm s $
    组别平均荧光强度值tP
    对照组32423.33 ± 4157.62−7.5550.000#
    H2O2 62127.83 ± 8686.98*
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  流式检测对照组、H2O2组细胞线粒体膜电位($\bar x \pm s $
    Table  4.  Flow cytometry detection of mitochondrial membrane potential in control group and H2O2 group ($\bar x \pm s $
    组别线粒体膜电位下降比例tP
    对照组 16.43 ± 1.3011.7360.000*
    H2O27.98 ± 1.19
      注:经正态性检验,两样本符合正态分布,采用两独立样本的t检验。*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结果提示对照组、H2O2组Nrf2表达量无明显差异(P > 0.05),H2O2组的miR-153-3p、MMP3表达量较对照组明显减少,而其COL-Ⅱ表达量较对照组明显减少(P < 0.05,差异具有统计学意义),见表5

    表  5  qPCR检测对照组、H2O2组相关miRNA或mRNA相对表达量($ \bar x \pm s $
    Table  5.  Relative expression levels of miRNA or mRNA in control group and H2O2 group detected by qPCR ($\bar x \pm s $
    组别miR-153-3PCOL-ⅡMMP3Nrf2
    对照组 1.01 ± 0.18 1.01 ± 0.16 1.01 ± 0.16 1.01 ± 0.15
    H2O2 2.29 ± 0.44* 0.52 ± 0.16* 2.52 ± 0.75* 0.98 ± 0.13
      与对照组相比,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结果提示:与对照组、inhibitor-NC组相比,inhibitor组的miR-153-3p表达量降低、Nrf2表达量增高(P < 0.05,差异具有统计学意义);而inhibitor-NC组与对照组的Nrf2、 miR-153-3p表达量无明显差异(P > 0.05),见表6图1

    表  6  qPCR检测3组的Nrf2、miR-153-3p相对表达量($\bar x \pm s $
    Table  6.  Relative expression levels of Nrf2 and miR-153-3p in the three groups detected by QPCR ($\bar x \pm s $
    分组miR-153-3pNRF2
    对照组 1.01 ± 0.18 1.01 ± 0.18
    miR-153-3p inhibitor-NC组 1.19 ± 0.22* 0.98 ± 0.18
    miR-153-3p inhibitor组 0.37 ± 0.07* 2.65 ± 0.41*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  qPCR检测3组miR-153-3p相对表达量图
    与inhibitor-NC组相比,**P < 0.01。
    Figure  1.  Relative expression of miR-153-3p in the three groups detected by qPCR

    结果提示,与对照组、inhibitor-NC组相比,inhibitor组胞质及胞核中Nrf2表达量增高(P < 0.05,差异具有统计学意义),而inhibitor-NC组胞质及胞核中Nrf2表达量与对照组无明显差异(P > 0.05),见表7

    表  7  Westernblot检测3组的Nrf2相对表达量($\bar x \pm s $
    Table  7.  Relative expression of Nrf2 in the three groups detected by Westernblot ($\bar x \pm s $
    分组胞质胞核
    对照组1.00 ± 0.171.00 ± 0.14
    miR-153-3p inhibitor-NC组1.10 ± 0.130.95 ± 0.15
    miR-153-3p inhibitor组1.47 ± 0.23* 2.33 ± 0.41*
      与对照组,inhibitor-NC组相比,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    inhibitor-NC组胞质及胞核中的Nrf2表达量与对照组比较,P > 0.05,差异无统计学意义,见图2

    图  2  Westernblot检测3组的Nrf2相对表达量
    *P < 0.05。
    Figure  2.  Relative expression levels of Nrf2 detected by Western blot in the three groups.

    椎间盘主要由外周的纤维环、中央的髓核和上下终板组成。髓核和纤维环的细胞数量较少,但细胞外基质(ECM)丰富,约占整体的99%,后者主要由胶原(Ⅰ、Ⅱ型)和蛋白聚糖组成。髓核细胞(NPCs)可产生蛋白聚糖、Ⅱ型胶原和其他ECM因子,有利于维持椎间盘完整性。LDD是一个复杂的过程,典型特征是ECM成分的丢失。LDD的早期退变出现在NPCs中,表现为水和蛋白聚糖的丢失,NPCs功能退化,合成分泌Ⅱ型胶原及蛋白聚糖的能力减弱,ECM合成与分解代谢失衡,使椎间盘结构与成分发生变化,导致椎间盘功能减弱或丧失[3],引起神经痛甚至功能障碍。

    在正常椎间盘中,ECM合成和降解处于动态平衡状态,其代谢依赖于基质金属蛋白酶(MMPs)、蛋白聚糖酶与基质金属蛋白酶组织抑制剂(TIMPs)之间的平衡调节[4]。MMPs是一类蛋白水解酶,可降解除多糖外的几乎所有ECM成分。蛋白聚糖酶是解聚素样金属蛋白酶家族的重要成员(ADAMTSs),主要降解蛋白聚糖。MMPs和ADAMTSs的活性可被内源性特异性的TIMPs所抑制。研究发现,在不同退变程度的人髓核组织样本中,MMPs和ADAMTSs表达明显升高,TIMPs表达与椎间盘退变程度呈负相关[5],因而会导致ECM成分降解增强,引起椎间盘结构和成分的改变,最终导致LDD。故MMPs、ADAMTSs与TIMPs之间的失衡在LDD的发病机制中发挥重要作用。

    LDD病因复杂,越来越多的证据表明年龄、性别、环境、行为影响、氧化应激、炎症和遗传与LDD风险相关[6]。其中,氧化应激能够通过加速椎间盘细胞的衰老、凋亡,调节细胞自噬以及ECM的合成与降解等多种途径介导椎间盘的退变,被认为是引起LDD的主要因素之一。活性氧簇(ROS)是细胞氧化代谢过程中的必然产物,广泛参与信号转导,代谢调节、程序性细胞死亡,衰老和椎间盘的表型转换等[7]。当各种原因造成机体内ROS产生增多或机体对抗ROS能力下降时,机体处于氧化应激状态,此时ROS可通过细胞膜直接造成DNA、蛋白质、脂质的氧化损伤,从而引起NPCs功能损伤。在本实验中,H2O2组中腰椎髓核细胞活性氧含量增加、MMP3表达增加、Col Ⅱ含量下降,可以说明氧化应激可以影响NPCs功能以及ECM代谢,进而介导LDD。而这一进程可能与ROS可激活p38MAPK、Wnt/β-catenin等多种可引起炎症反应的信号通路有关[8-9]

    在本实验中,H2O2处理的腰椎髓核细胞线粒体膜电位下降,说明H2O2诱导的NPCs衰老和凋亡与线粒体功能障碍有关。线粒体是产生ROS的能量工厂,线粒体自噬是神经退行性疾病中重要的细胞抗氧化途径,通过自噬途径对受损线粒体的选择性降解,在氧化应激过程中改善线粒体功能障碍,维持线粒体质量控制。大量研究表明,线粒体自噬可以保护NPCs免受线粒体途径诱导的氧化应激、衰老、细胞凋亡[10-12]

    Nrf2作为一种可以调节含有细胞保护基因的抗氧化反应元件(ARE)的表达的转录因子,可进入细胞核并与包含靶基因的ARE序列结合,可激活靶基因的转录,参与氧化应激和ROS代谢过程。最近研究证实,在神经元中,Nrf2通过激活PINK1启动子的ARE序列,进而上调PINK1,PINK1通过清除受损的线粒体和减少ROS等多种机制参与线粒体稳态的维持,使细胞在细胞存活方面具有优势[13-14]。此外,通过Nrf2/PINK1途径可调节和减弱管状细胞的氧化应激损伤和凋亡以维持线粒体质量,由此激活PINK1/Parkin诱导的线粒体自噬,影响下游Drp1和Mfn2表达量,最终可改善ROS的生成。

    microRNA(miRNAs)是一类非编码小RNA,参与细胞增殖、ECM代谢、自噬、炎症反应、氧化应激、凋亡、线粒体功能调节等多种细胞活动,介导多种生理和病理反应。其中,miR-153被认为是一种神经富集miRNAs,在中枢神经系统的发育和功能以及神经退行性疾病的发病机制中均发挥重要作用。研究发现,miR-153靶向Nrf2 3’UTR,上调miR-153表达可影响Nrf2及其活化功能,进而削弱了神经元的抗氧化防御,使神经元死亡增多[15],还可升高ROS水平,通过ROS激活p38MAPK通路[16]。大量证据已表明,miRNAs在退行性和正常NPCs之间存在差异表达,可通过调节MMPs的表达,进而影响ECM代谢,参与LDD进程[17]。本实验结果已显示miR-153-3p可调控Nrf2表达,而调节miR-153-3p对于LDD进程的影响及相关机制,需要进一步地深入研究。

    H2O2可引起腰椎髓核细胞活性氧含量增加、细胞活力下降、线粒体膜电位下降、MMP3增加、Col Ⅱ含量下降、miR-153-3p表达增加,说明了H2O2可引起腰椎髓核细胞线粒体功能障碍,导致ROS增加,引起腰椎髓核细胞外基质成分改变,从而加速腰椎间盘细胞的衰老、凋亡,促进LDD进程。Nrf2是PINK1基因转录调控因子,PINK1通过清除受损的线粒体和减少ROS等多种机制参与维持线粒体稳态,抑制miR-153-3p表达,可上调腰椎髓核细胞Nrf2表达水平,提示miR-153-3p参与存进LDD进程的过程可能与其调控Nrf2表达、调节线粒体自噬过程有关,但是相关机制有待进一步深入研究。

  • 图  1  焦痂发生部位

    A:焦痂发生在左乳房下;B:焦痂发生在右大腿外侧。

    Figure  1.  Location of scab occurrence

    图  2  Lasso回归系数路径

    Figure  2.  Lasso regression coefficient path

    图  3  Lasso回归交叉验证结果

    Figure  3.  Lasso regression cross-validation results

    图  4  恙虫病合并脓毒症的列线图模型

    Figure  4.  Nomogram model of tsutsugamushi disease with sepsis

    图  5  恙虫病合并脓毒症预测模型的ROC曲线

    Figure  5.  ROC curve of the predictive model for tsutsugamushi disease combined with sepsis

    图  6  恙虫病合并脓毒症列线图模型的校准曲线

    Figure  6.  Calibration curve of Nomogram model for tsutsugamushi disease combined with sepsis

    图  7  恙虫病合并脓毒症列线图模型的DCA曲线

    Figure  7.  DCA curve of the nomogram model of tsutsugamushi disease combined with sepsis

    表  1  2组患者的一般资料比较[n(%)/M(P25,P75)/$\bar x \pm s $]

    Table  1.   Comparison of general information between two groups of patients [n(%)/M(P25,P75)/$\bar x \pm s $]

    项目样本总量(n=235)观察组(n=138)对照组(n=97) t/χ2/ZP
    年龄(岁)48.7±14.850.9±14.746.5±14.6t=2.3520.019*
    性别
     男性137(58.3)75(54.7)62(63.9)χ2=2.1460.143
     女性98(41.7)63(45.3)35(36.1)
    居住地
     市区100(42.6)58(41.8)42(43.1)χ2=0.0370.846
     郊县135(57.4)80(58.2)55(56.9)
    民族
     汉族214(91.1)122(88.1)92(95.2)χ2=2.9030.088
     其他族21(8.9)16(11.9)5(4.8)
    婚姻
     已婚217(92.3)130(94.2)87(89.7)χ2=1.6390.200
     未婚18(7.7)8(5.8)10(10.3)
    职业
     农民157(66.8)90(65.2)67(69.1)χ2=0.3820.537
     非农78(33.2)48(34.8)30(30.9)
    发病时间(d)14(9.5,19.0)14(10,19.0)14(9.0,19.0)Z=−0.4450.656
    发热229(97.4)135(97.8)94(96.9)χ2=0.1930.660
    头痛138(58.7)80(58.0)58(59.8)χ2=0.0780.780
    畏寒139(59.1)81(58.7)58(59.8)χ2=0.0280.866
    乏力106(45.1)62(44.9)44(45.4)χ2=0.0040.948
    肌痛96(40.9)56(40.6)40(41.2)χ2=0.0100.919
    咳嗽80(34.0)48(34.8)32(33.0)χ2=0.0820.775
    K+(mmol/L)3.52±0.443.46±0.443.58±0.43t=1.9400.041*
    ALT(U/L)82.50(50.25,126.0)70(49,112.5)92(53,137)Z =−1.9250.044*
    IgA(g/L)2.15(1.89,2.17)2.17(1.67,2.20)2.12(1.98,2.37)Z=−1.8520.046*
    IgG(g/L)10.29(9.17,10.97)9.11(8.54,11.23)10.34(9.86,11.45)Z=−1.7620.018*
    IL-1β(pg/mL)24.49(17.54,24.51)23.12(22.15,25.18)25.42(18.88,27.91)Z=−1.2810.020*
    IL-5(pg/mL)2.31(2.11,2.81)1.15(1.11,2.61)2.40(1.61,2.87)Z=−1.6950.009*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  恙虫病合并脓毒症的多因素Logistic回归分析

    Table  2.   Multivariate logistic regression analysis of tsutsugamushi disease complicated with sepsis

    指标 β S.E. Wald P OR 95%CI
    Age 0.038 0.011 12.584 <0.001* 1.039 1.017~1.061
    PLT −0.005 0.002 4.553 0.033* 0.995 0.990~1.000
    UA 0.004 0.002 5.319 0.021* 1.004 1.001~1.008
    IgA −0.386 0.186 4.313 0.038* 0.680 0.472~0.979
    IL-6 −0.004 0.002 2.627 0.105 0.996 0.991~1.001
    IFN-γ 0.009 0.005 2.983 0.084 1.009 0.999~1.018
    常量 −0.722 0.803 0.808 0.369 0.486
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王子文,张林娜,徐猛,等. 肺部感染并发脓毒症患者入院28 d内死亡预测模型的构建[J]. 山东医药,2023,63(3):37-43. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2023.03.008
    [2] 李兰娟,任红. 传染病学 [M]. 9版. 北京: 人民卫生出版社,2018: 142-150.
    [3] Braun D. A retrospective review of the sepsis definition after publication of sepsis-3[J]. Am J Med,2019,132(3):382-384. doi: 10.1016/j.amjmed.2018.11.003
    [4] 梁桐, 刘莹, 李幼霞, 等. 恙虫病临床特征及重症危险因素分析[J]. 中国热带医学,2023,23(9):961-965.
    [5] Luce-Fedrow A,Lehman M L,Kelly D J,et al. A review of scrub typhus (orientia tsutsugamushi and related organisms): Then,now,and tomorrow[J]. Trop Med Infect Dis,2018,17(1):8-11.
    [6] 谢晓菲,王高玉,黄艺,等. 中国恙虫病流行及临床研究进展(2010-2020)[J]. 海南医学院学报,2023,29(19):1505-1509.
    [7] Lee N,Ip M,Wong B,et al. Risk factors associated with life-threatening rickettsial infections[J]. Am J Trop Med Hyg,2008,78(6):973-978. doi: 10.4269/ajtmh.2008.78.973
    [8] Bhargava A,Kaushik R,Kaushik R M,et al. Scrub typhus in uttarakhand & adjoining uttar pradesh: Seasonality,clinical presentations & predictors of mortality[J]. Indian J Med Res,2016,144(6):901-909. doi: 10.4103/ijmr.IJMR_1764_15
    [9] Hou N,Li M,He L,et al. Predicting 30-days mortality for MIMIC-III patients with sepsis-3: A machine learning approach using XGboost[J]. J Transl Med,2020,18(1):462-471. doi: 10.1186/s12967-020-02620-5
    [10] Sharma R,Mahajan S K,Singh B,et al. Predictors of severity in scrub typhus[J]. J Assoc Physicians India,2019,67(4):35-38.
    [11] Zhang C,Shang X,Yuan Y,et al. Platelet-related parameters as potential biomarkers for the prognosis of sepsis[J]. Exp Ther Med,2023,25(3):133-140. doi: 10.3892/etm.2023.11832
    [12] 路伟民,杨小涛,朱瑛,等. 儿童恙虫病175例的临床特征及重症恙虫病危险因素[J]. 昆明医科大学学报,2022,43(8):72-80. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220814
    [13] Verma S K,Gupta K K,Arya R K,et al. Clinical and biochemical profile of scrub typhus patients at a tertiary care hospital in Northern India[J]. J Family Med Prim Care,2021,10(3):1459-1465. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1162_20
    [14] Mahajan S K,Sharma R,Singh B. Is hyperuricemia a marker of severity of disease in Scrub typhus[J]. J Assoc Physicians India,2022,69(12):11-12.
    [15] 王英,李梅,许汪斌,等. 云南省2017至2018年重症恙虫病临床特征分析[J]. 中华危重病急救医学,2019,31(8):1018-1023. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2019.08.021
    [16] 文芳,司少魁. 醒脑静注射液联合乌司他丁、连续性肾脏替代治疗对脓毒症合并急性肾损伤患者的疗效、免疫功能及血流动力学的影响[J]. 临床肾脏病杂志,2024,24(1):25-32. doi: 10.3969/j.issn.1671-2390.2024.01.005
    [17] Corona A,Richini G,Simoncini S,et al. Treating critically Ⅲpatients experiencing SARS-CoV-2 severe infection with IgM and IgA enriched IgG infusion[J]. Antibiotics (Basel),2021,10(8):930-941. doi: 10.3390/antibiotics10080930
    [18] Bhattacharya P K,Murti V S,Jamil M,et al. Clinical profile and determinants of scrub typhus presenting with sepsis based on sepsis-3 criteria[J]. J Vector Borne Dis,2020,57(4):307-313. doi: 10.4103/0972-9062.313963
  • [1] 李从信, 岳海东, 朱鹏熹, 黄光仙, 沐领捷, 彭亚男, 王怡洁, 杨洋.  老年脓毒症患者不同维生素D3水平与免疫炎症指标相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250208
    [2] 姬燕梅, 李文俊, 李青芸, 郭妮, 蒙妮, 周丹, 李秋宇, 金醒昉.  急性缺血性脑卒中后认知障碍相关因素分析及列线图模型构建, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240511
    [3] 牛俊杰, 姬文娟, 于拽拽.  肠道菌群、血清ET、PCT水平与脓毒症病情程度、预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240420
    [4] 张赛琼, 李武全, 陈青江.  连续性肾脏替代治疗应用于重度烧伤脓毒症的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231114
    [5] 薛淋淋, 李秉翰, 刘春云, 李卫昆, 常丽仙, 李慧敏, 祁燕伟, 刘立.  预测普通病房中丙型肝炎肝硬化并脓毒症患者潜在死亡列线图的建立及评价, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230630
    [6] 李从信, 张大鹏, 沐领捷, 杨吉林, 董丽宏, 王怡洁.  HCT-ALB在脓毒症相关性脑病早期诊断中的运用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901
    [7] 李文卓, 杨莉, 夏婧.  心脉隆注射液对脓毒症心肌病的临床疗效观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221221
    [8] 王虹, 杨德兴, 王强, 周维钰, 唐杰夫, 王振方, 付凯, 刘圣哲, 刘荣.  ICU脓毒症患者发生再喂养综合征的危险因素分析及预测模型建立, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221102
    [9] 蒋恩琰, 杨博伟, 刘建和.  基于24 h尿液代谢构建列线图模型预测高危泌尿系结石的复发, 昆明医科大学学报.
    [10] 徐键, 王梓瑜, 陈耀祥, 牟波, 金焰, 马蕾.  PCT、CRP检测在老年肺炎合并脓毒症患者中的应用, 昆明医科大学学报.
    [11] 刘桠名, 徐冕, 颜悦新, 周凤高, 许成, 赵琨, 蒋国云, 武彧, 刘荣.  基于代谢组学的脓毒症大鼠生物标志物研究, 昆明医科大学学报.
    [12] 龙瑾庭, 宝福凯, 柳爱华.  细胞因子与恙虫病关系的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [13] 滕琰.  血液灌流治疗脓毒症时对炎症因子的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 王锦.  血糖变异性对脓毒症28 d死亡率临床影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 李静.  云南省某大学新生中莱姆病和恙虫病的血清流行病学调查, 昆明医科大学学报.
    [16] 徐盈.  脓毒症大鼠肿瘤坏死因子-a、内皮素-1、核因子kB表达与心肌损伤及药物影响的研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 缪玉兰.  凝血酶敏感蛋白-1介导脓毒症肝损伤中ERK通路的作用研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 缪玉兰.  凝血酶敏感蛋白-1对脓毒症肝损伤影响的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 血必净注射液对脓毒症患者促炎/抗炎平衡的临床应用, 昆明医科大学学报.
    [20] 41例恙虫病临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 杨人香,王巍,马怡,苏欣,苏会岚,李娜. 正电性金纳米-核酸适配体纳米生物传感器快速检测野生菌中的α-鹅膏毒肽. 食品安全质量检测学报. 2023(10): 76-83 . 百度学术
    2. 张慧洁,杨根梦,王浩伟,曾晓锋,李桢. 鹅膏毒肽中毒动物模型建立的研究进展. 中国实验动物学报. 2023(08): 1078-1084 . 百度学术
    3. 马春茂,彭爱华,曹钰. 鹅膏毒肽蘑菇中毒的研究进展. 华西医学. 2023(11): 1748-1754 . 百度学术

    其他类型引用(2)

  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  477
  • HTML全文浏览量:  412
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-22
  • 网络出版日期:  2024-06-04
  • 刊出日期:  2024-09-25

目录

/

返回文章
返回