留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的关系

丁亮 万政强 吴沛璋 姜乔继 罗煜宸 杨红伟

丁亮, 万政强, 吴沛璋, 姜乔继, 罗煜宸, 杨红伟. 外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的关系[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 丁亮, 万政强, 吴沛璋, 姜乔继, 罗煜宸, 杨红伟. 外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的关系[J]. 昆明医科大学学报.
Liang DING, Zhengqiang WAN, Peizhang WU, Qiaoji JIANG, Yuchen LUO, Hongwei YANG. Association between Peripheral Blood Gas6,IL-18BP and Secondary Cognitive Impairment Following Intracranial Aneurysm Surgery[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Liang DING, Zhengqiang WAN, Peizhang WU, Qiaoji JIANG, Yuchen LUO, Hongwei YANG. Association between Peripheral Blood Gas6,IL-18BP and Secondary Cognitive Impairment Following Intracranial Aneurysm Surgery[J]. Journal of Kunming Medical University.

外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的关系

基金项目: 江苏省科学技术厅省科技计划专项(BE2023811)
详细信息
    作者简介:

    丁亮(1990~),男,山东滕州人,医学硕士,主治医师,主要从事颅脑外伤、脑出血及胶质瘤研究工作

    通讯作者:

    杨红伟,E-mail:y_hongwei103@163.com

  • 中图分类号: R743.34

Association between Peripheral Blood Gas6,IL-18BP and Secondary Cognitive Impairment Following Intracranial Aneurysm Surgery

  • 摘要:   目的  探讨颅内动脉瘤患者外周血生长停滞特异性蛋白6(growth arrest-specific protein 6,Gas6)、白细胞介素18结合蛋白(interleukin-18 binding protein,IL-18BP)与术后继发认知功能障碍的关系,并分析其对术后继发认知功能障碍的预测价值。  方法  选取2022年1月至2025年5月盐城市第一人民医院287例颅内动脉瘤患者作为研究对象,均行介入手术治疗,依据术后3个月(失访3例)继发认知功能障碍情况将其分为认知障碍组82例、认知正常组202例。比较两组手术前后外周血Gas6、IL-18BP水平。分析颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的影响因素。分析外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的关系。分析外周血Gas6、IL-18BP对颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的预测价值。  结果  认知障碍组术后1 d、术后3 d、术后7 d外周血Gas6水平高于认知正常组,IL-18BP水平低于认知正常组(P < 0.05);校正了Hunt-Hess分级、CTFisher分级、动脉瘤最长径、手术时间、术后脑出血/脑缺血后,术后7 d外周血Gas6、IL-18BP仍与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍独立相关(P < 0.05);术后7 d外周血Gas6水平与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍呈线性正相关,IL-18BP水平与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍呈线性负相关(P < 0.05);术后7 d外周血Gas6、IL-18BP联合预测颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的AUC值明显高于单项指标预测(P < 0.05)。  结论  颅内动脉瘤患者外周血Gas6水平与术后继发认知功能障碍呈线性正相关,IL-18BP水平与术后继发认知功能障碍呈线性负相关,联合检测其水平对术后继发认知功能障碍具有一定预测价值。
  • 图  1  外周血Gas6、IL-18BP与颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的线性关系

    A:为Gas6;B:为IL-18BP。

    Figure  1.  Linear relationship between peripheral blood Gas6、IL-18BP and post-operative secondary cognitive impairment

    图  2  外周血Gas6、IL-18BP预测颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的ROC曲线

    Figure  2.  ROC curve of peripheral blood Gas6 and IL-18BP in predicting secondary cognitive impairment after intracranial aneurysm surgery

    表  1  两组人口学特征及生活习惯比较[($\bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  1.   Comparison of demographic characteristics between two groups [($\bar x \pm s $)/n(%)]

    资料认知障碍组(n = 82)认知正常组(n = 202)t/χ2P
    性别0.4200.517
     男40(48.78)90(44.55)
     女42(51.22)112(55.45)
    年龄(岁)62.38 ± 8.4159.98 ± 10.221.8830.061
    受教育年限(年)8.63 ± 2.689.16 ± 2.331.6620.098
    发病至入院时间(h)6.52 ± 2.126.08 ± 1.741.8090.071
    生活习惯
     吸烟史35(42.68)95(47.03)0.4440.505
     饮酒史28(34.15)80(39.60)0.7370.391
    基础疾病
     高血压57(69.51)125(61.88)1.4760.224
     糖尿病30(36.59)55(27.23)2.4350.119
     高脂血症38(46.34)105(51.98)0.7420.389
    下载: 导出CSV

    表  2  两组临床及手术相关指标比较[($\bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  2.   Comparison of clinical and surgery-relatedindicators between the two groups [($\bar x \pm s $)/n(%)]

    资料认知障碍组(n = 82)认知正常组(n = 202)t/χ2P
    Hunt-Hess分级24.895<0.001*
     <Ⅲ级45(54.88)168(83.17)
     ≥Ⅲ级37(45.12)*34(16.83)
    CTFisher分级37.888<0.001*
     <Ⅲ级40(48.78)170(84.16)
     ≥Ⅲ级42(51.22)*32(15.84)
    前循环动脉瘤3.2740.070
     是60(73.17)125(61.88)
     否22(26.83)77(38.12)
    动脉瘤数目0.7420.389
     单发44(53.66)97(48.02)
     多发38(46.34)105(51.98)
    动脉瘤最长径( mm)10.1170.001#
     ≤1052(63.41)164(81.19)
     >1030(36.59)#38(18.81)
    动脉瘤破裂2.3000.129
     有28(34.15)51(25.25)
     无54(65.85)151(74.75)
    手术时间(min)15.186<0.001*
     ≤6037(45.12)141(69.80)
     >6045(54.88)61(30.20)
    支架辅助治疗0.9450.331
     有45(54.88)98(48.51)
     无37(45.12)104(51.49)
    术后脑血管痉挛0.2200.639
     有7(8.54)14(6.93)
     无75(91.46)188(93.07)
    术后脑出血/脑缺血7.6530.006#
     有12(14.63)#10(4.95)
     无70(85.37)192(95.05)
      *P < 0.001;#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  两组手术前后外周血Gas6、IL-18BP水平比较($\bar x \pm s $,pg/mL)

    Table  3.   Comparison of peripheral blood Gas6 and IL-18BP levels before and after surgery between the two groups ($\bar x \pm s $,pg/mL)

    时间 组别 n 术前 术后1 d 术后3 d 术后7 d
    Gas6 认知障碍组 82 8.52 ± 1.45 15.38 ± 2.67a 13.47 ± 2.31ab 11.82 ± 1.79ab
    认知正常组 202 8.48 ± 1.51 11.92 ± 2.14a 10.25 ± 1.39ab 9.52 ± 1.03ab
    F F组间=76.226,F时间=50.241,F交互=33.201
    P P组间<0.001*P时间<0.001*P交互<0.001*
    IL-18BP 认知障碍组 82 650.38 ± 90.24 320.27 ± 56.42a 415.83 ± 65.22ab 549.83 ± 70.17ab
    认知正常组 202 645.79 ± 88.25 468.41 ± 68.25a 552.94 ± 70.69ab 602.34 ± 78.92ab
    F F组间=85.936,F时间=71.215,F交互=44.185
    P P组间<0.001*P时间<0.001*P交互<0.001*
      与同组术前比较,aP < 0.05;与同组术后1 d比较,bP < 0.05;与同组术后3 d比较,cP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的影响因素

    Table  4.   Risk factors of secondary cognitive impairment following intracranial aneurysm surgery

    变量BS.E.Waldχ2OR95%CIP
    下限上限
    模型1
     常量2.1470.44822.967<0.001*
     Hunt-Hess分级0.8190.20815.5062.2681.5093.410<0.001*
     CTFisher分级0.8200.17920.9832.2701.5993.225<0.001*
     动脉瘤最长径0.6640.19711.3471.9421.3202.857<0.001*
     手术时间0.7030.21211.0092.0211.3343.062<0.001*
     术后脑出血/脑缺血0.8150.25210.4612.2591.3793.702<0.001*
     术后7 d Gas60.4760.12115.4531.6091.2692.040<0.001*
     术后7 d IL-18BP−0.1470.04013.4470.8640.7980.934<0.001*
    模型2
     常量1.0450.29812.297<0.001*
     术后7 d Gas60.3930.11811.0771.4811.1751.866<0.001*
     术后7 d IL-18BP−0.1690.05210.5450.8450.7630.935<0.001*
      注:模型2在模型1基础上校正了Hunt-Hess分级、CTFisher分级、动脉瘤最长径、手术时间、术后脑出血/脑缺血比例。*P < 0.001;#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  外周血Gas6、IL-18BP对颅内动脉瘤术后继发认知功能障碍的预测价值

    Table  5.   Predictive value of peripheral blood Gas6 and IL-18BP for post-operative secondary cognitive impairment in intracranial aneurysm

    指标
    AUC 95%CI 约登指数 敏感度(%) 特异度(%) P
    术后7 d Gas6 0.757 0.703~0.806 0.422 76.83 65.35 <0.001*
    术后7 d IL-18BP 0.770 0.716~0.817 0.474 73.17 74.26 <0.001*
    联合预测 0.862 0.816~0.900 0.600 74.39 85.64 <0.001*
      *P < 0.001。
    下载: 导出CSV
  • [1] 方斯, 杨景云, 刘吉刚, 等. VWI-MRI评估颅内未破裂动脉瘤稳定性的价值研究[J]. 临床误诊误治, 2024, 37(6): 65-70. doi: 10.3969/j.issn.1002-3429.2024.06.013
    [2] Wagner K, Srivatsan A, Mohanty A, et al. Cognitive outcomes after unruptured intracranial aneurysm treatment with flow diversion[J]. J Neurosurg, 2019, 134(1): 33-38. doi: 10.3171/2019.9.jns191910
    [3] Zdżalik-Bielecka D, Poświata A, Kozik K, et al. The GAS6-AXL signaling pathway triggers actin remodeling that drives membrane ruffling, macropinocytosis, and cancer-cell invasion[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2021, 118(28): e2024596118. doi: 10.1073/pnas.2024596118
    [4] Pereira J B, Janelidze S, Strandberg O, et al. Microglial activation protects against accumulation of tau aggregates in nondemented individuals with underlying Alzheimer’s disease pathology[J]. Nat Aging, 2022, 2(12): 1138-1144. doi: 10.1038/s43587-022-00310-z
    [5] Chen M, Li Z, Da L, et al. LncRNA PVT1 promotes intracranial aneurysm development via USP10/KLF4/NLRP3 axis-mediated pyroptosis in human cerebral smooth muscle cells[J]. J Biochem Mol Toxicol, 2025, 39(1): e70102. doi: 10.1002/jbt.70102
    [6] Pilat D, Piotrowska A, Rojewska E, et al. Blockade of IL-18 signaling diminished neuropathic pain and enhanced the efficacy of morphine and buprenorphine[J]. Mol Cell Neurosci, 2016, 71: 114-124. doi: 10.1016/j.mcn.2015.12.013
    [7] 谢江涛, 王云莉, 苏永永, 等. 颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者术后早期认知功能障碍与铁蛋白表达的相关性研究[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(6): 735-736. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2017.06.020
    [8] 中国医师协会神经介入专业委员会, 中国颅内动脉瘤计划研究组. 颅内动脉瘤影像学判读专家共识[J]. 中国脑血管病杂志, 2021, 18(7): 492-504.
    [9] 师新娟, 桑春妮, 田英然, 等. 颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血致认知障碍的评估及影响因素[J]. 中华保健医学杂志, 2020, 22(5): 513-515. doi: 10.3969/j.issn.1674-3245.2020.05.018
    [10] 中国医师协会神经内科分会认知障碍专业委员会, 《中国血管性认知障碍诊治指南》编写组. 2019年中国血管性认知障碍诊治指南[J]. 中华医学杂志, 2019, 99(35): 2737-2744.
    [11] Seng L B, Yasuhiro Y, Rajagopal N, et al. Loss of contralateral upper limb motor evoked potential due to occlusion of the internal carotid artery in microsurgical clipping of basilar tip aneurysm[J]. Asian J Neurosurg, 2019, 14(1): 295-299.
    [12] Martinez-Perez R, Rayo N, Montivero A, et al. The “Brain Stress Timing” phenomenon and other misinterpretations of randomized clinical trial on aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Neural Regen Res, 2019, 14(8): 1364-1366. doi: 10.4103/1673-5374.253513
    [13] Sakurada K, Ikedo T, Hosokawa Y, et al. Irreversible postoperative cognitive impairment after unruptured intracranial aneurysm treatment in the elderly[J]. Acta Neurochir, 2024, 166(1): 30. doi: 10.1007/s00701-024-05933-2
    [14] Wu X B, Luo B, Guo X, et al. Aneurysm wall enhancement and systemic inflammation jointly contribute to cognitive dysfunction in untreated unruptured intracranial aneurysm patients[J]. J Inflamm Res, 2025, 18: 9045-9053. doi: 10.2147/JIR.S515856
    [15] Tang Y, Hu H, Xie Q, et al. GAS6/AXL signaling promotes M2 microglia efferocytosis to alleviate neuroinflammation in sepsis-associated encephalopathy[J]. Cell Death Discov, 2025, 11(1): 268. doi: 10.1038/s41420-025-02507-8
    [16] 梁国栋, 王伟, 梁景翔. 血清生长停滞特异性蛋白6、含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶1水平与创伤性颅脑损伤患者病情及继发性认知障碍的相关性研究[J]. 创伤与急危重病医学, 2024, 12(5): 290-294.
    [17] Chang H, An R, Li X, et al. Anti-Axl monoclonal antibodies attenuate the migration of MDA-MB-231 breast cancer cells[J]. Oncol Lett, 2021, 22(5): 749.
    [18] Lu C, Song Y, Wu X, et al. Pleiotropic role of GAS6 in cardioprotection against ischemia-reperfusion injury[J]. J Adv Res, 2025, 70: 481-497. doi: 10.1016/j.jare.2024.04.020
    [19] Miao L, Yu C, Guan G, et al. Extracellular vesicles containing GAS6 protect the liver from ischemia-reperfusion injury by enhancing macrophage efferocytosis via MerTK-ERK-COX2 signaling[J]. Cell Death Discov, 2024, 10(1): 401. doi: 10.1038/s41420-024-02169-y
    [20] Lei W, Wu S, Zhao A, et al. Psoralidin protects against cerebral hypoxia/reoxygenation injury: Role of GAS6/Axl signaling[J]. Phytother Res, 2022, 36(6): 2628-2640. doi: 10.1002/ptr.7481
    [21] Li W, Zhang Z, Li J, et al. Silibinin exerts neuroprotective effects against cerebral hypoxia/reoxygenation injury by activating the GAS6/Axl pathway[J]. Toxicology, 2023, 495: 153598. doi: 10.1016/j.tox.2023.153598
    [22] Horie K, Watanabe M, Chanbora C, et al. Bovine lactoferrin reduces extra-territorial facial allodynia/hyperalgesia following a trigeminal nerve injury in the rat[J]. Brain Res, 2017, 1669: 89-96. doi: 10.1016/j.brainres.2017.04.015
    [23] Wu D, Li X, Xing Y, et al. The role of IL-18BP in alleviating anxiety-like behaviors after traumatic brain injury in rats by modulating astrocytic pyroptosis in amygdala[J]. Brain Inj, 2025, 39(14): 1348-1356. doi: 10.1080/02699052.2025.2560587
    [24] Cheng L, Dong R, Song C, et al. Mediation effects of IL-1β and IL-18 on the association between vitamin D levels and mild cognitive impairment among Chinese older adults: A case-control study in Taiyuan, China[J]. Front Aging Neurosci, 2022, 14: 836311. doi: 10.3389/fnagi.2022.836311
    [25] Guan X, Leng W, Hu Q, et al. Association between cognitive function and IL-18 levels in schizophrenia: Dependent on IL18 - 607 A/C polymorphism[J]. Psychoneuroendocrinology, 2023, 158: 106386. doi: 10.1016/j.psyneuen.2023.106386
    [26] Li B, Wang L, Xiao Y, et al. Gastrodin ameliorates tau pathology and BBB dysfunction in 3xTg-AD transgenic mice by regulating the ADRA1/NF-κB/NLRP3 pathway to reduce neuroinflammation[J]. Phytother Res, 2025, 39(5): 1996-2016. doi: 10.1002/ptr.8461
    [27] Chen Y, Yang C, Zou M, et al. Inhibiting mitochondrial inflammation through Drp1/HK1/NLRP3 pathway: A mechanism of alpinetin attenuated aging-associated cognitive impairment[J]. Phytother Res, 2023, 37(6): 2454-2471. doi: 10.1002/ptr.7767
    [28] Kim D H, Lee K J, Park J, et al. Disruption of IL-18 signaling via engineered IL-18BP biologics alleviates experimental cholestatic liver disease[J]. Biomed Pharmacother, 2023, 167: 115587. doi: 10.1016/j.biopha.2023.115587
    [29] 李妍, 齐曼曼, 缴宝杰, 等. IL-18结合蛋白在创伤性颅脑损伤大鼠认知功能障碍中的作用及其机制[J]. 解放军医学杂志, 2023, 48(7): 776-783.
  • [1] 陈昭桂, 牟艳卉, 陈静慈, 全智, 陈静思.  首发精神分裂症患者血清SHBG、NCAM、CCL2水平对认知功能障碍的诊断价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(4): 108-115. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260413
    [2] 王英虎, 王强, 马燕山, 许志涛, 牛梅彦.  基于临床病理因素、影像组学的列线图模型预测老年晚期非小细胞肺癌患者死亡风险的价值分析, 昆明医科大学学报. 2026, 47(6): 1-9.
    [3] 王晓健, 刘俊平, 张迪, 郭谦.  外周血单个核细胞miR-155、miR-146a联合预测尿毒症维持性血液透析患者预后不良风险的价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(4): 1-9.
    [4] 何幸, 杨芳, 李思杨, 李毅, 王燕.  血清β2-MG、1,5-AG、GLP-1与糖尿病患者胰岛功能的关系及其对合并认知功能障碍的预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(3): 105-113. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260312
    [5] 赵玉贞, 马迎燕, 何丽丽.  血清睾酮、性激素结合球蛋白及维生素D水平预测多囊卵巢综合征并发妊娠期糖尿病的价值分析, 昆明医科大学学报. 2026, 47(4): 101-107. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20260412
    [6] 杨晓巍, 汪燕, 曾沥琼, 江雪莲.  重度子痫前期患者妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测产后高血压的效能分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(2): 151-157. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250221
    [7] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 116-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [8] 黄毅, 黄永健, 麦玲, 罗婷.  动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者TGF-β/Smads信号转导通路与认知功能障碍的关系, 昆明医科大学学报. 2024, 45(3): 127-132. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240319
    [9] 闫兰竹, 乔顺义, 张艳丽, 赵二强, 杨虎, 林静, 付海艳.  免疫球蛋白在肝癌TACE治疗过程中的变化及预测疗效的价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 128-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240418
    [10] 屈继波, 祝玲, 候炳辉, 白松, 谢安木.  淋巴细胞亚群对脑缺血再灌注损伤认知功能障碍的早期预测价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 129-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241218
    [11] 吕晓培, 袁帅.  丁苯酞治疗脑小血管病致脑卒中后认知功能障碍的疗效及对脑部血流灌注的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 143-147. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230922
    [12] 丁煜昊, 王剑刃, 谢涛, 林荔青, 林泽西, 朱巍巍, 傅西安, 蒲军.  后交通动脉瘤破裂风险因素分析与评估, 昆明医科大学学报. 2022, 43(12): 47-52. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221210
    [13] 刘涛, 朱晓锋, 马俊, 李世鹏, 耿鑫, 李经辉, 余化霖, 白鹏.  颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学的危险因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(12): 67-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222
    [14] 杨斌, 杜伟, 段文帅.  能谱纯化技术在双能量CTA诊断颅内动脉瘤中的可行性, 昆明医科大学学报. 2020, 41(09): 114-119.
    [15] 艾毅钦.  Smac蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2015, 36(06): -1.
    [16] 艾毅钦.  Caspase-9蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2014, 35(10): -1.
    [17] 王晓鹏.  NMDA受体及其亚基NR2与糖尿病认知功能障碍发病关系的研究进展, 昆明医科大学学报. 2013, 34(12): -1.
    [18] 胡万芹.  血清Th1/Th2细胞因子联合β-HCG预测先兆流产结局的价值, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [19] 刘淑清.  2型糖尿病胰岛素抵抗与认知功能障碍关系研究, 昆明医科大学学报. 2012, 33(05): -.
    [20] 颅内动脉瘤显微手术围手术期护理, 昆明医科大学学报. 2011, 32(08): -.
  • 加载中
图(2) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  4
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-12-05

目录

    /

    返回文章
    返回