留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

丁苯酞对急性脑梗死患者NIHSS及血液流变学的影响

张蓉 宋兴菊 段琳 李倩 陈旭

张蓉, 宋兴菊, 段琳, 李倩, 陈旭. 丁苯酞对急性脑梗死患者NIHSS及血液流变学的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220810
引用本文: 张蓉, 宋兴菊, 段琳, 李倩, 陈旭. 丁苯酞对急性脑梗死患者NIHSS及血液流变学的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220810
Rong ZHANG, Xingju SONG, Lin Duan, Qian LI, Xu CHEN. Effect of Butylphthalide on NIHSS and Hemorheology in Patients with Acute Cerebral Infarction[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220810
Citation: Rong ZHANG, Xingju SONG, Lin Duan, Qian LI, Xu CHEN. Effect of Butylphthalide on NIHSS and Hemorheology in Patients with Acute Cerebral Infarction[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220810

丁苯酞对急性脑梗死患者NIHSS及血液流变学的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220810
基金项目: 云南省科技厅-中央引导地方科技发展基金资助项目(202007AB110003)
详细信息
    作者简介:

    张蓉(1982~),女,云南楚雄人,医学本科,主治医师,主要从事神经病:脑血管病、炎性脱髓鞘病、变性疾病、癫痫的诊治工作

    通讯作者:

    陈旭,E-mail: 838194822@qq.com

  • 中图分类号: 743.3

Effect of Butylphthalide on NIHSS and Hemorheology in Patients with Acute Cerebral Infarction

  • 摘要:   目的   探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(Acute cerebral infarct)患者神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale ,NIHSS)及血液流变学影响。   方法   选取昆明市第二人民医院神经内科2020年3月至2021年4月医院接收的66例急性脑梗死患者,采用数字随机表法分为研究组和对照组。对照组设为常规治疗,研究组在对照组常规治疗基础上联合丁苯酞进行治疗,并检测对比2组血液流变学、治疗前后2组疗效、神经功能缺损评分以及日常生活能力不良反应。   结果   治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后,研究组NHISS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05);治疗后,研究组血液流变学指标(全血比黏度、血浆比黏度、红细胞压积、血小板聚集率)均低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05);治疗后,研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义( P > 0.05)。   结论   采用丁苯酞对急性脑梗死患者进行治疗,其效果较好,患者神经功能缺损情况以及血液流变学指标得到改善,且安全性较高,值得应用及推广。
  • 表  1  2组患者一般资料比较( $\bar x \pm s $

    Table  1.   Comparison of general data between the two groups ( $\bar x \pm s $

    组别 n 平均年龄(岁) 发病至入院时间(h) 梗死部位[n(%)]
    基底节梗死 额也梗死 颞叶梗死
    对照组 33 54.9 ± 1.6 28.6 ± 2.0 23(69.7) 7(21.2) 3(9.1)
    研究组 33 54.6 ± 1.8 28.2 ± 2.3 21(63.6) 8(24.2) 4(12.1)
    t - 1.063 1.584 2.010
    P - 0.209 0.115 0.057
    下载: 导出CSV

    表  2  2组患者疗效对比[n(%)]

    Table  2.   Comparison of efficacy between the two groups [n(%)]

    组别 n 显效 好转 无效 总有效率
    对照组 33 9(27.3) 15(45.5) 9(27.3) 24(72.7)
    研究组 33 19(57.6) 12(36.4) 2(6.1) 31(93.9)
    χ2 - - - - 4.801
    P - - - - 0.017*
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组的NHISS评分与Barthel指数对比[( $ \bar{x} \pm s $ )分]

    Table  3.   Comparison of NHISS score and barthel index between the two groups [( $ \bar{x} \pm s $ )scores ]

    组别 n NHISS评分 Barthel指数
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组 33 15.0 ± 4.1 10.5 ± 2.4 40.9 ± 2.0 57.4 ± 3.3
    研究组 33 15.3 ± 4.2 6.1 ± 1.7 40.4 ± 2.3 70.0 ± 4.1
    t - 1.852 11.437 1.649 12.711
    P - 0.151 0.029* 0.110 0.031*
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者血液流变学指标对比( $ \bar{x} \pm s $

    Table  4.   Comparison of hemorheology indexes between the two groups( $ \bar{x} \pm s $

    指标 对照组 研究组 t研究组VS对照组 P研究组VS对照组
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    全血比黏度(mPa/s) 6.3 ± 0.9 5.4 ± 0.7 6.4 ± 1.0 4.7 ± 0.6 4.362 0.001#
      t 4.535 8.374
      P 0.001* 0.001*
    血浆比黏度(mPa/s) 1.7 ± 0.2 1.4 ± 0.1 1.9 ± 0.5 1.0 ± 0.3 7.266 0.001#
      t 7.707 8.867
      P 0.001* 0.001*
    红细胞压积(%) 0.5 ± 0.2 0.4 ± 0.1 0.5 ± 0.1 0.3 ± 0.1 4.062 0.001#
      t 2.569 8.124
      P 0.013* 0.001*
    血小板聚集率(%) 0.4 ± 0.1 0.3 ± 0.1 0.5 ± 0.2 0.2 ± 0.1 4.062 0.001#
      t 4.062 7.707
      P 0.001* 0.001*
      组内比较,*P < 0.05;组间比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  2组患者不良反应发生率对比[n(%)]

    Table  5.   Comparison of incidence of adverse reactions between the two groups [n(%)]

    组别 n 皮疹 呕吐 恶心 总发生率
    对照组 33 1(3.0) 1(3.0) 1(3.0) 3(9.1)
    研究组 33 1(3.0) 1(0.0) 1(3.0) 2(6.1)
    χ2 - - - - 1.602
    P - - - - 0.069*
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨娟,赵晓晖,李锦师,等. 丁苯酞注射液治疗不同严重程度的大脑中动脉脑梗死患者的疗效[J]. 昆明医科大学学报,2019,40(4):101-106. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2019.04.021
    [2] 王亚亚,王俐婷,张兆辉. 急性脑梗死患者血小板、凝血-纤溶血清标志物水平变化及意义[J]. 卒中与神经疾病,2019,26(6):754-758.
    [3] 孔令胜,刘丽艳,赵平,等. 丁苯酞对急性脑梗死重组组织型纤溶酶原激活物静脉溶栓后出血性转化的影响[J]. 中国新药与临床杂志,2020,39(4):225-230.
    [4] 岳西华. 丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者 临床疗效神经及认知功能的影响[J]. 中国药物与临床,2020,20(21):3655-3657.
    [5] 钱文忠,张富山,杨小旺,等. 血浆D-二聚体与急性脑梗死的相关性研究[J]. 现代临床医学,2017,43(2):127-128. doi: 10.11851/j.issn.1673-1557.2017.02.016
    [6] 张应魏,贝宁,张润泽,等. 丁苯酞联合马来酸桂哌齐特对急性脑梗死患者脑血流及神经功能相关指标水平的影响[J]. 疑难病杂志,2021,20(3):217-221. doi: 10.3969/j.issn.1671-6450.2021.03.001
    [7] 胡勇,徐文锐,李俊. 丁苯酞在急性脑梗死患者中的应用效果及对患者神经功能影响的观察[J]. 贵州医药,2018,42(6):707-709.
    [8] 康琳,李颖,王希,等. 丁苯酞联合综合干预对脑梗死恢复 期患者治疗效果分析[J]. 长春中医药大学学报,2022,38(4):439-442.
    [9] 查莹莹,王丽,盛飞,等. 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta-分析[J]. 药物评价研究,2018,41(02):322-327.
    [10] 李法良,陈龙,李静宇. 美国国立卫生研究院卒中量表评分和格拉斯哥昏迷评分对急性脑梗死患者溶栓治疗后出血的预测价值[J]. 中华老年医学杂志,2022,41(2):158-161. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2022.02.007
    [11] 张颖,王殷,宋征宇,等. 丁苯酞联合血塞通注射液对急性脑梗死早期患者氧化应激及脑血流动力学的影响[J]. 疑难病杂志,2022,21(3):247-251.
    [12] 刘文莹. 丁苯肽联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(5):566-567.
    [13] 赵晓晶,李群喜,刘英,等. 美国国立卫生院脑卒中量表评分与脑出血患者预后的相关性探讨[J]. 中国临床医生杂志,2019,47(6):712-714. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2019.06.028
    [14] 张孟涛,崔晓萍. 急性脑梗死采用丁苯酞治疗后NIHSS、Barthel指数评分和脑血管储备能力的临床研究[J]. 医药论坛杂志,2019,40(12):111-113.
    [15] Huang Y,Pan L,Wu T. Improvement of cerebral ischemia-reperfusion injury by L-3-n-butylphthalide through promoting angiogenesis[J]. Experimental Brain Research,2021,239(4):1-10.
    [16] 谢昊霖,王莉梅,韩铭,等. 丁苯酞注射液对急性缺血性脑梗死患者神经功能影响的Meta分析[J]. 中国新药与临床杂志,2016,35(7):492-498.
    [17] 张立攀,朱云亮. 丁苯酞软胶囊联合脑蛋白水解物对急性脑梗死患者NIHSS评分及Keap1-Nrf2/ARE信号传导通路的影响[J]. 河北医学,2020,26(9):1454-1460. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2020.09.012
    [18] 李敏,黎玉环,熊光润,等. sss急性脑梗死患者血清组织蛋白酶S和血小板反应蛋白-1的表达及意义[J]. 昆明医科大学学报,2019,40(9):101-105.
    [19] 孙维,菅志飞,张希洲. 丁苯酞联合血栓通治疗急性脑梗 死临床研究[J]. 中国药业,2022,31(2):97-99.
    [20] 杨君君,陈颖,李伟,等. 丁苯酞联合依诺肝素钠对急性脑梗死纤溶系统和血液流变学的影响[J]. 心脑血管病防治,2020,20(2):207-210. doi: 10.3969/j.issn.1009-816x.2020.02.024
    [21] 唐艳艳. 丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性评估[J]. 中国实用医药,2019,14(36):97-99.
    [22] 李萍,胡文霞,翟宏江. 急性脑梗死患者发病后不同时间窗内接受静脉溶栓治疗的疗效比较[J]. 神经损伤与功能重建,2020,15(2):114-115.
    [23] 徐鹏,侯双兴. 丁苯酞注射液联合针刺对急性脑梗死患者临床疗效观察[J]. 武警医学,2021,32(12):1043-1047.
    [24] Jiang X,Gu Q,Jiang Z,et al. Effect of family-centered nursing based on timing it right framework in patients with acute cerebral infarction[J]. American Journal of Translational Research,2021,13(4):3147-3155.
    [25] 马蓉,徐弘扬,杨锡彤,等. 依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J]. 山西医药杂志,2019,48(8):911-913.
    [26] 尤晓涵,杨淼,明霞光,等. 盐酸川芎嗪注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效及对患者血液流变学影响[J]. 陕西中医,2020,41(6):743-745,757. doi: 10.3969/j.issn.1000-7369.2020.06.012
    [27] 刘明月,胡建荣,姜晋灵,等. 丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能及脑血管储备功能的影响[J]. 实用中西医结合临床,2021,21(7):94-96.
    [28] 王琴,孔伟丽,吕康,等. 甘露醇注射液联合丁苯酞注射液对急性脑梗死患者治疗效果、氧化应激反应的影响[J]. 解放军医药杂志,2021,33(7):96-99,104. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2021.07.022
    [29] Huang P,He X Y,Xu M. Effect of argatroban injection on clinical efficacy in patients with acute cerebral infarction:Preliminary findings[J]. European Neurology,2021,84(1):1-5. doi: 10.1159/000514265
    [30] 吕虎,范从华,王晓伟. 丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响[J]. 贵州医科大学学报,2020,45(12):1484-1488.
    [31] 韩丽丽,项蓉,刘万根,等. Solitaire AB支架取栓术联合替罗非班和丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能和炎性因子的影响[J]. 中国临床研究,2020,33(4):488-492.
    [32] 杨东娜,张涤,于佳佳. 丁苯酞注射液联合依达拉奉对老年急性脑梗死患者细胞因子、血管内皮功能和氧化应激的影响[J]. 中国老年学杂志,2021,41(3):477-480.
    [33] Chen Z,Chen X,Fei S,et al. Effect of butylphthalide on cerebral infarction rats and its mechanism based on AMPK/eNOS/NF-κB(p65) signal pathway[J]. Latin American Journal of Pharmacy,2020,39(4):739-746.
    [34] 甘馨,刘德浪,燕垚旬. 祛风导痰汤联合丁苯酞对急性脑梗死患者溶栓后神经功能恢复及NLR、PLR、血清NSE、S100蛋白的影响[J]. 中国中医急症,2021,30(8):1370-1373,1377. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2021.08.013
    [35] Zeng J,Wang F,Feng H,et al. Influencing factors of recanalization after intravenous thrombolysis with urokinase in acute cerebral infarction patients[J]. European Neurology,2020,83(2):1-5.
    [36] 郝锋利,徐巧绒,赵志茹. 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能的影响[J]. 临床医学研究与实践,2019,4(22):27-29.
    [37] 杨柳,黄军. 丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的价值[J]. 中外医学研究,2022,20(12):18-21.
    [38] 高文勇,艾艳萍,李姣,等. 丁苯酞联合巴曲酶治疗进展性急性脑梗死患者效果及作用机制[J]. 河北医药,2022,44(3):416-419.
  • [1] 徐文秀, 莫小凤, 杨祥民, 杨丝露, 吴凡, 李特.  Logistic回归与决策树模型在碘造影剂不良反应预测中的应用, 昆明医科大学学报.
    [2] 许榛, 凌昱, 刘四香, 宋玉, 蓬阳, 孙晶晶.  昆明市特殊健康状态儿童疫苗接种不良反应情况及应对措施, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240321
    [3] 董莉, 宁荣萍, 肖琼怡.  多模态超声影像联合临床指标预测缺血性脑卒中进展价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240325
    [4] 吕晓培, 袁帅.  丁苯酞治疗脑小血管病致脑卒中后认知功能障碍的疗效及对脑部血流灌注的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230922
    [5] 朱琳玲, 王成钢, 杨红良, 温湘玲.  鼻窦扩大开放中鼻甲大部分切除联合神经分支阻断术在难治性鼻窦炎患者中的疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220919
    [6] 李娜, 陈洁, 罗季, 陈永刚, 彭江丽, 喻明丽, 李生浩.  抗结核药物不良反应 376例分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210422
    [7] 赵喜娟, 杨明莹, 和茵, 钱阳凤, 陶诗琪, 张江, 苏艳.  急性脑梗死患者出院计划需求的调查, 昆明医科大学学报.
    [8] 郭安利, 付昌碧, 杨晓晴, 张士梅, 石正娟.  急性脑梗死患者肺部感染对氧化应激与炎性应激的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 杨娟, 赵晓晖, 李锦师, 刘慧琴, 王玲玲, 任海兵, 王思思, 颜静, 隋海晶.  丁苯酞注射液治疗不同严重程度的大脑中动脉脑梗死患者的疗效, 昆明医科大学学报.
    [10] 李敏, 黎玉环, 熊光润, 郑永强.  急性脑梗死患者血清组织蛋白酶S和血小板反应蛋白-1的表达及意义, 昆明医科大学学报.
    [11] 谢姆西凯麦尔·奥布力喀斯木, 吐尔逊娜依·艾海提, 杨和银.  急性心肌梗死患者应用阿替普酶联合丁苯酞治疗的疗效及对血清MYO、Periostin水平的影响, 昆明医科大学学报.
    [12] 刘清华.  丙泊酚联合舒芬太尼对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的镇痛、苏醒及不良反应的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 唐加华.  自体血回输技术对行脊柱内固定手术患者术后血液流变学和骨折愈合的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 李飞.  西乐葆对骨折延迟愈合患者血液流变学和炎症因子水平的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 何凤蝶.  盆腔炎患者血清C反应蛋白、白介素-2、单核细胞趋化蛋白-1及血液流变学的变化, 昆明医科大学学报.
    [16] 桂琦.  曼月乐环治疗子宫腺肌病75例临床观察, 昆明医科大学学报.
    [17] 张丽娟.  超时间窗延迟应用尿激酶对急性脑梗死的临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [18] 李福凝.  琥珀酰明胶对体外循环血液流变学影响的临床观察, 昆明医科大学学报.
    [19] 输血不良反应60例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 阿托伐他汀联合阿司匹林治疗血栓形成性脑梗死患者C反应蛋白及血脂的变化, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3451
  • HTML全文浏览量:  3666
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-09
  • 刊出日期:  2022-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回