留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于分子对接筛选肺炎克雷伯菌β内酰胺金属酶NDM-1抑制剂及活性研究

杨晓钰 李波 郑瑞 苏敏

杨晓钰, 李波, 郑瑞, 苏敏. 基于分子对接筛选肺炎克雷伯菌β内酰胺金属酶NDM-1抑制剂及活性研究[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 杨晓钰, 李波, 郑瑞, 苏敏. 基于分子对接筛选肺炎克雷伯菌β内酰胺金属酶NDM-1抑制剂及活性研究[J]. 昆明医科大学学报.
Xiaoyu YANG, Bo LI, Rui ZHENG, Min SU. Molecular Docking-Based Screening and Activity Studies of NDM-1 β-Lactamase Inhibitors against Klebsiella pneumoniae[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Xiaoyu YANG, Bo LI, Rui ZHENG, Min SU. Molecular Docking-Based Screening and Activity Studies of NDM-1 β-Lactamase Inhibitors against Klebsiella pneumoniae[J]. Journal of Kunming Medical University.

基于分子对接筛选肺炎克雷伯菌β内酰胺金属酶NDM-1抑制剂及活性研究

基金项目: 国家自然科学基金(82460407);云南省第一人民医院新生儿临床重点专科平台开放项目(2024EKKFKT-02)
详细信息
    作者简介:

    杨晓钰(1990~),女,云南昆明人,生物学博士,助理研究员,主要从事病原微生物与耐药研究工作

    通讯作者:

    苏敏,E-mail:su984@hotmail.com

  • 中图分类号: R978.1

Molecular Docking-Based Screening and Activity Studies of NDM-1 β-Lactamase Inhibitors against Klebsiella pneumoniae

  • 摘要:   目的  基于NDM-1酶三维结构,筛选潜在抑制剂并进行药效评价。  方法  采用计算机辅助药物设计方法,从50K Diversity Library化合物库中筛选分子对接得分前5的候选化合物。进一步联合美罗培南、亚胺培南及头孢他啶进行最低抑菌浓度(minimum inhibitory concentration,MIC)检测,评估其抑制NDM-1的活性。并通过分子动力学模拟分析候选化合物与NDM-1结合的稳定性。  结果  分子对接得分前5的化合物与三种β-内酰胺类抗生素联合应用时,MIC值未见明显降低,提示其对NDM-1抑制效果有限。分子动力学模拟显示,化合物 1345 在反应体系中均方根偏差值(root-mean-square deviation,RMSD)和自由能波动较大,表明其构象不稳定;化合物 2 虽无显著RMSD波动,但结合自由能值偏低,可能导致结合力不足。  结论  5个候选化合物与NDM-1蛋白的结合稳定性存在差异导致其抑制活性整体表现有限。
  • 图  1  计算机辅助虚拟筛选流程图

    Figure  1.  Flowchart of computer-aided virtual screening

    图  2  酶试纸条测试结果

    Figure  2.  Enzyme strip test results

    图  3  选定化合物与NDM-1蛋白结合模式的2D和3D图示

    A: 化合物1和NDM-1蛋白结合模式的2D、3D作图;B: 化合物2和NDM-1蛋白结合模式的2D、3D作图;C: 化合物3和NDM-1蛋白结合模式的2D、3D作图;D: 化合物4和NDM-1蛋白结合模式的2D、3D作图;E: 化合物5和NDM-1蛋白结合模式的2D、3D作图.3D图中NDM-1蛋白绿色代表C骨架,蓝色代表N原子,大红色代表O原子,白色代表H原子,橘色代表锌离子,氢键-红色虚线,键长越长,氢键作用越弱。5个化合物中的stick依次为淡蓝色、玫红色、黄色、豆沙色、灰白色。

    Figure  3.  2D and 3D diagrams of the binding mode of selected compounds with NDM-1 Protein

    图  4  化合物1与NDM-1酶的分子动力学模拟结果

    A: 原子编号与均方根波RMSF之间的散点图;B: NDM-1与化合物1结合后蛋白质残基的RMSF曲线;C: 蛋白质、配体及蛋白–配体复合物在分子动力学模拟过程中的均方根偏差随时间变化曲线;D: 化合物与蛋白结合自由能(kJ/mol)随模拟时间变化趋势图。

    Figure  4.  Molecular dynamics simulation results of compound 1 with NDM-1 enzyme

    图  5  化合物2与NDM-1酶的分子动力学模拟结果

    A: 原子编号与均方根波RMSF之间的散点图;B: NDM-1与化合物2结合后蛋白质残基的RMSF曲线;C: 蛋白质、配体及蛋白–配体复合物在分子动力学模拟过程中的均方根偏差随时间变化曲线;D: 化合物与蛋白结合自由能(kJ/mol)随模拟时间变化趋势图。

    Figure  5.  Molecular dynamics simulation results of compound 2 with NDM-1 enzyme

    图  6  化合物3与NDM-1酶的分子动力学模拟结果

    A: 原子编号与均方根波RMSF之间的散点图;B: NDM-1与化合物3结合后蛋白质残基的RMSF曲线;C: 蛋白质、配体及蛋白–配体复合物在分子动力学模拟过程中的均方根偏差随时间变化曲线;D: 化合物与蛋白结合自由能(kJ/mol)随模拟时间变化趋势图。

    Figure  6.  6 Molecular dynamics simulation results of compound 3 with NDM-1 enzyme

    图  7  化合物4与NDM-1酶的分子动力学模拟结果

    A: 原子编号与均方根波RMSF之间的散点图;B: NDM-1与化合物4结合后蛋白质残基的RMSF曲线;C: 蛋白质、配体及蛋白–配体复合物在分子动力学模拟过程中的均方根偏差随时间变化曲线;D: 化合物与蛋白结合自由能(kJ/mol)随模拟时间变化趋势图。

    Figure  7.  Molecular dynamics simulation results of compound 4 with NDM-1 enzyme

    图  8  化合物5与NDM-1酶的分子动力学模拟结果

    A: 原子编号与均方根波RMSF之间的散点图;B: NDM-1与化合物5结合后蛋白质残基的RMSF曲线;C: 蛋白质、配体及蛋白–配体复合物在分子动力学模拟过程中的均方根偏差随时间变化曲线;D: 化合物与蛋白结合自由能(kJ/mol)随模拟时间变化趋势图。

    Figure  8.  Molecular dynamics simulation results of compound 5 with NDM-1 enzyme

    表  1  抗菌药物敏感性试验结果

    Table  1.   Antimicrobial susceptibility test results

    抗生素名称MIC(μg/mL)敏感度
    氨曲南(AZM)≥64.0R
    哌拉西林/他唑巴坦(TZP)≥128.0R
    替卡西林/克拉维酸(TCC)≥128.0R
    头孢吡肟(FEP)≥32.0R
    头孢他啶(TAZ)≥64.0R
    亚胺培南(IMI)≥16.0R
    美洛培南(MEM)≥16.0R
    妥布霉素(TOB)≦1.0S
    阿米卡星(AN)≦2.0S
    米诺环素(MN)4.0S
    环丙沙星(CIP)1.0R
    左氧氟沙星(LEV)1.0I
    复方新诺明(SXT)≥320.0R
    粘菌素(CS)≦0.5S
    替加环素(TGC)2.0S
    多西环素(DX)≥16.0R
    氨苄西林/舒巴坦(AMS)6R
    头孢曲松(CTR)6R
    头孢呋辛(ROXH)6R
    头孢他啶/阿维巴坦(CZA)17R
    头孢哌酮/舒巴坦(SFP)≥64.0R
      耐药(R);敏感(S);中介(I)。
    下载: 导出CSV

    表  2  按分子对接评分排名的前5种化合物

    Table  2.   Top 5 compounds ranked by molecular docking scores

    排序结构名称分子对接得分
    1HY-Q09607−8.322
    2HY-Q43565−8.311
    3HY-Q26669−8.273
    4HY-Q10558−8.238
    5HY-Q42293−8.192
    下载: 导出CSV

    表  3  棋盘试验中药物组合的浓度与布局

    Table  3.   Concentration and layout of drug combinations in the checkerboard assay

    μg/mL12345678
    1A(128)+B(64)A(64)+B(64)A(32)+B(64)A(16)+B(64)A(8)+B(64)A(4)+B(64)A(2)+B(64)B(64)
    2A(128)+B(32)A(64)+B(32)A(32)+B(32)A(16)+B(32)A(8)+B(32)A(4)+B(32)A(2)+B(32)B(32)
    3A(128)+B(16)A(64)+B(16)A(32)+B(16)A(16)+B(16)A(8)+B(16)A(4)+B(16)A(2)+B(16)B(16)
    4A(128)+B(8)A(64)+B(8)A(32)+B(8)A(16)+B(8)A(8)+B(8)A(4)+B(8)A(2)+B(8)B(8)
    5A(128)+B(4)A(64)+B(4)A(32)+B(4)A(16)+B(4)A(8)+B(4)A(4)+B(4)A(2)+B(4)B(4)
    6A(128)+B(2)A(64)+B(2)A(32)+B(2)A(16)+B(2)A(8)+B(2)A(4)+B(2)A(2)+B(2)B(2)
    7A(128)+B(1)A(64)+B(1)A(32)+B(1)A(16)+B(1)A(8)+B(1)A(4)+B(1)A(2)+B(1)B(1)
    8A(128)A(64)A(32)A(16)A(8)A(4)A(2)生长对照
      A:抗生素;B:酶抑制剂。
    下载: 导出CSV

    表  4  美罗培南与化合物1-5联合对抗Kpn-4

    Table  4.   Combination of MEM and Compound 1-5 against Kpn-4

    化合物 单药MIC(μg/mL) 联用 MIC(μg/mL) FICI 相互作用
    类型
    美罗培南 化合物 美罗培南 化合物
    1 64 >64 128 32 2.5 无关
    2 64 >64 128 64 3 无关
    3 64 >64 128 16 2.25 无关
    4 64 >64 128 32 2.5 无关
    5 64 >64 128 32 2.5 无关
    下载: 导出CSV

    表  5  亚胺培南与化合物1-5联合对抗Kpn-4

    Table  5.   Combination of IMI and Compound 1-5 against Kpn-4

    化合物 单药MIC(μg/mL) 联用MIC(μg/mL) FICI 相互作用
    类型
    亚胺培南 化合物 亚胺培南 化合物
    1 32 >64 32 1 1.016 无关
    2 32 >64 32 1 1.016 无关
    3 32 >64 32 1 1.016 无关
    4 32 >64 32 1 1.016 无关
    5 32 >64 32 1 1.016 无关
    下载: 导出CSV

    表  6  头孢他啶/阿维巴坦与化合物1-5联合对抗Kpn-4

    Table  6.   Combination of CAZ and Compound 1-5 against Kpn-4

    化合物 单药MIC(μg/mL) 联用 MIC(μg/mL) FICI 相互作用类型
    头孢他啶/
    阿维巴坦
    化合物 头孢他啶/
    阿维巴坦
    化合物
    1 >128 >64 >128 >64 >2 无关
    2 >128 >64 >128 >64 >2 无关
    3 >128 >64 >128 >64 >2 无关
    4 >128 >64 >128 >64 >2 无关
    5 >128 >64 >128 >64 >2 无关
    下载: 导出CSV
  • [1] Borchers A, Pieler T. Programming pluripotent precursor cells derived from Xenopus embryos to generate specific tissues and organs[J]. Genes, 2010, 1(3): 413-426. doi: 10.3390/genes1030413
    [2] Krco S, Davis S J, Joshi P, et al. Structure, function, and evolution of metallo-β-lactamases from the B3 subgroup-emerging targets to combat antibiotic resistance[J]. Front Chem, 2023, 11: 1196073. doi: 10.3389/fchem.2023.1196073
    [3] 金文彬, 李江, 李娇, 等. 超级细菌NDM-1及其抑制剂的研究进展[J]. 药学学报, 2020, 55(6): 1157-1165. doi: 10.16438/j.0513-4870.2019-1049
    [4] Philippon A, Jacquier H, Ruppé E, et al. Structure-based classification of class A beta-lactamases, an update[J]. Curr Res Transl Med, 2019, 67(4): 115-122. doi: 10.1016/j.retram.2019.05.003
    [5] Tang B, Yang A, Liu P, et al. Outer membrane vesicles transmitting bla (NDM-1) mediate the emergence of carbapenem-resistant hypervirulent Klebsiella pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2023, 67(5): e01444-e01422. doi: 10.1128/aac.01444-22
    [6] Martínez M M B, Bonomo R A, Vila A J, et al. On the offensive: The role of outer membrane vesicles in the successful dissemination of new Delhi metallo-β-lactamase (NDM-1)[J]. mBio, 2021, 12(5): e01836-e01821.
    [7] Li L, Zhang Y, Weng L, et al. NDM-5-carried outer membrane vesicles impair the efficacy of antibiotics against bacterial infections[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2025, 69(5): e01805-e01824.
    [8] Wang T, Xu K, Zhao L, et al. Recent research and development of NDM-1 inhibitors[J]. Eur J Med Chem, 2021, 223: 113667. doi: 10.1016/j.ejmech.2021.113667
    [9] Linciano P, Cendron L, Gianquinto E, et al. Ten years with New Delhi metallo-β-lactamase-1 (NDM-1): from structural insights to inhibitor design[J]. ACS Infect Dis, 2019, 5(1): 9-34.
    [10] Newman D J, Cragg G M. Natural products as sources of new drugs over the nearly four decades from 01/1981 to 09/2019[J]. J Nat Prod, 2020, 83(3): 770-803. doi: 10.1021/acs.jnatprod.9b01285
    [11] Jorgensen W L. The many roles of computation in drug discovery[J]. Science, 2004, 303(5665): 1813-1818. doi: 10.1126/science.1096361
    [12] 郭宗儒. CADD和AIDD的药物化学刍议[J]. 药学学报, 2023, 58(10): 2931-2941. doi: 10.16438/j.0513-4870.2023-0702
    [13] Cerqueira N M F S A, Gesto D, Oliveira E F, et al. Receptor-based virtual screening protocol for drug discovery[J]. Arch Biochem Biophys, 2015, 582: 56-67. doi: 10.1016/j.abb.2015.05.011
    [14] 刘伟, 刘艳红, 倪萍, 等. ALK抑制剂HG-14-10-04的抗真菌活性及其作用机制研究[J]. 药学学报, 2024, 59(12): 3282-3290. doi: 10.16438/j.0513-4870.2024-0695
    [15] Guo Y, Wang J, Niu G, et al. A structural view of the antibiotic degradation enzyme NDM-1 from a superbug[J]. Protein Cell, 2011, 2(5): 384-394. doi: 10.1007/s13238-011-1055-9
    [16] Zhang H, Hao Q. Crystal structure of NDM-1 reveals a common β-lactam hydrolysis mechanism[J]. FASEB J, 2011, 25(8): 2574-2582. doi: 10.1096/fj.11-184036
    [17] Daiyasu H, Osaka K, Ishino Y, et al. Expansion of the zinc metallo-hydrolase family of the β-lactamase fold[J]. FEBS Lett, 2001, 503(1): 1-6.
    [18] 余俊霖, 李国菠. 计算机辅助金属酶靶向药物发现的研究进展[J]. 中国现代应用药学, 2022, 39(21): 2828-2833. doi: 10.13748/j.cnki.issn1007-7693.2022.21.019
    [19] King D T, Worrall L J, Gruninger R, et al. New Delhi metallo-β-lactamase: Structural insights into β-lactam recognition and inhibition[J]. J Am Chem Soc, 2012, 134(28): 11362-11365. doi: 10.1021/ja303579d
    [20] Newman H, Krajnc A, Bellini D, et al. High-throughput crystallography reveals boron-containing inhibitors of a penicillin-binding protein with di-and tricovalent binding modes[J]. J Med Chem, 2021, 64(15): 11379-11394. doi: 10.1021/acs.jmedchem.1c00717
    [21] Li T, Wang Q, Chen F, et al. Biochemical characteristics of New Delhi metallo-β-lactamase-1 show unexpected difference to other MBLs[J]. PLoS One, 2013, 8(4): e61914. doi: 10.1371/journal.pone.0061914
  • [1] 杨川琪, 赵若莲, 唐亚娟, 刘子杰, 李欢, 张慧, 柴琳.  基于数据挖掘和网络药理学探究中药治疗IgA肾病的核心物质及其分子机制, 昆明医科大学学报. 2026, 47(2): 1-12.
    [2] 郭灕茸, 刘湘, 李佳昊, 张颖.  基于逆向网络药理学和分子对接预测治疗骨衰老的中草药活性成分, 昆明医科大学学报. 2026, 47(2): 1-14.
    [3] 孙亚茹, 盛光丽, 张旋.  PI3K信号通路抑制剂在肺纤维化治疗中的研究进展, 昆明医科大学学报. 2025, 46(6): 156-162. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250620
    [4] 陈泓羽, 杨蕾, 王潇, 谢玲.  HIF-1α/Snail通路影响非那雄胺抑制膀胱癌细胞上皮间充质转化的分子机制研究, 昆明医科大学学报. 2025, 46(11): 50-57. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20251107
    [5] 任李玥, 赵明智, 王思捷, 刘勤, 刘家佳.  黄芪厚朴活性成分改善前列腺癌的网络药理研究, 昆明医科大学学报. 2025, 46(9): 63-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250907
    [6] 杨燕红, 贺娟, 金山, 叶飘飘, 李欣, 乔丽.  基于逆向网络药理学和分子对接预测银屑病潜在治疗中药的组分构成, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 49-57. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241207
    [7] 谢峻, 刘绍有, 施鸿金, 毛秋玉, 杨宏.  EZH2抑制剂与膀胱癌GC化疗药物联用增敏的作用研究, 昆明医科大学学报. 2023, 44(10): 67-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231017
    [8] 赵玲, 角述兰, 思永玉, 杨柳, 卜莹慧.  右美托咪定在不同程度烧伤患者体内的药代动力学研究, 昆明医科大学学报. 2023, 44(7): 100-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230725
    [9] 毛岚, 詹辉, 栾婷, 王海峰, 董昊楠, 王剑松.  尿动力学在女性膀胱过度活动症诊疗中的应用研究进展, 昆明医科大学学报. 2023, 44(4): 154-158. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230421
    [10] 石苒羲, 杨涛, 程庆, 赵梁辰, 郭嘉晖, 王利梅.  基于网络药理学与分子对接探讨铁皮石斛抗炎性衰老的作用, 昆明医科大学学报. 2023, 44(11): 1-8. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231101
    [11] 代华磊, 胡成成, 张桂敏, 陶四明, 陈建昆.  基于网络药理学和分子对接筛选黄芪治疗高血压心室重构的生物标记物, 昆明医科大学学报. 2023, 44(8): 27-36. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230819
    [12] 林义临, 张宏, 丁筱雪.  脑啡肽酶抑制剂治疗慢性心衰的研究进展, 昆明医科大学学报. 2019, 40(05): 1-4.
    [13] 李莉, 王佳, 杜娟, 柯亭羽.  精氨酸酶抑制剂与糖尿病血管内皮功能关系的研究进展, 昆明医科大学学报. 2018, 39(02): 120-123.
    [14] 田明.  螺蛳分子系统发育的初步研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(03): -1.
    [15] 张浒.  瓣下结构对St.Jude机械瓣下游血流动力学影响的临床研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(03): -1.
    [16] 宋新焕.  苯基咪唑类Pin1抑制剂的2D-QSAR研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(08): -1.
    [17] 谷万港.  基于结构的CXCR4抑制剂的虚拟筛选, 昆明医科大学学报. 2014, 35(09): -1.
    [18] 谷万港.  基于结构的HIV-1蛋白酶抑制剂的虚拟筛选, 昆明医科大学学报. 2013, 34(08): -.
    [19] 谷万港.  基于结构的HIV-1蛋白酶抑制剂的虚拟筛选, 昆明医科大学学报. 2013, 34(08): -.
    [20] 丝氨酸蛋白酶抑制剂对新生血管抑制作用的研究进展, 昆明医科大学学报. 2011, 32(04): -.
  • 加载中
图(8) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  53
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-11-10
  • 网络出版日期:  2026-01-20

目录

    /

    返回文章
    返回