留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南省柯萨奇病毒A组10型的全基因组分析

楚昭阳 李佳玲 陈俊薇 冯昌增 张名 李丽 马绍辉

楚昭阳, 李佳玲, 陈俊薇, 冯昌增, 张名, 李丽, 马绍辉. 云南省柯萨奇病毒A组10型的全基因组分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 楚昭阳, 李佳玲, 陈俊薇, 冯昌增, 张名, 李丽, 马绍辉. 云南省柯萨奇病毒A组10型的全基因组分析[J]. 昆明医科大学学报.
Zhaoyang CHU, Jialing LI, Junwei CHEN, Changzeng FENG, Ming ZHANG, Li LI, Shaohui MA. Whole Genome Analysis of Coxsackievirus A10 in Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Zhaoyang CHU, Jialing LI, Junwei CHEN, Changzeng FENG, Ming ZHANG, Li LI, Shaohui MA. Whole Genome Analysis of Coxsackievirus A10 in Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University.

云南省柯萨奇病毒A组10型的全基因组分析

基金项目: 云南省重大科技专项计划基金(202202AA100016)
详细信息
    作者简介:

    楚昭阳(2001~),女,云南昆明人,在读硕士研究生,主要从事肠道病毒应用基础研究工作

    通讯作者:

    马绍辉,E-mail:shaohuima70@126.com

  • 中图分类号: R373.9

Whole Genome Analysis of Coxsackievirus A10 in Yunnan Province

  • 摘要:   目的  分析从2022年手足口病患儿粪便样品中分离到的柯萨奇病毒A组10型(coxsackievirus A10,CVA10)分离株的全基因组特征。  方法  经人横纹肌肉瘤细胞(human rhabdomyosarcoma,RD)分离得到该分离株,将其命名为155/YN/CHN/2022。提取病毒RNA,采用反转录聚合酶链反应 (reverse transcription polymerase chain reaction,RT-PCR)扩增其VP1序列,鉴定血清型。然后分段全基组扩增并拼接155/YN/CHN/2022的全基因组序列,利用MEGA7.0、DNAStar7.1和Simplot3.5.1等软件对序列进行分析。  结果  CVA10分离株155/YN/CHN/2022经扩增及拼接后得到的全基因组序列长为7403nt,其中5'UTR区为746nt,3'UTR区为76nt,编码区长6552nt,该分离株与CVA10原型株的核苷酸序列和氨基酸序列一致性分别为78.43%和95.30%,而与其他国内外CVA10分离株的核苷酸序列和氨基酸序列一致性分别为91.18%~95.06%和97.63%~98.54%。系统发育分析发现,155/YN/CHN/2022位于C基因型。P1、P2、P3系统发育结果显示,在P2、P3非编码区,该分离株与其他血清型毒株可能发生过重组。Simplot重组分析也显示,CVA10分离株155/YN/CHN/2022可能在非编码区出现重组事件。  结论  CVA10分离株155/YN/CHN/2022属于C基因型,和近年来中国大陆流行株属于同一基因型。
  • 图  1  CVA10 VP1基因序列的系统进化树

    注:● 为本研究中CVA10分离株;▲为CVA10原型株。

    Figure  1.  Neighbor-joining phylogenetic trees for CVA10 based on complete VP1 sequences

    图  2  CVA10毒株与 EVA不同血清型毒株的 P1、P2 和 P3 区系统进化树 (从左到右分别为P1、P2和P3区系统进化树)

    注:P1、P2 和 P3 区系统进化树图中的“”为本研究中的CVA10毒株;“”为CVA10原型株;“”为其他CVA10分离株。

    Figure  2.  Phylogenetic trees of P1,P2 and P3 regions of CVA10 strain and EVA serotype strains in this study (P1,P2 and P3 region phylogenetic trees from left to right,respectively)

    图  3  155/YN/CHN/2022分离株与EVA各血清型全基因组序列 Simplot和 Bootscan分析

    A:Simplot分析;B:Bootscan分析。

    Figure  3.  BootScan and SimPlot analysis of whole genome sequences of 155/YN/CHN/2022 strain and EVA prototypes

    图  4  155/YN/CHN/2022分离株与CVA10原型株Kowalik的VP1氨基酸序列比较

    Figure  4.  Comparison of VP1 amino acid sequence of isolate 155/YN/CHN/2022 with CVA10 prototype strain Kowalik

    表  1  全基因组序列扩增及测序引物

    Table  1.   Primers for whole genome sequence amplification and sequencing

    引物 序列(5'→3' 核苷酸位置 方向
    A-OAS GGRTANCCRTCRTARAACCAYTG 31093089 反向引物
    A-OS CCNTGGATHAGYAACCANCA 22682287 正向引物
    E201F TTAAAACAGCCTGTGGGTTG 1–20 正向引物
    A10N1r GGGTTGCCCCATAGGCAG 812–795 反向引物
    A10N1f GTAGCCACTGGAGGATCT 1052-1069 正向引物
    A10N2R CACAGCTTGTTGTGTCACTT 2511-2493 反向引物
    A10N3F CATGTATGTGCCCCCTGGCG 32613280 正向引物
    A10N4f CTTAGGCCGCTTAGATGC 39603977 正向引物
    A10N5r CCAAGGACACAATATGTC 65986581 反向引物
    A10N6f TTGGTTCCGAGGGAGCGG 70427059 正向引物
    A10N7f CTTGCCAGATCACCAATT 60466063 正向引物
    CA168R GGTTATAACAAATTTACCCCC 74047385 反向引物
    下载: 导出CSV

    表  2  CVA10分离株与其原型株、其他CVA10株核苷酸和氨基酸一致性比对

    Table  2.   Nucleotide and amino acid sequence identity comparison of CVA10 isolate with prototype and other CVA10 strains in all sequenced genomic regions

    基因组
    区域
    原型株 其他A10分离株
    核苷酸
    一致性(%)
    氨基酸
    一致性(%)
    核苷酸
    一致性(%)
    氨基酸
    一致性(%)
    5'UTR 83.9~96.2 95.98~98.39
    VP4 77.78 94.20 94.69~98.55 94.20~100
    VP2 77.66 96.08 93.59~98.30 96.08~100
    VP3 76.69 94.3~98.3 93.65~99.15 91.2~100
    VP1 76.87 92.95 95.97~100 98.66~100
    2A 81.33 95.33 94.22~99.11 92.67~99.33
    2B 78.84 96.97 93.94~98.99 95.96~100
    2C 83.50 96.05 94.33~98.89 99.39~99.7
    3A 82.95 95.35 94.57~90.61 96.51~100
    3B 90.91 100.00 93.94~98.48 89.3~96.8
    3C 78.08 95.08 93.98~97.87 90.71~97.27
    3D 83.08 95.24 90.70~97.12 95.89~97.84
    3'UTR 93.83 93.42~97.01
    Genome 78.43 95.30 91.18~95.06 97.63~98.54
    下载: 导出CSV

    表  3  155/YN/CHN/2022分离株与其他EVA病毒分离株之间的基因组不同区域的一致性比较

    Table  3.   Consistency comparison of different genomic regions between 155/YN/CHN/2022 isolates and other EVA virus isolates

    基因区段 血清型 毒株 核苷酸同源性(%) 基因登陆号
    5'UTR CVA10 PD19-80 98.39 MW929277.1
    VP4 A10 144_GD/CHN_2021 98.55 PP078948.1
    VP2 A10 GD/CHN_2021 98.30 PP078947.1
    VP3 A10 GD/CHN_2021 99.15 PP078948.1
    VP1 A10 A296-YN-CHN-2022 100.00 LC791297.1
    2A A10 GD/CHN_2021 99.11 PP078948.1
    2B A10 GD/CHN_2021 98.99 PP078948.1
    2C A10 GD/CHN_2021 98.89 PP078948.1
    3A A10 GD/CHN_2021 99.61 PP078948.1
    3B A10 GD/CHN_2021 98.48 PP078948.1
    3C A10 GD/CHN_2021 97.87 PP078948.1
    3D A16 CVA16/TH/MUMT-1/2016 97.12 OM417116.1
    3'UTR A16 V18-026 97.01 MH780757.1
    Genome A10 GD/CHN_2021 95.06 PP078948.1
    P1 A10 GD/CHN_2021 98.65 PP078948.1
    P2 A10 GD/CHN_2021 98.96 PP078948.1
    P3 A16 C138/CHW/AUS/2016 91.39 MH111071.1
    下载: 导出CSV
  • [1] 赖晴润,刘长坤,刘艳艳,等. 柯萨奇病毒A组10型的生物学特征和免疫原性分析[J]. 微生物学免疫学进展,2023,51(2):46-52.
    [2] Duan S,Yang F,Li Y,et al. Pathogenic analysis of coxsackievirus A10 in rhesus macaques[J]. Virologica Sinica,2022,37(4):610-618. doi: 10.1016/j.virs.2022.06.007
    [3] Zhu R,Xu L,Zheng Q,et al. Discovery and structural characterization of a therapeutic antibody against coxsackievirus A10[J]. Science Advances,2018,4(9):eaat7459. doi: 10.1126/sciadv.aat7459
    [4] Zhu L,Sun Y,Fan J,et al. Structures of coxsackievirus A10 unveil the molecular mechanisms of receptor binding and viral uncoating[J]. Nature communications,2018,9(1):4985. doi: 10.1038/s41467-018-07531-0
    [5] Zhang J,Xu D,Liu H,et al. Characterization of coxsackievirus A10 strains isolated from children with hand,foot,and mouth disease[J]. Journal of Medical Virology.,2022,94(2):601-609. doi: 10.1002/jmv.27268
    [6] 吴志强,熊焰,刘亭,等. 2016—2018年武汉地区手足口病病原学和流行病学调查[J]. 武汉大学学报(医学版),2019,40(3):429-434.
    [7] 孙鹏恺. 2019—2023年浙江省金华市手足口病监测与检测分析[D]. 武汉: 长江大学,2024.
    [8] 王钰,汤晶晶,柏桂珍,等. 上呼吸道感染儿童中肠道病毒流行病学特征分析[J]. 中国病毒病杂志,2024,14(2):152-158.
    [9] Tapparel C,Siegrist F,Petty T J,et al. Picornavirus and enterovirus diversity with associated human diseases[J]. Infect Genet Evol,2013,14(1):282-293.
    [10] Li X,Liu Z,Yan X,et al. VP2 residue N142 of coxsackievirus A10 is critical for the interaction with KREMEN1 receptor and neutralizing antibodies and the pathogenicity in mice[J]. PLoS Pathogens,2023,19(10):e1011662. doi: 10.1371/journal.ppat.1011662
    [11] Lian H,Yi L,Qiu M,et al. Genomic epidemiology of CVA10 in Guangdong,China,2013–2021[J]. Virology Journal,2024,21(1):122-129. doi: 10.1186/s12985-024-02389-9
    [12] 柳鸿艳. 太原市2016年—2020年手足口病流行病学及柯萨奇病毒A10型基因特征分析[D]. 太原: 山西医科大学,2023.
    [13] 徐丹,杨薇,姚学君,等. 盐城市2018—2019年手足口病和疱疹性咽峡炎病原学特征分析[J]. 江苏预防医学,2022,33(2):158-162.
    [14] 许丹菡,郭伟,张名,等. 2019年云南省手足口病相关的柯萨奇病毒A组10型分离株的全基因组分析[J]. 中国病毒病杂志,2022,12(4):290-295.
    [15] Muslin C,Mac Kain A,Bessaud M,et al. Recombination in enteroviruses,a multi-step modular evolutionary process[J]. Viruses,2019,11(9):859-867. doi: 10.3390/v11090859
    [16] 樊欢,鲍倡俊,朱立国,等. 2015—2022年江苏省柯萨奇病毒A10型全基因组序列特征分析[J]. 中华微生物学和免疫学杂志,2023,43(12):945-954.
    [17] Zhang Y X,Huang Y M,Li Q J,et al. A highly conserved amino acid in VP1 regulates maturation of enterovirus 71[J]. PLoS Pathogens.,2017,13(9):e1006625. doi: 10.1371/journal.ppat.1006625
    [18] 姚学君,管书慧,刘秀兰,等. 中国大陆地区2004—2016年柯萨奇病毒A组10型的分子流行病学特征分析[J]. 中华疾病控制杂志,2017,21(11):1111-1114.
  • [1] 马丹, 张亚娟, 马彬斌, 岳乔宁, 刘建平.  衰老与骨质疏松靶基因及小分子筛选的基因组分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(2): 1-10.
    [2] 李凰, 温荣城, 柴立, 李霞, 贾金艳, 陈真.  艾纳香提取物体外抑制柯萨奇病毒的活性研究, 昆明医科大学学报. 2025, 46(): 1-5.
    [3] 张磊, 沈茹, 楚昭阳, 马绍辉, 李丽.  云南省昆明地区2022年柯萨奇病毒A16型的VP1区分子特征, 昆明医科大学学报. 2024, 45(7): 73-78. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240711
    [4] 宋顺琪, 蒋鸿超, 马云超, 冯星星, 杜廷义, 张红芳.  EV71阳性手足口病患儿131例临床特征及其EV71疫苗接种的预防效果, 昆明医科大学学报. 2023, 44(12): 139-143. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231222
    [5] 昌思思, 姜黎黎, 罗春蕊, 周晓芳, 寸建萍, 伏晓庆, 田炳均.  2020年云南省曲靖地区手足口病患儿柯萨奇病毒A6型VP1区基因特征分析, 昆明医科大学学报. 2022, 43(5): 44-49. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220503
    [6] 张鸿飞, 葛得龙, 黄晓斐, 梅迪, 郭莉, 王艺蓉, 李海梅, 孙同毅, 贾光韬, 李文辉.  传统中药东亚钳蝎基因在毒液腺特征分布的转录组学分析, 昆明医科大学学报. 2021, 42(5): 35-40. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210507
    [7] 李秀芳, 王艳, 刘春明, 代大春, 杨桂云.  昆明市妇幼保健院2014~2018年门急诊手足口病的病原构成变化, 昆明医科大学学报. 2021, 42(4): 138-141. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210426
    [8] 代润, 张婵, 程瑜静, 陈婉璐, 李琦, 王玉明.  云南佤族和布朗族人群药物基因组学基因遗传差异, 昆明医科大学学报. 2020, 41(05): 33-40.
    [9] 张丽芬, 周雪花, 徐敏, 姜黎黎, 寸建萍, 周晓芳, 伏晓庆, 田炳均.  2019年云南省文山州柯萨奇病毒A16型的基因特征, 昆明医科大学学报. 2020, 41(11): 18-24. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201128
    [10] 王艳春, 刘晓宁, 贺晓丽, 张玉, 刘海沣, 李莉.  CD4~+T细胞减低在EV71感染重症手足口病发生中的致病作用, 昆明医科大学学报. 2019, 40(11): 44-49.
    [11] 杨金荣, 阮经艳, 曾云, 武坤, 聂波, 王雪娇.  DNMT3A在IDH1致急性髓系白血病基因组高甲基化中的作用, 昆明医科大学学报. 2019, 40(09): 12-17.
    [12] 王艳春, 杜曾庆, 刘梅, 王美芬, 黄永坤血清细胞因子变化与手足口病患儿病情程度的相关性, 昆明医科大学学报. 2018, 39(10): 97-100.
    [13] 张娟, 李丹.  早期静脉注射人免疫球蛋白治疗对重症手足口病患儿临床症状及病程的改善作用, 昆明医科大学学报. 2017, 38(03): 115-118.
    [14] 郭丽红.  个性化护理配合健康教育在小儿手足口病感染防控护理中的应用, 昆明医科大学学报. 2016, 37(02): -.
    [15] 张胜.  手足口病常见病原体实验室检测研究进展, 昆明医科大学学报. 2016, 37(01): -.
    [16] 曹亿会, 李娟, 赵晓南, 宁德明, 罗春蕊, 徐闻.  云南省2009年至2014年B型流感毒株血凝素基因进化分析, 昆明医科大学学报. 2016, 37(11): 14-17.
    [17] 寸建萍.  2008年至2014年云南省手足口病流行特征分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(11): -.
    [18] 柳琼.  酚妥拉明治疗危重型手足口病的临床疗效观察, 昆明医科大学学报. 2013, 34(12): -1.
    [19] 刘泽.  玉溪市2010年儿童手足口病的病原学监测分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(01): -.
    [20] 手足口病和腹泻病患儿肠道病毒71型的基因型检测和分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(06): -.
  • 加载中
图(4) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  47
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-09-18
  • 网络出版日期:  2025-01-02

目录

    /

    返回文章
    返回