The Effects of Physical Activity Duration，Sleep Quality，and Weight Control on Patient-Reported Outcomes in Hypertensive Patients
-
摘要:
目的 探讨高血压患者体力活动时长、睡眠质量、体重控制与患者报告结局（patient- reported outcomes，PRO）之间的关系，为高血压患者PRO的提高提供有效信息。 方法 2020年4—6月自云南省4个县中随机抽取625例高血压患者参加现场调查。问卷内容包括患者基本情况、生活方式、健康状况及高血压患者报告结局量表-PROISCD-HY（V1.0）。t检验、方差分析及多元线性回归用于分析体力活动时长、睡眠质量、体重控制与PRO之间的关系，并用Bootstrap法检验中介效应。 结果 调整潜在协变量后，多元线性回归模型显示体力活动时长≥2 h与PRO显著相关[B = 6.551，95%CI（2.611，10.491）]，分层后发现关联仅在男性、女性及中青年中存在，在老年人中不存在。睡眠质量好与PRO之间均存在显著相关性[B = 1.870，95%CI（0.449，3.291）]，关联在各人群中均存在。通过运动+饮食控制的患者PRO得分升高[B = 1.904，95%CI（0.383，3.424）]，饮食及其他方式控制体重的患者PRO得分降低[B = -4.873，95%CI（-7.860，-1.887）；B = -7.105，95%CI（-12.211，-1.999）]，各人群关联情况不同。Bootstrap法发现体力活动时长对PRO存在直接和间接影响，睡眠质量在体力活动时长与PRO间起部分中介作用。 结论 体力活动时长≥2 h，睡眠质量好，控制体重能提高高血压患者的PRO。 Abstract:Objective To investigate the correlation between physical activity duration, sleep quality, weight control, and PRO（patient- reported outcomes） in individuals with hypertension, providing effective information for enhancing patient-reported outcomes in this population. Methods A total of 625 hypertensive patients were randomly selected from four counties in Yunnan Province from April to June 2020 to participate in a field survey. The questionnaire included patients' basic information, lifestyle, health status and the PRO Scale for Hypertension-PROISCD-HY （V1.0）. Statistical analyses including t-tests, one-way ANOVA, and multivariate linear regression were conducted to investigate the relationships between physical activity duration, sleep quality, weight control, and PRO, with the Bootstrap method used to examine potential mediating effects. Results After adjusting for potential covariates, the multiple linear regression model indicated a significant association between a physical activity duration of ≥2 hours with PRO[B = 6.551, 95%CI（2.611, 10.491）]. Stratified analysis showed that this association was only present among males, females, and younger adults, but not in older adults. Additionally, a positive correlation was found between good sleep quality and PRO[B = 1.870, 95%CI（0.449, 3.291）], with this association being consistent across all populations after stratification. Patients who managed their condition through exercise and diet had higher PRO scores[B = 1.904, 95%CI（0.383, 3.424）], while those controlling weight through diet and other methods exhibited a decrease in PRO scores[B = -4.873, 95%CI（-7.860, -1.887）; B = -7.105, 95%CI（-12.211, -1.999）], with variations among different groups. The bootstrap method revealed that physical activity duration had both direct and indirect effects on PRO, with sleep quality acting as a partial mediator between physical activity duration and PRO. Conclusion A Physical activity duration of at least 2 hours, good sleep quality, and weight control have been shown to improve PRO in individuals with hypertension. -
Key words:
- Hypertension /
- Patient-reported outcomes /
- Multiple linear regression /
- Bootstrap
-
小儿疱疹性口腔炎是由单纯疱疹病毒Ⅰ型（herpes simplex virus 1，HSV-1）所致的一种急性感染性疾病，好发于6岁以下儿童，发病季节无明显差异，具有自限性，病程一般7～10 d，传染性较强且易复发，可能出现严重的并发症[1]。通常发生于小儿口腔黏膜处，常见于齿龈、舌、唇与上颚处，黏膜水肿充血，伴有单个散在或成簇的圆形小水泡。患儿主要表现出疼痛、发热、拒食、淋巴结肿大、流涎甚至惊厥[2]。目前的治疗手段主要为对症支持治疗（包括补液和疼痛管理）及经验性抗病毒治疗方案，大多数在短期内难以达到预期效果，故临床中较多选择联合用药。
单磷酸阿糖腺苷是抗脱氧核糖核酸病毒药，已有研究发现其在小儿疱疹性口腔炎中具有良好治疗作用[3]。康复新液能够促进口腔黏膜上皮细胞的生长和肉芽组织的新生，加速伤口愈合。同时具有抗炎作用，减轻创面等引起的红肿和疼痛症状。还能调节口腔微环境，减少细菌滋生，从而达到治疗小儿疱疹性口腔炎的目的[4]。目前有较多研究开展了康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的随机对照实验，但缺乏相关的系统性评价报告，本文系统收集了康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs），旨在评估康复新液辅助治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效和安全性，以期为康复新液的临床应用提供循证参考。
1. 资料与方法
1.1 资料来源与检索策略
检索CNKI、Wan fang、VIP、SinoMed、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、EMbase数据库中康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的RCT，检索时限截止为2024年10月。中文检索词：“康复新液”“单磷酸阿糖腺苷”“疱疹性口腔炎”等；英文检索词：“Kangfuxin Liquid”“Vidarabine Monophosphate for Injection”“Herpetic Stomatitis”等，检索采用主题词联合自由词的方式。同时利用人工搜索康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的相关文献，减少偏倚。
1.2 文献纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准
（1）明确诊断为疱疹性口腔炎的患儿，诊断标准符合《诸福棠实用儿科学（第8版）》[2]，性别、地区、种族、病程不限，语种限定为中文和英文。
（2）干预措施：对照组采用单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗方案（含或不含溶菌酶肠溶片），试验组在对照组的基础上加上康复新液。
（3）结局指标：主要结局指标为临床疗效比较（即总有效率，总有效率 = 治愈率+显效率+有效率）、不良事件发生率。次要结局指标为：症状改善时间（退热时间、口腔疼痛和口腔疱疹消退时间、流涎消退时间、恢复饮食时间）；T淋巴细胞亚群水平（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）；血清学水平：白细胞（white blood cell，WBC）、血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）、表皮生长因子（epidermal growth factor、EGF）、IL-10、IL-6、C-反应蛋白（c-reactive protein，CRP）、肿瘤坏死因子（tumor necrosis factor ，TNF-α）。
1.2.2 排除标准
（1）动物实验；（2）病例报告、综述、会议摘要、学位论文、重复文献、无法获取全文或数据缺失的文献；（3）干预措施不符（试验组在对照组的基础上联用除康复新液以外的其他中成药或中药处方的文献）。
1.3 数据提取与质量评估
将检索到的文献导入Note Express 3.9.0软件，排除重复文献后由两名研究者阅读题目和摘要进行初筛，对余下的文献进行全文阅读，严格按照制定的纳排标准进行筛选，确定最终纳入定量分析的文献，过程中出现分歧先进行讨论，无法统一者由所有作者一起决定。数据提取包括第一作者及发表年份、样本量、患儿年龄、体质量、病程、干预措施、结局指标等。由两位研究者按照Cochrane风险偏倚评估工具独立对纳入文献进行评价，根据偏倚风险程度评估为高风险、不确定和低风险。若评估过程出现分歧则先进行讨论，无法统一者由所有作者一起决定。
1.4 统计学分析
采用RevMan5.4软件进行Meta分析。二分类变量使用相对危险度（risk ratio，RR）评价，连续型变量使用标准化均数差（standard mean difference，SMD）或均数差（mean difference，MD）评价。以I 2值、P值评估异质性大小，当P > 0.1，I 2 < 50%，认为无明显异质性，采用固定效应模型，当P ≤ 0.1，I 2 ≥ 50%时，认为存在异质性，采用随机效应模型，并进行亚组分析查找异质性来源。以P < 0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 文献检索
初步检索到文献823篇，排除重复文献后剩余288篇，根据文献纳排标准对文献题目及摘要进行阅读后剩余28篇，阅读全文后最终纳入定量分析12篇，见图1。
2.2 文献特征
共纳入12篇RCTs，发表时间为2015～2024年。样本量1 094例，其中实验组547例，对照组547例，对照组采用单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗方案（含或不含溶菌酶肠溶片）；试验组在对照组的基础上加上康复新液。
表 1 纳入文献的基本特征（`x±s）Table 1. Basic characteristics of included studies（`x±s）纳入文献 样本（n） 年龄（岁） 体质量（kg） 病程（h） 干预措施 疗程 结局指标 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 谢丹丹[5]2024 50 50 2.83 ± 0.58 2.85 ± 0.57 13.60 ± 2.20 13.50 ± 2.10 —— —— KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg/d，qd）+RJM（20 mg，qd） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，qd） 7 d （1）（2）（3）
（4）（5）王虹[6]2023 46 46 3.39 ± 0.12 3.54 ± 0.14 —— —— 106.56 ± 5.28 108.72 ± 5.04 KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，qd） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，qd） 6 d （1）（2
）（3）（4）宋娜[7]2022 40 40 4.14 ± 1.41 3.65 ± 1.37 12.08 ± 2.69 11.77 ± 2.51 —— —— KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd） Ara-AMP（5 mg/kg，qd） 7 d （1）（2）
（4）（5）潘俊文[8]2021 25 25 4.52 ± 1.23 4.53 ± 1.25 —— —— —— —— KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（0.1 g，qd） Ara-AMP（0.1 g，qd） 5 d （1）（2） 赵越[9] 2021 60 60 4.43 ± 1.07 4.21 ± 1.03 —— —— 24.48 ± 3.36 24.73 ± 3.51 KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，qd） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，qd） 5 d （1）（2）
（3）（4）丁丽萍[10] 2021 30 30 4.10 ± 0.45 3.76 ± 0.41 —— —— 95.76 ± 9.84 88.8 ± 9.84 KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） 5 d （1）（2）（4） 崔小会[11] 2020 37 37 3.11 ± 0.96 2.96 ± 0.84 —— —— 52.8 ± 12.24 57.84 ± 10.56 KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（0.1 g，qd） Ara-AMP（0.1 g，qd） 3～5 d （1）（4） 李香君[12] 2019 46 46 3.28 ± 1.44 3.31 ± 1.48 —— —— 23.13 ± 4.32 23.11 ± 4.29 KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） 5 d （1）（2）
（4）（5）全翠芬[13] 2018 43 43 3.37 ± 1.25 2.16 ± 1.66 12.68 ± 2.09 11.82 ± 2.46 —— —— KFX（5-10 mL，tid）+Ara-AMP（5-10 mg/kg，qd） Ara-AMP（5-10 mg/kg，qd） — （1）（2）（5） 周波[14] 2018 50 50 3.32 ± 0.53 3.42 ± 0.61 —— —— —— —— KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） — （1）（4） 肖雷[15] 2017 70 70 3.32 ± 0.53 3.42 ± 0.61 —— —— 21.32 ± 10.21 22.64 ± 9.82 KFX（5 mL，tid）+Ara-AM（5 mg/kg，qd）P+RJM（20 mg，tid） Ara-AMP（5 mg/kg，qd）+RJM（20 mg，tid） 5 d （1）（2）（4） 陈学锋[16] 2015 50 50 —— —— —— —— —— —— KFX（5 mL，tid）+Ara-AMP（5-10 mg/kg，qd） Ara-AMP（5-10 mg/kg，qd） 3～5 d （1）（2） 注：T：实验组；C：对照组；——：未提及；KFX：康复新液；Ara-AMP：单磷酸阿糖腺苷；RJM：溶菌酶肠溶片；结局指标：（1）症状改善时间（退热时间、口腔疼痛和口腔疱疹消退时间、流涎消退时间、恢复饮食时间）；（2）临床疗效比较（总有效率）；（3）两组T淋巴细胞亚群水平（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）；（4）两组血清学水平（WBC、VEGF、EGF、IL-10、IL-6、CRP、TNF-α）；（5）不良反应事件。 2.3 文献质量评价
纳入的12篇RCTs中7篇文献报告了具体的随机方法，5篇[5−9]使用随机数字表法，2篇[11-14]使用抽签法，均未提及盲法，文献数据均完整且不存在其他偏倚。
2.4 Meta分析
2.4.1 临床总有效率
10篇[5−10，12-13，15-16]RCTs报告了临床总有效率，共涉及920例患者，经异质性检验，I 2 = 12%，P = 0.34，各研究间无异质性，故采用固定效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组提高了临床总有效率，差异具有统计学意义[RR = 1.21，95%CI（1.16，1.28），P <
0.00001 ]，见图3。2.4.2 症状改善时间
（1）疱疹消失（皮损愈合）时间
12篇[5−16]RCTs报告了疱疹消失（皮损愈合）时间，共涉及1 094例患者，经异质性检验，I 2 = 92%，P <
0.00001 ，各研究间异质性较大，采用随机效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更能有利于缩短疱疹消失（皮损愈合）时间，差异具有统计学意义[MD = -1.22，95%CI（-1.49，-0.94），P <0.00001 ]，见图4。
图 4 疱疹消失（皮损愈合）时间的Meta分析Figure 4. Meta-analysis of herpes disappearance （lesion healing） time（2）疼痛消失时间
8篇[5−8，11−13，16]RCTs报告了疼痛消失时间，共涉及674例患者，经异质性检验，I 2 = 60%，P = 0.01，各研究间异质性大，采用随机效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更能有利于缩短疼痛消失时间，差异具有统计学意义[MD = -1.80，95%CI（-2.27，-1.83），P <
0.00001 ]，见图5。（3）退热时间
12篇[5−16]RCTs报告了退热时间，共涉及1 094例患者，经异质性检验，I 2 = 97%，P <
0.00001 ，各研究间异质性较大，采用随机效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更能有利于缩短退热时间，差异具有统计学意义[MD = -1.16，95%CI（-1.52，-0.79），P <0.00001 ]，见图6。（4）流涎消失时间
4篇[5-6，9，12]RCTs报告了流涎消失时间，共涉及404例患者，经异质性检验，I 2 = 92%，P <
0.00001 ，各研究间异质性大，采用随机效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更能有利于缩短流涎消失时间，差异具有统计学意义[MD = -1.73，95%CI（-2.12，-1.33），P <0.00001 ]，见图7。（5）恢复饮食时间
3篇[6，9，12]RCTs报告了流涎消失时间，共涉及304例患者，经异质性检验，I 2 = 97%，P <
0.00001 ，各研究间异质性大，采用随机效应模型。结果显示，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更有利于缩短恢复饮食时间，差异具有统计学意义[MD = -1.24，95%CI（-1.96，-0.52），P =0.0008 ]，见图8。2.4.3 T淋巴细胞亚群水平
（1）CD8+水平
3篇[5-6，9]RCTs报告了CD8+的值，涉及312例患者。Meta分析显示，研究间无异质性（P = 0.15，I 2 = 48%），采用固定效应模型分析，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组更有利于CD8+值的恢复，差异具有统计学意义[MD = 3.87，95%CI（2.77，4.97），P <
0.00001 ]，见图9。（2）CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平
CD3+、CD4+和CD4+/CD8+各研究间异质性较高，按入组时基线值亚组分析后各研究间异质性仍存在，采用随机效应模型。Meta分析显示，康复新液组CD3+[MD = 6.01，95%CI（3.54，8.47），P <
0.00001 ]、CD4+[MD = 3.09，95%CI（0.50，5.68），P = 0.02]、CD4+/CD8+[MD = 0.30，95%CI（0.09，0.51），P = 0.005]恢复效果均优于单磷酸阿糖腺苷抗病毒治疗组，差异具有统计学意义。见表2。表 2 淋巴细胞的Meta分析Table 2. Meta-analysis of lymphocytes2.4.4 血清学水平
（1）CRP水平
6篇[7，9−12，14-15]报告了CRP的值，涉及592例患者。Meta分析显示，研究间无异质性（P = 0.19，I 2 = 32%），采用固定效应模型分析，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组能有效降低CRP的值，差异具有统计学意义[MD = 2.16，95%CI（1.76，2.55），P <
0.00001 ]，见图10。（2）TNF-α水平
5篇[7，10-11，14-15]报告了TNF-α的值，涉及454例患者。Meta分析显示，研究间无异质性（P = 0.40，I 2 = 2%），采用固定效应模型分析，与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗相比，康复新液组能有效降低TNF-α的值，差异具有统计学意义[MD = 0.97，95%CI（0.70，1.24），P <
0.00001 ]，见图11。（3）WBC、IL-10、VEGF、EGF及IL-6水平
WBC、IL-10、VEGF、EGF及IL-6各研究间异质性较高，按入组时基线值亚组分析后各研究间异质性仍存在，采用随机效应模型。Meta分析显示，康复新液组WBC[MD = 2.26，95%CI（1.54，2.98），P <
0.00001 ]、IL-10[MD = 16.10，95%CI（8.07，24.12），P <0.00001 ]、VEGF[MD = 41.83，95%CI（13.31，70.36），P = 0.004]、IL-6[MD = 11.98，95%CI（5.11，18.85），P =0.0006 ]恢复效果均优于单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗组，差异具有统计学意义，而EGF[MD = 7.89，95%CI（-5.32，21.11），P = 0.24]在两组中差异无统计学意义（P > 0.05），见表3。表 3 血清学指标的Meta分析Table 3. Tab.3Meta-analysis of serologic indicators结局指标 纳入文献（篇） 样本量（n） 异质性检验 Meta分析 P I 2 MD 95%CI P WBC 7篇[5-6，9-10，12，14-15] 704 < 0.00001 **85% 2.26 1.54～2.98 < 0.00001 **IL-10 8篇[5−7，9−12，15] 758 < 0.00001 **93% 16.10 8.07～24.12 < 0.00001 **VEGF 2篇[5-6] 192 0.00008 **91% 41.83 13.31～70.36 0.004** EGF 2篇[5-6] 192 < 0.00001 **98% 7.89 −5.32～21.11 0.24 IL-6 2篇[5-6] 192 < 0.00001 **96% 11.98 5.11～18.85 0.0006 ****P < 0.01 2.4.5 不良反应
5篇[5−7，12-13]RCTs报告了不良反应事件发生率，涉及450例患者，Meta分析结果分析显示，各研究间异质性较小（P = 0.57，I 2 = 0），采用固定效应模型，结果显示与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗组相比，康复新液组不良事件发生率更低[RR = 0.26，95%CI（0.14，0.51），P <
0.00001 ]，见图12。2.5 发表偏倚
通过漏斗图对单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗组 VS 康复新液组的总有效率、疱疹消失（皮损愈合）时间、退热时间进行偏倚评价。结果显示，总有效率（图13A）散点基本对称，而疱疹消失（皮损愈合）时间（图13B）、退热时间（图13C）的散点不对称，存在发表偏倚的可能性，可能与不同文献研究者评判标准有较大差异、患者及研究者判断疗效好转时间的主观性较强、患者疾病程度不一致、文献质量较低等因素相关。进行Egger’ s检验，结果显示总有效率（P = 1.00）、疱疹消失（皮损愈合）时间（P = 0.784）、退热时间（P = 0.411），差异均无统计学意义（P > 0.05），提示各研究间均无明显发表偏倚，见图13。
图 13 总有效率、疱疹消失时间及退热时间漏斗图A：总有效率；B：疱疹消失时间；C：退热时间。Figure 13. Funnel plot of overall efficiency3. 讨论
小儿疱疹性口腔炎由HSV-1感染引起，通常为自限性感染，可在10～14 d内消退。疱疹性口腔炎常见于6个月至3岁儿童，可能与该年龄段胎盘内获得的抗体消失、自身免疫系统不成熟（sIgA、溶菌酶不足）、口腔黏膜结构的年龄形态特征（由于上皮层薄，糖原和核酸含量低）以及牙齿萌出和微创伤导致的黏膜完整性经常受到自然破坏等因素有关[17]。临床上，HSV-1感染初期患儿会出现发热、食欲不振、乏力和肌痛等前驱症状。随后在硬腭、附着牙龈和舌背、颊黏膜和唇黏膜的非角化黏膜、舌腹面和软腭上会出现红斑和成群的小泡或溃疡，患儿口腔极度疼痛，导致进食困难[18]。所以小儿疱疹性口腔炎的早期诊断很重要，其治疗包括服用抗病毒药物，以及镇痛、维持体内液体和电解质水平等对症支持治疗。然而，治疗过程中可能出现多形性红斑、无菌性脑膜炎和脑炎等并发症[13]。因此，解决以口腔黏膜为表现的急性和复发型小儿疱疹性口腔炎的诊断和治疗问题是目前临床实践中面临的最重要任务之一。
由于疱疹性口腔炎患儿对口服药物依从性差，临床中通常采用外用药治疗。加上常规的抗病毒药物起效时间慢，近年来临床中运用中医药治疗，发现效果较为显著。康复新是从美洲大蠊中提取的中成药，包含许多活性成分，如多元醇、抗菌肽和黏蛋白等，具有利血生肌、清热泻火的作用。康复新液辅助治疗小儿疱疹性口腔炎，有助于抑制炎症、刺激皮肤成纤维细胞中胶原蛋白生成、促进表皮细胞生长和肉芽组织增殖以修复损伤从而加速伤口愈合，并且能够有效改善受损黏膜创面血液循环，提高患儿的免疫功能，有效改善其临床症状[19]。单磷酸阿糖腺苷进入细胞后可竞争性抑制病毒核苷酸还原酶的酶活性而抑制病毒DNA的合成，能有效地抑制单纯疱疹病毒的增殖，减轻疱疹性口腔炎的症状，促进病情的恢复。此外，它还具有免疫调节作用，能够刺激机体产生干扰素，增强机体的抗病毒能力。近年来在治疗小儿疱疹性口腔炎中也取得一些进展。故临床中探讨了治疗小儿疱疹性口腔炎的联合用药方式，发现单磷酸阿糖腺苷联合康复新液能够取得更好的疗效，以及减少不良反应的发生[20]。
本研究结果显示，在临床总有效率方面，康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎显著优于单磷酸阿糖腺苷治疗，在疱疹消失（皮损愈合）时间、疼痛消失时间、退热时间、流涎消失时间、恢复饮食时间方面，联合用药也均短于单磷酸阿糖腺苷治疗。结果表明，相比于单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗，康复新液联合单磷酸阿糖腺苷可更有效地促使淋巴细胞（CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+）、血清学水平（CRP、TNF-α、WBC、IL-10、VEGF、EGF及IL-6）恢复至正常值。安全性方面，5篇RCTs发生了不良事件，主要包括恶心、呕吐、胃痛、头痛头晕、皮疹、腹泻等症状，且康复新液组不良反应事件发生率低于单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗组。
本文也存在一些局限性：纳入的大部分研究未能实现双盲、分配隐藏等，导致出现较高异质性和偏倚风险；症状恢复时间以及不良事件的判定等具有主观性；各研究的结局指标比较分散且样本量少，影响研究的可信度；部分结局指标的基线值有较大差异，导致异质性较高；纳入的文献均为中文文献，可能会限制研究结果的应用及推广。
综上所述，本研究使用多个结局指标评估康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的安全性和有效性。本Meta分析结果证实康复新液在小儿疱疹性口腔炎治疗中发挥重要作用，康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗可显著缩短症状恢复时间、改善淋巴细胞和血清学水平指标，且不良反应发生率较低。因此，在单磷酸阿糖腺苷的基础上加入康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎具有一定的潜力，但还需开展更多的大样本、多中心、高质量的RCTs增加结果的可靠性。
-
表 1 研究对象人口学特征的统计描述[n（%）]
Table 1. Statistical description of the demographic characteristics of the study population [n（%）]
变量 分类 男性（n = 255） 女性（n = 349） 总和（n = 604） 年龄（岁） 中青年（< 65岁） 114（44.71） 167（47.85） 281（46.52） 老年（≥65岁） 141（55.29） 182（52.15） 323（53.48） 民族 汉族 102（40.00） 207（59.31） 309（51.16） 彝族 153（60.00） 142（40.69） 295（48.84） 居住地 城市 15（5.88） 19（5.44） 34（5.63） 农村 240（92.12） 330（94.56） 570（94.37） 婚姻状况 未婚 3（1.18） 5（1.43） 8（1.32） 已婚/同居 232（90.98） 291（83.38） 523（86.59） 离异 3（1.18） 2（0.57） 5（0.83） 丧偶 17（6.67） 51（14.61） 68（11.26） 文化程度 小学及以下 112（43.92） 248（71.06） 360（59.60） 初中 120（47.06） 86（24.64） 206（34.11） 高中/中专/五年制大专 17（6.67） 12（3.44） 29（4.80） 大学（专科/本科） 6（2.35） 3（0.86） 9（1.49） 保险类型 未参加，自费 2（0.78） 4（1.15） 6（0.99） 城镇职工医保 17（6.67） 8（2.29） 25（4.14） 城镇居民医保 144（56.47） 148（42.41） 292（48.34） 新农村合作医保 89（34.90） 188（53.87） 277（45.86） 商业医保 0（0.00） 1（0.29） 1（0.17） 公费医疗 3（1.18） 0（0.00） 3（0.50） 经济状况 好 25（9.80） 31（8.88） 56（9.27） 中 177（69.41） 249（71.35） 426（70.53） 差 53（20.78） 69（19.77） 122（20.20） 
下载: 导出CSV
表 2 不同人口学特征患者的PRO得分比较（$ \bar x \pm s $）
Table 2. Comparison of PRO scores among patients with different demographic characteristics（$ \bar x \pm s $）
变量 分类 PRO总分（分） t/F P 年龄（岁） 中青年（< 65岁） 75.48 ± 7.67 6.162 < 0.001* 老年（≥65岁） 71.78 ± 7.08 性别 男性 74.30 ± 7.40 2.196 0.028* 女性 72.93 ± 7.67 民族 汉族 73.83 ± 9.04 1.067 0.286 彝族 73.17 ± 5.67 居住地 城市 77.19 ± 7.97 2.935 0.003* 农村 73.29 ± 7.51 婚姻状况 未婚 72.85 ± 6.48 0.241 0.867 已婚/同居 73.60 ± 7.69 离异 73.78 ± 6.54 丧偶 72.81 ± 7.02 文化程度 小学及以下 72.15 ± 7.83 13.117 < 0.001* 初中 74.90 ± 6.61 高中/中专/五年制大专 78.89 ± 6.39 大学（专科/本科） 78.58 ± 7.13 保险类型 未参加，自费 74.26 ± 4.21 0.610 0.692 城镇职工医保 74.02 ± 6.45 城镇居民医保 73.06 ± 5.93 新农村合作医保 73.94 ± 9.11 商业医保 — 公费医疗 74.07 ± 11.17 经济状况 好 79.57 ± 8.84 30.857 < 0.001* 中 73.59 ± 6.54 差 70.42 ± 8.61 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 体力活动时长、睡眠质量、体重控制与高血压患者PRO之间的关系
Table 3. Relationship between physical activity duratio，sleep quality，weight control，and PRO in hypertensive patients
统计指标 体力活动时长
（0 min作为参照）睡眠质量
（一般作为参照）体重控制
（不控制作为参照）0～30 min 30 min～1 h 1～2 h ≥2 h 好 差 运动 饮食 运动＋饮食 其他方式 总人群 B
（95%CI）0.777
（−0.952，2.506）1.298
（−0.451，3.046）1.702
（−0.753，4.157）6.551
（2.611，10.491）1.870
（0.449，3.291）−0.665
（−2.539，1.209）2.216
（−0.073，4.505）−4.873
（−7.860，−1.887）1.904
（0.383，3.424）−7.105
（−12.211，−1.999）β 0.047 0.079 0.063 0.132 0.101 −0.027 0.073 −0.120 0.094 −0.102 P 0.378 0.146 0.174 0.001 0.010 0.486 0.058 0.001 0.014 0.006 男性 B
（95%CI）1.142
（−1.686，3.971）0.700
（−1.969，3.369）2.854
（−0.778，6.487）7.189
（0.828，13.550）2.487
（0.418，4.556）0.562
（−2.339，3.463）4.586
（1.036，8.136）−5.302
（−9.802，−0.802）2.963
（0.580，5.346）−8.302
（−15.104，−1.501）β 0.065 0.045 0.119 0.151 0.141 0.022 0.153 −0.142 0.147 −0.143 P 0.427 0.606 0.123 0.027 0.019 0.073 0.012 0.021 0.015 0.017 女性 B
（95%CI）0.963
（−1.296，3.222）2.346
（−0.055，4.748）1.803
（−1.594，5.199）7.782
（2.554，13.011）0.278
（−1.54，2.131）−2.478
（−4.684，−0.272）1.305
（−1.703，4.313）−3.902
（−8.044，0.239）1.944
（−0.015，3.903）−5.054
（−12.815，2.706）β 0.060 0.138 0.061 0.154 0.015 −0.107 0.043 −0.090 0.096 −0.062 P 0.402 0.055 0.297 0.004 0.768 0.028 0.394 0.065 0.052 0.201 中青年 B
（95%CI）3.151
（0.528，5.775）1.980
（−0.669，4.628）2.972
（−0.596，6.539）7.518
（3.014，12.023）2.289
（0.464，4.114）0.184
（−2.789，3.156）2.097
（−1.123，5.317）−4.638
（−8.632，−0.644）1.455
（−0.865，3.775）−5.987
（−14.083，2.110）β 0.190 0.113 0.111 0.209 0.137 0.007 0.074 −0.129 0.072 −0.082 P 0.019 0.142 0.102 0.001 0.014 0.903 0.201 0.022 0.218 0.147 老年 B
（95%CI）−1.079
（−3.381，1.223）0.639
（−1.699，2.978）1.012
（−2.363，4.387）11.717
（−3.106，26.539）0.383
（−1.724，2.491）−2.351
（−4.469，−0.232）2.513
（−0.758，5.784）−4.156
（−8.766，0.455）2.372
（0.380，4.365）−7.753
（−14.177，−1.329）β −0.070 0.043 0.040 0.094 0.019 −0.113 0.081 −0.093 0.123 −0.124 P 0.357 0.591 0.555 0.121 0.721 0.030 0.132 0.077 0.020 0.018 注：模型在校正年龄、性别、居住地、文化程度、经济状况、吸烟、饮酒、水果频率、睡眠质量、体力活动频率、体力活动方式（体重控制、睡眠质量或体力活动时长）的基础上校正了并发症、病程、服药情况、用药方式。
下载: 导出CSV
表 4 高血压患者睡眠质量、体重控制在体力活动时长及PRO间的中介效应分析
Table 4. Mediation effect analysis of sleep quality and weight control on the relationship between physical activity duration and PRO in hypertensive patients
变量 PRO PRO 体重控制 睡眠质量 B t P B t P B t P B t P 体力活动时长 1.081 3.596 < 0.001* 1.260 4.207 < 0.001* −0.237 −3.372 0.001* −0.061 −2.545 0.011* 睡眠质量 −1.710 −3.384 < 0.001* 体重控制 −0.315 −1.831 0.068 R2 0.118 0.095 0.023 0.046 F 15.924 21.087 4.705 9.546 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 总效应、直接效应及中介效应分解表
Table 5. Total effect，direct effect，and mediation effect decomposition table
效应 效应值 Boot标准误 Boot（95%CI） 相对效应值% 总效应 1.260 0.300 （0.672，1.848） 100.00 直接效应 1.081 0.278 （0.537，1.617） 85.80 睡眠质量 0.104 0.058 （0.016，0.239） 8.27 体重控制 0.075 0.049 （−0.01，0.168） 5.93 注：Boot 标准误、Boot CI 下限和 Boot CI 上限分别指通过偏差矫正的百分位 Bootstrap 法估计的间接效应的标准误差、95% 置信区间的下限和上限。
下载: 导出CSV
-
[1] Desai A N. High Blood Pressure[J]. JAMA,2020,324(12):1254-1255. doi: 10.1001/jama.2020.11289 [2] Li Z,Cao L M,Zhou Z Y,et al. Factors influencing the progression from prehypertension to hypertension among Chinese middle-aged and older adults: A 2-year longitudinal study[J]. BMC Public Health,2023,23(1):339. doi: 10.1186/s12889-022-14410-3 [3] US Food and Drug Administration. Guidance for industry: Patient-reported outcome measures: Use in medical product development to support labeling claims: draft guidance [J]. Health and Quality of Life Outcomes,2006,4 (1): 79. [4] 厉柯轩,蔡媛媛,谢舒,等. 我国患者报告结局研究热点分析[J]. 中华护理教育,2023,20(9):1113-1118. [5] 史钊,窦蕾,李顺平. 国内外患者报告结局的应用现状与研究进展[J]. 中国全科医学,2023,26(4):401-408. [6] 彭丽霞,张勇. 高血压患者报告结局的研究现状[J]. 保健医学研究与实践,2021,18(1):100-104. doi: 10.11986/j.issn.1673-873X.2021.01.023 [7] 李明哲,田一川,王成龙,等. 身体活动和睡眠对中老年人腰背痛的独立和联合影响研究[J]. 中国全科医学,2024,27(23):2869-2874. [8] Zhou L L,Feng W,Xiang N,et al. Association between physical activity dimensions and the risk of hypertension among middle and older adults: A cross-sectional study in China[J]. Frontiers in Public Health,2022,10:995755. doi: 10.3389/fpubh.2022.995755 [9] Byambasukh O,Snieder H,Corpeleijn E. Relation between leisure time,commuting,and occupational physical activity with blood pressure in 125 402 adults: The lifelines cohort[J]. Journal of the American Heart Association,2020,9(4):e014313. doi: 10.1161/JAHA.119.014313 [10] Koh Y S,Asharani P V,Devi F,et al. Benefits of leisure-related physical activity and association between sedentary time and risk for hypertension and type 2 diabetes[J]. Annals of the Academy of Medicine,Singapore,2023,52(4):172-181. [11] 唐顺定. 高血压患者报告的临床结局研究及MCID制定 [D]. 昆明: 昆明医科大学,2021. [12] 中国高血压防治指南(2018年修订版) [J]. 中国心血管杂志,2019,24(1): 24-56. [13] Tofighi B,Abrantes A,Stein M D. The role of technology-based interventions for substance use disorders in primary care: A review of the literature[J]. Med Clin North Am,2018,102(4):715-731. doi: 10.1016/j.mcna.2018.02.011 [14] Patel M L,Hopkins C M,Brooks T L,et al. Comparing self-monitoring strategies for weight loss in a smartphone app: Randomized controlled trial[J]. JMIR Mhealth Uhealth,2019,7(2):e12209. doi: 10.2196/12209 [15] Payne R S,Piernas C,Aveyard P,et al. A mobile health salt reduction intervention for people with hypertension: Results of a feasibility randomized controlled trial[J]. JMIR Mhealth Uhealth,2021,9(10):e26233-e26233. doi: 10.2196/26233 [16] 唐顺定,万崇华,宋莹,等. 高血压患者报告的临床结局测定量表的应用考评[J]. 昆明医科大学学报,2022,43(3):60-66. [17] 许珊,张书迎,谢文涵,等. 生活方式与心血管代谢性共病发生发展轨迹的关联研究[J]. 现代预防医学,2024,51(12):2113-2120. [18] Montoya A K, Hayes A F. Two-condition within-participant statistical mediation analysis: A path-analytic framework[J]. Psychol Methods,2017,22(1):6-27. [19] Hiroshi K,Tatsuhiko A,Ayano T,et al. Features of and preventive measures against hypertension in the young[J]. Hypertension Research,2019,42(7):935-948. doi: 10.1038/s41440-019-0229-3 [20] Andi A,Edi P,Lukman N. The correlation between body mass index,physical activity and blood pressure with quality of life in elderly hypertension[J]. Formosa Journal of Science and Technology,2023,2(5):1191-1214. doi: 10.55927/fjst.v2i5.4021 [21] Eliana R M,Beatriz N. Physical activity and its relationship with health-related quality of life in type II diabetics[J]. Exercise and Quality of Life,2022,14(2):5-12. doi: 10.31382/eqol.221201 [22] 唐颖,覃玲玉,吕高名,等. 基于行为改变整合理论的健康教育对老年高血压患者血压控制及生命质量的影响[J]. 河北医药,2024,46(21):3346-3349. [23] 罗晓梅. 宁夏吴忠扁担沟镇高血压患者的控制率及相关影响因素分析 [D]. 宁夏:宁夏医科大学,2021. [24] Neto O L ,Tavares O D D V ,Nascimento D P A Â,et al. Analysis of the levels of physical activity in the quality of life of elderly patients with hypertension[J]. Global Journal of Health Science,2020,12(4):138. [25] Wu W W,Wang W R,Gu Y H,et al. Sleep quality,sleep duration,and their association with hypertension prevalence among low-income oldest-old in a rural area of China: A population-based study[J]. Journal of Psychosomatic Research,2019,127(12):109848. [26] 张艳平. 观察老年高血压患者睡眠时间及睡眠质量与血压变异性的相关性[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(5):833-835. doi: 10.3969/j.issn.2095-7130.2022.05.017 [27] 孙尧,郑明明,程燕. 高龄高血压患者血压达标情况及影响因素分析[J]. 中国循证心血管医学杂志,2016,8(4):448-450. [28] Thalia W,Andriana K D. Poor sleep quality in post menopause woman[J]. Science Midwifery,2023,11(1):76-84. doi: 10.35335/midwifery.v11i1.1197 [29] Izabella U,Karolina H. M,Bartosz U,et al. The relationship between sleep disturbances and quality of life in elderly patients with hypertension [J]. Clinical Interventions in Aging,2019,14:155-165. [30] 王洪丹. 老年人睡眠、体力活动对健康的影响研究 [D]. 吉林: 吉林大学,2023. [31] Barbagelata A F.,Vizcarra E D. Quality of life is impaired among older adults with obstructive sleep apnea hypopnea syndrome despite disease severity[J]. Sleep Medicine,2013,14(S1):e300-e300. [32] Hossein S,Amir S. Sleep-related breathing disorders and quality of life[J]. Sleep Medicine Clinics,2006,1(4):519-525. doi: 10.1016/j.jsmc.2006.10.003 [33] Signal T L,Gale J,Gander P H. Sleep measurement in flight crew: Comparing actigraphic and subjective estimates to polysomnography[J]. Aviation,Space,and Environmental Medicine,2005,76(11):1058-1063. [34] Lauderdale D S,Knutson K L,Yan L L,et al. Self-reported and measured sleep duration: how similar are they?[J]. Epidemiology (Cambridge,Mass. ),2008,19(6):838-845. doi: 10.1097/EDE.0b013e318187a7b0 [35] 郑柳燕,徐兴燕,蔡莹莹,等. 福州市社区居民睡眠特征与正常高值血压的关系[J]. 中华高血压杂志,2023,31(3):264-272. [36] 张莉,郭奕瑞,杨艳,等. 健康体检人群运动与睡眠质量的关系[J]. 江苏医药,2022,48(1):56-60. 期刊类型引用(5)
1. 梁锦玲. 经腹部与经阴道彩超联合检查对剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断价值. 影像研究与医学应用. 2024(05): 169-171 . 
百度学术2. 丁洁. 经阴道三维超声在早期剖宫产瘢痕妊娠中的应用价值研究. 影像研究与医学应用. 2023(10): 141-143 . 百度学术3. 吕显玉，朱武银，姚奇. 经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊断中的效果分析. 世界复合医学. 2023(06): 46-49 . 百度学术4. 林晓艺，吴延华，陈艺珠. 经腹部超声联合经阴道超声诊断瘢痕妊娠的临床价值分析. 临床医学工程. 2023(08): 1045-1046 . 百度学术5. 安雅楠，王珺，饶克宇，陈素文. 瘢痕部位血管微循环参数联合子宫内膜容受性标志物诊断早孕期瘢痕妊娠价值. 中国计划生育学杂志. 2023(09): 2157-2159+2165 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='210' height='179'><foreignObject width='2000' height='100%'><div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' style='font-size:16px;font-family:Helvetica'><table>
<thead><tr><td class="table_top_border table_bottom_border2" align="left" valign="middle">变量</td><td class="table_top_border table_bottom_border2" align="center" valign="middle">分类</td><td class="table_top_border table_bottom_border2" align="center" valign="middle">男性（<i>n</i> = 255）</td><td class="table_top_border table_bottom_border2" align="center" valign="middle">女性（<i>n</i> = 349）</td><td class="table_top_border table_bottom_border2" align="center" valign="middle">总和（<i>n</i> = 604）</td></tr></thead>
<tbody><tr><td align="left" valign="middle">年龄（岁）</td><td align="left" valign="middle">中青年（< 65岁）</td><td align="left" valign="middle">114（44.71）</td><td align="left" valign="middle">167（47.85）</td><td align="left" valign="middle">281（46.52）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">老年（≥65岁）</td><td align="left" valign="middle">141（55.29）</td><td align="left" valign="middle">182（52.15）</td><td align="left" valign="middle">323（53.48）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">民族</td><td align="left" valign="middle">汉族</td><td align="left" valign="middle">102（40.00）</td><td align="left" valign="middle">207（59.31）</td><td align="left" valign="middle">309（51.16）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">彝族</td><td align="left" valign="middle">153（60.00）</td><td align="left" valign="middle">142（40.69）</td><td align="left" valign="middle">295（48.84）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">居住地</td><td align="left" valign="middle">城市</td><td align="left" valign="middle">15（5.88）</td><td align="left" valign="middle">19（5.44）</td><td align="left" valign="middle">34（5.63）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">农村</td><td align="left" valign="middle">240（92.12）</td><td align="left" valign="middle">330（94.56）</td><td align="left" valign="middle">570（94.37）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">婚姻状况</td><td align="left" valign="middle">未婚</td><td align="left" valign="middle">3（1.18）</td><td align="left" valign="middle">5（1.43）</td><td align="left" valign="middle">8（1.32）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">已婚/同居</td><td align="left" valign="middle">232（90.98）</td><td align="left" valign="middle">291（83.38）</td><td align="left" valign="middle">523（86.59）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">离异</td><td align="left" valign="middle">3（1.18）</td><td align="left" valign="middle">2（0.57）</td><td align="left" valign="middle">5（0.83）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">丧偶</td><td align="left" valign="middle">17（6.67）</td><td align="left" valign="middle">51（14.61）</td><td align="left" valign="middle">68（11.26）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">文化程度</td><td align="left" valign="middle">小学及以下</td><td align="left" valign="middle">112（43.92）</td><td align="left" valign="middle">248（71.06）</td><td align="left" valign="middle">360（59.60）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">初中</td><td align="left" valign="middle">120（47.06）</td><td align="left" valign="middle">86（24.64）</td><td align="left" valign="middle">206（34.11）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">高中/中专/五年制大专</td><td align="left" valign="middle">17（6.67）</td><td align="left" valign="middle">12（3.44）</td><td align="left" valign="middle">29（4.80）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">大学（专科/本科）</td><td align="left" valign="middle">6（2.35）</td><td align="left" valign="middle">3（0.86）</td><td align="left" valign="middle">9（1.49）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">保险类型</td><td align="left" valign="middle">未参加，自费</td><td align="left" valign="middle">2（0.78）</td><td align="left" valign="middle">4（1.15）</td><td align="left" valign="middle">6（0.99）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">城镇职工医保</td><td align="left" valign="middle">17（6.67）</td><td align="left" valign="middle">8（2.29）</td><td align="left" valign="middle">25（4.14）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">城镇居民医保</td><td align="left" valign="middle">144（56.47）</td><td align="left" valign="middle">148（42.41）</td><td align="left" valign="middle">292（48.34）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">新农村合作医保</td><td align="left" valign="middle">89（34.90）</td><td align="left" valign="middle">188（53.87）</td><td align="left" valign="middle">277（45.86）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">商业医保</td><td align="left" valign="middle">0（0.00）</td><td align="left" valign="middle">1（0.29）</td><td align="left" valign="middle">1（0.17）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">公费医疗</td><td align="left" valign="middle">3（1.18）</td><td align="left" valign="middle">0（0.00）</td><td align="left" valign="middle">3（0.50）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle">经济状况</td><td align="left" valign="middle">好</td><td align="left" valign="middle">25（9.80）</td><td align="left" valign="middle">31（8.88）</td><td align="left" valign="middle">56（9.27）</td></tr><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align="left" valign="middle">中</td><td align="left" valign="middle">177（69.41）</td><td align="left" valign="middle">249（71.35）</td><td align="left" valign="middle">426（70.53）</td></tr><tr><td class="table_bottom_border" align="left" valign="middle"></td><td class="table_bottom_border" align="left" valign="middle">差</td><td class="table_bottom_border" align="left" valign="middle">53（20.78）</td><td class="table_bottom_border" align="left" valign="middle">69（19.77）</td><td class="table_bottom_border" align="left" valign="middle">122（20.20）</td></tr></tbody>
</table></div></foreignObject></svg>)
