Evaluation of Toxicology and Safety of Natural Active Compound Usenamine
-
摘要:
目的 探讨天然活性化合物松萝胺[C18H17NO6，6-乙酰基-2-（1-氨基-亚乙基）-7，9-二羟基-8，9b-二甲基-9bH-二苯呋喃-1，3-二酮]的使用安全性。 方法 选用SPF级小鼠进行小鼠经口毒性试验、体内外染色体畸变试验、骨髓微核试验、精子畸形试验及30 d喂养试验。 结果 研究条件下，实验小鼠急性经口毒性最大耐受剂量（MTD）大于15000 mg/kg；体内外染色体畸变试验均为性（P > 0.05）；骨髓微核试验结果为阴性（P > 0.05）；精子畸形试验结果为阴性（P > 0.05）；30 d喂养试验未见实验小鼠出现明显中毒体征，各项指标正常。 结论 松萝胺安全，无急性、亚急性中毒作用，无遗传毒性。 -
关键词:
- 松萝胺 /
- 人正常肺上皮细胞BEAS-2B /
- 急性毒性试验 /
- 染色体畸变试验
Abstract:Objective To investigate the natural active compound Usenamine [C18H17NO6, 6-acetyl-2-（1-amino-ethylene）-7, 9-dihydroxy-8, 9b-dimethyl-9bH- diphenylfuran -1, 3-dione] is safe to use. Methods SPF mice were selected for oral toxicity test, in vivo and in vitro chromosomal aberration test, bone marrow micronucleus test, sperm abnormality test and 30-day feeding test. Results Under the research conditions, the maximum tolerated dose （MTD） of the test substance for acute oral toxicity was more than 15000 mg/kg; both in vivo and in vitro chromosomal aberration tests were negative （P > 0.05）; bone marrow micronucleus test results were negative （P > 0.05） The result of sperm deformity test was negative （P > 0.05）; no obvious signs of poisoning were found in the 30-day feeding test, and all the indicators were normal. Conclusion Usenamine is safe and has no acute or subacute toxic effects, and genetic toxicity. -
近年来，许多研究发现天然资源中许多活性物质具有防癌、抗癌作用，并且其中许多物质都具有靶向性强且毒副作用小等优点[1]，所以在研制抗癌药物的过程中，具有抗癌作用的天然物质尤为重要 [2]。
松萝胺为本课题组从松萝中提取的具有抗癌活性的化合物[3]。前期研究表明，松萝Usneae Filum提取物（antimutagen-He AMH）[4-9]中存在多种抗癌物质，具有抑制动物体内肿瘤生长和体外人癌细胞增殖作用[10-16]。其中松萝胺又名奥科呋喃[4]，其分子式为C18H17NO6，相对分子质量为343，是本课题组首次[17]从松萝中提取的具有明显抗癌作用的新物质[18-19]。经研究发现，松萝胺抗癌作用显著强于顺铂，并且优于紫杉醇[20-22]。然而对松萝胺的毒理学安全性评价至今没有文献报道，本文通过急性毒性试验、各项遗传毒性试验及30 d喂养试验对该化合物的毒理学安全性进行评价，为进一步评价该化合物的药用安全性，及其在临床上的应用提供理论参考。
1. 材料与方法
1.1 药物
松萝胺，由本课题组实验室合成，化学结构[3]见图1。通过高效液相色谱检测，纯度大于97%。
1.2 细胞
人正常肺上皮细胞（BEAS-2B）（由昆明医科大学公共卫生学院实验室提供）
1.3 动物
SPF级昆明种小鼠，自由摄水，室温（24±2）℃，湿度 45%～65%，由昆明医科大学实验动物学部提供，合格证号SCXK（滇）K2020-0006。
1.4 仪器设备
希森美康-800生化分析仪；迪迈-D7～CRP五分类血液分析仪；旋转蒸发仪（上海科捷分析仪器有限公司）超净工作台（上海博迅实业有限公司）；二氧化碳培养箱、高速低温离心机（Thermo公司）；倒置显微镜（Olympas公司）；Spectrum 酶标仪（Thermo Fisher公司）；超高速流式细胞仪（德国Partec GmbH 公司）
1.5 方法
1.5.1 急性毒性试验
依据《药物单次给药毒性研究技术指导原则》将雌雄各半共20只小鼠分笼饲养。试验用15000 mg/kg作为最大耐受剂量。给药前禁食不禁水以0.3 mL/10 g灌胃，24 h内灌胃2次间隔6 h。连续观察14 d，观察并记录动物死亡或中毒的情况。
1.5.2 体内染色体畸变试验
取50只小鼠随机分成5组，雌雄各半分笼饲养。药物剂量依据《药物遗传毒性研究技术指导原则》剂量选择分别为2 000、4 000、8 000 mg/kg，0 mg/kg组用相同体积的0.5% CMC-Na灌胃给药，连续给药5 d，在第5天对阳性对照组进行40 mg/kg环磷酰胺（CP）腹腔注射。在最后一次给药后20 h，对50只小鼠进行秋水仙素处理（腹腔注射4 mg/kg）。4 h后处死动物，取双侧股骨，去除两端并用1 mL注射器吸取生理盐水冲洗骨髓腔至淡红色，离心后进行低渗、固定、冰片滴片、染色。每只动物计数50个中期分裂相细胞，并计算畸形率。
1.5.3 BEAS-2B细胞染色体畸变试验
在25 cm2的培养瓶中接种BEAS-2B细胞，加入完全培养液培养。当培养瓶内BEAS-2B细胞长至80%时，弃培养液，培养瓶中加入含不同浓度依据《药物遗传毒性研究技术指导原则》中最高浓度产生的细胞毒性应约为50%（0、25、50、100 μmol/L）的松萝胺培养液，阳性对照使用0.5 μg/mL的丝裂霉素C（MMC）干预6 h。处理结束后，吸走瓶中培养液，用PBS溶液冲洗3遍，加入培养液培养24 h收获细胞。在收获细胞前4 h给予1 μg/mL秋水仙素。收获细胞后进行低渗、固定、冰片滴片、染色，并计算畸形率。前期试验证明松萝胺会影响细胞的分裂，故每组只能以50个作为计数标准。
1.5.4 骨髓微核试验
雌雄各半共60只小鼠随机分成6组分笼饲养。为短期试验结果更全面，故做4组浓度，各组剂量分别为15000、8000、4000、2000 mg/kg。0 mg/kg组用同等体积的0.5% CMC-Na灌胃给药，以环磷酰胺（40 mg/kg）作为阳性对照组。30 h内灌胃2次，2次给药间隔24 h，染毒完成后6 h处死动物，分离出胸骨并取骨髓进行制片。每只小鼠观察1000个嗜多染红细胞（PCE），计算微核率。
1.5.5 精子畸形试验
取30只雄性小鼠随机分成6组，为短期试验结果更全面，故做4组浓度，各组剂量分别为15000、8000、4000、2000 mg/kg。0 mg/kg组用同等体积的0.5%CMC-Na灌胃给药，以环磷酰胺（40 mg/kg）作为阳性对照组。不间断染毒5 d，染毒结束后观察30 d处死动物，取两侧附睾过滤、固定、染色。每只观察1000个精子，并计算畸形率。
1.5.6 30 d喂养试验
依据《药物重复给药毒性试验技术指导原则》取雌雄各半共80只小鼠分笼饲养，随机分成4组，各组剂量分别为2000、4000、8000 mg/kg，0 mg/kg组用同等体积的0.5%CMC-Na灌胃给药，连续给药30 d，根据动物体重增加情况调整灌胃量。每天记录动物的一般行为表现、死亡或中毒情况。30 d后，记录处死前体重，采用股动脉取血，进行各项血液学指标检测并取各脏器进行病理学检查。
1.6 统计学处理
采用SPSS 22.0软件进行数据分析。数据均采用（
$\bar x \pm s$ ）表示，采用单因素和双因素方差分析对多组间进行比较。2. 结果
2.1 急性毒性试验
松萝胺急性毒性试验结果，见表1，在14 d内动物体重增长明显，未出现异常表现，也无死亡。该化合物按照急性毒性剂量分级，雌、雄性昆明小鼠MTD均大于15000 mg/kg，根据化合物经口急性毒性分级标准属实际无毒。
表 1 急性毒性试验小鼠平均体重变化表[（$\bar x \pm s$ ），n = 10]Table 1. Changes in the average body weight of mice in the acute toxicity test [（$\bar x \pm s$ ），n = 10]性别 动物数（只） 第一天体重（g） 第14天体重（g） 剂量（mg/kg） 死亡数（只） 雌性 10 19.93 ± 0.98 29.96 ± 1.63 15 000 0 雄性 10 19.75 ± 0.83 33.99 ± 2.33 15 000 0 2.2 体内染色体畸变试验
CP组与0 mg/kg组有显著差异（P < 0.05）；松萝胺各处理组畸形率与0 mg/kg组相比，均无统计学意义（P > 0.05），未见松萝胺对小鼠骨髓细胞染色体发生率产生影响，该结果表明松萝胺对小鼠骨髓细胞无致染色体畸变作用，见表2。
表 2 松萝胺对小鼠骨髓细胞染色体变化的影响[（$\bar x \pm s$ ），n = 5]Table 2. Effect of Usenamine on chromosomal changes of mouse bone marrow cells [（$\bar x \pm s$ ），n = 5]性别 剂量（mg/kg） 受检细胞数 畸形数 畸变率（%） 雌 0 50 1.60 ± 0.55 3.2 ± 1.10 2 000 50 2.20 ± 0.83 4.4 ± 1.67 4 000 50 2.00 ± 0.71 4.0 ± 1.41 8 000 50 1.40 ± 0.55 2.8 ± 1.09 环磷酰胺（CP） 50 5.60 ± 0.89* 11.2 ± 1.79* 雄 0 50 1.60 ± 0.55 3.2 ± 1.10 2 000 50 1.60 ± 0.89 3.2 ± 1.79 4 000 50 2.00 ± 0.55 4.0 ± 1.10 8 000 50 1.80 ± 0.71 3.6 ± 1.41 环磷酰胺（CP） 50 6.00 ± 1.58* 12.0 ± 3.16* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。 2.3 BEAS-2B细胞染色体畸变试验
MMC组与0 mg/kg组相比差异显著（P < 0.05）；松萝胺各处理组BEAS-2B细胞染色体畸形率与0 mg/kg组相比均无统计学差异（P > 0.05），见表3。
表 3 松萝胺对BEAS-2B细胞染色体变化的影响（$\bar x \pm s$ ）Table 3. Effect of Usenamine on chromosome changes of BEAS-2B cells （$\bar x \pm s$ ）剂量（μmol/L） 受检细胞数 畸形数 畸变率（%） 0 50 1.2 ± 0.45 2.4 ± 0.89 25 50 1.4 ± 1.14 2.8 ± 2.28 50 50 2.2 ± 0.84 4.4 ± 1.67 100 50 1.6 ± 0.89 3.2 ± 1.79 丝裂霉素C（MMC） 50 8.6 ± 1.67* 17.2 ± 3.35* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。 2.4 骨髓微核试验
MMC组与0 mg/kg组相比差异显著（P < 0.05）；松萝胺各处理组微核发生率与0 mg/kg组差别无统计学意义（P > 0.05），该结果显示松萝胺对小鼠的骨髓嗜多染红细胞没有致微核作用，见表4，图2。
表 4 小鼠骨髓细胞微核率[（$\bar x \pm s$ ），n = 5]Table 4. Mouse bone marrow cell micronucleus rate [（$\bar x \pm s$ ），n = 5]性别 剂量（mg/kg） 动物数（只） 受检PCE数 微核数 微核率（‰） 雌性 0 5 5 000 7.00 ± 3.24 1.40 ± 0.65 2 000 5 5 000 6.20 ± 3.42 1.24 ± 0.68 4 000 5 5 000 8.40 ± 2.41 1.68 ± 0.48 8 000 5 5 000 5.80 ± 4.44 1.16 ± 0.88 1 5000 5 5 000 5.80 ± 2.17 1.16 ± 0.43 环磷酰胺（CP） 5 5 000 95.00 ± 16.24* 19.00 ± 3.24* 雄性 0 5 5 000 9.60 ± 4.16 1.92 ± 0.83 2 000 5 5 000 15.20 ± 2.17 3.04 ± 0.43 4 000 5 5 000 10.00 ± 4.64 2.00 ± 0.92 8 000 5 5 000 12.60 ± 3.44 2.52 ± 0.69 15 000 5 5 000 10.60 ± 4.39 2.12 ± 0.88 环磷酰胺（CP） 5 5 000 89.60 ± 14.89* 17.92 ± 2.98* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。 
图 2 小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验结果（Giemsa×1 000）Figure 2. Micronucleus test results of mouse bone marrow polychromatic erythrocytes （Giemsa ×1 000）2.5 精子畸形试验
表 5 松萝胺对小鼠精子畸形的影响[（$\bar x \pm s$ ），n = 5）]Table 5. Effect of Usenamine on Sperm Deformity in Mice [（$\bar x \pm s$ ），n = 5]剂量（mg/kg） 受检精子数 总畸形数 畸形率（%） 0 5 000 115 1.6 ± 0.22 2 000 5 000 88 1.72 ± 0.30 4 000 5 000 91 1.82 ± 0.47 8 000 5 000 86 1.76 ± 0.50 15 000 5 000 80 2.30 ± 0.36 环磷酰胺（CP） 5 000 301 6.02 ± 1.18* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05；CP组与阴性对照0 mg/kg组相比有显著差异（P < 0.05）；松萝胺各处理组精子畸形率与0 mg/kg组相比均无统计学意义（P > 0.05），未见松萝胺对精子畸形发生率产生影响，该结果表明松萝胺对雄性小鼠无致精子畸形作用。 2.6 30 d喂养试验
2.6.1 松萝胺对小鼠的一般影响
30 d内各组动物行为表现正常，无死亡和中毒症状。各处理组的进食饮水量和体重与0 mg/kg组无统计学差异（P > 0.05）。
2.6.2 松萝胺对小鼠血液指标的影响
各组小鼠经喂养30 d后取血进行血液学指标测定。雌性小鼠8 000 mg/kg组和4 000 mg/kg组红细胞计数均低于0 mg/kg组（P < 0.05）。雄性小鼠4 000 mg/kg组红细胞计数、血红蛋白浓度均低于0 mg/kg组 （P < 0.05），见表6。
表 6 松萝胺对小鼠血液学指标的影响[（$\bar x \pm s$ ），n = 10]Table 6. Effect of Usenamine on the Hematological Indexes of Mice [（$\bar x \pm s$ ），n = 10]性别 剂量（mg/kg） 白细胞计数
（×109/L）红细胞计数
（×1012/L）血红蛋白（g/L） 淋巴细胞（%） 雌 0 6.17±2.15 10.52±0.48 168.7±4.30 84.35±8.45 2 000 5.78±1.12 9.95±0.49 167.1±7.03 88.39±8.41 4 000 4.62±1.17 9.63±0.51* 167.7±3.86 84.24±7.81 8 000 4.28±1.20 9.63±0.48* 168.3±6.91 84.60±8.34 雄 0 4.60±1.17 9.94±0.41 167.3±7.61* 80.18±3.72 2 000 4.31±1.15 9.76±0.48 163.5±3.24* 77.10±7.53 4 000 4.68±1.25 9.52±0.11* 161.8±5.25* 79.68±3.55 8 000 4.05±0.68 9.06±0.27 168.3±6.91* 80.86±8.31 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。 2.6.3 松萝胺对小鼠血液生化指标的影响
由表7可见，雄性小鼠8 000 mg/kg组肝功能检查项目中谷草转氨酶低于0 mg/kg组（P < 0.05）肌酐、尿素、甘油三酯、低密度脂蛋白、极低密度脂蛋白高于0 mg/kg组（P < 0.05），4 000 mg/kg组的谷草转氨酶低于0 mg/kg组（P < 0.05）；雌性小鼠8 000 mg/kg组葡萄糖水平低于0 mg/kg组（P < 0.05），其他检测项目未发现显著差异。故可知松萝胺对雌性小鼠影响较少，而对雄性小鼠的肝功、肾功与血脂均有影响，但差异均未见到成倍的差别，不构成病理性变化，可看做是亚健康状态均在本实验室历史对照范围内。
表 7 松萝胺对小鼠血液生化指标的影响[（$\bar x \pm s$ ），n = 10]（1）Table 7. Effect of Usenamine on Blood Biochemical Indexes in Mice [（$\bar x \pm s$ ），n = 10]（1）性别 剂量
（mg/kg）谷丙转氨酶
ALT（U/L）谷草转氨酶
AST（U/L）谷氨酰转肽酶
GGT（U/L）尿素UREA
（mmol/L）肌酐CREA
（μmol/L）雌 0 59.37 ± 3.5 240.91 ± 20.8 1.73 ± 0.8 6.58 ± 0.9 42.75 ± 2.4 2 000 59.12 ± 7.1 176.89 ± 17.1 1.44 ± 0.5 6.73 ± 0.6 40.82 ± 3.2 4 000 74.61 ± 9.1 230.00 ± 21.3 1.20 ± 0.6 7.30 ± 0.9 43.36 ± 9.9 8 000 65.00 ± 7.4 185.30 ± 17.1 1.70 ± 0.8 7.20 ± 1.3 47.87 ± 6.9 雄 0 50.73 ± 2.8 149.18 ± 10. 1.36 ± 0.2 9.30 ± 1.3 42.53 ± 5.3 2 000 59.78 ± 4.1 133.11 ± 12.5 1.11 ± 0.1 9.44 ± 1.2 46.68 ± 4.1 4 000 47.50 ± 2.3 86.70 ± 4.1* 1.40 ± 0.2 9.72 ± 1.2 51.14 ± 4.1 8 000 51.80 ± 4.8 104.90 ± 6.7* 2.70 ± 0.5 11.71 ± 1.2* 60.72 ± 13.0* 表 7 松萝胺对小鼠血液生化指标的影响[（$\bar x \pm s$ ），n = 10]（2）Table 7. Effect of Usenamine on Blood Biochemical Indexes in Mice [（$\bar x \pm s$ ），n = 10]（2）性别 剂量
（mg/kg）血糖GLU
（mmol/L）总胆固醇CHO
（mmol/L）甘油三酯TG
（mmol/L）高密度脂蛋白HDL
（mmol/L）低密度脂蛋白LDL
（mmol/L）极低密度脂蛋白VLDL
（mmol/L）雌 0 9.42 ± 1.2 2.281.9 1.90 ± 0.4 1.10 ± 0.3 0.24 ± 0.2 0.87 ± 0.2 2 000 9.07 ± 0.8 1.91 ± 0.2 1.74 ± 0.5 1.23 ± 0.2 0.15 ± 0.1 0.79 ± 0.2 4 000 8.22 ± 0.8 1.73 ± 0.2 2.25 ± 0.5 1.05 ± 0.2 0.09 ± 0.1 1.02 ± 0.2 8 000 7.62 ± 1.3* 1.90 ± 0.4 1.96 ± 0.6 1.22 ± 0.3 0.14 ± 0.1 0.89 ± 0.3 雄 0 8.20 ± 1.3 2.30 ± 0.4 2.09 ± 0.6 1.59 ± 0.3 0.14 ± 0.2 0.95 ± 0.3 2 000 8.00 ± 0.8 2.22 ± 0.5 2.40 ± 0.6 1.58 ± 0.3 0.03 ± 0 1.09 ± 0.3 4 000 8.39 ± 1.3 2.45 ± 0.6 2.49 ± 0.6 1.58 ± 0.5 0.25 ± 0.3 1.15 ± 0.3 8 000 6.47 ± 2.7 2.54 ± 0.7 3.76 ± 1.0* 1.50 ± 0.4 0.51 ± 0.3* 1.73 ± 0.4* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。 2.6.4 组织病理学检查
对8000 mg/kg组雌性小鼠与雄性小鼠共取10例，0 mg/kg组雌性小鼠与雄性小鼠共取10例进行组织病理学检查，结果所取脏器均表现正常，无病理改变，见图4。
图 4 30 d喂养试验组织病理学检查（HE × 200）Figure 4. Histopathological examination of 30-day feeding test （HE × 200）综上所述，松萝胺在不同剂量处理30 d后，小鼠一般情况良好；各项血液及生化指标均在正常范围内；8 000 mg/kg组各脏器组织病理学检查均未见病理改变。
3. 讨论
松萝胺[C18H17NO6，6-乙酰基-2-（1-氨基-亚乙基）-7，9-二羟基-8，9b-二甲基-9bH-二苯呋喃-1，3-二酮]是一种天然活性化合物，有较强的抗癌并抑制肿瘤细胞生长作用，经课题组大量研究可知松萝胺抑制肿瘤细胞增殖，并在裸鼠体内有抑制肿瘤生长作用，说明松萝胺在治疗癌症方面有较好的前景[16]。为更好更安全的推进新药的开发和应用，本实验选取多种试验对松萝胺进行毒理学安全性评价。
经急性毒性试验可知松萝胺经口急性毒性无毒；在本研究中未见明显遗传毒性；短期重复给药试验中，松萝胺能影响小鼠肝肾功能和血糖血脂代谢，并且存在性别差异。肝、肾、睾丸未见明显病理学改变。通过急性毒性试验、遗传毒性试验及30 d喂养试验了解松萝胺的毒作用强度和毒作用性质，初步评价该化合物的安全性，为该化合物的临床前研究和应用开发提供前期研究基础。
综上所述，天然活性化合物松萝胺为安全，无明显毒副作用，无致染色体畸变及生殖细胞遗传毒性。本研究首次评价了松萝胺的安全性，为其在临床上的使用安全性提供理论性参考。
-
图 2 小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验结果（Giemsa×1 000）
Figure 2. Micronucleus test results of mouse bone marrow polychromatic erythrocytes （Giemsa ×1 000）
图 4 30 d喂养试验组织病理学检查（HE × 200）
Figure 4. Histopathological examination of 30-day feeding test （HE × 200）
表 1 急性毒性试验小鼠平均体重变化表[（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]Table 1. Changes in the average body weight of mice in the acute toxicity test [（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]性别 动物数（只） 第一天体重（g） 第14天体重（g） 剂量（mg/kg） 死亡数（只） 雌性 10 19.93 ± 0.98 29.96 ± 1.63 15 000 0 雄性 10 19.75 ± 0.83 33.99 ± 2.33 15 000 0 
下载: 导出CSV
表 2 松萝胺对小鼠骨髓细胞染色体变化的影响[（
$\bar x \pm s$ ），n = 5]Table 2. Effect of Usenamine on chromosomal changes of mouse bone marrow cells [（
$\bar x \pm s$ ），n = 5]性别 剂量（mg/kg） 受检细胞数 畸形数 畸变率（%） 雌 0 50 1.60 ± 0.55 3.2 ± 1.10 2 000 50 2.20 ± 0.83 4.4 ± 1.67 4 000 50 2.00 ± 0.71 4.0 ± 1.41 8 000 50 1.40 ± 0.55 2.8 ± 1.09 环磷酰胺（CP） 50 5.60 ± 0.89* 11.2 ± 1.79* 雄 0 50 1.60 ± 0.55 3.2 ± 1.10 2 000 50 1.60 ± 0.89 3.2 ± 1.79 4 000 50 2.00 ± 0.55 4.0 ± 1.10 8 000 50 1.80 ± 0.71 3.6 ± 1.41 环磷酰胺（CP） 50 6.00 ± 1.58* 12.0 ± 3.16* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 松萝胺对BEAS-2B细胞染色体变化的影响（
$\bar x \pm s$ ）Table 3. Effect of Usenamine on chromosome changes of BEAS-2B cells （
$\bar x \pm s$ ）剂量（μmol/L） 受检细胞数 畸形数 畸变率（%） 0 50 1.2 ± 0.45 2.4 ± 0.89 25 50 1.4 ± 1.14 2.8 ± 2.28 50 50 2.2 ± 0.84 4.4 ± 1.67 100 50 1.6 ± 0.89 3.2 ± 1.79 丝裂霉素C（MMC） 50 8.6 ± 1.67* 17.2 ± 3.35* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 小鼠骨髓细胞微核率[（
$\bar x \pm s$ ），n = 5]Table 4. Mouse bone marrow cell micronucleus rate [（
$\bar x \pm s$ ），n = 5]性别 剂量（mg/kg） 动物数（只） 受检PCE数 微核数 微核率（‰） 雌性 0 5 5 000 7.00 ± 3.24 1.40 ± 0.65 2 000 5 5 000 6.20 ± 3.42 1.24 ± 0.68 4 000 5 5 000 8.40 ± 2.41 1.68 ± 0.48 8 000 5 5 000 5.80 ± 4.44 1.16 ± 0.88 1 5000 5 5 000 5.80 ± 2.17 1.16 ± 0.43 环磷酰胺（CP） 5 5 000 95.00 ± 16.24* 19.00 ± 3.24* 雄性 0 5 5 000 9.60 ± 4.16 1.92 ± 0.83 2 000 5 5 000 15.20 ± 2.17 3.04 ± 0.43 4 000 5 5 000 10.00 ± 4.64 2.00 ± 0.92 8 000 5 5 000 12.60 ± 3.44 2.52 ± 0.69 15 000 5 5 000 10.60 ± 4.39 2.12 ± 0.88 环磷酰胺（CP） 5 5 000 89.60 ± 14.89* 17.92 ± 2.98* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 松萝胺对小鼠精子畸形的影响[（
$\bar x \pm s$ ），n = 5）]Table 5. Effect of Usenamine on Sperm Deformity in Mice [（
$\bar x \pm s$ ），n = 5]剂量（mg/kg） 受检精子数 总畸形数 畸形率（%） 0 5 000 115 1.6 ± 0.22 2 000 5 000 88 1.72 ± 0.30 4 000 5 000 91 1.82 ± 0.47 8 000 5 000 86 1.76 ± 0.50 15 000 5 000 80 2.30 ± 0.36 环磷酰胺（CP） 5 000 301 6.02 ± 1.18* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05；CP组与阴性对照0 mg/kg组相比有显著差异（P < 0.05）；松萝胺各处理组精子畸形率与0 mg/kg组相比均无统计学意义（P > 0.05），未见松萝胺对精子畸形发生率产生影响，该结果表明松萝胺对雄性小鼠无致精子畸形作用。
下载: 导出CSV
表 6 松萝胺对小鼠血液学指标的影响[（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]Table 6. Effect of Usenamine on the Hematological Indexes of Mice [（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]性别 剂量（mg/kg） 白细胞计数
（×109/L）红细胞计数
（×1012/L）血红蛋白（g/L） 淋巴细胞（%） 雌 0 6.17±2.15 10.52±0.48 168.7±4.30 84.35±8.45 2 000 5.78±1.12 9.95±0.49 167.1±7.03 88.39±8.41 4 000 4.62±1.17 9.63±0.51* 167.7±3.86 84.24±7.81 8 000 4.28±1.20 9.63±0.48* 168.3±6.91 84.60±8.34 雄 0 4.60±1.17 9.94±0.41 167.3±7.61* 80.18±3.72 2 000 4.31±1.15 9.76±0.48 163.5±3.24* 77.10±7.53 4 000 4.68±1.25 9.52±0.11* 161.8±5.25* 79.68±3.55 8 000 4.05±0.68 9.06±0.27 168.3±6.91* 80.86±8.31 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 7 松萝胺对小鼠血液生化指标的影响[（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]（1）Table 7. Effect of Usenamine on Blood Biochemical Indexes in Mice [（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]（1）性别 剂量
（mg/kg）谷丙转氨酶
ALT（U/L）谷草转氨酶
AST（U/L）谷氨酰转肽酶
GGT（U/L）尿素UREA
（mmol/L）肌酐CREA
（μmol/L）雌 0 59.37 ± 3.5 240.91 ± 20.8 1.73 ± 0.8 6.58 ± 0.9 42.75 ± 2.4 2 000 59.12 ± 7.1 176.89 ± 17.1 1.44 ± 0.5 6.73 ± 0.6 40.82 ± 3.2 4 000 74.61 ± 9.1 230.00 ± 21.3 1.20 ± 0.6 7.30 ± 0.9 43.36 ± 9.9 8 000 65.00 ± 7.4 185.30 ± 17.1 1.70 ± 0.8 7.20 ± 1.3 47.87 ± 6.9 雄 0 50.73 ± 2.8 149.18 ± 10. 1.36 ± 0.2 9.30 ± 1.3 42.53 ± 5.3 2 000 59.78 ± 4.1 133.11 ± 12.5 1.11 ± 0.1 9.44 ± 1.2 46.68 ± 4.1 4 000 47.50 ± 2.3 86.70 ± 4.1* 1.40 ± 0.2 9.72 ± 1.2 51.14 ± 4.1 8 000 51.80 ± 4.8 104.90 ± 6.7* 2.70 ± 0.5 11.71 ± 1.2* 60.72 ± 13.0*
下载: 导出CSV
表 7 松萝胺对小鼠血液生化指标的影响[（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]（2）Table 7. Effect of Usenamine on Blood Biochemical Indexes in Mice [（
$\bar x \pm s$ ），n = 10]（2）性别 剂量
（mg/kg）血糖GLU
（mmol/L）总胆固醇CHO
（mmol/L）甘油三酯TG
（mmol/L）高密度脂蛋白HDL
（mmol/L）低密度脂蛋白LDL
（mmol/L）极低密度脂蛋白VLDL
（mmol/L）雌 0 9.42 ± 1.2 2.281.9 1.90 ± 0.4 1.10 ± 0.3 0.24 ± 0.2 0.87 ± 0.2 2 000 9.07 ± 0.8 1.91 ± 0.2 1.74 ± 0.5 1.23 ± 0.2 0.15 ± 0.1 0.79 ± 0.2 4 000 8.22 ± 0.8 1.73 ± 0.2 2.25 ± 0.5 1.05 ± 0.2 0.09 ± 0.1 1.02 ± 0.2 8 000 7.62 ± 1.3* 1.90 ± 0.4 1.96 ± 0.6 1.22 ± 0.3 0.14 ± 0.1 0.89 ± 0.3 雄 0 8.20 ± 1.3 2.30 ± 0.4 2.09 ± 0.6 1.59 ± 0.3 0.14 ± 0.2 0.95 ± 0.3 2 000 8.00 ± 0.8 2.22 ± 0.5 2.40 ± 0.6 1.58 ± 0.3 0.03 ± 0 1.09 ± 0.3 4 000 8.39 ± 1.3 2.45 ± 0.6 2.49 ± 0.6 1.58 ± 0.5 0.25 ± 0.3 1.15 ± 0.3 8 000 6.47 ± 2.7 2.54 ± 0.7 3.76 ± 1.0* 1.50 ± 0.4 0.51 ± 0.3* 1.73 ± 0.4* 与阴性对照组（0 mg/kg组）相比，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] Gai R Y,Xu H L,Qu X J,et al. Dynamic of modernizing traditional Chinese medicine and the standards system for its development.[J]. Drug Discoveries & Therapeutics,2008,2(1):2-4. [2] H X Q,Duan J L,Zhou J,et al. Effects of two traditional Chinese cooking oils,canola and pork,on pH and cholic acid content of faeces and colon tumorigenesis in kunming mice[J]. Asian Pacific J Cancer Prevent,2015,16(15):6225-6229. doi: 10.7314/APJCP.2015.16.15.6225 [3] 范丹,贺小琼,李仁秋,等. 天然活性化合物奥科呋喃纳米脂质体抗肿瘤作用研究[J]. 中草药,2019,50(7):137-141. [4] 王静,贺小琼. AMH-T 体外抗肿瘤作用的研究[J]. 昆明医科大学学报,2016,37(4):4-7. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2016.04.002 [5] 贺云发,贺小琼,姜重阳,等. 地衣抗癌活性部位AMH-T的毒理学研究[J]. 昆明医科大学学报,2016,37(11):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2016.11.001 [6] 贺云发,贺小琼,刘敏,等. 地衣抗癌活性部位AMH-T的毒理学[J]. 昆明医科大学学报,2016,37(9):26-30. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2016.09.007 [7] 贺小琼,李凝诗,李凤,等. 真菌提取物AMH的肿瘤化学预防活性组分追踪[J]. 癌变 畸变 突变,2011,23(3):166-170. doi: 10.3969/j.issn.1004-616x.2011.03.002 [8] 贺小琼,普苹,邓艳,等. 真菌植物提取物AMH抑制苯并[a]芘诱发小鼠肿瘤作用[J]. 癌变 畸变 突变,2006,18(3):205-207. [9] 贺小琼. 天然植物制剂AMH体外抑制多种强致癌物的致突变作用[J]. 肿瘤,2003,23(6):494-496. doi: 10.3781/j.issn.1000-7431.2003.06.013 [10] 姜重阳,贺小琼,姚乾,等. 地衣活性化合物C11H12O5体外抗肿瘤作用[J]. 昆明医科大学学报,2017,38(9):7-10. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2017.09.002 [11] 王静,贺小琼,姚乾,等. 松萝抗癌活性部位对人泌尿生殖系统肿瘤的抑制作用[J]. 肿瘤防治研究,2017,44(6):403-408. [12] 王子睿,贺小琼,姚乾,等. 4-乙氧基-2-羟基-6-甲基 苯甲酸体外抗肿瘤作用及与顺铂联合作用研究[J]. 昆明医科大学学报,2014,35(9):4-8. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2014.09.002 [13] 原茵,贺小琼,王子睿,等. 真菌植物提取物体内抗小鼠 S180 作用及与环磷酰胺联合作用[J]. 昆明医科大学学报,2013,34(9):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2013.09.005 [14] 贺小琼,陈彦红,熊祥玲. 真菌植物松茸提取物体外抑制卷烟焦油致突变作用[J]. 癌变. 畸变:突变,2004,16(1):46-49. [15] 贺小琼,段生朝,邓艳,等. 松茸提取物体外抑制染发剂致突变作用[J]. 中国公共卫生,2004,20(6):710-711. doi: 10.3321/j.issn:1001-0580.2004.06.041 [16] 税靖霖,贺小琼,姜重阳,等. 赤星衣酸甲酯的抗癌作用及机制研究[J]. 中草药,2017,48(12):2474-2480. [17] 贺小琼. 一种二苯呋喃类化合物的制备方法与应用: 中国, CN107286123B[P]. 2020-06-05. [18] Qu Q, He Z, Jiang Y, et al. C18H17NO6 inhibits invasion and migration of human MNNG osteosarcoma cells via the PI3K/Akt signaling pathway[J]. Med Sci Monit, 2019. doi: 10.12659/MSM.918431. [19] He X Y, Xiong L L, Xia Q J, et al. C18H17NO6 and its combination with scutellarin suppress the proliferation and induce the apoptosis of human glioma cells via upregulation of Fas-associated factor 1 expression[J]. Biomed Res Int, 2019, doi: 10.1155/2019/6821219. [20] 贺小琼. 二羟二苯并[b, f][1, 5]二氧杂辛环类化合物, 制备方法及其药用组合物和应用: 中国, 201811420247.3[P]. 2018-11-27. [21] 陈万青,李贺. 人群肿瘤监测在癌症防控中的作用[J]. 肿瘤预防与治疗,2018,31(1):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1674-0904.2018.01.001 [22] Hamelers I H L,Staffhorst R W H M,Voortman J,et al. High Cytotoxicity of Cisplatin Nanocapsules in Ovarian Carcinoma Cells Depends on Uptake by Caveolae-Mediated Endocytosis[J]. Clinical Cancer Research,2009,15(4):1259-1268. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-1702 期刊类型引用(8)
1. 吴珍，谭菊香，朱芬燕，李卓然，万丽红. 10年前后复发高血压性脑卒中新入院患者的健康知识变化情况研究. 中华现代护理杂志. 2021(24): 3303-3307 . 
百度学术2. 徐芳成琳，周慧芳. 老年阿尔茨海默病病人饮食干预进展. 护理研究. 2020(09): 1597-1599 . 百度学术3. 宋喜玲. 全面护理干预在高血压老年患者中的应用效果观察. 内蒙古医学杂志. 2018(08): 1013-1014 . 百度学术4. 梁煜，谭健烽，万崇华，伊向仁，拓西平，许波. 老年人慢性病多维健康测定量表高血压模块的构建研究. 中国全科医学. 2018(07): 847-851 . 百度学术5. 郭桢. 老年高血压病患者社区护理干预研究进展. 实用临床护理学电子杂志. 2018(28): 192-194 . 百度学术6. 刘凯. 研究低盐饮食干预对高血压患者动态血压的影响. 世界最新医学信息文摘. 2018(36): 47 . 百度学术7. 冷建智. 低盐饮食管理在社区中老年难治性高血压患者中的应用分析. 中国卫生产业. 2018(05): 42-43 . 百度学术8. 刘翠朵. 饮食疗法联合运动干预在老年高血压患者血压控制中的应用效果. 首都食品与医药. 2018(11): 34-35 . 百度学术其他类型引用(3)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3185
- HTML全文浏览量: 1714
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 11
