留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎安全性和有效性的Meta分析

樊浩 吴雪娇 程振宇 唐修柏 刘幸 黄会

樊浩, 吴雪娇, 程振宇, 唐修柏, 刘幸, 黄会. 康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎安全性和有效性的Meta分析[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(4): 67-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250409
引用本文: 樊浩, 吴雪娇, 程振宇, 唐修柏, 刘幸, 黄会. 康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎安全性和有效性的Meta分析[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(4): 67-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250409
Hao FAN, Xuejiao WU, Zhenyu CHENG, Xiubai TANG, Xing LIU, Hui HUANG. Meta-analysis of the Efficacy and Safety of Kangfuxin Combined with Adenosine Monophosphate in the Treatment of Paediatric Herpetic Stomatitis[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(4): 67-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250409
Citation: Hao FAN, Xuejiao WU, Zhenyu CHENG, Xiubai TANG, Xing LIU, Hui HUANG. Meta-analysis of the Efficacy and Safety of Kangfuxin Combined with Adenosine Monophosphate in the Treatment of Paediatric Herpetic Stomatitis[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(4): 67-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250409

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎安全性和有效性的Meta分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250409
基金项目: 云南省教育厅科学研究基金 (2024J0879);昆明市卫生科研基金(2021-03-08-006);昆明市卫生科技人才培养十百千工程基金(2021-SW-13)
详细信息
    作者简介:

    樊浩(1997~),男,云南会泽人,医学硕士,初级药师,主要从事临床药学工作

    通讯作者:

    程振宇,E-mail:13578022596@163.com

  • 中图分类号: R71

Meta-analysis of the Efficacy and Safety of Kangfuxin Combined with Adenosine Monophosphate in the Treatment of Paediatric Herpetic Stomatitis

  • 摘要:   目的  系统评价康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的安全性和有效性。  方法  检索各数据库中康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的随机对照试验(RCTs),使用RevMan 5.4 软件进行Meta分析。  结果  共纳入12篇RCTs,样本量1 094例。Meta分析显示,康复新液联合单磷酸阿糖腺苷可显著提高小儿疱疹性口腔炎临床总有效率[RR = 1.21,95%CI(1.16,1.28),P < 0.00001]。与单磷酸阿糖腺苷常规抗病毒治疗组相比,康复新液组不良事件发生率更低[RR = 0.26,95%CI(0.14,0.51),P < 0.00001]。此外,康复新液组还能有效缩短疱疹消失(皮损愈合)时间、疼痛消失时间、退热时间、流涎消失时间、恢复饮食时间(P < 0.05),在促进淋巴细胞(CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)、血清学水平(CRP、TNF-α、WBC、IL-10、VEGF、EGF及IL-6)恢复上有优势(P < 0.05)。  结论  康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎有较好的疗效和安全性,对于缩短小儿疱疹性口腔炎的症状恢复时间、改善淋巴细胞和血清学水平指标上有优势。
  • 图  1  文献筛选流程图

    Figure  1.  Flow diagram of literature screening

    图  2  纳入文献偏倚风险评估

    Figure  2.  Bias risk assessment of the included articles

    图  3  有效率的Meta分析

    Figure  3.  Meta-analysis of response rate

    图  4  疱疹消失(皮损愈合)时间的Meta分析

    Figure  4.  Meta-analysis of herpes disappearance time (lesion healing)

    图  5  疼痛消失时间的Meta分析

    Figure  5.  Meta-analysis of time to pain disappearance

    图  6  退热时间的Meta分析

    Figure  6.  Meta-analysis of antipyretic time

    图  7  流涎消失时间的Meta分析

    Figure  7.  Meta-analysis of antipyretic time

    图  8  流涎消失时间的Meta分析

    Figure  8.  Meta-analysis of antipyretic time

    图  9  CD8+的Meta分析

    Figure  9.  Meta-analysis of CD8+

    图  10  CRP的Meta分析

    Figure  10.  Meta-analysis of CRP

    图  11  TNF-α的Meta分析

    Figure  11.  Meta-analysis of TNF-α

    图  12  不良事件发生率的 Meta 分析

    Figure  12.  Meta-analysis of adverse reaction incidence

    图  13  漏斗图

    A:总有效率;B:疱疹消失时间;C:退热时间。

    Figure  13.  Funnel plot

    表  1  纳入文献的基本特征($\bar x \pm s $)

    Table  1.   Basic characteristics of included studies ($\bar x \pm s $)

    纳入文献 样本(n 年龄(岁) 体质量(kg) 病程(h) 干预措施 疗程(d) 结局指标
    试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组
    谢丹丹[5]2024 50 50 2.83 ± 0.58 2.85 ± 0.57 13.60 ± 2.20 13.50 ± 2.10 —— —— KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg/d,qd)+RJM(20 mg,qd) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,qd) 7 (1)(2)(3)
    (4)(5)
    王虹[6]2023 46 46 3.39 ± 0.12 3.54 ± 0.14 —— —— 106.56 ± 5.28 108.72 ± 5.04 KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,qd) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,qd) 6 (1)(2)
    (3)(4)
    宋娜[7]2022 40 40 4.14 ± 1.41 3.65 ± 1.37 12.08 ± 2.69 11.77 ± 2.51 —— —— KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd) Ara-AMP(5 mg/kg,qd) 7 (1)(2)
    (4)(5)
    潘俊文[8]2021 25 25 4.52 ± 1.23 4.53 ± 1.25 —— —— —— —— KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(0.1 g,qd) Ara-AMP(0.1 g,qd) 5 (1)(2)
    赵越[9] 2021 60 60 4.43 ± 1.07 4.21 ± 1.03 —— —— 24.48 ± 3.36 24.73 ± 3.51 KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,qd) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,qd) 5 (1)(2)
    (3)(4)
    丁丽萍[10] 2021 30 30 4.10 ± 0.45 3.76 ± 0.41 —— —— 95.76 ± 9.84 88.8 ± 9.84 KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) 5 (1)(2)(4)
    崔小会[11] 2020 37 37 3.11 ± 0.96 2.96 ± 0.84 —— —— 52.8 ± 12.24 57.84 ± 10.56 KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(0.1 g,qd) Ara-AMP(0.1 g,qd) 3~5 (1)(4)
    李香君[12] 2019 46 46 3.28 ± 1.44 3.31 ± 1.48 —— —— 23.13 ± 4.32 23.11 ± 4.29 KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) 5 (1)(2)
    (4)(5)
    全翠芬[13] 2018 43 43 3.37 ± 1.25 2.16 ± 1.66 12.68 ± 2.09 11.82 ± 2.46 —— —— KFX(5-10 mL,tid)+Ara-AMP(5-10 mg/kg,qd) Ara-AMP(5-10 mg/kg,qd) (1)(2)(5)
    周波[14] 2018 50 50 3.32 ± 0.53 3.42 ± 0.61 —— —— —— —— KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) (1)(4)
    肖雷[15] 2017 70 70 3.32 ± 0.53 3.42 ± 0.61 —— —— 21.32 ± 10.21 22.64 ± 9.82 KFX(5 mL,tid)+Ara-AM(5 mg/kg,qd)P+RJM(20 mg,tid) Ara-AMP(5 mg/kg,qd)+RJM(20 mg,tid) 5 (1)(2)(4)
    陈学锋[16] 2015 50 50 —— —— —— —— —— —— KFX(5 mL,tid)+Ara-AMP(5-10 mg/kg,qd) Ara-AMP(5-10 mg/kg,qd) 3~5 (1)(2)
      注:T:实验组;C:对照组;——:未提及;KFX:康复新液;Ara-AMP:单磷酸阿糖腺苷;RJM:溶菌酶肠溶片;结局指标:(1)症状改善时间(退热时间、口腔疼痛和口腔疱疹消退时间、流涎消退时间、恢复饮食时间);(2)临床疗效比较(总有效率);(3)两组T淋巴细胞亚群水平(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+);(4)两组血清学水平(WBC、VEGF、EGF、IL-10、IL-6、CRP、TNF-α);(5)不良反应事件。
    下载: 导出CSV

    表  2  淋巴细胞的Meta分析

    Table  2.   Meta-analysis of lymphocytes

    结局指标 纳入文献(篇) 样本量(n 异质性检验 Meta分析
    P I 2 MD 95%CI P
    CD3+ 3篇[5-69] 312 0.10 56% 6.01 3.54~8.47 < 0.00001**
    CD4+ 3篇[5-69] 312 0.02* 76% 3.09 0.50~5.68 0.02*
    CD4+/CD8+ 3篇[5-69] 312 < 0.00001** 94% 0.30 0.09~0.51 0.005**
      *P < 0.05;**P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  3  血清学指标的Meta分析

    Table  3.   Tab.3Meta-analysis of serologic indicators

    结局指标 纳入文献(篇) 样本量(n 异质性检验 Meta分析
    P I 2 MD 95%CI P
    WBC 7篇[5-69-101214-15] 704 < 0.00001** 85% 2.26 1.54~2.98 < 0.00001**
    IL-10 8篇[5791215] 758 < 0.00001** 93% 16.10 8.07~24.12 < 0.00001**
    VEGF 2篇[5-6] 192 0.00008** 91% 41.83 13.31~70.36 0.004**
    EGF 2篇[5-6] 192 < 0.00001** 98% 7.89 −5.32~21.11 0.24
    IL-6 2篇[5-6] 192 < 0.00001** 96% 11.98 5.11~18.85 0.0006**
      **P < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 蔡秋晗,李新民,蔡越冬,等. 口炎清颗粒治疗小儿疱疹性口炎(阴虚风热证)的随机对照、多中心临床研究[J]. 药物评价研究,2020,43(9):1792-1796.
    [2] 江载芳,申昆玲,沈颖. 诸福棠实用儿科学[M]. 第8版. 北京: 人民卫生出版社,2015:831-832
    [3] 王辉,陆瑶伽. 单磷酸阿糖腺苷注射剂联合溶菌酶肠溶片治疗小儿疱疹性口腔炎的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志,2017,33(14):1311-1313.
    [4] 邓华夏,朱月圆,邓传玺. 康复新液防治口腔疾病的最新研究进展[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(14):136-139.
    [5] 谢丹丹,卢燕香,喻春梅. 甘草泻心汤联合康复新液与Ara-AMP对疱疹性口腔炎的疗效及影响[J]. 实用中西医结合临床,2024,24(9):34-37.
    [6] 王虹,张昕,胡爱萍,等. 康复新液对疱疹性口腔炎患儿的疗效观察[J]. 现代医学与健康研究(电子版),2023,7(6):95-97. doi: 10.3969/j.issn.2096-3718.2023.06.031
    [7] 宋娜,宋均琴. 单磷酸阿糖腺苷与康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的效果[J]. 中国卫生标准管理,2022,13(16):129-133. doi: 10.3969/j.issn.1674-9316.2022.16.028
    [8] 潘俊文. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液对小儿疱疹性口腔炎的治疗价值研究[J]. 母婴世界,2021,1(17):99.
    [9] 赵越,高杰. 康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效和对T淋巴细胞百分比的影响[J]. 中国妇幼保健,2021,36(16):3755-3758.
    [10] 丁丽萍. 康复新液联合溶菌酶、单磷酸阿糖腺苷对小儿疱疹性口腔炎的疗效及炎症因子影响[J]. 医学食疗与健康,2021,19(25):210-211.
    [11] 崔小会. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析[J]. 黑龙江中医药,2020,49(2):32-33.
    [12] 李香君,沈丹,李艳敏,等. 康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响[J]. 中华中医药学刊,2019,37(5):1222-1224.
    [13] 全翠芬. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎[J]. 深圳中西医结合杂志,2018,28(17):139-140.
    [14] 周波. 康复新液与单磷酸阿糖腺苷联合溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响评价[J]. 养生保健指南,2018,1(3):302-302. doi: 10.3969/j.issn.1006-6845.2018.03.289
    [15] 肖雷,邹学红. 康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2017,26(35):3951-3953. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2017.35.013
    [16] 陈学锋,伍雄英. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床体会[J]. 今日健康,2015,14(10):143-144.
    [17] Boitsaniuk S,Levkiv M,Fedoniuk L,et al. Acute herpetic stomatitis: Clinical manifestations,diagnostics and treatment strategies[J]. Wiad Lek,2022,75(1):318-323.
    [18] Marzuqi N,Taqwim A,Vitasari N,et al. Management of acute primary herpetic gingivo-stomatitis in children[J]. IJDM,2019,2(2):29-31.
    [19] 王钦,刘克娜,孔彩华,等. 美洲大蠊提取物的活性成分及其抗氧化应激的研究现状[J]. 中华中医药学刊,2021,39(7):124-127.
    [20] 白春昕. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效分析[J]. 中国现代药物应用,2020,14(2):182-184.
  • [1] 张粒子, 杨新平, 方光光.  竖脊肌平面阻滞用于乳腺癌术后镇痛的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250322
    [2] 方双, 朱丽波, 刘玲, 许艳花, 胡雪.  早期肠道内营养对极低出生体重早产儿临床结局影响的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240920
    [3] 罗娅, 余彦廷, 张雪, 王重娟.  托珠单抗治疗COVID-19导致继发感染风险的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240208
    [4] 冉蕾晶, 王绍华, 李林童, 桂莉.  益生菌辅助治疗骨质疏松患者效果的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240209
    [5] 於青梅, 石涛, 管宏雪, 毛瑜俊, 李召怡, 杨娇.  根治性膀胱切除术后患者肾功能损害发生率及影响因素的系统评价与Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240913
    [6] 张彩妮, 李娅.  卡瑞利珠联合化疗治疗非小细胞肺癌的有效性及安全性Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240610
    [7] 刘幸, 李畏娴, 武彦, 吴雪娇, 姚晓蝶, 陈洁, 沈凌筠, 樊浩.  金刚藤胶囊联合抗菌药物治疗慢性盆腔炎的有效性和安全性的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240412
    [8] 王华平, 游顶云, 杨雁鸿, 陈博文, 环越, 廖芮.  1994年至2020年我国孕产妇死胎发生率的Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230907
    [9] 孙行云, 刘霞, 孟繁兴, 王乐, 王凤丽.  联合血塞通对比单纯西药治疗脑梗临床疗效的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 杨雁鸿, 游顶云, 黄莹, 廖芮.  生殖道感染与早产相关性及人群归因危险度的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 解春林, 黄韬, 滕兆伟, 卜俊晖, 李梦舟, 张璟.  胸水中降钙素原对结核性胸腔积液诊断价值的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [12] 林云柯, 林云红.  复合树脂陶瓷和陶瓷嵌体、高嵌体、超嵌体治疗牙体缺损疗效的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [13] 翁晓春, 李春, 周松兰, 唐哲, 彭葆坤.  负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡疗效的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 张伟.  ADAM33基因T1、S2位点多态性在中国人支气管哮喘易感性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [15] 彭春.  中药漱口液治疗固定正畸患者早期牙龈炎的疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [16] 柯子立.  多沙唑嗪治疗轻、中度原发性高血压有效性和安全性的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 邓鹏鹏.  玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [18] 周洁.  活性γ型与MLCu375宫内节育器有效性比较的系统评估, 昆明医科大学学报.
    [19] 三七皂甙治疗糖尿病周围神经病变的meta分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 康复新外敷治疗宫颈癌放疗后皮肤损伤的疗效观察, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(13) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  234
  • HTML全文浏览量:  153
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-22
  • 网络出版日期:  2025-03-26
  • 刊出日期:  2025-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回