留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

心房颤动患者外周淋巴细胞LINC02009、LOC107984895表达水平的临床研究

王宇 彭睿 田倪妮 赵晓丽 郑松青 贾永全 苗文清 刘巧梅

王宇, 彭睿, 田倪妮, 赵晓丽, 郑松青, 贾永全, 苗文清, 刘巧梅. 心房颤动患者外周淋巴细胞LINC02009、LOC107984895表达水平的临床研究[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(3): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250311
引用本文: 王宇, 彭睿, 田倪妮, 赵晓丽, 郑松青, 贾永全, 苗文清, 刘巧梅. 心房颤动患者外周淋巴细胞LINC02009、LOC107984895表达水平的临床研究[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(3): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250311
Yu WANG, Rui PENG, Nini TIAN, Xiaoli ZHAO, Songqing ZHENG, Yongquan JIA, Wenqing MIAO, Qiaomei LIU. Clinical Study on the Expression Levels of LINC02009 and LOC107984895 in Peripheral Lymphocytes of Patients with Atrial Fibrillation[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(3): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250311
Citation: Yu WANG, Rui PENG, Nini TIAN, Xiaoli ZHAO, Songqing ZHENG, Yongquan JIA, Wenqing MIAO, Qiaomei LIU. Clinical Study on the Expression Levels of LINC02009 and LOC107984895 in Peripheral Lymphocytes of Patients with Atrial Fibrillation[J]. Journal of Kunming Medical University, 2025, 46(3): 66-71. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250311

心房颤动患者外周淋巴细胞LINC02009、LOC107984895表达水平的临床研究

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250311
基金项目: 昆明市卫生健康委员会 “十百千”人才培养计划(2022-sw-(后备)-56);昆明市卫生健康委基金(2022-03-01-001);云南省科技厅-昆明医科大学联合专项(202401AY070001-279);昆明市肝病诊治医学技术中心[2022-sw-(技术)-28]
详细信息
    作者简介:

    王宇(1977~),男,云南昆明人,医学硕士,副主任医师,主要从事心内科心血管内科介入治疗工作

    通讯作者:

    苗文清, E-mail: miaowqmy265@163.com

  • 中图分类号: R541.75

Clinical Study on the Expression Levels of LINC02009 and LOC107984895 in Peripheral Lymphocytes of Patients with Atrial Fibrillation

  • 摘要:   目的  探讨心房颤动患者外周淋巴细胞中LINC02009、LOC107984895表达水平及临床意义。  方法  选择 2023 年1月至2023年12月昆明市第一人民医院住院的75例房颤患者(其中持续性房颤50例,阵发性房颤25例)为研究对象,同期正常对照患者50例。采用实时定量 PCR 检测房颤患者外周血白细胞中LINC02009、LOC107984895的表达水平。运用 Logistic 回归分析评估其表达水平与房颤发生的危险因素及相关性,运用ROC曲线预测LINC02009、LOC107984895诊断房颤的诊断界值。  结果  AF(阵发性房颤、持续性房颤)组、Normal组患者在高血压、冠心病等基础疾病中,在Cr、BNP等生化指标中,在LAd、LVEF等心肌重构指标中差异有统计学意义(P < 0.05)。房颤(阵发性房颤、持续性房颤)组血浆中LINC02009、LOC107984895表达水平明显高于对照组(P < 0.05);与LVEF呈负相关(P < 0.05)。LINC02009、LOC107984895预测心房颤动的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.967(95%CI 0.938~0.995)、0.900 (95%CI 0.838~0.963);最佳截断值为1.985、0.915;敏感度为88%,76%;特异度为94%、90%。  结论  LINC02009、LOC107984895为心房颤动的独立危险因素,对房颤发生有一定预测价值。
  • 图  1  LINC02009、LOC107984895水平预测房颤的ROC曲线

    Figure  1.  ROC curve for predicting atrial fibrillation using LINC02009 and LOC107984895 levels

    表  1  引物设计序列

    Table  1.   Primer sequences

    GeneSequence(5'→3'LengthTmGC%
    LINC02009Forward PrimerATGTCGAAACCGCCTACTCG2055.955
    Reverse PrimerAGTCAGGGTGTGGTCTCCTT2055.5855
    LOC107984895Forward PrimerTCTCAGTGGGCTCTTCTCCAG2156.757
    Reverse PrimerGTACACTGCCCTTCTTGGTGG2156.7657
    GAPDHForward PrimerCTGGGCTACACTGAGCACC1955.4663
    Reverse PrimerAAGTGGTCGTTGAGGGCAATG2157.0352
    下载: 导出CSV

    表  2  一般临床基线资料比较[($\bar x \pm s $)/n(%)]

    Table  2.   Baseline characteristics of the patients [($\bar x \pm s $)/n(%)]

    组别 研究组 对照组 Z/F P
    持续性房颤 阵发性房颤
    n 50 25 50
    性别(男) 27(54) 15(60) 26(52) 0.374 0.596
    年龄(岁) 68.12±8.57 65.78±7.32 67.04±6.30 0.362 0.574
    BMI(kg/m2 25.86±1.52 26.24±0.86 25.02±0.25 0.942 0.362
    饮酒 16(32) 12(48) 13(26) 0.951 0.351
    吸烟 35(70) 18(72) 10(20) 6.896 0.032*
    高血压 32(64) 16(64) 11(22) 7.854 0.026*
    糖尿病 13(26) 6(24) 3(6) 6.911 0.031*
    冠心病 26(52) 10(40) 10(20) 5.434 0.042*
    心力衰竭 35(70) 12(48) 6(12) 15.684 0.002*
    卒中 36(72) 12(48) 8(16) 6.724 0.036*
      持续性房颤组、阵发性房颤组与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  3组患者的生化指标比较($\bar x \pm s $)

    Table  3.   Comparison of biochemical indicators among three groups of patients($\bar x \pm s $)

    组别 研究组 对照组(n = 50) F/Z P
    持续性房颤(n = 50) 阵发性房颤(n = 25)
    TC(mmol/L) 4.25±1.02 4.37±0.97 4.16±1.14 0.972 0.375
    LDL-C(mmol/L) 3.21±0.63 3.19±0.73 3.01±1.03 0.019 0.891
    HDL(mmol/L) 1.01±0.14 1.20±0.33 1.09±0.27 0.022 0.712
    TG(mmol/L) 1.75±0.65 1.63±0.45 1.69±0.71 2.698 0.104
    HbA1C%(%) 6.7±0.32 6.1±0.58 5.4±0.22 5.662 0.041*
    Cr(μmol/L) 95.3±10.5 84.2±7.80 68.8±8.93 7.233 0.028*
    eGFR[mL/(min·1.73 m2)] 67.3±16.2 79.5±18.4 85.6±12.3 6.786 0.036*
    BNP(pg/mL) 160.6±32.2 95.9±25.3 30.1±12.5 7.331 0.023*
    RBC(×109L) 135.8±15.2 140.6±18.9 125.4±10.9 0.022 0.713
    WBC(×109L) 5.64±0.35 6.12±0.45 4.33±0.21 0.963 0.385
    PLt(×109L) 205.5±21.6 223.8±20.9 192.6±12.6 0.363 0.549
    CRP(×109L) 35.9±5.9 23.5±6.3 6.7±2.7 9.304 0.017*
      持续性房颤组、阵发性房颤组与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  3组患者心肌重构指标比较($\bar x \pm s $)

    Table  4.   Comparison of myocardial remodeling indicators among three groups of patients ($\bar x \pm s $)

    组别 n LVEF(%) LAd(mm) RAd(mm) LVEDd(mm)
    持续性房颤 50 40.25±5.33 54.02±4.69 52.34±5.61 51.35±5.34
    阵发性房颤 25 51.74±6.28 48.06±5.86 45.23±4.54 45.16±4.35
    对照组 50 56.74±5.81 35.12±3.07 34.20±2.26 43.25±3.55
    χ2/F 18.624 32.652 46.665 9.635
    P <0.001* <0.001* <0.001* <0.016*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  3组患者LINC02009、LOC107984895表达水平比较($\bar x \pm s $)

    Table  5.   Comparison of LINC02009 and LOC107984895 expression levels among three patient Groups ($\bar x \pm s $)

    组别nLINC02009LOC107984895
    持续性房颤504.09±2.791.85±0.34
    阵发性房颤253.11±1.251.36±0.39
    对照组502.88±1.080.96±0.57
    χ2/F21.5687.536
    P<0.001*<0.022*
      持续性房颤组、阵发性房颤组与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  LINC02009、LOC107984895表达水平心脏重构指标的相关性分析

    Table  6.   Correlation analysis of LINC02009 and LOC107984895 expression levels with cardiac remodeling indicators

    项目 LINC02009 LOC107984895
    r P r P
    LAd(mm) 0.786 <0.001* 0.624 <0.001*
    RAd(mm) 0.432 <0.001* 0.332 <0.001*
    LVEDd(mm) 0.375 <0.001* 0.416 <0.001*
    LVEF(%) −0.676 <0.001* −0.648 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  Logistic回归分析心房颤动患者的危险因素

    Table  7.   Logistic regression Analysis of the risk factors of atrial fibrillation patients

    自变量 回归系数 标准误 Waldχ2 OR P
    Age 0.065 0.032 14.326 1.208 <0.001*
    Smoke 0.816 0.421 4.424 2.341 0.036*
    Hypertension 0.699 0.206 5.213 2.165 0.025*
    LAd 0.275 0.035 15.341 1.216 <0.001*
    LVEDd 0.421 0.052 23.512 1.501 <0.001*
    LVEF −0.216 0.062 6.512 0.965 0.035*
    LINC02009 1.352 0.712 5.876 4.625 0.034*
    LOC107984895 0.954 0.416 6.124 3.662 0.027*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Hu D,Sun Y. Epidemiology,risk factors for stroke and management or atrial fibrillation in China[J]. J Am Coll Cardial,2008,52(10):865-868.
    [2] Benjamin E J,Muntner P,Alonso A,et a1. Heart disease and stroke statistics 2019 update: A report from the American Heart Association[J]. Circulation,2020,141(2):e33.
    [3] Staerk L,Sherer J A,Ko D,et a1. Atrial fibrillation: Epidemiology,psychophysiology,and clinical outcomes[J]. CirculationResearch,2017,120(9):1501-1517.
    [4] Kirchhof P,Benussi S,Kotecha D,et a1. 2016 ESC guidelines forthe management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS[J]. Europace,2016,18(11):1609-1678. doi: 10.1093/europace/euw295
    [5] 中国脑卒中防治报告2019编写组. 《中国脑卒中防治报告2019概要》. 中国脑血管病杂志,2020,17(5): 272-281.
    [6] Ruan Z B,Sun X H,Sheng H H,et a1. Long non-coding RNA expression profile in atrial fibrillation. International[J]. Journal of Clinical and Experimental Pathology,2015,8(7):8402-8410.
    [7] Cao F,Li Z,Ding W M,et a1. LncRNA PVTl regulates atrial fibrosis via miR-128-3p-SP1-TGF-β1-Smad axis in atrial fibrillation[J]. Molecular Medicine,2019,25(1):7. doi: 10.1186/s10020-019-0074-5
    [8] Yang J L,Gu L,Guo X J,et a1. LncRNA ANRIL expression and ANRIL gene polymorphisms contribute to the risk of ischemic stroke in the Chinese Han Population[J]. Cellular and Molecular Neurobiology,2018,38(6):1253-1269. doi: 10.1007/s10571-018-0593-6
    [9] Fu R,Wang H L,Liu H,et a1. The study of proliferation relative long non-coding RNA in CD59-cell from paroxysmal nocturnal hemoglobinuria patients[J]. Blood,2019,134(S1):5023.
    [10] 苏忆玲,陆齐. lncRNA-miRNA-mRNA轴与心血管疾病发病相关性的研究进展[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(10):1552-1557.
    [11] 罗赤峰,姚 焰,何 丹,等. 心房颤动病人血浆长链非编码RNAH19表达与心肌重构的相关性分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2022,20(7):1275-1279. doi: 10.12102/j.issn.1672-1349.2022.07.026
    [12] Nattel S. Molecular and cellular mechanisms of atrial fibrosis in atrial fibrillation[J]. JACC Clin Electrophysiol,2017,3(5):425-435. doi: 10.1016/j.jacep.2017.03.002
    [13] Wu L,Emmens R W,van Wezenbeek J,et al. Atrial inflammation in different atrial fibrillation subtypes and its relation with clinical risk factors[J]. Clin Res Cardiol,2020,109(10):1271-1281. doi: 10.1007/s00392-020-01619-8
    [14] Korodi S,Toganel R,Benedek T,et al. Impact of inflammation mediated myocardial fibrosis on the risk of recurrence after successful ablation of atrial fibrillation - the FIBRO-RISK study: Protocol for a non-randomized clinical trial[J]. Medicine (Baltimore),2019,98(9):14504-14510.
    [15] Xiong X,Liu J,He Q,et al. Long non-coding RNA NORAD aggravates acute myocardial infarction by promoting fibrosis and apoptosis via miR-577/COBLL1 axis[J]. Environ Toxicol,2021,36(11):2256-2265. doi: 10.1002/tox.23339
    [16] Wang L,Yuan X,Lian L,et al. Knockdown of lncRNA NORAD inhibits the proliferation,inflammation and fibrosis of human mesangial cells under high-glucose conditions by regulating the miR-485/NRF1 axis[J]. Exp Ther Med,2021,22(2):874-883. doi: 10.3892/etm.2021.10306
    [17] Han Y,Tian H,Gao X. NORAD regulates proliferation and apoptosis in cardiomyocytes under high-glucose treatment through miRNA150-5p/ZEB1 axis[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci,2020,24(21):11259-11265.
    [18] Lv X,Li J,Hu Y,et al. Overexpression of miR-27b-3p targeting Wnt3a regulates the signaling pathway of Wnt/β-Catenin and attenuates atrial fibrosis in rats with atrial fibrillation[J]. Oxid Med Cell Longev,2019(1):5703764-5703776.
    [19] Yu S,Sun L,Wang H,et al. Autonomic regulation of imbalance induced myocardial fibrosis and its mechanism in rats with cirrhosis[J]. Exp Ther Med,2021,22(3):1040-1048. doi: 10.3892/etm.2021.10472
    [20] Yokota T,Li J,Huang J,et al. p38 Mitogen-activated protein kinase regulates chamber-specific perinatal growth in heart[J]. J Clin Invest,2020,130(10):5287-5301. doi: 10.1172/JCI135859
  • [1] 李梦焕, 艾丽, 李永霞.  单细胞RNA测序:慢性阻塞性肺疾病研究的新视角, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250301
    [2] 谢飞飞, 辛隐子, 徐敏, 李景涵, 王伟.  长链非编码RNA在软骨发育及骨关节炎中作用机制的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241001
    [3] 杨曼, 赵兴安, 葛芸娜, 秦娟, 王玺雅, 陶四明.  基于综合生物信息分析鉴定心房颤动相关炎症基因及其与免疫细胞浸润的关联, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240303
    [4] 刘宛书, 邓芙蓉, 杨萍, 田欣, 周光丽, 赵玲敏, 张学庭, 张可意.  2型糖尿病患者发生心房颤动相关影响因素的研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241208
    [5] 马子林, 马文妮, 马懿, 范咏诗, 金艳, 黄英.  基于Kano模型的心房颤动射频消融术患者健康教育需求调查分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240225
    [6] 郭方圆, 李文亮, 徐凡, 魏向群.  非编码RNA 在宫颈癌组织中的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527
    [7] 顾君, 何泽喜, 栾婷, 王海峰, 王剑松, 丁明霞.  外泌体长链非编码RNA在膀胱癌中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220110
    [8] 张丽菊, 姜晓明, 陈昌贤, 吴喜, 张振勇, 刘为军.  长链非编码RNA-p21调控微小RNA-9/去乙酰化酶1信号通路逆转结直肠癌细胞奥沙利铂耐药性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220519
    [9] 张腾飞, 何越峰, 张磊, 张莉, 杨凯云, 刘莲清, 谭慧.  长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210409
    [10] 李昊, 王静, 杨萍.  心房颤动与心房代谢重构的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210335
    [11] 杨雅舒, 宋旭东, 刘磊, 阙冬冬, 余文杰, 杨平珍.  伊布利特的电生理作用及临床应用进展, 昆明医科大学学报.
    [12] 解春林, 岳桥宁, 滕兆伟.  骨质疏松疾病发生的一种非编码RNA科学假说, 昆明医科大学学报.
    [13] 吴翰欣, 俞建昆, 高淩, 李明阳, 吴小海, 邰文琳.  肺癌中长链非编码RNA DICER1-AS1的表达变化及意义, 昆明医科大学学报.
    [14] 吴杰, 张云桥, 滕兆伟, 游旭, 刘子君, 马语晗, 张闻宇, 冯梓乔, 龙青, 曾勇.  长链非编码RNA与精神分裂症相关性的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [15] 魏巍, 杨蓓, 韩明华, 陶四明, 杨志刚.  房颤患者抗凝治疗华法林剂量—INR值的相关性, 昆明医科大学学报.
    [16] 王洋.  RNA干扰CCR7表达在肿瘤转移治疗中的作用, 昆明医科大学学报.
    [17] 赵春芳.  干扰RNA抑制EGFR对乳腺癌细胞放射敏感性的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 李绍祥.  RNA干扰的途径和机制, 昆明医科大学学报.
    [19] 阵发性心房颤动射频消融治疗60例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 郝应禄.  阵发性心房颤动射频消融治疗60例临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(1) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  242
  • HTML全文浏览量:  151
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-10-01
  • 网络出版日期:  2025-03-09
  • 刊出日期:  2025-04-09

目录

    /

    返回文章
    返回