留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清miR-155、HBP与AECOPD治疗效果的相关性及预测价值

黎阳 杨雪婷 丁丽玲 龙杰

黎阳, 杨雪婷, 丁丽玲, 龙杰. 血清miR-155、HBP与AECOPD治疗效果的相关性及预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 黎阳, 杨雪婷, 丁丽玲, 龙杰. 血清miR-155、HBP与AECOPD治疗效果的相关性及预测价值[J]. 昆明医科大学学报.
Yang LI, Xueting YANG, Liling DING, Jie LONG. Correlation and Predictive Value of Serum MiR-155,HBP and AECOPD Treatment Efficacy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Yang LI, Xueting YANG, Liling DING, Jie LONG. Correlation and Predictive Value of Serum MiR-155,HBP and AECOPD Treatment Efficacy[J]. Journal of Kunming Medical University.

血清miR-155、HBP与AECOPD治疗效果的相关性及预测价值

基金项目: 云南省第一人民医院临床医学研究中心开放项目(2023YJZX-YX16)
详细信息
    作者简介:

    黎阳(1982~),男,云南陆良人,理学学士,主管药师,主要从事医院药学研究工作

    通讯作者:

    龙杰,E-mail:271920730@qq.com

  • 中图分类号: R563

Correlation and Predictive Value of Serum MiR-155,HBP and AECOPD Treatment Efficacy

  • 摘要:   目的   分析血清微小RNA-155(microRNA-155,miR-155)、肝素结合蛋白(heparin-binding protein,HBP)与慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)治疗效果的关系及预测价值探讨。  方法   选取2023年3月至2024年10月云南省第一人民医院接受治疗的AECOPD患者230例,根据治疗10 d后治疗效果分为无效组(n = 60)、有效组(n = 170),比较两组治疗前一般资料、血清miR-155、HBP水平。分析AECOPD治疗无效的影响因素及血清miR-155、HBP预测治疗无效的价值。  结果   无效组血清miR-155、HBP水平高于有效组(P < 0.05);血清miR-155、HBP单独预测AECOPD治疗无效的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.728、0.735;miR-155、HBP联合预测AECOPD治疗无效的AUC为0.868,明显大于miR-155、HBP、急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)评分、第1 秒用力呼气肺活量(forced expiratory volume in first second,FEV1)、PCT、hs-CRP单独预测的AUC(P < 0.05)。  结论   治疗前血清miR-155、HBP水平是AECOPD治疗无效的独立影响因素,有助于预测治疗无效风险,血清miR-155、HBP联合能提高预测价值。
  • 图  1  治疗前血清miR-155、HBP及常规指标预测无效的ROC

    Figure  1.  ROC of serum miR-155,HBP and routine indexes in predicting the ineffective before treatment

    表  1  引物序列

    Table  1.   Primer sequence

    项目 正向引物 反向引物
    miR-155 5′-GGAGGTTAATGCTAATCGTGATAG-3′ 5′-GTGCAGGGTCCGAGCT-3′
    内参U6 5′-CTCGCTTCGGCAGCACATATACT-3′ 5′-ACGCTTCACGAATTTGCGTGTC-3′
    下载: 导出CSV

    表  2  两组治疗前一般资料、血清指标水平比较[($\bar x \pm s $)/n(%)](1)

    Table  2.   Comparison of general data and serum index levels between the two groups before treatment [($\bar x \pm s $)/n(%)](1)

    项目 无效组(n = 60) 有效组(n = 170) t/χ2 P
    性别0.2960.587
     男37(61.67)98(57.65)
     女23(38.33)72(42.35)
    年龄(岁)60.35 ± 7.2857.89 ± 6.812.3620.019*
    COPD病程(年)8.17 ± 2.147.53 ± 1.762.2840.023*
    体重指数(kg/m223.15 ± 1.6423.40 ± 1.770.9580.339
    合并症
     高血压22(36.67)49(28.82)1.2780.258
     高脂血症13(21.67)30(17.65)0.4710.492
     糖尿病19(31.67)42(24.71)1.1030.294
    吸烟史0.6750.411
     有43(71.67)112(65.88)
     无17(28.33)58(34.12)
    饮酒史0.3550.551
     有10(16.67)23(13.53)
     无50(83.33)147(86.47)
     *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    2  两组治疗前一般资料、血清指标水平比较[($\bar x \pm s $)/n(%)](2)

    2.   Comparison of general data and serum index levels between the two groups before treatment [($\bar x \pm s $)/n(%)](2)

    项目 无效组(n = 60) 有效组(n = 170) t/χ2 P
    急性加重次数(次/年) 2.51 ± 0.63 2.38 ± 0.57 1.477 0.141
    病原菌类型 0.127 0.722
     革兰阴性菌 38(63.33) 112(65.88)
     革兰阳性菌 22(36.67) 58(34.12)
    APACHEⅡ评分(分) 21.53 ± 3.76 17.28 ± 2.59 9.634 0.000*
    FEV1(L) 1.64 ± 0.35 2.17 ± 0.42 8.757 0.000*
    白细胞计数(×109/L) 12.39 ± 2.73 11.85 ± 2.60 1.365 0.174
    PCT(μg/L) 2.36 ± 0.65 1.59 ± 0.48 9.689 0.000*
    hs-CRP(mg/L) 61.35 ± 15.26 50.41 ± 12.39 5.522 0.000*
    miR-155 1.81 ± 0.42 1.29 ± 0.35 9.375 0.000*
    HBP(ng/mL) 71.29 ± 18.57 56.43 ± 15.26 6.116 0.000*
     *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  AECOPD治疗无效的影响因素

    Table  3.   Influencing factors of ineffective treatment of AECOPD

    变量 β SE Waldχ2 OR 95%CI P
    年龄 0.003 0.002 2.057 1.003 0.987~1.019 0.141
    COPD病程 0.004 0.003 1.708 1.004 0.992~1.016 0.165
    APACHEⅡ评分 0.195 0.068 8.222 1.215 1.035~1.427 0.000*
    FEV1 −0.090 0.032 7.865 0.914 0.876~0.954 0.000*
    PCT 0.209 0.071 8.691 1.233 1.041~1.460 0.000*
    hs-CRP 0.103 0.045 5.190 1.108 1.012~1.213 0.018*
    miR-155 0.221 0.077 8.253 1.248 1.046~1.488 0.000*
    HBP 0.175 0.073 5.777 1.192 1.033~1.375 0.012*
    常数项 −1.076 10.235 0.001 - - 0.863
     *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  治疗前血清miR-155、HBP及常规指标预测无效的价值

    Table  4.   The value of serum miR-155,HBP and routine indexes in predicting the ineffective before treatment

    指标 AUC 95%CI 截断值 敏感度(%) 特异度(%) P
    miR-155 0.728 0.666~0.784 1.60 75.00 62.94 0.000*
    HBP 0.735 0.673~0.790 66.03 ng/mL 70.00 68.82 0.000*
    APACHEⅡ评分 0.752 0.691~0.807 19.87分 71.67 67.65 0.000*
    FEV1 0.724 0.661~0.781 1.85 L 70.00 65.88 0.000*
    PCT 0.747 0.686~0.802 2.03 μg/L 75.00 69.41 0.000*
    hs-CRP 0.753 0.692~0.808 56.74 mg/L 60.00 87.06 0.000*
    miR-155、HBP联合 0.868 0.817~0.908 - 71.67 87.06 0.000*
     *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Adeloye D, Song P, Zhu Y, et al. Global, regional, and national prevalence of, and risk factors for, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in 2019: A systematic review and modelling analysis[J]. Lancet Respir Med, 2022, 10(5): 447-458. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00511-7
    [2] Boers E, Barrett M, Su J G, et al. Global burden of chronic obstructive pulmonary disease through 2050[J]. JAMA Netw Open, 2023, 6(12): e2346598. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.46598
    [3] Yin P, Wu J, Wang L, et al. The burden of COPD in China and its provinces: Findings from the global burden of disease study 2019[J]. Front Public Health, 2022, 10(1): 859499.
    [4] Zinellu A, Zinellu E, Mangoni A A, et al. Clinical significance of the neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in acute exacerbations of COPD: Present and future[J]. Eur Respir Rev, 2022, 31(166): 220095. doi: 10.1183/16000617.0095-2022
    [5] 慢性阻塞性肺疾病急性加重诊治专家组. 慢性阻塞性肺疾病急性加重诊治中国专家共识(2023年修订版)[J]. 国际呼吸杂志, 2023, 43(2): 132-149. doi: 10.3760/cma.j.cn131368-20221123-01066
    [6] 辛芳妮, 蔺敏. sTREM-1、HMGB1在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者血清中的表达水平及其意义[J]. 医学临床研究, 2022, 39(7): 1113-1116.
    [7] Xu Y, Zhang C, Cai D, et al. Exosomal miR-155-5p drives widespread macrophage M1 polarization in hypervirulent Klebsiella pneumoniae-induced acute lung injury via the MSK1/p38-MAPK axis[J]. Cell Mol Biol Lett, 2023, 28(1): 92. doi: 10.1186/s11658-023-00505-1
    [8] Kim J Y, Stevens P, Karpurapu M, et al. Targeting ETosis by miR-155 inhibition mitigates mixed granulocytic asthmatic lung inflammation[J]. Front Immunol, 2022, 13(1): 943554.
    [9] 席卓娜, 乔亚红, 程方圆. miR-146a和miR-155与慢性阻塞性肺疾病炎症表型的相关性分析[J]. 临床肺科杂志, 2020, 25(1): 78-81+87.
    [10] Meng Y, Zhang L, Huang M, et al. Blood heparin-binding protein and neutrophil-to-lymphocyte ratio as indicators of the severity and prognosis of community-acquired pneumonia[J]. Respir Med, 2023, 208(1): 107144.
    [11] 马兰香, 陈颖, 寇进, 等. 急性心肌梗死患者介入术后2年预后情况及影响因素分析[J]. 海南医学, 2022, 33(16): 2048-2051.
    [12] Sun W, Luo Z, Cao Z, et al. A combination of the APACHE II score, neutrophil/lymphocyte ratio, and expired tidal volume could predict non-invasive ventilation failure in pneumonia-induced mild to moderate acute respiratory distress syndrome patients[J]. Ann Transl Med, 2022, 10(7): 407. doi: 10.21037/atm-22-536
    [13] Soler-Cataluña J J, Piñera P, Trigueros J A, et al. WITHDRAWN: Spanish COPD guidelines (GesEPOC) 2021 update diagnosis and treatment of COPD exacerbation syndrome[J]. Arch De Bronconeumología Engl Ed, 2022, 58(2): T159-T170.
    [14] 高晓雪, 李艳斐, 刘保珠. 西医常规治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗疗效影响因素分析[J]. 中国药师, 2024, 27(7): 1248-1256.
    [15] Sim Y S, Lee J H, Lee E G, et al. COPD exacerbation-related pathogens and previous COPD treatment[J]. J Clin Med, 2022, 12(1): 111. doi: 10.3390/jcm12010111
    [16] Dao D T, Le H Y, Nguyen M H, et al. Spectrum and antimicrobial resistance in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease with pneumonia: A cross-sectional prospective study from Vietnam[J]. BMC Infect Dis, 2024, 24(1): 622. doi: 10.1186/s12879-024-09515-6
    [17] 郝春艳, 吉泽, 成苏杭, 等. 血清miR-155联合sCD14水平判断慢性阻塞性肺疾病预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(1): 87-90.
    [18] 陈晔, 李敏静, 王维斯, 等. MicroRNA-155通过靶向调控PIK3R1在慢性阻塞性肺疾病中的作用及机制[J]. 生理学报, 2022, 74(5): 737-750.
    [19] Paulsson M, Cardenas E I, Che K F, et al. TLR4-mediated release of heparin-binding protein in human airways: A co-stimulatory role for IL-26[J]. Front Immunol, 2023, 14(1): 1178135.
    [20] 赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 等. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(4): 613-616.
    [21] Dong Y, Zhou X, Zhang Y, et al. Application value of blood heparin-binding protein in the diagnosis of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Contrast Medium Mol Imag, 2021, 2021(1): 3800211.
    [22] Tian K, Xu W, Chen M, et al. miR-155 promotes Th17 differentiation by targeting FOXP3 to aggravate inflammation in MRSA pneumonia[J]. Cytokine, 2024, 180(1): 156662.
    [23] 康晓红, 颜海鹏, 卢秀兰. 支气管肺泡灌洗液肝素结合蛋白水平对儿童重症肺炎的评价作用[J]. 中国小儿急救医学, 2022, 29(2): 104-108.
    [24] Li S, Xu Y, Wu Y, et al. Heparin-binding protein: A prognostic biomarker associated with severe or complicated community-acquired pneumonia in children[J]. J Inflamm Res, 2023, 16(1): 321-331.
    [25] 白景山, 张嘉宾, 刘聪辉, 等. 基于年龄与血清炎症因子的AECOPD超时长住院评分系统的构建及评价[J]. 中国煤炭工业医学杂志, 2024, 27(2): 142-147.
    [26] 章敬玉, 周熙琳. 血清肝素结合蛋白动态监测对指导慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治疗的应用价值[J]. 临床肺科杂志, 2024, 29(1): 44-47.
    [27] Wu J J, Zhang P A, Chen M Z, et al. Network pharmacology and experimental validation of Jinwei decoction for enhancement of glucocorticoid anti-inflammatory effect in COPD through miR-155-5p[J]. Comb Chem High Throughput Screen, 2025, 28(2): 351-370. doi: 10.2174/0113862073279344240215050056
  • [1] 张志英, 时培景.  血清CD46、KLF7、FURIN与慢性宫颈炎合并HPV感染患者临床病理特征的关系及预后预测价值, 昆明医科大学学报. 2026, 47(): 1-11.
    [2] 吴宝全, 刘晓霞.  血小板反应性、ROCK1联合心电图表现对老年PCI后慢血流/无复流预测能力, 昆明医科大学学报. 2025, 46(4): 150-156. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250420
    [3] 赵玉贞, 马迎燕, 何丽丽.  血清睾酮、性激素结合球蛋白及维生素D水平预测多囊卵巢综合征并发妊娠期糖尿病的价值分析, 昆明医科大学学报. 2025, 46(8): 1-7.
    [4] 李梦焕, 艾丽, 李永霞.  单细胞RNA测序:慢性阻塞性肺疾病研究的新视角, 昆明医科大学学报. 2025, 46(3): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250301
    [5] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 116-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [6] 杨晓玲, 刘臻, 王煜, 王晶.  sFlt-1、SDC4、sST2对紫癜性肾炎患儿疗效的预测价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 135-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241219
    [7] 闫兰竹, 乔顺义, 张艳丽, 赵二强, 杨虎, 林静, 付海艳.  免疫球蛋白在肝癌TACE治疗过程中的变化及预测疗效的价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 128-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240418
    [8] 马葳, 李梅华, 蒋菁, 刘兴许, 杨丽芬, 李丽.  肝素结合蛋白及血清淀粉样蛋白A在AECOPD合并肺部感染中的研究进展, 昆明医科大学学报. 2023, 44(2): 172-176. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230228
    [9] 杨霞, 冯梅, 吴颖, 朱晶.  稳定期慢性阻塞性肺疾病中医肺康复治疗的疗效, 昆明医科大学学报. 2019, 40(08): 83-87.
    [10] 黄莉, 黄显翔.  无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及IGF-Ⅰ、IGF-Ⅱ和组织CB的水平表达, 昆明医科大学学报. 2018, 39(08): 74-79.
    [11] 潘子鹏.  腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及其安全性评价, 昆明医科大学学报. 2016, 37(08): -.
    [12] 胡伟华.  氨溴索对老年慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效对比, 昆明医科大学学报. 2016, 37(08): -.
    [13] 艾毅钦.  Smac蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2015, 36(06): -1.
    [14] 杨焕芝.  不同营养支持方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染的影响, 昆明医科大学学报. 2015, 36(11): -.
    [15] 曾海萍.  超常规剂量氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病疗效及安全性的系统评价, 昆明医科大学学报. 2015, 36(01): -1.
    [16] 艾毅钦.  Caspase-9蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2014, 35(10): -1.
    [17] 王鑫.  重度和极重度COPD患者急性加重后早期院内肺康复的效果, 昆明医科大学学报. 2013, 34(01): -.
    [18] 万蓉.  ARIMA乘积季节模型在食源性疾病月发病率预测中的应用, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [19] 中西医结合治疗慢性盆腔炎性疾病50例疗效观察, 昆明医科大学学报. 2011, 32(06): -.
    [20] 布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病加重期疗效分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(05): -.
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  52
  • HTML全文浏览量:  39
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-09-26
  • 网络出版日期:  2026-01-03

目录

    /

    返回文章
    返回