早期宫颈癌术后HPV持续感染的危险因素分析

孟丽燕; 王超群; 陈星慧; 何军晶; 牛雅茹; 马丽莎

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240422

早期宫颈癌术后HPV持续感染的危险因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240422

昆明市妇幼保健院妇科，云南昆明　650032

基金项目: 昆明市卫生科技“十百千工程培养”基金资助项目[2021-sw（后备）-79]；昆明市卫生科技人才培养项目医学技术中心[2022-SW（技）-14]

详细信息

作者简介:
孟丽燕（1982～），女，安徽阜阳人，医学硕士，副主任医师，主要从事妇科肿瘤及内分泌疾病的诊治工作

通讯作者:
马丽莎，E-mail：819936002@qq.com

中图分类号: R737.53
计量
- 文章访问数: 230
- HTML全文浏览量: 198
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-12-25
- 网络出版日期: 2024-04-03
- 刊出日期: 2024-04-29

Risk Factors of Persistent HPV Infection in Patients with Early Cervical Cancer after Operation

Dept. of Gynecology，Kunming MCH Hospital，Kunming Yunnan 650032，China

摘要

摘要: 目的分析早期宫颈癌根治术后高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）持续感染的相关危险因素。方法选取2021年1月至2023年11月之间，在昆明市妇幼保健院行开腹或腹腔镜下宫颈癌根治术的159例早期宫颈癌患者，根据术后1a返院复查HR-HPV持续感染情况分为2组：HR-HPV阳性组（n = 41）和HR-HPV转阴组（n = 118）。对2组患者的一般资料、阴道微生态情况、手术入路途径、术后病检结果等分析，研究早期宫颈癌患者术后HR-HPV持续阳性的相关危险因素。结果 2组的单因素和多因素回归分析显示，绝经、手术期别晚、阴道微生态失调/亚失调是早期宫颈癌患者术后HR-HPV持续阳性的危险因素（P < 0.05），而腹腔镜微创手术不是其危险因素。其中阴道微生态异常OR为12.574，绝经OR为3.510。结论绝经、阴道微生态失调为影响早期宫颈癌患者术后HR-HPV清除的重要危险因素。
- 宫颈癌 /
- 高危型人乳头瘤病毒 /
- 微创手术 /
- 危险因素
Abstract: Objective To analyze the risk factors of persistent infection of high-risk human papillomavirus after radical hysterectomy for early cervical cancer. Methods A total of 159 early-stage cervical cancer patients who underwent radical hysterectomy or laparoscopic radical hysterectomy at the Kunming Maternal and Child Health Hospital between January 2021 and November 2023 were selected. Based on the postoperative 1a follow-up visit for HR-HPV persistent infection status, they were divided into two groups: HR-HPV positive group （n = 41） and HR-HPV negative group （n = 118）. The general data, vaginal microbiota status, surgical approach, postoperative pathology results, etc., of the two groups of patients were analyzed to study the risk factors associated with postoperative HR-HPV persistence in early-stage cervical cancer patients. Results Univariate and multivariate regression analysis showed that the HR-HPV persistent positive group and HR-HPV negative group, the risk factors of HR-HPV persistent positivity in patients with early cervical cancer after operation were menopause, late stage of operation, vaginal microecological disorder/sub-disorder （P < 0.05）, but laparoscopic minimal invasive surgery was not. OR of vaginal microecological abnormality was 12.574, OR of menopause was 3.510. Conclusion Menopausal and vaginal microecological disorders are important risk factors for HR-HPV clearance in patients with radical hysterectomy for early cervical cancer.
- Cervical cancer /
- High-risk human Papillomavirus /
- Minimally invasive surgery /
- Risk factors

HTML全文

表 1 早期宫颈癌根治术后HR-HPV持续阳性的单因素分析[$\bar x \pm s $/n（%）]

Table 1. Univariate analysis of sustained positive HPV after radical surgery for early cervical cancer [$\bar x \pm s $/n（%）]

因素	分类	HPV阳性组（n = 41）	HPV阴性组（n = 118）	t/χ^2/z	P
年龄（岁）		47.076±8.699	48.439±7.711	0.889	0.376
绝经	是	27（65.85）	45（38.14 ）	9.435	0.002^*
绝经	否	14（34.15）	73（61.86）	9.435	0.002^*
腹腔镜手术	是	18（43.90）	64（54.24）	1.301	0.254
腹腔镜手术	否	23（56.10）	54（45.76 ）	1.301	0.254
肿瘤病理类型	鳞癌	37（90.24 ）	105（88.98 ）	0.051	0.822
肿瘤病理类型	非鳞癌	4（9.76）	13（11.02）	0.051	0.822
HPV型别（16/18型）	是	33（80.49）	87（73.73 ）	0.751	0.386
HPV型别（16/18型）	否	8（19.51）	31（36.27）	0.751	0.386
肿瘤分化	高	8（19.51）	18（15.25）	0.78	0.938
	中	27（65.85）	89（75.42）
	低	6（14.63）	11（9.32）
肿瘤分期	IA1	8（19.51）	5（4.24）	9.163	<0.001^*
	IA2	10（24.40）	52（44.07）
	IB1	23（56.10）	61（51.69）
阴道微生态	正常	5（12.20）	43（36.44）	9.837	<0.001^*
	亚失调	15（36.59）	53（44.92）
	失调	21（51.22）	22（18.64）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 早期宫颈癌根治术后HR-HPV持续阳性的多因素分析

Table 2. Multivariate analysis of sustained positive HPV after radical surgery for early cervical cancer

变量	B	S.E	Wald	P	OR	95%CI
绝经	1.375	0.438	9.834	0.002^*	3.954	0.107～0.597
分期IA1			8.588	0.014^*
分期IA2	−2.296	0.783	8.587	0.003^*	0.101	0.022～0.468
分期IB1	−1.712	0.727	5.542	0.019^*	0.181	0.043～0.751
微生态正常			16.889	<0.001^*
微生态亚失调	1.256	0.637	3.880	0.049^*	3.510	1.006～12.245
微生态失调	2.532	0.650	15.158	<0.001^*	12.574	3.516～44.975
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(17)

[1]	Willemsen A,Bravo I G. Origin and evolution of papillomavirus(onco) genes and genomes[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B,Biological Siences,2019,374(1773):20180303. doi: 10.1098/rstb.2018.0303
[2]	刘爱华,刘卓,李敏. 妇科恶性肿瘤患者生育力保存研究进展[J]. 生殖医学杂志,2023,32(4):633-637. doi: 10.3969/j.issn.1004-3845.2023.04.026
[3]	路玲,张媛媛,徐瑶,等. 宫颈癌组织中HPV16E6、E7蛋白水平与患者临床病理特征及预后的关系[J]. 河北医科大学学报,2022,43(08):931-934,955. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2022.08.013
[4]	Ramirez P T, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer[J]. The New England Journal of Medicine, 2018, 379（20）: 1895-1904.
[5]	杨彩虹,孟焕然. 宫颈癌患者阴道微生态变化及其与细胞免疫的相关性探讨[J]. 中国微生态学杂志,2022,34(2):210-215.
[6]	Huang X, Li C, Li F, et al. Cervico vaginal microbiota composition correlates with the acquisition of high-risk human papillomavirus types[J]. Int J Cancer, 2018, 143（3） : 621-634.
[7]	Lee S I,Atri M. 2018 FIGO staging system for uterine cervical cancer: Enter cross-sectional imaging[J]. Radiology,2019,292(1):15-24. doi: 10.1148/radiol.2019190088
[8]	王升科,王冬冬,赵福杰. 细菌性阴道病与 HPV 感染、宫颈癌前上皮内瘤变及宫颈浸润癌相关性的研究进展[J]. 中国微生态学杂志,2021,3(11):1358-1361.
[9]	Van de Wijgert J H H M,Gill A C,Chikandiwa A,et al. Human papillomavirus infection and cervical dysplasia in HIV-positive women: Potential role of the vaginal microbiota[J]. AIDS,2020,34(1):115-125. doi: 10.1097/QAD.0000000000002381
[10]	Zhou F Y,Zhou Q,Zhu Z Y,et al. Types and viral load of human papillomavirus,and vaginal microbiota in vaginal intraepithelial neoplasia: A cross-sectional study[J]. Ann Transl Med,2020,8(21):1408. doi: 10.21037/atm-20-622
[11]	李娜. 绝经后人乳头瘤病毒感染的女性宫颈鳞状上皮内病变与阴道微生态的关系 [D]. 承德: 承德医学院, 2020.
[12]	崔丹丹,于秀文,王俊苹,等. HPV持续感染状态对宫颈癌手术预后的影响分析[J]. 中外女性健康研究,2019,(3):96,137.
[13]	董国栋. 人乳头瘤病毒分型检测在宫颈癌术后患者随访中的研究[D]. 太原: 山西医科大学, 2016.
[14]	陈珍,叶丽. 宫颈癌组织Derlin-1表达与临床病理特征和根治术后复发的关系分析[J]. 中国妇幼保健,2023,38(12):2262-2265.
[15]	Chiva L,Zanagnolo V,Querleu D,et al. SUCCOR study: An international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer[J]. Int J Gynecol Cancer,2020,30(9):1269-1277. doi: 10.1136/ijgc-2020-001506
[16]	陈春林,郎景和,向阳,等. 子宫颈癌腹腔镜手术治疗的中国专家共识[J]. 中华妇产科杂志,2020,55(9):579-585. doi: 10.3760/cma.j.cn112141-20200310-00202
[17]	范江涛,刘淑娟,庞晓燕,等. 子宫颈癌腹腔镜技术诊治指南(2023年版)[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2023,39(3):296-302.

相关文章(20)

[1]	郭妮, 张承, 洪超, 刘伟鹏, 姚宇峰, 严志凌. KRAS基因3′UTR多态性与云南汉族人群宫颈癌及宫颈上皮内瘤变的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240203
[2]	李国松, 李大华, 宋国杰, 杨晨, 戈佳云, 邵国辉. 腹腔镜脾切除术在外伤性脾破裂中的应用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230902
[3]	丁煜昊, 王剑刃, 谢涛, 林荔青, 林泽西, 朱巍巍, 傅西安, 蒲军. 后交通动脉瘤破裂风险因素分析与评估, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221210
[4]	熊世锋, 邹浩. 胆囊癌淋巴结转移的危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220318
[5]	陈红兰, 吴怡, 胡滔, 王玉明. 外周血G6PD活性检测对于感染高危型人乳头瘤病毒宫颈癌患者的诊断预后价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220203
[6]	丁慧, 姚兰. 云南省农村65～74岁老年人牙周状况及其相关因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210407
[7]	张娟, 张红芸. 宫颈管搔刮术在宫颈癌筛查中的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210822
[8]	谭丁及, 尹洪莉, 朱锐, 张曦, 余鑫, 飞勇, 李昕, 段铭, 何亮, 杨宏英. 宫颈上皮内瘤变和宫颈癌患者的阴道微生态特点, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210821
[9]	卿清, 刘洋, 周红林. 宫颈癌筛查策略的研究进展, 昆明医科大学学报.
[10]	胡滔, 刘光彩, 洪颖, 陈红兰, 常业飞, 姜水, 檀雅欣, 习杨彦彬, 陈波. G6PD表达敲减对人宫颈癌细胞miRNAs表达谱的影响, 昆明医科大学学报.
[11]	陈太邦, 陆声, 石俊贞, 施荣茂, 梁金龙. 经皮椎弓根螺钉与传统开放式手术治疗A3型胸腰椎骨折临床疗效比较, 昆明医科大学学报.
[12]	李正金. 13种高危型HPV感染联合TCT检查在大理地区宫颈癌筛查中的应用, 昆明医科大学学报.
[13]	何红芬. 宫颈锥切术治疗IaⅠ期宫颈癌患者术后病灶残余状况及其危险因素, 昆明医科大学学报.
[14]	李铮. 云南地区人乳头瘤病毒16型感染及与其他亚型混合感染状况分析, 昆明医科大学学报.
[15]	赵东岩. 2013年昆明市2 899例妇科宫颈糜烂患者人乳头瘤病毒检测分析, 昆明医科大学学报.
[16]	高莉萍. 高血压性脑出血微创手术与保守治疗的临床疗效对比分析, 昆明医科大学学报.
[17]	张红芸. 阴道镜Reid评分对HIV感染妇女宫颈病变和HPV感染的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[18]	张红芸. 阴道镜Reid评分对HIV感染妇女宫颈病变和HPV感染的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[19]	. 青年人急性心肌梗死31例危险因素分析, 昆明医科大学学报.
[20]	张承华. 青壮年择期非心脏手术后谵妄的发生率及危险因素分析, 昆明医科大学学报.