miR-490-3p Suppresses EMT of SW1990 Pancreatic Cancer Cells
-
摘要:
目的 研究miR-490-3p在分子水平上通过HMGA2蛋白对SW1990细胞上皮间充质转化的影响。 方法 通过实时荧光定量PCR法（RT-qPCR）检测正常胰腺导管上皮细胞HPDE和人胰腺癌细胞SW1990中miR-490-3p的表达。通过转染质粒[miR-490-3p阻遏物（inhibitor）和miR-490-3p模拟物（mimic）以及各自的阴性对照质粒]调控miR-490-3p在SW1990细胞中的表达并通过RT-qPCR法验证转染效率。转染48 h后，通过CCK8检测、划痕法、Transwell小室检测，流式细胞仪检测等分别检测细胞增殖、凋亡、迁移和侵袭等恶性生物学特征的影响。通过Western blot检测细胞中上皮间充质转化相关蛋白E-cadherin和N-cadherin的蛋白表达水平。同时，用数据库预测miR-490-3p及其靶基因HMGA2的靶向关系，并通过双荧光素酶报告基因实验进行验证，通过Western blot检测细胞中HMGA2的蛋白表达水平。 结果 （1）与HPDE正常细胞相比，SW1990癌细胞中miR-490-3p表达水平明显降低（P = 0.215）；（2）miR-490-3p 上调后，SW1990细胞的凋亡率显著高于对照组（P < 0.0001），而细胞增殖、迁移和侵袭能力显著低于对照组（P < 0.0001）。miR-490-3p 下调后，SW1990细胞的凋亡率显著低于对照组（P < 0.0001），而细胞增殖、迁移和侵袭能力显著高于对照组（P < 0.0001）；（3）miR-490-3p 上调后，SW1990细胞中的N-cadherin表达量显著高于对照组（P < 0.0001），而E-cadherin的表达水平显著低于对照组（P < 0.0001）；miR-490-3p 下调后，SW1990细胞中的N-cadherin表达量显著低于对照组（P < 0.0001），而E-cadherin的表达水平显著高于对照组（P < 0.0001）；（4）HMGA2是miR-490-3p的靶向基因。 结论 miR-490-3p可通过靶向HMGA2抑制SW1990胰腺癌细胞EMT，从而影响胰腺癌的的发生发展进程，揭示HMGA2和miR-490-3p可能为胰腺癌诊断和治疗的靶点。 -
关键词:
- 胰腺癌 /
- 上皮间充质转化 /
- miR-490-3p /
- HMGA2
Abstract:Objective To elucidate the role of miR-490-3p in regulating HMGA2 expression and affecting epithelial-mesenchymal transition （EMT） of SW1990 cells. Methods miR-490-3p expression was measured in HPDE and SW1990 cell lines by Real-time PCR. SW1990 cell lines were cultured in vitro and divided into four groups, including inhibitor-Negative control （inhibitor-NC）, miR-490-3p inhibitor, mimic- Negative control （mimic-NC） and miR-490-3p mimic group, and the transfection efficiency was verified by RT-qPCR. After 48 h of transfection, CCK8 assay, wound healing assay, Transwell invasion assay andflow cytometric were used to detect the effects of malignant biological characteristics such as proliferation, migration, invasion and apoptosis of SW1990 cell linerespectively. Western blot was used to detect the expression of E-cadherin and N-cadherin. Meanwhile, database predicted the target genes of miR-490-3p, and dual luciferase assay confirmed the targeted relationship between miR-490-3p and HMGA2, western blot was used to detect the expression of HMGA2. Results 1） The expression of miR-490-3p was downregulated in SW1990 cells （P = 0.215）. 2） Overexpression of miR-490-3p significantly inhibited the proliferation （P < 0.0001）, migration （P < 0.0001） and invasion （P < 0.0001） of SW1990 cell line and prompted apoptosis （P < 0.0001）; In contrast, downregulation of miR-490-3p significantly promoted the proliferation （P < 0.0001）, migration （P < 0.0001） and invasion （P < 0.0001） of SW1990 cell line and inhibited apoptosis （P < 0.0001）. 3） Upregulation of miR-490-3p significantly decreased the expression of N-cadherin （P < 0.0001） and increased E-cadherin （P < 0.0001） expression in SW1990 cell line. In contrast, downregulation of miR-490-3p significantly upregulated （P < 0.0001） the expression of N-cadherin, decreased E-cadherin （P < 0.0001） expression. 4） HMGA2 was a target gene of miR-490-3p. Conclusion These findings indicate that miR-490-3p acts as a tumor suppressor during the process of EMT through targeting HMGA2, suggesting miR-490-3p is a potential new diagnostic and therapeutic target for the treatment of pancreatic cancer. -
Key words:
- Pancreatic cancer /
- EMT /
- miR-490-3p /
- HMGA2
-
复发性流产（recurrent spontaneous abortion，RSA）是临床上常见的一种妊娠生殖障碍性疾病。由于不同国家或地区经济状况及社会背景的差异性，导致国际上对RSA的定义尚不统一。2012年美国生殖医学学会（American society for reproductive medicine，ASRM）和2018年欧洲人类生殖与胚胎学协会（European society of human reproduction and embryology，ESHER）将RSA定义为2次或2次以上的妊娠失败[1-2]；英国皇家妇产科医师协会则将RSA定义为与同一性伴侣连续发生3次或3次以上在妊娠24周前发生的妊娠丢失[3]；而我国通常将RSA定义为与同一性伴侣连续发生2次及以上在妊娠28周前的妊娠丢失，包括生化妊娠[4]。流行病学调查显示，在育龄妇女中，RSA的发病率从1%～5%不等[5]，其病因多种多样，主要与年龄[6]、染色体或基因异常[7]、解剖因素[8]、感染和内分泌功能障碍[6, 9]等相关。然而，目前仍有相当一部分RSA患者的病因及其发病机制不清楚，临床将此类患者称为URSA[4]。
近年来，随着我国医疗技术的突飞猛进，对于病因明确的RSA患者采取针对性诊治措施，如对反复出现胚胎染色体异常的RSA夫妇进行胚胎植入前遗传学检测（preimplantation genetic testing，PGT）、对子宫机能不全患者进行子宫颈环扎术、对RSA合并自身免疫性疾病的患者联合风湿免疫科医师进行评估及制定治疗方案等均有效改善了RSA患者的妊娠结局[9-12]；而对于URSA患者而言，目前的治疗缺少有效统一的方法，现有的治疗方案主要是基于生殖免疫学理论，针对母胎界面微环境的免疫因素进行的一些尝试治疗[4]，效果存在争议[13]。URSA作为一种病理妊娠不仅使患者承受严重的生理及心理负担，也对家庭、社会造成了不良的影响[14]。因此，探索URSA的发病机制至关重要。
目前，国内外已有研究发现胎盘滋养细胞合成的H2S在胎盘血管形成、发育过程中有着非常重要的作用，胎盘组织H2S的减少会削弱胎盘血管生成，造成胎盘功能障碍，不利于胚胎的着床及其生长发育[15-16]。而DATS作为H2S的供体，可以有效增加实验母猪胎盘血管的生成[17-18]，从而有效改善肥胖母猪妊娠结局。然而，对于DATS能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成尚无相关研究报告。基于上述发现，本研究将通过构建URSA小鼠模型，探讨外源性给予DATS后，对其胎盘血管形成产生的影响，并深入探讨其可能存在的作用机制，为今后临床治疗和预防URSA提供新的科学依据，具有十分重要的价值。
1. 材料与方法
1.1 主要试剂和仪器
TRIzol试剂盒购自美国Thermo Fisher Scientific公司，凝胶成像系统、PCR仪、电泳仪、垂直电泳槽、湿式转膜槽、纤维垫购自美国Bio-RAD公司，Whatman滤纸购自美国GE公司，VEGFA、VEGFR-2购自美国Proteintech公司，β-actin购自英国Abcam公司，DATS购自上海麦克林生化科技有限公司，H2S ELISA试剂盒购自重庆阆阗生物科技有限公司，Phosphate Buffer Saline（PBS）、Servicebio RT First Strand、2XSYBR Green qCR Master mix （High ROX）购自武汉赛维尔生物科技有限公司，微量核酸蛋白定量仪购自杭州逐真生物技术有限公司，RT-qPCR电泳槽购自北京百晶生物技术有限公司，RIPA裂解液、PMDF、Tween 20、30%制胶液购自北京索莱宝科技有限公司。
1.2 实验动物
URSA模型小鼠购自北京唯尚立德生物科技有限公司，生产许可证号为：SCXK（京）2021-0010。出现阴道栓的母鼠视为妊娠 0.5 d。
1.3 给药和实验分组
将16只URSA妊娠母鼠随机分为对照组与实验组，每组8只小鼠。参照文献进行给药[17]。对照组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL PBS进行灌注、实验组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL DATS与PBS的混悬液进行灌注。2组小鼠每天灌注1次，总共灌注17次，在妊娠18.5 d上午8:30开始禁食，禁食6 h后行颈椎脱臼处死法处死孕鼠并检测相应指标。
1.4 亚甲蓝分光光度法测定鼠胎盘组织中H2S水平
按照0.1 g鼠胎盘组织加1 mL磷酸钾缓冲液的比例进行冰浴匀浆。匀浆液离心（12000 r/min 10 min，4 ℃），取 0.8 mL 上清液转移至另一离心管中。再加入 0.15 mL 提取液二，漩涡震荡30 s，离心（12000 r/min 10 min，4 ℃）后取上清置于冰上待测。用全自动酶标仪于665 nm 波长处测定吸光度，根据H2S标准曲线计算出鼠胎盘组织匀浆中H2S水平，H2S含量以单位质量鼠胎盘组织中H2S的量（nmol/g）表示。
1.5 RT-qPCR检测胎盘组织中CD31、VEGFA和VEGFR2的相对表达量
课题组首先在pubmed上查询对应物种的目的基因mRNA序列，以CDS序列设计引物。应用软件设计Q-PCR引物（表1）。其次进行总RNA的提取，取适量的胎盘组织于离心管中，加入1 mL的Trizol Reagent裂解液，研磨胎盘组织成匀浆状态。将样品放在4 ℃静置裂解15 min，收集细胞至EP管中。向各EP管中加入200 μL氯仿，上下颠倒混匀至乳化，室温放置15 min；在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min；小心吸取上层水相，转移到新的EP管中；然后向各管中加入500 μL异丙醇，4 ℃放置15 min；在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min；弃上清，各EP管中加入1 mL 75%乙醇，轻柔晃动洗涤沉淀；在4 ℃低温离心机中7 500 r/min离心5 min，弃上清；沉淀在室温下放置约2 min风干；根据RNA沉淀的量适当加入20 µL～50 µL的RNase-free的H2O，溶解RNA。用枪反复吹打后，吸取2 µL总RNA样品在微量核酸蛋白定量仪中测其浓度以及纯度。按照合成20 µL cDNA需要总RNA样品为2 µg计算所需总RNA的体积计算，公式如下：逆转录中所需总RNA的体积量A = 2 µg/测得的RNA浓度。采用二步法进行逆转录，逆转录完成后，所得cDNA以贝塔-actin作为内参进行反转录酶-聚合酶链反应。最后采用实时荧光定量PCR（Q-PCR）进行CD31的检测，Q-PCR的实验结果采用2-△△Ct法进行分析，其中实验结果 > 1，表示与对照组相比，该样本的该基因表达升高；实验激发 < 1，表示与对照组相比，该样本的该基因表达降低，而2-△△Ct = 2-[（Ct实验组目的基因-Ct实验组内参基因）-（Ct对照组目的基因-Ct对照组内参基因）]，见表1。
表 1 引物序列Table 1. Primer sequences基因名称 序列（5′→3′） 长度
（bp）PCR产物
长度（bp）ZNF470-F2 CCCCGGCAATCATAATGGAAA 21 95 ZNF470-R2 CTCCCTCTCAAACAAGTCTTCAC 23 ZNF545-F2 GACCTTTAGCCGTGGTTATCATC 23 88 ZNF545-R2 GGCTTTCCAGCATTCCTTACAT 22 GAPDH-F GGACCTGACCTGCCGTCTAG 20 100 GAPDH-R GTAGCCCAGGATGCCCTTGA 20 F：上游引物、正向；R：下游引物、反向。 1.6 Western blot检测胎盘组织中VEGFA、VEGFR2的蛋白表达水平
收集2组鼠胎盘组织，提取总蛋白，并根据BCA试剂盒说明书操作测定蛋白浓度，将变性后的蛋白溶液进行上样后行SDS－PAGE凝胶电泳分离蛋白，采用湿转法转膜，转膜后使用封闭液（含5%脱脂牛奶的TBST溶液）室温封闭PVDF膜1.5 h后，加入一抗孵育（稀释比例参照抗体说明书），然后与封闭好的PVDF膜在4 ℃条件下过夜，加入二抗孵育，封闭液稀释相应的二抗（稀释比例参照抗体说明书），室温下孵育PVDF膜1.5 h后使用ECL进行显色，并进行分析和检测灰度值。
1.7 统计学处理
采用GraphPad Prism 9.0进行统计分析。采用Shapiro-Wilk正态性检验对检验数据进行正态性分析。采用单因素方差分析对2组之间的差异进行比较分析，数据以平均值±平均值的标准误差（Mean±SEM）表示，P < 0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 DATS对URSA鼠胎盘组织中H2S的含量的影响
为了研究DATS能否影响URSA鼠胎盘组织中H2S的含量，课题组采用亚甲蓝分光光度法检测正常饲养的URSA鼠胎盘组织和添加DATS饲养的URSA鼠胎盘组织中H2S的含量表达情况。研究结果显示，与对照组胎盘组织中H2S含量（529.182 4±99.748 9） nmol/g相比，实验组胎盘组织中H2S的含量（777.492 2±72.975 9） nmol/g显著升高，且差异有统计学意义（P < 0.001），见图1 。
图 1 2组胎盘组织中H2S含量比较与实验组比较，***P < 0.001。Figure 1. Comparison of H2S content in two groups of placental tissue2.2 DATS对URSA鼠胎盘组织中CD31蛋白相对表达量的影响
为了研究DATS 对胎盘组织中CD31表达的影响情况，课题组分别对2组鼠胎盘组织中的CD31基因进行扩增；扩增后对2组鼠胎盘组织中的CD31蛋白相对表达量进行检测，研究结果显示，与对照组（0.0020±0.0004）比较，实验组（0.0042±0.0006）胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著升高，且差异有统计学意义（P < 0.001），见图2。
图 2 2组胎盘组织中CD31的蛋白相对表达量分析与实验组比较，***P < 0.001。Figure 2. Analysis of the relative expression level of CD31 protein between two groups of placental tissues2.3 DATS对URSA鼠胎盘组织中VEGFA与VEGFR2 蛋白相对表达量的影响
为了进一步了解DATS 对胎盘组织中血管生成因子VEGFA及VEGFR2的影响，课题组对2组小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平进行检测。研究结果表明，与对照组（0.5200±0.0946）相比，实验组（0.7073±0.0677）胎盘组织中VEGFA的mRNA表达水平显著升高，差异均具有统计学意义（P < 0.001）；与对照组（0.3984±0.047）相比，实验组（0.7304±0.1262）胎盘组织中VEGFR2的mRNA表达水平也显著升高，差异均具有统计学意义（P < 0.001），见图3。
图 3 2组胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的蛋白相对表达量分析与实验组比较，***P < 0.001。Figure 3. Analysis of the relative expression levels of VEGFA and VEGFR2 proteins between two groups of placental tissue3. 讨论
URSA作为一种妇科常见病，目前病因及发病机制尚不清楚，治疗手段及效果均不理想，已逐渐成为全球范围内妇产科医师急需解决的生育难题[19]。URSA患者的不良妊娠结局多发生于妊娠早期[20]，而妊娠本身涉及一个复杂、多因素调控的生理过程，良好的胎盘血管形成、发育及分布是维持正常胎盘功能的关键环节，也是成功妊娠的基础[21]。已有研究显示胎盘血管发育异常可使母胎之间的营养供应受阻，最终导致胚胎着床失败[22]。因此，良好的胎盘血管形成不仅影响胎盘自身的血流灌注，而且直接影响胚胎的着床与发育。
H2S作为细胞内普遍存在的第二信使，对胎盘血管生成和胎儿发育具有重要的价值[18]。动物研究显示通过抑制小鼠H2S的生成后，可显著抑制胎盘迷宫组织血管生成，导致小鼠胎儿体重的显著降低，而在给予外源性H2S后则可显著缓解胎盘血管的发育异常及胎儿宫内生长迟缓（intrauterine growth retardation，IUGR） 的发生[15]。进一步研究发现H2S可通过调控胎盘血管的生成及滋养细胞的侵袭能力，重构子宫螺旋动脉，直接影响胎盘的发育与胚胎的着床[15]，若上述调控出现异常，可导致胎盘早剥、胚胎停止发育及IUGR等不良妊娠结局的发生[23]。在血管生成事件中，H2S可通过多种途径调控血管内皮细胞的血管生成[24]，刺激血管内皮细胞增殖、迁移及成管[25]。然而，对于H2S能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成及其可能存在的作用机制目前尚不清楚。因此，课题组首先通过构建URSA小鼠模型，通过外源性给予H2S的供体DATS后，观察URSA小鼠胎盘组织中H2S水平的变化。研究结果显示：添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中H2S的水平显著高于未添加组，差异具有统计学意义（P < 0.01）。说明通过外源性给予DATS后，可以显著提高胎盘组织中的H2S水平。为今后临床使用外源性H2S补充胎盘组织中的H2S水平提供基础实验依据。
在血管生成过程中，CD31与VEGF发挥着非常重要的作用[26]。其中，CD31作为内皮细胞和血管细胞的表面分子标志[27]，通过调控细胞连接与细胞迁移，参与微血管的生成与崩解[28]。为了探讨外源性H2S供体DATS是否对胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平存在影响，本研究通过检测DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平进行分析，结果显示：实验组胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.01）。说明外源性H2S供体DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘血管的生成。这一结果与Smink AM 等[29]发现H2S可显著增加与诱导血管生成相关因子（如CD31、VEGF）的表达，从而促进血管的生成的研究结果一致。VEGF家族包括VEGF-A、VEGF-B、VEGFR-1、VEGFR-2等，主要通过调控血管内皮细胞的增殖与迁移能力，促进血管形成与成熟[18]。VEGF的异常表达可引起血管生成异常，并导致胚胎着床失败[30]。现有研究显示VEGFA是 VEGF/VEGFR信号通路中最主要的调节因子，而VEGFR-2 作为 VEGFA 的主要受体，可介导 VEGFA 的大部分下游分子的血管生成作用[31]。VEGFA/VEGFR-2信号通路可通过激活细胞内血管生成相关的下游信号通路刺激血管的生成[31]。为了探讨H2S对VEGFA/VEGFR-2信号通路的影响，本研究通过检测H2S的供体DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平，研究结果显示：添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平显著均显著高于未添加组，差异具有统计学意义（P < 0.01）。说明外源性H2S，DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘组织中VEGFA与VEGFR2的mRNA表达水平。这与Miaomiao Wang等发现外源性H2S的供体DATS可通过提高小鼠胎盘组织中 VEGFA与VEGFR2 的活性，促进血管内皮细胞的血管生成有关的研究结果一致[18]。
综上所述，H2S是调节血管生成的重要信号分子。在URSA小鼠妊娠期间给予DATS可显著改善胎盘组织中的血管生成，其机制可能与H2S促进胎盘组织中CD31、VEGF的表达，并通过激活其VEGFA/VEGFR2信号通路相关。这一发现可能为URSA的治疗提供了一个新的潜在的治疗靶点，并为临床应用提供参考。
-
图 1 miR-490-3p在SW1990细胞中表达降低
A：miR-490-3p mRNA在不同细胞系中的表达；B：miR-490-3p转染水平验证。*P < 0.05；**P < 0.01；***P < 0.001。
Figure 1. The expression of miR-490-3p significantly decreased in SW1990
图 2 miR-490-3p促进SW1990细胞凋亡
A：细胞凋亡实验；B：细胞凋亡率；C:细胞活力。***P < 0.001；****P < 0.000 1。
Figure 2. miR-490-3p promoted SW1990 cell apoptosis
图 3 miR-490-3p抑制SW1990细胞迁移和侵袭
A：细胞划痕实验；B：细胞侵袭实验；C：细胞迁移率；D：侵袭细胞数。****P < 0.000 1。
Figure 3. miR-490-3p inhibited the invasion and migration of SW1990 cell
图 4 miR-490-3p抑制SW1990细胞的EMT
A：E-cadherin和N-cadherin蛋白的表达；B：E-cadherin蛋白表达水平分析；C：N-cadherin蛋白表达水平分析。***P < 0.001；****P < 0.000 1。
Figure 4. miR-490-3p inhibited the EMT of SW1990 cell
图 5 HMGA2和miR-490-3p的靶向关系验证
A：HMGA2蛋白表达水平与胰腺癌预后分析；B：miR-490-3p与HMGA2相关性分析；C：miR-490-3p与HMGA2基因3′UTR结合位点示意图；D：293T细胞荧光素酶活性；E:HMGA2蛋白表达水平与表达水平分析。*P < 0.05；**P < 0.01；***P < 0.001。
Figure 5. Validation of targeting relationship between HMGA2 and miR-490-3p
表 1 RT-qPCR扩增引物序列表
Table 1. Nucleotide sequences of the primers used for real-time quantitative PCR
引物名称 引物序列 miR-490-3p forward 5′-CGTGGATCCTTCTTCAACCAACGGTGGTG-3′ miR-490-3p reverse 5′-CCAGAATTCAAAGCAGGAAGAGTAAGACTTCC-3′ U6 forward 5′-GCTTCGGCAGCACATATACTAA-3′ U6 reverse 5′-CGAATTTGCGTGTCATCCTT-3′ 
下载: 导出CSV
-
[1] Torre L A,Bray F,Siegel R L,et al. Global cancer statistics,2012[J]. CA:a Cancer Journal for Clinicians,2015,65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262 [2] Ansari D,Tingstedt B,Andersson B,et al. Pancreatic cancer:Yesterday,today and tomorrow[J]. Future Oncology (London,England),2016,12(16):1929-1946. doi: 10.2217/fon-2016-0010 [3] 许伟先,何志伟,喻超,等. microRNA-125b对胰腺癌侵袭转移的影响及其机制[J]. 贵阳医学院学报,2019,44(8):881-885. [4] Khan S,Anasrullah,Kumar D,et al. Targeting microRNAs in pancreatic cancer:microplayers in the big game[J]. Cancer Research,2013,73(22):6541-6547. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-13-1288 [5] Aiello N M,Brabletz T,Kang Y,et al. Upholding a role for EMT in pancreatic cancer metastasis[J]. Nature,2017,547(7661):E7-E8. doi: 10.1038/nature22963 [6] Beuran M,Negoi I,Paun S,et al. The epithelial to mesenchymal transition in pancreatic cancer:A systematic review[J]. Pancreatology:Official Journal of the International Association of Pancreatology (IAP),2015,15(3):217-225. doi: 10.1016/j.pan.2015.02.011 [7] Gaianigo N,Melisi D,Carbone C. EMT and treatment resistance in pancreatic cancer[J]. Cancers,2017,9(9):122-138. [8] Zhou P,Li B,Liu F,et al. The epithelial to mesenchymal transition (EMT) and cancer stem cells:implication for treatment resistance in pancreatic cancer[J]. Molecular Cancer,2017,16(1):52-63. doi: 10.1186/s12943-017-0624-9 [9] 王甫珏,李君君,谢海涛,等. 地西他滨对 K562 细胞增殖和 TFPI-2 基因表达的影响[J]. 中华血液学杂志,2017,38(4):340-343. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2017.04.016 [10] Moore A,Donahue T. Pancreatic cancer[J]. Jama,2019,322(14):1426-1426. doi: 10.1001/jama.2019.14699 [11] Beger H G, Birk D. Pancreatic cancer staging systems and their clinical impact[M]. Hoboken, New Jersey, USA: John Wiley & Sons, Ltd, 2009: 25-158. [12] Xu B,Liu J,Xiang X,et al. Expression of miRNA-143 in pancreatic cancer and its clinical significance[J]. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals,2018,33(9):373-379. [13] Shang S,Wang J,Chen S,et al. Exosomal miRNA-1231 derived from bone marrow mesenchymal stem cells inhibits the activity of pancreatic cancer[J]. Cancer Medicine,2019,8(18):7728-7740. doi: 10.1002/cam4.2633 [14] 邓思远,贺德,马广念,等. 微小RNA-490-3p对人胰腺癌的增殖,迁移,侵袭,凋亡的影响[J]. 中华实验外科杂志,2020,37(4):673-675. doi: 10.3760/cma.j.cn421213-20190715-01002 [15] Ou Y,He J,Liu Y. MiR-490-3p inhibits autophagy via targeting ATG7 in hepatocellular carcinoma[J]. IUBMB Life,2018,70(6):468-478. doi: 10.1002/iub.1715 [16] Fan H,Zhang Y S. miR-490-3p modulates the progression of prostate cancer through regulating histone deacetylase 2[J]. European Review for Medical and Pharmacological Sciences,2019,23(2):539-546. [17] Liu X,He B,Xu T,et al. MiR-490-3p functions as a tumor suppressor by inhibiting oncogene VDAC1 expression in colorectal cancer[J]. Journal of Cancer,2018,9(7):1218-1230. doi: 10.7150/jca.23662 [18] Zhang F,Wu A,Wang Y,et al. miR-490-3p functions as a tumor suppressor in glioma by inhibiting high-mobility group AT-hook 2 expression[J]. Experimental and Therapeutic Medicine,2019,18(1):664-670. [19] De Craene B,Berx G. Regulatory networks defining EMT during cancer initiation and progression[J]. Nature Reviews Cancer,2013,13(2):97-110. doi: 10.1038/nrc3447 [20] 邹晨. Prrx1基因在胰腺癌EMT中的作用及机制研究[D], 南京: 南京医科大学博士学位论文, 2016. [21] 朱亮. RGC-32在胰腺癌EMT中的作用及机制研究[D]; 武汉: 华中科技大学博士学位论文, 2012. [22] 邵珊,秦涛,钱伟琨,等. Hedgehog通路通过非配体依赖途径调控缺氧诱导的胰腺癌EMT及侵袭过程[J]. 西安交通大学学报(医学版),2020,41(3):347-355. [23] Krebs A M,Mitschke J,Lasierra Losada M,et al. The EMT-activator Zeb1 is a key factor for cell plasticity and promotes metastasis in pancreatic cancer[J]. Nature Cell Biology,2017,19(5):518-529. doi: 10.1038/ncb3513 [24] Fusco A,Fedele M. Roles of HMGA proteins in cancer[J]. Nature Reviews Cancer,2007,7(12):899-910. doi: 10.1038/nrc2271 [25] Watanabe S,Ueda Y,Akaboshi S,et al. HMGA2 maintains oncogenic RAS-induced epithelial-mesenchymal transition in human pancreatic cancer cells[J]. The American Journal of Pathology,2009,174(3):854-868. doi: 10.2353/ajpath.2009.080523 [26] Zhang S,Mo Q,Wang X. Oncological role of HMGA2 (Review)[J]. International Journal of Oncology,2019,55(4):775-788. [27] Hawsawi O,Henderson V,Burton L J,et al. High mobility group A2 (HMGA2) promotes EMT via MAPK pathway in prostate cancer[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications,2018,504(1):196-202. doi: 10.1016/j.bbrc.2018.08.155 [28] Dong J,Wang R,Ren G,et al. HMGA2-FOXL2 axis regulates metastases and epithelial-to-mesenchymal transition of chemoresistant gastric cancer[J]. Clinical Cancer Research:an Official Journal of the American Association for Cancer Research,2017,23(13):3461-3473. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-2180 期刊类型引用(2)
1. 王婷，吴静，刘文斌，缪应雷，牛俊坤，张峰睿，李茂涓. 胶囊内镜在426例小肠疾病诊断中的应用价值. 昆明医科大学学报. 2019(11): 54-58 . 
本站查看2. 侯思聪，吴大成，路国涛，丁岩冰，肖炜明，陈海燕. 注水法肠镜在急性活动性下消化道出血诊治中的临床应用. 系统医学. 2019(24): 75-77 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3776
- HTML全文浏览量: 2225
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 3
