留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响

廖周俊 杨少华 刘立鑫 胡晟 陈轶晖 康强 张小文

廖周俊, 杨少华, 刘立鑫, 胡晟, 陈轶晖, 康强, 张小文. AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(6): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611
引用本文: 廖周俊, 杨少华, 刘立鑫, 胡晟, 陈轶晖, 康强, 张小文. AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(6): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611
Zhoujun LIAO, Shaohua YANG, Lixin LIU, Sheng HU, Yihui CHEN, Qiang KANG, Xiaowen ZHANG. Effect of AK4 on Proliferation and Migration of Intrahepatic Bile Duct Carcinoma Cell HUCCT1[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(6): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611
Citation: Zhoujun LIAO, Shaohua YANG, Lixin LIU, Sheng HU, Yihui CHEN, Qiang KANG, Xiaowen ZHANG. Effect of AK4 on Proliferation and Migration of Intrahepatic Bile Duct Carcinoma Cell HUCCT1[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(6): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611

AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81760430);云南省万人计划“名医”培养基金资助项目[(云人社12018)P73号]
详细信息
    作者简介:

    廖周俊(1988~),男,四川阆中人,硕士,主治医师,主要从事肝胆胰外科临床工作

    通讯作者:

    张小文, E-mail:909996247@qq.com

  • 中图分类号: R735.8

Effect of AK4 on Proliferation and Migration of Intrahepatic Bile Duct Carcinoma Cell HUCCT1

  • 摘要:   目的  探究AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移能力的影响。  方法  采用小干扰RNA(siRNA)技术靶向沉默肝内胆管癌细胞HUCCT1中AK4的表达,采用免疫印迹法检测沉默效果以及筛选siRNA-AK4,通过EdU实验和细胞划痕实验检测该胆管癌细胞增殖、迁移能力。  结果  通过免疫印迹法检测出siRNA-AK4-3沉默效果最好,EdU实验显示沉默AK4后,细胞增殖能力下降(P < 0.05),细胞划痕实验显示沉默AK4后,细胞迁移能力下降(P < 0.01)。  结论  沉默肝内胆管癌细胞HUCCT1中AK4的表达后,其增殖、迁移能力受到抑制。
  • 肝内胆管癌是一种具有高度侵袭性的恶性肿瘤[1],预后差,近年来,其发病率逐年升高[2]。腺苷酸激酶4(Adenylate kinase4,AK4)是腺苷酸激酶家族的一员,其分子量为25kDa,别称为AK3L1。多项研究显示AK4促进恶性肿瘤的发生发展[3-5]。但其对肝内胆管癌的作用尚无报道。本实验通过小干扰RNA手段,就AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移能力的影响作出探究。

    本实验所用肝内胆管癌细胞HUCCT1购自上海誉驰生物科技有限公司,该细胞已通过中国科学院昆明动物研究所鉴定明确。该细胞作为肝内胆管癌细胞株之一,常用于肿瘤增殖、迁移的研究。

    本实验采用siRNA技术以沉默AK4。siRNA购自上海市吉玛基因生物技术有限公司,共计构建6条si-RNA序列,序列设计见表1。本次实验分组为空白对照组(CON)、阴性对照组(siRNA-NC)、阳性对照组(siRNA-GAPDH)、实验组1(siRNA-AK4-1),实验组2(siRNA-AK4-2),实验组3(siRNA-AK4-3)。转染试剂采用上海市吉玛基因生物技术有限公司GP-transfect-Mate。采用免疫印迹法(Western Blot,WB)对实验组1、实验组 实验组3进行si-RNA筛选,其中空白对照组不添加siRNA,阴性对照组基因序列与目的基因序列无同源性,阳性对照组基因序列与内参GAPDH同源。各组间其余实验操作步骤(转染方法、WB、EdU、细胞划痕实验)均一致。

    表  1  si-RNA序列
    Table  1.  Sequence of si-RNA built by siRNA technology
    组别序列Antisense
    Negative control 5′-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′ 5′-ACGUGACACGUUCGGAGAATT-3′
    GAPDH Positive control 5′-UGACCUCAACUACAUGGUUTT-3′ 5′-AACCAUGUAGUUGAGGUCATT-3′
    siRNA-AK4-1 5′-GCGGAAGGGUAUAUAACCUTT-3′ 5′-AGGUUAUAUACCCUUCCGCCT-3′
    siRNA-AK4-2 5′-CAGGCUAAGACAGUACAAATT-3′ 5′-UUUGUACUGUCUUAGCCUGTT-3′
    siRNA-AK4-3 5′-CACCUAUUCAGUCCAAAGATT-3′ 5′-UCUUUGGACUGAAUAGGUGTT-3′
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    转染前1 d将HUCCT1细胞接种至6孔板中,以次日细胞融合度达到60%~80%为宜,用无抗生素的完全培养基进行培养。转染:(1)转染试剂室温备用;(2)按照每孔200 µL无血清培养基(1640培养基)加5~8 µL转染试剂配置转染试剂混合物。静置5 min;(3)按照每孔200 µL无血清培养基(1640培养基)加150/pmol siRNA配置siRNA混合物。静置5 min;(4)将转染试剂混合物滴加到siRNA混合物中,混匀,静置20 min;(5)20 min后将混合液均匀加至6孔板各孔中;(6)各孔另外加入1 600 µL无抗生素完全培养基;(7)孔板放入细胞培养箱中培养48 h,使用免疫印迹检测转染效率。

    (1)裂解细胞:使用PMSF(品牌:Beyotime,货号:ST506-2 PMSF)与RIPA裂解液(强)品牌:Beyotime,货号:P0013B)按照200∶1配置细胞裂解液。于冰上充分裂解细胞;(2)测蛋白浓度:取裂解产物于4 ℃离心机12000 r/min,离心30 min。吸取86 µL上清液,使用BCA蛋白浓度测定试剂盒(品牌:Beyotime,货号:P0012 500次)测定蛋白浓度;(3)取80 µL上清液加20 µL SDS-PAGE蛋白上样缓冲液(品牌:Beyotime,货号:P0015L)沸水加热15 min;(4)电泳:配置12%下层胶,5%上层胶,蛋白上样量为2.5 µg,上层胶60 V恒压电泳,下层胶100 V恒压电泳;(5)转膜:甲醇浸泡PVDF膜,胶、膜放置妥当后以300 mA恒流条件下湿转发转膜,时间为30 min;(6)封闭:PVDF膜置于5%脱脂牛奶中封闭,缓慢摇晃,室温封闭2 h;(7):孵育一抗:兔单克隆抗体[EPR7678] to AK3L1抗体,(1∶7000,品牌:Abcam,货号:ab131327)。一抗孵育过夜,4 ℃;(8):孵育二抗:山羊抗兔IgG(H+L)(品牌:Proteintech,货号:SA00001-2,1∶10000),室温孵育2 h;(9)显影:ECL化学发光液孵育1 min后,于成像仪中曝光显影。

    (1)转染细胞:6孔板培养细胞。免疫印迹实验已明确siRNA-AK4-3的沉默效果最好,故本次实验使用siRNA-NC及siRNA-AK4-3做细胞转染。分组亦同。转染完成24 h开始进行EdU实验。(2)工作液孵育:使用BeyoclickTM Edu-555配置2XEdU工作液后(品牌:Beyotime,货号:C0075s),与无抗生素完全培养基等体积加入六孔板中,孵育2 h。(3):固定、染色:每孔1 mL固定液固定15 min,洗涤后加入通透液孵育15 min,Click反应液孵育15 min,1X Hoechst 33342溶液孵育10 min。(4):荧光检测:洗涤液清洗后于倒置荧光显微镜观察。

    (1)转染细胞:6孔板培养细胞。本次实验分组为siRNA-NC及siRNA-AK4-3。转染完成24 h开始细胞划痕实验。(2)画线:使用直尺于6孔板背面作横行画线。(3)划痕:待细胞融合度为95%~100%时,使用200 µL枪头沿直尺作垂直于画线的划痕。(4)冲洗:使用PBS冲洗孔板3次,动作轻柔,吸净PBS后,加入无血清1640培养液。(5)拍照:每孔以“十”字交叉处上下为定点,于0 h,12 h,24 h,36 h拍照,对比不同时间下各组细胞迁移能力,并进行统计分析。

    数据分析使用GraphPad Prism 8及SPSS 26统计软件,计量资料采用($\bar x \pm s $),计数资料用t检验,3组及多组计量资料采用单因素方差分析。所有检验取两端。P < 0.05为差异有统计学意义。

    免疫印迹法检测各组后量化结果分别为:空白对照组(CON):(0.9±0.01,)阴性对照组(siRNA-NC):(0.92±0.01),阳性对照组(siRNA-GAPDH):(0.95±0.04),实验组1(siRNA-AK4-1):(0.74±0.08),实验组2(siRNA-AK4-2):(0.45±0.04),实验组3(siRNA-AK4-3):(0.24±0.02)。免疫印迹结果显示各组内参齐,沉默效果较好,其中阳性对照组对GAPDH的沉默效果显著。各siRNA组中siRNA-AK4-3对AK4的沉默效果最好,见图12。因此,后期实验使用siRNA-NC作为对照组,siRNA-AK4-3作为实验组。

    图  1  各组中AK4蛋白的Western Blot条带
    Figure  1.  Western blot bands of AK4 protein in each group
    图  2  各组细胞中AK4蛋白的相对表达量
      siRNA-GAPDH组为阳性对照,取GAPDH/AK4。各组分别与siRNA-NC组比较,除CON组无统计学差异其余各组均有统计学差异。**P < 0.01,***P < 0.005,****P < 0.001。
    Figure  2.  The relative expression level of AK4 protein in each group

    Edu实验结果显示:siRNA-NC组增殖细胞(15.9±4.4)/视野,细胞总数(110.9±22.4)/视野。siRNA-AK4-3组增殖细胞数目(12.8±5.0)/视野,细胞总数(116.7±22.1)/视野。两组增殖比率有差异,差异有统计学意义。siRNA-NC组增殖细胞多于siRNA-AK4-3组,AK4促进细胞增殖,见图34

    图  3  EdU检测siRNA-NC与siRNA-AK4-3细胞的增殖情况(×200)
    Figure  3.  The proliferation of siRNA-NC and siRNA-AK4-3 cells was detected by EdU (×200)
    图  4  siRNA-NC组与siRNA-AK4-3的细胞增殖比率
    *P < 0.05。
    Figure  4.  The proliferation rate of siRNA-NC group and siRNA-AK4-3

    图3中EdU中增殖的HUCCT1细胞被标记为红色荧光,Hoechst 33342中蓝色荧光标记的为视野下所有活细胞,Merge图由EdU和Hoechst 33342图像合并后得到。

    划痕实验取划痕面积/视野总面积,各组面积比见表2,差异有统计学意义,见图56。siRNA-NC组细胞迁移面积较siRNA-AK4-3组更大,AK4促进细胞迁移。

    表  2  划痕面积比
    Table  2.  Scratch area ratio
    项目0 h12 h24 h36 h
    siRNA-NC 0.39 ± 0.01 0.26 ± 0.017 0.12 ± 0.017 0.08 ± 0.026
    siRNA-AK4-3 0.39 ± 0.005 0.33 ± 0.001 0.24 ± 0.024 0.24 ± 0.027
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  siRNA-NC与siRNA-AK4-3细胞划痕后面积变化,图中红色边缘为Image J软件勾勒
    Figure  5.  The area changes of siRNA-NC and siRNA-AK4-3 cells after scratches,and the red edge in the figure is outlined by Image J software
    图  6  siRNA-NC组与siRNA-AK4-3组细胞划痕后面积占视野总面积比的变化
    *P < 0.05,**P < 0.01。
    Figure  6.  In the siRNA-NC group and siRNA-AK4-3 group,ns represented no difference in the ratio of cell area to total field area after scratches

    肝内胆管癌的手术治疗是极其重要的,目前全球范围内术后其平均无瘤生存时间( DFS) 为12 ~ 36 个月[6-7],但胆管癌起病隐匿,多数患者在发现疾病时已属晚期[8],据报道,肝内胆管癌的根治切除率为30%~40% ,其他肝胆恶性肿瘤均比此数据高[19]。肝内胆管癌的辅助化疗(吉西他滨联合铂类)在一定程度上实现肿瘤将期,从而获得手术机会[10-12],但其中位生存期仍然不到1 a时间[13-15]。根据Andrew X Zhu的RCT临床研究,靶向药物Ivosidenib使得患者有10.3个月的中位生存期,而安慰剂组仅有7.5个月[16],Abou-Alfa GK等学者也通过RCT实验研究了Ivosidenib在胆管癌中的作用,其结果是实验组的无病生存期为2.7个月(95% CI:1.6~4.2),而安慰剂组的无病生存期为1.4个月(95% CI:1.4~1.6)[17]。A Demols也在胆管癌的靶向治疗上进行了RCT研究,他研究了靶向药Regorafenib对胆管癌作用,最终得出实验组无病生存期为3.0个月(95% CI:2.3~4.9),而对照组无病生存期为1.5个月(95% CI:1.2~2.0),然而实验组的总生存时间和对照组的总生存时间并无统计学差异[18]。可以看出,靶向药能提高患者生存时间,但有研究显示部分靶向药并不能显著提升患者的总生存率[18, 19]。因此需寻找一个更有效的作用靶点。

    1944年,美国学者Kalckar在实验中首次发现了肌苷酸[20]。在随后的科学实践中,更名为腺苷酸激酶AK。AK4定位于细胞线粒体基质内,在肝脏、心脏、脑、肾脏、胃肠道组织中富于表达[21],AK4在细胞能量代谢方面表现出特异性[22],因此他与肿瘤应该存在相关性。2012年由台湾地区学者Yi-Hua Jan完成了首例AK4与癌症关系论证的研究:体外试验中shRNA沉默肺癌细胞CL1-5和A549中的AK4后,两株细胞的侵袭能力下降约50%,从而证实AK4促进肺癌细胞的侵袭[3]。连云港市的学者MinMin HUANG在研究中显示AK4在人浆液性卵巢癌组织中高表达。在体内试验中,AK4敲低组的肿瘤体积明显减小,肿瘤重量明显减轻。这些试验均显示AK4促进了人浆液性卵巢癌的发生发展[4]。Jie Zhang等在Her-2阳性乳腺癌中的研究显示AK4的表达水平与肿瘤TNM分期(P = 0∶017)和淋巴结转移(P = 0∶046) 显著相关。体外试验中,MTT法、细胞划痕实验和Transwell试验都显示敲低AK4组的癌细胞增值、迁移、侵袭能力减弱。体外试验也显示敲低了AK4的肿瘤组织体积减小,重量减轻[5]。此后AK4与肿瘤的研究未曾断绝,田华等学者通过免疫组化等方法证实了AK4在肺腺癌中高表达[23]。李辰运的研究显示AK4在胰腺导管腺癌中高表达,并且与肿瘤分期、淋巴结转移、神经受侵、脉管内瘤栓有相关性(P < 0.05)[24]。李绍军等也证实AK4在食管鳞状细胞中高表达[25],夏林等也通过免疫组化的方式证实了AK4在胃癌中高表达[26],尽管我国的多数学者都明确了AK4在大多数肿瘤中的表达,但是很遗憾,仅有少数人通过体内、体外实验论证AK4对相关癌症的影响,无法将他们的研究进一步转化为临床制定治疗方案的依据。

    本实验首次论证AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响。首先予siRNA沉默AK4的表达,再通过EdU检测细胞增殖能力,细胞划痕实验检测细胞迁移能力。本次实验的结论与前人的研究结论相似,即AK4促进肝内胆管癌细胞HUCCT1的增殖、迁移。本实验的不足在于,笔者尚未完成AK4对肝内胆管癌细胞其他生物学能力的影响,如EMT、侵袭等等。因此,笔者接下来即将完成其他细胞生物学行为实验,并且探究在机制方面的变化以及通过体内实验验证结论。本实验结论将为肝内胆管癌的临床分子靶向治疗提供基础实验数据,采用生物医学工程技术干预肝内胆管癌组织中AK4的表达,将有助于肿瘤的综合治疗。

  • 图  1  各组中AK4蛋白的Western Blot条带

    Figure  1.  Western blot bands of AK4 protein in each group

    图  2  各组细胞中AK4蛋白的相对表达量

      siRNA-GAPDH组为阳性对照,取GAPDH/AK4。各组分别与siRNA-NC组比较,除CON组无统计学差异其余各组均有统计学差异。**P < 0.01,***P < 0.005,****P < 0.001。

    Figure  2.  The relative expression level of AK4 protein in each group

    图  3  EdU检测siRNA-NC与siRNA-AK4-3细胞的增殖情况(×200)

    Figure  3.  The proliferation of siRNA-NC and siRNA-AK4-3 cells was detected by EdU (×200)

    图  4  siRNA-NC组与siRNA-AK4-3的细胞增殖比率

    *P < 0.05。

    Figure  4.  The proliferation rate of siRNA-NC group and siRNA-AK4-3

    图  5  siRNA-NC与siRNA-AK4-3细胞划痕后面积变化,图中红色边缘为Image J软件勾勒

    Figure  5.  The area changes of siRNA-NC and siRNA-AK4-3 cells after scratches,and the red edge in the figure is outlined by Image J software

    图  6  siRNA-NC组与siRNA-AK4-3组细胞划痕后面积占视野总面积比的变化

    *P < 0.05,**P < 0.01。

    Figure  6.  In the siRNA-NC group and siRNA-AK4-3 group,ns represented no difference in the ratio of cell area to total field area after scratches

    表  1  si-RNA序列

    Table  1.   Sequence of si-RNA built by siRNA technology

    组别序列Antisense
    Negative control 5′-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′ 5′-ACGUGACACGUUCGGAGAATT-3′
    GAPDH Positive control 5′-UGACCUCAACUACAUGGUUTT-3′ 5′-AACCAUGUAGUUGAGGUCATT-3′
    siRNA-AK4-1 5′-GCGGAAGGGUAUAUAACCUTT-3′ 5′-AGGUUAUAUACCCUUCCGCCT-3′
    siRNA-AK4-2 5′-CAGGCUAAGACAGUACAAATT-3′ 5′-UUUGUACUGUCUUAGCCUGTT-3′
    siRNA-AK4-3 5′-CACCUAUUCAGUCCAAAGATT-3′ 5′-UCUUUGGACUGAAUAGGUGTT-3′
    下载: 导出CSV

    表  2  划痕面积比

    Table  2.   Scratch area ratio

    项目0 h12 h24 h36 h
    siRNA-NC 0.39 ± 0.01 0.26 ± 0.017 0.12 ± 0.017 0.08 ± 0.026
    siRNA-AK4-3 0.39 ± 0.005 0.33 ± 0.001 0.24 ± 0.024 0.24 ± 0.027
    下载: 导出CSV
  • [1] El-diwany R,Pawlik T M,Ejaz A. Intrahepatic Cholangiocarcinoma[J]. Surgical oncology clinics of North America,2019,28(4):587-599. doi: 10.1016/j.soc.2019.06.002
    [2] Kelley R K,Bridgewater J,Gores G J,et al. Systemic therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Hepatol,2020,72(2):353-363. doi: 10.1016/j.jhep.2019.10.009
    [3] Yoneda T,Sato M,Maeda M,et al. Identification of a novel adenylate kinase system in the brain:cloning of the fourth adenylate kinase[J]. Brain research Molecular brain research,1998,62(2):187-195. doi: 10.1016/S0169-328X(98)00249-6
    [4] Yamamoto T,Kikkawa R,Yamada H,et al. Investigation of proteomic biomarkers in in vivo hepatotoxicity study of rat liver:toxicity differentiation in hepatotoxicants[J]. The Journal of toxicological sciences,2006,31(1):49-60. doi: 10.2131/jts.31.49
    [5] Dzeja P,Terzic A. Adenylate kinase and AMP signaling networks:metabolic monitoring,signal communication and body energy sensing[J]. International journal of molecular sciences,2009,10(4):1729-1772. doi: 10.3390/ijms10041729
    [6] Choi S B,Kim K S,Choi J Y,et al. The prognosis and survival outcome of intrahepatic cholangiocarcinoma following surgical resection:association of lymph node metastasis and lymph node dissection with survival[J]. Annals of surgical oncology,2009,16(11):3048-3056. doi: 10.1245/s10434-009-0631-1
    [7] Endo I,Gonen M,Yopp A C,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma:rising frequency,improved survival,and determinants of outcome after resection[J]. Annals of surgery,2008,248(1):84-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176c4d3
    [8] Gray S, Lamarca A, Edeline J, et al. Targeted Therapies for Perihilar Cholangiocarcinoma [J]. Cancers, 2022, 14(7).
    [9] Wirth T C,Vogel A. Surveillance in cholangiocellular carcinoma[J]. Best practice & research Clinical gastroenterology,2016,30(6):987-99.
    [10] Weigt J,Malfertheiner P. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer[J]. Expert review of gastroenterology & hepatology,2010,4(4):395-397.
    [11] Kato A,Shimizu H,Ohtsuka M,et al. Surgical resection after downsizing chemotherapy for initially unresectable locally advanced biliary tract cancer:a retrospective single-center study[J]. Annals of surgical oncology,2013,20(1):318-324. doi: 10.1245/s10434-012-2312-8
    [12] Kato A, Shimizu H, Ohtsuka M, et al. Downsizing chemotherapy for initially unresectable locally advanced biliary tract cancer patients treated with gemcitabine plus cisplatin combination therapy followed by radical surgery [J]. Annals of surgical oncology, 2015, 22 Suppl 3: S1093-9109.
    [13] Malka D,Cervera P,Foulon S,et al. Gemcitabine and oxaliplatin with or without cetuximab in advanced biliary-tract cancer (BINGO):A randomised,open-label,non-comparative phase 2 trial[J]. The Lancet Oncology,2014,15(8):819-828. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70212-8
    [14] Lee J,Park S H,Chang H M,et al. Gemcitabine and oxaliplatin with or without erlotinib in advanced biliary-tract cancer:a multicentre,open-label,randomised,phase 3 study[J]. The Lancet Oncology,2012,13(2):181-188. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70301-1
    [15] Primrose J N,Fox R P,Palmer D H,et al. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP):a randomised,controlled,multicentre,phase 3 study[J]. The Lancet Oncology,2019,20(5):663-673. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30915-X
    [16] Zhu A X,Macarulla T,Javle M M,et al. Final Overall Survival Efficacy Results of Ivosidenib for Patients With Advanced Cholangiocarcinoma With IDH1 Mutation:The Phase 3 Randomized Clinical ClarIDHy Trial[J]. JAMA oncology,2021,7(11):1669-677. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.3836
    [17] Abou-alfa G K,Macarulla T,Javle M M,et al. Ivosidenib in IDH1-mutant, chemotherapy-refractory cholangiocarcinoma (ClarIDHy):a multicentre,randomised,double-blind,placebo-controlled,phase 3 study[J]. The Lancet Oncology,2020,21(6):796-807.
    [18] Demols A,Borbath I,Van Den Eynde M,et al. Regorafenib after failure of gemcitabine and platinum-based chemotherapy for locally advanced/metastatic biliary tumors: REACHIN,a randomized,double-blind,phase II trial[J]. Annals of oncology:official journal of the European Society for Medical Oncology,2020,31(9):1169-1177.
    [19] Sirica A E,Gores G J,Groopman J D,et al. Intrahepatic Cholangiocarcinoma: Continuing Challenges and Translational Advances[J]. Hepatology,2019,69(4):1803-1815.
    [20] Kalckar H M. Spectroscopic microdetermination of muscle adenylic acid[J]. Science,1944,99(2563):131-132.
    [21] Amiri M,Conserva F,Panayiotou C,et al. The human adenylate kinase 9 is a nucleoside mono- and diphosphate kinase[J]. The international journal of biochemistry & cell biology,2013,45(5):925-931.
    [22] Miyoshi K,Akazawa Y,Horiguchi T,et al. Localization of adenylate kinase 4 in mouse tissues[J]. Acta histochemica et cytochemica,2009,42(2):55-64.
    [23] 田华,何小勇,王道猛,等. 腺苷酸激酶4在肺腺癌中的表达及其临床意义[J]. 中国癌症杂志,2021,31(2):108-113.
    [24] 李辰运,孙彤,卓娜,等. 胰腺导管腺癌中腺苷酸激酶4的表达及临床意义[J]. 天津医科大学学报,2018,24(1):43-46.
    [25] 李绍军,雷益,易文全,等. 食管鳞状细胞癌组织miR-199a-3p、AK4表达水平及临床意义[J]. 遵义医科大学学报,2021,44(6):756-761.
    [26] 夏林,王劲松. 胃癌组织中腺苷酸激酶4和HIF-1α的表达及其临床意义[J]. 临床与实验病理学杂志,2021,37(4):452-454+457.
  • [1] 严怡然, 沈成万, 尚香玉, 冯婵, 李金秋, 阿仙姑·哈斯木.  高良姜素通过影响Hippo/YAP通路抑制宫颈癌Hela细胞迁移和侵袭, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250105
    [2] 翟瑜如, 白艳, 李云云.  FGF2通过PERK/EIF2α/ATF4信号通路调节缺氧诱导的巩膜成纤维细胞增殖和胶原代谢, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241004
    [3] 秦祥川, 李金秋, 黄晓婧, 忽吐比丁·库尔班, 阿仙姑·哈斯木.  HPV E6通过Rap1信号通路影响宫颈癌细胞增殖、侵袭及迁移的研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240902
    [4] 张明, 于成龙, 曹锦鹏.  ZNF384调控GCLM对肝细胞癌转移的机制研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231108
    [5] 张梁, 王保全, 雷喜锋, 王旭, 柯阳, 张玮.  miR-29c-3p/IGF1分子轴对肝星状细胞活化,增殖和凋亡的作用机制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230926
    [6] 刘邦卿, 李剑锋, 刘晓辉, 张劲男, 梁金屏.  miR-196b靶向ERG促进肺腺癌的增殖和迁移, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231023
    [7] 张黎, 王清岑, 周罗慧, 杨娟, 王红.  木犀草素通过调控内质网应激抑制平滑肌细胞的迁移, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220518
    [8] 李刚, 杨少华, 沈甍, 谢楠, 张贯博, 王家兴, 李金淞.  EIF5A2和Ki67在肝内胆管癌组织中的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220630
    [9] 赵斌, 段元鹏, 张国颖, 毕城伟, 杨李波, 施致裕, 杨勇, 张建朋, 高婷.  CircRNA EZH2通过调控miR-30c-5p促进前列腺癌细胞增殖和迁移, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220731
    [10] 杨少华, 廖周俊, 胡晟, 洪茂林, 宋志美, 危群, 张小文.  真核翻译起始因子-5A2在肝内胆管癌中的表达及意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210505
    [11] 杨兰, 贾霄, 姜奕彤, 崔琪, 刘光赐, 何颖红.  UBE2C基因沉默表达对人胃癌AGS细胞增殖和迁移的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210504
    [12] 李刚, 李金凇, 谢楠, 李春满, 魏雷, 曹凡, 苏莹珍.  B7-H4在肝内胆管癌的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210415
    [13] 李珊珊, 全宇航, 龚玲俐, 杨会, 浦劲宏, 王忠慧.  七氟烷对人骨肉瘤Saos2细胞增殖、侵袭、迁移及凋亡的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 庞月文, 巩会杰, 王玲, 时京, 段珺耀, 冯营营, 闫永吉.  老鹳草素对去势抵抗性前列腺癌细胞增殖与迁移能力的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 贾楠楠.  Gnaq对SH-SY5Y细胞增殖的作用及机制, 昆明医科大学学报.
    [16] 李政.  磁共振结合CA199、CEA、CA50、ALP对诊断肝内胆管结石合并早期胆管癌的可行性, 昆明医科大学学报.
    [17] 刘立鑫.  二甲双胍对肝癌细胞HCCLM3生物学行为的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 史兆坤.  单核细胞趋化蛋白-1趋化巨噬细胞迁移与侵袭的体外实验研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 王海峰.  上调microRNA-101沉默EZH2基因表达对人膀胱癌T24细胞系增殖和凋亡的影响, 昆明医科大学学报.
    [20] 刘佳鑫.  SDF-1/CXCR4在恶性胶质瘤细胞体外增殖、迁移及侵袭中的作用, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 石荣,莫翰林,李阳波,张智柏,李浩. 半乳糖凝集素-1在二甲双胍抑制胆管癌细胞增殖中的作用和机制. 湖南师范大学学报(医学版). 2023(01): 18-23 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  3520
  • HTML全文浏览量:  2162
  • PDF下载量:  119
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-26
  • 网络出版日期:  2022-06-07
  • 刊出日期:  2022-06-30

目录

/

返回文章
返回