留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

灯盏乙素抑制NOX的表达改善非酒精性脂肪性肝病肝脏纤维化的研究

杨永锐 王丽媛 李海雯 赵智蓉 普瑞 吴贵帅 李树德

朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利. 肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(9): 70-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
引用本文: 杨永锐, 王丽媛, 李海雯, 赵智蓉, 普瑞, 吴贵帅, 李树德. 灯盏乙素抑制NOX的表达改善非酒精性脂肪性肝病肝脏纤维化的研究[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(7): 38-45. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220721
Zhongshan ZHU, Zhou YANG, Chengchuan JIANG, Xiaobing LI, Dou REN, Cheng HUANG, Weiwei ZHANG, Xiangjun LI, Shunli ZHAO. An Analysis of PLA2G1B Expression and Prognosis in Patients with Lung Adenocarcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(9): 70-76. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
Citation: Yongrui YANG, Liyuan WANG, Haiwen LI, Zhirong ZHAO, Rui PU, Guishuai WU, Shude LI. Scutellarin Ameliorates Liver Fibrosis in Nonalcoholic Fatty Liver Disease by Inhibiting NOX Expression[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(7): 38-45. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220721

灯盏乙素抑制NOX的表达改善非酒精性脂肪性肝病肝脏纤维化的研究

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220721
基金项目: 云南省科技厅-地方高校应用基础联合专项基金资助项目(202001BA070001-044)
详细信息
    作者简介:

    杨永锐(1970~),女,云南昆明人,医学学士,主任医师,主要从事肝病专业临床工作。王丽媛与杨永锐对本文有同等贡献

    通讯作者:

    杨永锐,E-mail: 595144613@qq.com

    李树德, E- mail: lishude@kmmu.edu.cn

  • 中图分类号: R34

Scutellarin Ameliorates Liver Fibrosis in Nonalcoholic Fatty Liver Disease by Inhibiting NOX Expression

  • 摘要:   目的   探讨灯盏乙素(SCU)抑制NOX(NOX2、NOX4)的表达,改善高脂高糖诱导的非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)肝脏纤维化程度。   方法   60只大鼠随机分为:正常组、模型组、SCU-25低剂量治疗组[25 mg/(kg·d)]、SCU-50中剂量治疗组[50 mg/(kg·d)]SCU-100高剂量治疗组[100 mg/(kg·d)]和姜黄素阳性药物治疗组[200 mg/(kg·d)],每组10只。正常组给予普通饲料喂养24+8周,其余各组采用高脂高糖饲料喂养SD大鼠24周建立NAFLD动物模型后,给予不同浓度的SCU和姜黄素灌胃治疗8周。治疗完成后,称取大鼠的体重,麻醉状态下取大鼠血清和肝脏组织,称取肝脏的重量,计算肝脏指数;通过ELISA法检测血清和组织中ROS的含量;采用油红“O”染色检测肝脏组织脂质沉积,Masson染色检测肝脏组织的纤维化程度;Western blot和免疫组织化学法检测肝脏组织中NOX2、NOX4蛋白的表达。   结果   模型组大鼠体重、肝重及肝脏指数增加(P < 0.01),不同剂量的SCU和姜黄素治疗后体重、肝重及肝脏指数降低,SCU-100高剂量治疗组和姜黄素阳性药物治疗组对体重和肝重降低的影响较为明显( P < 0.01)。模型组血清和肝脏组织ROS含量增加( P < 0.01),不同剂量的SCU和姜黄素治疗后ROS含量降低( P < 0.05)。在肝脏组织中,模型组出现大量的脂质沉积和组织的纤维化表现,不同剂量的SCU和姜黄素治疗后,脂质沉积减少,肝脏的纤维化程度改善。在肝脏组织细胞中,模型组的NOX2、NOX4蛋白表达上调( P < 0.05),不同剂量的SCU和姜黄素治疗后NOX2、NOX4的蛋白表达下调( P < 0.05),但剂量依赖不明显。   结论   SCU可能通过抑制肝脏NOX2、NOX4蛋白的表达,降低ROS的产生,从而改善NAFLD的肝脏纤维化程度。
  • 非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)已连续多年位列全球癌症致死率榜首[1-2],而其中的肺腺癌亚型(lungadenocarcinoma,LUAD)也是非小细胞肺癌中占比最多的一类[3]。近些年,随着精准医疗的研究推进,尤其在肺腺癌领域鉴定出多个中国人群常见的驱动突变基因[4],其中以EGFR以及ALK为代表的驱动基因均已有相应的小分子抑制剂研发成功,并用于临床延缓肺腺癌患者的复发以及死亡。但是整体的肺癌患者的5 a生存率仍然较低,因此寻找更多的针对不同患者的精准治疗的靶点仍然是一个非常迫切的临床需求。

    癌症通常是由基因的突变或者功能异常而驱动的,寻找到不同患者的不同异常基因,降为后续的治疗手段选择提供非常有指导意义的参考。基于EGFR驱动突变以及ALK融合变异的靶向治疗,以及通过检测PDL1表达[5-6]或者肿瘤突变负荷(Tumormutationburden)[7]而选择使用免疫治疗。这些精准诊疗精准用药的手段在临床上确实大大改善了患者的生存状态和生存率。

    PLA2G1B(Phospholipase A2 group 1B)基因可以编码一种蛋白酶,其功能主要为调控细胞内的钙离子结合以及A2亚型的磷脂酶活性[8]。并且既往研究已发现肝癌中该基因会发生显著的表达上调,并且该表达上调与肝癌患者的预后相关[9]。但是在肺癌中该基因的表达模式以及与患者的预后关系尚不清楚,本研究主要通过公共数据对PLA2G1B基因全面的生物信息学分析,以解释PLA2G1B基因在肺腺癌中的表达特征、预后指导意义,并寻找潜在的治疗靶点。

    本研究纳入TCGA数据库(数据下载自https://xena.ucsc.edu/)中共计490例肺腺癌原发灶的RNAseq表达量数据,其中表达量信息包含测序得到的原始序列计数(Readscount)以及定量之后的TPM(Transcriptpermillion)信息。该490例患者均具有完整的预后OS数据用于生存分析。并且纳入来自GEO(Gene expression omnibus,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)数据库的GSE11969[10]以及GSE72094[11]两个数据集,分别包含了90以及398例肺腺癌患者的表达量数据以及临床信息。选用的数据集中患者平均年龄均大于60岁,且分期偏早期,性别分布相同,数据对比见表1表2

    表  1  GSE11969、TCGA的年龄、分期、性别分布情况
    Table  1.  GSE11969、TCGA age,stage,gender distribution
    项目合计(n = 580)GSE11969(n = 90)TCGA(n = 490)
    年龄
     平均值 64.55 (10.08) 61.02 (9.80) 65.21 (10.01)
     中位值 65.00(59.00、72.00) 62.00(55.00、67.00) 66.00(59.00、72.00)
     不详 10 (1.72%) 0 (0.00%) 10 (2.04%)
    分期n(%)
     Ⅰ 315 (54.31) 52 (57.78) 263 (53.67)
     Ⅱ 128 (22.07) 13 (14.44) 115 (23.47)
     Ⅲ 104 (17.93) 25 (27.78) 79 (16.12)
     Ⅳ 25 (4.31) 0 (0.00) 25 (5.10)
     不详 8 (1.38) 0 (0.00) 8 (1.63)
    性别n(%)
     女 305 (52.59) 43 (47.78) 262 (53.47)
     男 275 (47.41) 47 (52.22) 228 (46.53)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  GSE72094、TCGA的年龄、分期、性别分布情况
    Table  2.  GSE72094、TCGA age,stage,gender distribution overall
    项目合计(n = 888)GSE72094(n = 398)TCGA(n = 490)
    年龄
     平均值 67.09 (9.97) 69.36 (9.45) 65.21 (10.01)
     中位值 68.00(60.25、74.00) 70.00(64.00、76.00) 66.00(59.00、72.00)
     不详 10 (1.13%) 0 (0.00%) 10 (2.04%)
    分期n(%)
     Ⅰ 517 (58.22) 254 (63.82) 263 (53.67)
     Ⅱ 182 (20.50) 67 (16.83) 115 (23.47)
     Ⅲ 136 (15.32) 57 (14.32) 79 (16.12)
     Ⅳ 40 (4.50) 15 (3.77) 25 (5.10)
     不详 13 (1.46) 5 (1.26) 8 (1.63)
    性别n(%)
     女 484 (54.40) 222 (55.78) 262 (53.47)
     男 404 (45.50) 176 (44.22) 228 (46.53)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    1.2.1   数据集定义

    其中来自TCGA的490例肺腺癌数据用于本研究的训练数据集(Trainingdataset),而GSE11969以及GSE72094两个数据集作为本研究的2个独立验证数据集(Independentvalidationcohort)。

    1.2.2   基因表达量分析

    TCGA中490例患者其中48例既有原发灶肿瘤样本的表达量,同时检测了癌旁正常肺组织的表达量信息。通过wilcoxontest检验方法对比490例肺癌样本与48例癌旁样本之间的PLA2G1B基因表达量。Pvalue小于0.05则定义为该基因在肿瘤以及癌种之间的表达量差异有统计学意义。

    1.2.3   基因与患者的预后生存分析

    在训练数据集以及验证数据集中,分别按照PLA2G1B基因的表达量排序,并取每个数据集中排名最低的四分之一样本为低表达量组,其余为高表达量组。然后通过log-ranktest检验分析高低表达两组患者之间的预后总生存(overall survival,OS)差异。然后同时纳入数据集中提供的患者年龄、性别、分期信息通过Coxregressiontest检验进行多因素生存分析已确定PLA2G1B的表达量高低为肺腺癌患者的独立预后因素。

    1.2.4   免疫浸润分析

    通过CIBERSORT算法[12]分析490例TCGA中肺腺癌患者的共计20个免疫细胞类型的浸润程度,然后分别对比每一种免疫细胞在PLA2G1B低表达和高表达两组之间的显著差异。

    1.2.5   药物敏感性分析

    根据PLA2G1B表达量分成低表达和高表达2组之后,使用pRRophetic算法[13]分析2组患者之间的化疗药物敏感性,该算法集合了来自CCLE的不同细胞系经过不同药物处理之后的IC50信息。通过对比不同组别之间的IC50信号差异,IC50越低则说明该药物对该类细胞的抑制作用越强。

    通过对TCGA中490例肺癌组织样本以及48例癌旁组织样本中的PLA2G1B基因表达量进行对比分析发现,在肺腺癌样本中该基因的表达量发生了显著下调(P < 0.001),见图1

    图  1  PLA2G1B基因在肺腺癌组织以及癌旁组织中的表达量对比蓝色为肿瘤组织,红色为癌旁组织。
    Figure  1.  Comparison of PLA2G1B gene expression between lung adenocarcinoma and paracancerous tissue

    在TCGA的490例训练集数据中,PLA2G1B高表达组367例,低表达组123例;高表达组生存人数为247例低表达组生存人数为65例;中位生存期高表达组为1632 d,低表达组1115 d;中位随访期高表达组为670 d,低表达组为656 d。PLA2G1B基因低表达的患者其整体生存率显著低于高表达组的患者(P = 0.002,HR = 0.60,图2A),在两个独立验证数据集中同样呈现出了低表达组预后差的一致结果。GSE72094以及GSE11969中的HR分别为0.39和0.51,P<0.05,差异有统计学意义,见图2B图2C

    图  2  PLA2G1B基因表达量与OS关系
    A:TCGA中PLA2G1B基因表达量与预后的生存曲线;B:GSE72094中PLA2G1B基因表达量与预后的生存曲线;C:GSE11969中PLA2G1B基因表达量与预后的生存曲线;其中橙色线代表高表达组即为在所有样本中表达量排名前75%,蓝色线为低表达组即为在所有样本中表达量排名后25%。
    Figure  2.  The relationship between PLA2G1B gene expression and OS

    在TCGA以及来自GEO的2个独立验证数据集中均提供了患者年龄、性别、分期信息,将三个临床潜在影响患者预后的因素以及PLA2G1B基因的表达量一起纳入多因素预后分析模型中发现,经过多因素校正之后PLA2G1B基因的表达量依然为显著影响预后的因素。在训练集以及两个独立验证数据集中均达到了差异有统计学意义(P < 0.05),结果如图3(A-TCGA训练集P = 0.003,B-验证集1GSE11969 P = 0.046,C-验证集2GSE72094P < 0.001)。

    图  3  多因素校正生存分析
    A:TCGA训练集中多因素校正生存分析;B:GSE11969验证集中多因素校正生存分析;C:GSE72094验证集中多因素校正生存分析。
    Figure  3.  Multivariate adjusted survival analysis

    通过对CIBERSORT得到的22类免疫细胞浸润程度对比分析发现,在PLA2G1B基因高表达组的患者中相比低表达组的患者显著富集Bcellmemory,Tcell CD4+ memoryresting,Monocyte,Myeloiddendriticcell,Mastcellactivated。而在低表达组中则表现为Macrophage M0/M1,Mastcellresting更为富集。该结果说明在PLA2G1B表达量不同的2组之间呈现了不同的免疫浸润类型以及浸润程度,见图4

    图  4  CIBERSORT算法分析免疫浸润水平
    蓝色为PLA2G1B基因低表达组,黄色为PLA2G1B基因高表达组;ns代表notsignificant,为无统计学意义;*PP < 0.05,**PP < 0.01,***PP < 0.001,****PP < 0.0001。
    Figure  4.  CIBERSORT algorithm analysis of immune infiltration level

    为进一步研究PLA2G1B表达量不同的两组患者之间是否有药物敏感性的不同,已探索后续针对预后显著不同的这两类人群采用不同的临床治疗方案。本研究通过pRRophetic算法分析发现,在PLA2G1B低表达(即患者预后表现更差的肺腺癌患者)的细胞系中,其对铂类化合物(Cisplatin),见图5A,多西他赛(Docetaxel),见图5B,依托泊苷(Etoposide),见图5C,吉西他滨(Gemcitabine),图5D,紫杉醇(Paclitaxel),见图5E,长春瑞滨(Vinorelbine),见图5F等常见化疗药物的敏感性均更好,表现为IC50显著更低(P < 0.05)。该结果也提示临床上表现为PLA2G1B基因低表达的肺腺癌患者相比高表达的患者,有更高的可能取得临床获益。

    图  5  PLA2G1B表达量不同分组之间化疗药物的敏感性分析
    其中纵坐标为药物敏感性IC50值,值越低说明药物对应该细胞系敏感性越强;红色组为PLA2G1B低表达组,蓝色为PLA2G1B高表达组。
    Figure  5.  Sensitivity analysis of chemotherapeutic drugs among different groups with PLA2G1B expression levels

    本研究基于数据挖掘对肺腺癌中PLA2G1B基因的表达特征、预后特征、免疫特征以及药物敏感性特征进行了全面分析。并发现在肺腺癌中患者的PLA2G1B基因发生了显著下调,该基因表达量的下调同时关联了肺腺癌患者的整体更差的生存表现,提示该基因的表达量越低患者的肿瘤恶性程度也存在更高的可能性。该发现不仅了490例的TCGA中大样本发现,并且在两个独立的验证数据集中进一步证实该结果的可靠性。当纳入更多的潜在影响患者临床预后表现的年龄、性别以及患者临床分期之后,该基因的预后指导作用依然显著,且同样在多个独立数据集中得到验证,进一步证明该基因的独立提示预后作用。

    在既往研究中多次证明患者整体的预后表现与患者的免疫浸润程度息息相关。杀伤性免疫细胞浸润程度越高的患者其在整体的预后表现中则更好,这与免疫细胞的协助杀伤肿瘤功能相一致。而在本研究中为了解释PLA2G1B低表达的患者预后更差的潜在因素,同样进行了免疫浸润程度的分析。结果发现在低表达差预后的患者中仅有Macrophage M0/M1,Mastcellresting细胞更为富集,而在高表达好预后的患者中显著富集的免疫细胞较多,包括Bcellmemory,Tcell CD4+ memoryresting,Monocyte,Myeloiddendriticcell,Mastcellactivated。其中尤其B细胞以及CD4+T细胞均已被多次证实[14],该细胞越多越容易激活免疫反应,并行使对肿瘤细胞的杀伤功能。该结果也为PLA2G1B低表达的患者表现出较差的预后提供了一种解释,即为低表达的患者呈现较强的免疫排斥现象,有较少的免疫细胞浸润,进而免疫杀伤功能不足,影响到患者的整体预后表现。

    为了进一步协助临床为低表达差预后的患者选择更为有效的治疗测序,本研究通过细胞系的药物敏感性数据分析发现,在PLA2G1B低表达的患者中其对化疗药物如铂类化合物(Cisplatin),多西他赛(Docetaxel),依托泊苷(Etoposide),吉西他滨(Gemcitabine),紫杉醇(Paclitaxel),长春瑞滨(Vinorelbine)的敏感性更好,IC50更低,该结果也为进一步的临床治疗选择提供了一定的依据。但因缺少真实患者样本的数据验证,因此该结果具有一定的局限性。

  • 图  1  血清中ROS的浓度

    与正常组比较,##P < 0.01,与模型组比较,*P < 0.05,**P < 0.01。

    Figure  1.  Concentration of ROS in the serum

    图  2  肝脏组织中ROS的浓度

    与正常组比较,##P < 0.01,与模型组比较,**P < 0.01。

    Figure  2.  Concentration of ROS in the liver tissues

    图  3  肝脏组织油红“O”染色(×400)

    A:正常组;B:模型组;C:SCU-25;D:SCU-50;E:SCU-100;F:CUR-200。

    Figure  3.  Oil red "O" staining of liver tissue(×400)

    图  4  肝脏组织Masson染色(×400)

    A:正常组;B:模型组;C:SCU-25;D:SCU-50;E:SCU-100;F:CUR-200。

    Figure  4.  Masson staining of liver tissue(×400)

    图  5  肝脏组织中NOX2、NOX4的蛋白表达

    与正常组比较,#P < 0.05;与模型组比较,*P < 0.05。

    Figure  5.  Protein expression of NOX2 and NOX4 in liver tissues

    图  6  肝脏组织中NOX2、NOX4蛋白的表达(×400)

    A:正常组NOX2表达;B:模型组NOX2表达;C:SCU-25 NOX2表达;D:SCU-50 NOX2表达;E:SCU-100 NOX2表达;F:CUR-200 NOX2表达;G:正常组NOX4表达;H:模型组NOX4表达;I:SCU-25 NOX4表达;J:SCU-50 NOX4表达;K:SCU-100 NOX4表达;L:CUR-200 NOX4表达。与正常组比较,#P < 0.05,与模型组比较,*P < 0.05。

    Figure  6.  Expression of NOX2 and NOX4 proteins in liver tissue (×400)

    表  1  大鼠体重、肝重及肝脏指数( $\bar x \pm s $

    Table  1.   Body weight,liver weight and liver index of rats ( $\bar x \pm s $

    项目 正常组 模型组 Scu-25 Scu-50 Scu-100 Cur-200
    体重(g) 547.60 ± 38.71 888.00 ± 75.16 ## 852.40 ± 56.86 801.40 ± 19.51 702.00 ± 38.39 ** 725.60 ± 45.24 **
    肝重(g) 14.03 ± 1.36 39.04 ± 3.09 ## 35.80 ± 7.01 30.70 ± 3.23 ** 28.03 ± 2.24 ** 26.43 ± 2.03 **
    肝脏指数 2.571 ± 0.268 4.415 ± 0.381 ## 4.184 ± 0.662 3.825 ± 0.333 4.016 ± 0.005 3.639 ± 0.078 *
      与正常组比较, ## P < 0.01,与模型组比较, *P < 0.01, **P < 0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1] Liu Y,Nong L,Jia Y,et al. Aspirin alleviates hepatic fibrosis by suppressing hepatic stellate cells activation via the TLR4/NF-kappaB pathway[J]. Aging (Albany NY),2020,12(7):6058-6066. doi: 10.18632/aging.103002
    [2] Zhao Z B,Ji K,Shen X Y,et al. Di(2-ethylhexyl) phthalate promotes hepatic fibrosis by regulation of oxidative stress and inflammation responses in rats[J]. Environ Toxicol Pharmacol,2019,68(5):109-119.
    [3] Du J J,Sun J C,Li N,et al. beta-Arrestin2 deficiency attenuates oxidative stress in mouse hepatic fibrosis through modulation of NOX4[J]. Acta Pharmacol Sin,2021,42(7):1090-1100. doi: 10.1038/s41401-020-00545-9
    [4] Wang T,Zhou X,Kuang G,et al. Paeoniflorin modulates oxidative stress,inflammation and hepatic stellate cells activation to alleviate CCl4-induced hepatic fibrosis by upregulation of heme oxygenase-1 in mice[J]. J Pharm Pharmacol,2021,73(3):338-346. doi: 10.1093/jpp/rgaa042
    [5] Liang S,Kisseleva T,Brenner D A. The role of NADPH oxidases (NOXs) in liver fibrosis and the activation of myofibroblasts[J]. Front Physiol,2016,7(2):17.
    [6] 王银辉,耿玲,李辉. 灯盏乙素抗大鼠肝纤维化作用的研究[J]. 中国中药杂志,2015,40(10):1999-2003.
    [7] Zhang X,Ji R,Sun H,et al. Scutellarin ameliorates nonalcoholic fatty liver disease through the PPARgamma/PGC-1alpha-Nrf2 pathway[J]. Free Radic Res,2018,52(2):198-211. doi: 10.1080/10715762.2017.1422602
    [8] Peng L,Wen L,Shi Q F,et al. Scutellarin ameliorates pulmonary fibrosis through inhibiting NF-kappaB/NLRP3-mediated epithelial-mesenchymal transition and inflammation[J]. Cell Death Dis,2020,11(11):978. doi: 10.1038/s41419-020-03178-2
    [9] Su Y,Fan X,Li S,et al. Scutellarin improves type 2 diabetic cardiomyopathy by regulating cardiomyocyte autophagy and apoptosis[J]. Dis Markers,2022,2022(5):3058354.
    [10] Xue L J,Han J Q,Zhou Y C,et al. Untargeted metabolomics characteristics of nonobese nonalcoholic fatty liver disease induced by high-temperature-processed feed in Sprague-Dawley rats[J]. World J Gastroenterol,2020,26(46):7299-7311. doi: 10.3748/wjg.v26.i46.7299
    [11] Videla L A,Pettinelli P. Misregulation of PPAR functioning and its pathogenic consequences associated with nonalcoholic fatty liver disease in human obesity[J]. PPAR Res,2012,2012(11):107434.
    [12] Yu H M,Chung H K,Park K S. The PDE5 inhibitor udenafil ameliorates nonalcoholic fatty liver disease by improving mitochondrial function[J]. Biochem Biophys Res Commun,2021,558(6):57-63.
    [13] 江静,李虎,彭宗根. 肝内巨噬细胞在肝纤维化发展中的双重作用及其靶向治疗研究进展[J]. 中国药学杂志,2021,56(23):1869-1873.
    [14] Kong D,Zhang Z,Chen L,et al. Curcumin blunts epithelial-mesenchymal transition of hepatocytes to alleviate hepatic fibrosis through regulating oxidative stress and autophagy[J]. Redox Biol,2020,36(5):101600.
    [15] Ren L,Qi K,Zhang L,et al. Glutathione might attenuate cadmium-induced liver oxidative stress and hepatic stellate cell activation[J]. Biol Trace Elem Res,2019,191(2):443-452. doi: 10.1007/s12011-019-1641-x
    [16] Dai W,Qin Q,Li Z,et al. Curdione and schisandrin c synergistically reverse hepatic fibrosis via modulating the tgf-beta pathway and inhibiting oxidative stress[J]. Front Cell Dev Biol,2021,9(11):763864.
    [17] 蔡菁,葛亚强,许丽娟,等. 蒿属香豆素对MCD饮食诱导的非酒精性脂肪性肝纤维化小鼠保护性作用的研究[J]. 陕西中医,2021,42(11):1511-1516.
    [18] Gao J,Chen G,He H,et al. Therapeutic effects of breviscapine in cardiovascular diseases:A review[J]. Front Pharmacol,2017,8(5):289.
    [19] Liu Q,Li X,Ouyang X,et al. Dual effect of glucuronidation of a pyrogallol-type phytophenol antioxidant:A comparison between scutellarein and scutellarin[J]. Molecules,2018,23(12):3225. doi: 10.3390/molecules23123225
    [20] Algandaby M M,Al-Sawahli M M,Ahmed O,et al. Curcumin-zein nanospheres improve liver targeting and antifibrotic activity of curcumin in carbon tetrachloride-induced mice liver fibrosis[J]. J Biomed Nanotechnol,2016,12(9):1746-1757. doi: 10.1166/jbn.2016.2270
    [21] Zheng W,Song Z,Li S,et al. Protective effects of sesamol against liver oxidative stress and inflammation in high-fat diet-induced hepatic steatosis[J]. Nutrients,2021,13(12):4484. doi: 10.3390/nu13124484
    [22] He H,Xiong L,Jian L,et al. Role of mitochondria on UV-induced skin damage and molecular mechanisms of active chemical compounds targeting mitochondria[J]. J Photochem Photobiol B,2022,232(5):112464.
    [23] Mortezaee K. Nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) oxidase (NOX) and liver fibrosis:A review[J]. Cell Biochem Funct,2018,36(6):292-302. doi: 10.1002/cbf.3351
  • [1] 李媛媛, 宋亚贤, 徐玉善, 曾晓甫, 袁惠, 徐兆, 江艳.  肠道菌群代谢物TMAO与非酒精性脂肪性肝病的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240210
    [2] 陈杭, 崔琦, 黄敏杉, 刘建军, 马岚青.  miRNA在非酒精性脂肪性肝病中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240101
    [3] 张学敏, 田云粉.  胆汁酸代谢异常在非酒精性脂肪性肝病发展中的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231125
    [4] 李露, 田云粉.  肠道菌群与儿童非酒精性脂肪性肝病的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230708
    [5] 王丽媛, 杨振廷, 李青玲, 李海雯, 赵智蓉, 杨永锐, 李树德.  灯盏乙素对长期高脂高糖饮食诱导的肥胖大鼠慢性肝损伤中肝脏组织MMP2、MMP9及TIMP-1蛋白表达的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230408
    [6] 张莉, 王雨婷, 石佳宁, 余丹, 杨仁华, 沈志强, 龙江, 陈鹏.  基于网络药理学分析灯盏乙素治疗动脉粥样硬化的分子机制和体内验证, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220804
    [7] 张浒, 彭安睿, 钟佳冀, 黄波, 白鹏.  灯盏乙素在抑制冠脉搭桥术后静脉桥再狭窄中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220136
    [8] 李生浩, 丁洁, 王晴晴, 刘思奇, 华丽娟, 段劲宇, 柏保利, 杜安瑞, 常国楫, 李俊义.  慢性乙型病毒性肝炎合并NAFLD患者发生中重度肝损伤的影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210712
    [9] 张莉, 余丹, 王雨婷, 苟志梅, 杨仁华, 何波, 沈志强, 柴文英, 陈鹏.  灯盏乙素对OX-LDL损伤的RAW264.7细胞中PKC和TNF-α表达的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211040
    [10] 徐永芳, 吴娜, 胡月新, 赵永美, 郑绍鼎, 危玲, 郑思佳, 刘建军.  GW7647对大鼠非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的治疗作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210804
    [11] 薛平燕, 江艳, 徐玉善, 袁惠, 李璇, 宋亚贤, 刘华.  肠道菌群结构在非酒精性脂肪性肝病患者中的改变, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201120
    [12] 王礴, 夏咸松, 李进涛, 段小花.  细胞色素P450 2E1在甘草甜素治疗非酒精性脂肪肝病中的作用, 昆明医科大学学报.
    [13] 朱为梅, 华鹏, 罗宇超, 杨红玲, 李亚山, 赵红宇.  低铅染毒抑制非酒精性脂肪性肝病大鼠脂肪酸分解加重其肝脏损伤, 昆明医科大学学报.
    [14] 纳鑫, 陈丽君, 罗敏, 陈亚娟, 卿晨.  干扰Nrf2提高二氢青蒿素对结肠癌细胞增殖的抑制作用, 昆明医科大学学报.
    [15] 倪广惠, 佟钧, 胡芝, 李娜, 陈贤露, 缪璇, 何越峰.  灯盏乙素对乳腺癌细胞中细胞周期调控分子的基因表达, 昆明医科大学学报.
    [16] 田薇.  利拉鲁肽调节脂肪酸的β-氧化改善非酒精性脂肪肝病大鼠症状, 昆明医科大学学报.
    [17] 王晔.  5-Aza-2'-dc预处理致敏百草枯对V79细胞活性氧及Bcl-2/Bax表达的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 赵杰.  灯盏乙素体外抗氧化活性的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 张媛.  2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病患者Chemerin与氧化应激变化及临床意义, 昆明医科大学学报.
    [20] 周蜀.  MMP-1, TIMP-1 在丰宫并殖吸虫所致的大鼠肝纤维化中的表达, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 陈鑫如,韩瑞,徐锦程. 基于生物信息学分析纤维蛋白1在舌癌中的表达及临床意义. 中华全科医学. 2024(08): 1317-1320+1343 . 百度学术
    2. 王丽媛,杨振廷,李青玲,李海雯,赵智蓉,杨永锐,李树德. 灯盏乙素对长期高脂高糖饮食诱导的肥胖大鼠慢性肝损伤中肝脏组织MMP2、MMP9及TIMP-1蛋白表达的影响. 昆明医科大学学报. 2023(04): 9-15 . 本站查看

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(6) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  3167
  • HTML全文浏览量:  2091
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-05
  • 刊出日期:  2022-07-25

目录

/

返回文章
返回