Network Meta-Analysis of Three Different Interventional Methods for the Treatment of Tracheobronchial Tuberculosis
-
摘要:
目的 系统评价不同支气管镜下介入方法联合常规抗结核方案治疗气管支气管结核（TBTB）的疗效与安全性，为临床提供循证参考。 方法 计算机检索PubMed、Web of Science、EMBase、中国知网（CNKI）、万方数据库（Wanfang）、维普数据库（VIP），收集不同支气管镜下介入方法（局部给药、冷冻治疗和雾化治疗）联合常规抗结核治疗的随机对照试验（RCT），提取数据资料并进行质量评价后，利用软件Stata 16.0进行网状Meta分析。 结果 共纳入38项RCT，共计3114名患者，涉及常规+局药、常规+冷冻、常规+局药+雾化等3种干预措施。与常规治疗比较，常规+冷冻、常规+局药、常规+局药+雾化均可显著缓解临床症状，提高有效率（P < 0.05），网状Meta排序结果为：常规+局药+雾化 > 常规+局药 > 常规+冷冻 > 常规；纤维支气管镜下，与常规治疗比较，常规+冷冻、常规+局药、常规+局药+雾化均可显著提高治疗有效率（P < 0.05），网状Meta排序结果为：常规+局药 > 常规+局药+雾化 > 常规+冷冻>常规；与常规治疗比较，常规+局药、常规+局药+雾化均可显著提高患者治疗后8周末痰菌转阴率（P < 0.05）；与常规+冷冻相比，常规+局药可显著提高患者治疗后8周末痰菌转阴率（P < 0.05）。网状Meta排序结果为：常规+局药 > 常规+局药+雾化 > 常规+冷冻>常规；与常规治疗比较，常规+局药可显著提高患者治疗后24周末痰菌转阴率（P < 0.05），网状Meta排序结果为常规+局药 > 常规+局药+雾化 > 常规+冷冻>常规；在不良反应发生率方面，各组组间比较，差异均无统计学意义（P > 0.05）。 结论 常规+局药+雾化方案提高疗效最为显著，而常规+局药方案在纤维支气管镜下治疗有效率方面效果最佳；TBTB患者早期应用常规+局药+雾化方案可加速痰菌转阴，但在长期治疗中应用常规+局药方案痰菌转阴效果更佳；在常规抗结核基础上联用支气管镜下介入治疗不会增加不良反应，安全性良好。但研究有待纳入更多高质量、双盲RCT进一步验证。 Abstract:Objective To systematically evaluate the efficacy and safety of different bronchoscopic intervention methods combined with the conventional anti-tuberculosis regimen in the treatment of tracheobronchial tuberculosis （TBTB）, and to provide the evidence-based reference for clinical practice. Methods Computer search PubMed, Web of Science, EMBase, CNKI, Wanfang Database, VIP database, randomized controlled trials （RCTS） of different bronchoscopic interventions （local administration, cryotherapy, and atomization） combined with conventional anti-tuberculosis therapy were collected. After the data extraction and quality evaluation, network meta-analysis was performed using Stata 16.0 software. Results A total of 38 RCTS were included, involving a total of 3114 patients and three interventions （conventional + local administration, conventional+ cryotherapy, conventional + local administration + atomization）. Compared with the conventional treatment, conventional+ cryotherapy, conventional + local administration, conventional + local administration + atomization could significantly improve the total clinical response rate （P < 0.05）. The results of mesh Meta ranking were conventional + local administration + atomization > conventional + local administration > conventional + cryotherapy > conventional. Compared with the conventional treatment, conventional + cryotherapy, conventional + local administration, conventional + local administration + atomization could significantly improve the effective rate of fiberoptic bronchoscopy （P < 0.05）. The results of mesh Meta ranking were conventional + local administration > conventional + local administration + atomization > conventional + cryotherapy > conventional. Compared with the conventional treatment, conventional + local administration, conventional + local administration + atomization could significantly improve the sputum negative conversion rate at the end of 8 weeks after the treatment （P < 0.05）. Compared with conventional + cryotherapy, conventional + local administration could significantly improve the sputum negative conversion rate at the end of 8 weeks after treatment （P < 0.05）. The results of mesh Meta ranking were conventional + local administration > conventional + local administration + atomization > conventional + cryotherapy > conventional. Compared with the conventional treatment, conventional + local administration could significantly improve the sputum negative conversion rate at the end of 24 weeks after treatment （P < 0.05）. The results of mesh Meta ranking were conventional + local administration > conventional + local administration + atomization > conventional + cryotherapy > conventional. There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions among all groups （P > 0.05）. Conclusion The conventional + local administration + atomization scheme has the most significant improvement effect, while the conventional + local administration scheme has the best effect in improving the effective rate under bronchoscopy. In TBTB patients, the conventional + local administration + atomization regimen can accelerate the sputum to negative in the early stage, but the conventional + local administration regimen can accelerate the conversion of sputum to negative in the long-term treatment. Bronchoscopic intervention on the basis of conventional anti-tuberculosis therapy does not increase adverse reactions and has the good safety. However, this study needs to be further verified by including more high-quality, double-blind RCTS. -
复发性流产（recurrent spontaneous abortion，RSA）是临床上常见的一种妊娠生殖障碍性疾病。由于不同国家或地区经济状况及社会背景的差异性，导致国际上对RSA的定义尚不统一。2012年美国生殖医学学会（American society for reproductive medicine，ASRM）和2018年欧洲人类生殖与胚胎学协会（European society of human reproduction and embryology，ESHER）将RSA定义为2次或2次以上的妊娠失败[1-2]；英国皇家妇产科医师协会则将RSA定义为与同一性伴侣连续发生3次或3次以上在妊娠24周前发生的妊娠丢失[3]；而我国通常将RSA定义为与同一性伴侣连续发生2次及以上在妊娠28周前的妊娠丢失，包括生化妊娠[4]。流行病学调查显示，在育龄妇女中，RSA的发病率从1%～5%不等[5]，其病因多种多样，主要与年龄[6]、染色体或基因异常[7]、解剖因素[8]、感染和内分泌功能障碍[6, 9]等相关。然而，目前仍有相当一部分RSA患者的病因及其发病机制不清楚，临床将此类患者称为URSA[4]。
近年来，随着我国医疗技术的突飞猛进，对于病因明确的RSA患者采取针对性诊治措施，如对反复出现胚胎染色体异常的RSA夫妇进行胚胎植入前遗传学检测（preimplantation genetic testing，PGT）、对子宫机能不全患者进行子宫颈环扎术、对RSA合并自身免疫性疾病的患者联合风湿免疫科医师进行评估及制定治疗方案等均有效改善了RSA患者的妊娠结局[9-12]；而对于URSA患者而言，目前的治疗缺少有效统一的方法，现有的治疗方案主要是基于生殖免疫学理论，针对母胎界面微环境的免疫因素进行的一些尝试治疗[4]，效果存在争议[13]。URSA作为一种病理妊娠不仅使患者承受严重的生理及心理负担，也对家庭、社会造成了不良的影响[14]。因此，探索URSA的发病机制至关重要。
目前，国内外已有研究发现胎盘滋养细胞合成的H2S在胎盘血管形成、发育过程中有着非常重要的作用，胎盘组织H2S的减少会削弱胎盘血管生成，造成胎盘功能障碍，不利于胚胎的着床及其生长发育[15-16]。而DATS作为H2S的供体，可以有效增加实验母猪胎盘血管的生成[17-18]，从而有效改善肥胖母猪妊娠结局。然而，对于DATS能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成尚无相关研究报告。基于上述发现，本研究将通过构建URSA小鼠模型，探讨外源性给予DATS后，对其胎盘血管形成产生的影响，并深入探讨其可能存在的作用机制，为今后临床治疗和预防URSA提供新的科学依据，具有十分重要的价值。
1. 材料与方法
1.1 主要试剂和仪器
TRIzol试剂盒购自美国Thermo Fisher Scientific公司，凝胶成像系统、PCR仪、电泳仪、垂直电泳槽、湿式转膜槽、纤维垫购自美国Bio-RAD公司，Whatman滤纸购自美国GE公司，VEGFA、VEGFR-2购自美国Proteintech公司，β-actin购自英国Abcam公司，DATS购自上海麦克林生化科技有限公司，H2S ELISA试剂盒购自重庆阆阗生物科技有限公司，Phosphate Buffer Saline（PBS）、Servicebio RT First Strand、2XSYBR Green qCR Master mix （High ROX）购自武汉赛维尔生物科技有限公司，微量核酸蛋白定量仪购自杭州逐真生物技术有限公司，RT-qPCR电泳槽购自北京百晶生物技术有限公司，RIPA裂解液、PMDF、Tween 20、30%制胶液购自北京索莱宝科技有限公司。
1.2 实验动物
URSA模型小鼠购自北京唯尚立德生物科技有限公司，生产许可证号为：SCXK（京）2021-0010。出现阴道栓的母鼠视为妊娠 0.5 d。
1.3 给药和实验分组
将16只URSA妊娠母鼠随机分为对照组与实验组，每组8只小鼠。参照文献进行给药[17]。对照组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL PBS进行灌注、实验组在常规饲喂日粮的基础上同时给予200 μL DATS与PBS的混悬液进行灌注。2组小鼠每天灌注1次，总共灌注17次，在妊娠18.5 d上午8:30开始禁食，禁食6 h后行颈椎脱臼处死法处死孕鼠并检测相应指标。
1.4 亚甲蓝分光光度法测定鼠胎盘组织中H2S水平
按照0.1 g鼠胎盘组织加1 mL磷酸钾缓冲液的比例进行冰浴匀浆。匀浆液离心（12000 r/min 10 min，4 ℃），取 0.8 mL 上清液转移至另一离心管中。再加入 0.15 mL 提取液二，漩涡震荡30 s，离心（12000 r/min 10 min，4 ℃）后取上清置于冰上待测。用全自动酶标仪于665 nm 波长处测定吸光度，根据H2S标准曲线计算出鼠胎盘组织匀浆中H2S水平，H2S含量以单位质量鼠胎盘组织中H2S的量（nmol/g）表示。
1.5 RT-qPCR检测胎盘组织中CD31、VEGFA和VEGFR2的相对表达量
课题组首先在pubmed上查询对应物种的目的基因mRNA序列，以CDS序列设计引物。应用软件设计Q-PCR引物（表1）。其次进行总RNA的提取，取适量的胎盘组织于离心管中，加入1 mL的Trizol Reagent裂解液，研磨胎盘组织成匀浆状态。将样品放在4 ℃静置裂解15 min，收集细胞至EP管中。向各EP管中加入200 μL氯仿，上下颠倒混匀至乳化，室温放置15 min；在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min；小心吸取上层水相，转移到新的EP管中；然后向各管中加入500 μL异丙醇，4 ℃放置15 min；在4 ℃低温离心机中12000 r/min离心15 min；弃上清，各EP管中加入1 mL 75%乙醇，轻柔晃动洗涤沉淀；在4 ℃低温离心机中7 500 r/min离心5 min，弃上清；沉淀在室温下放置约2 min风干；根据RNA沉淀的量适当加入20 µL～50 µL的RNase-free的H2O，溶解RNA。用枪反复吹打后，吸取2 µL总RNA样品在微量核酸蛋白定量仪中测其浓度以及纯度。按照合成20 µL cDNA需要总RNA样品为2 µg计算所需总RNA的体积计算，公式如下：逆转录中所需总RNA的体积量A = 2 µg/测得的RNA浓度。采用二步法进行逆转录，逆转录完成后，所得cDNA以贝塔-actin作为内参进行反转录酶-聚合酶链反应。最后采用实时荧光定量PCR（Q-PCR）进行CD31的检测，Q-PCR的实验结果采用2-△△Ct法进行分析，其中实验结果 > 1，表示与对照组相比，该样本的该基因表达升高；实验激发 < 1，表示与对照组相比，该样本的该基因表达降低，而2-△△Ct = 2-[（Ct实验组目的基因-Ct实验组内参基因）-（Ct对照组目的基因-Ct对照组内参基因）]，见表1。
表 1 引物序列Table 1. Primer sequences基因名称 序列（5′→3′） 长度
（bp）PCR产物
长度（bp）ZNF470-F2 CCCCGGCAATCATAATGGAAA 21 95 ZNF470-R2 CTCCCTCTCAAACAAGTCTTCAC 23 ZNF545-F2 GACCTTTAGCCGTGGTTATCATC 23 88 ZNF545-R2 GGCTTTCCAGCATTCCTTACAT 22 GAPDH-F GGACCTGACCTGCCGTCTAG 20 100 GAPDH-R GTAGCCCAGGATGCCCTTGA 20 F：上游引物、正向；R：下游引物、反向。 1.6 Western blot检测胎盘组织中VEGFA、VEGFR2的蛋白表达水平
收集2组鼠胎盘组织，提取总蛋白，并根据BCA试剂盒说明书操作测定蛋白浓度，将变性后的蛋白溶液进行上样后行SDS－PAGE凝胶电泳分离蛋白，采用湿转法转膜，转膜后使用封闭液（含5%脱脂牛奶的TBST溶液）室温封闭PVDF膜1.5 h后，加入一抗孵育（稀释比例参照抗体说明书），然后与封闭好的PVDF膜在4 ℃条件下过夜，加入二抗孵育，封闭液稀释相应的二抗（稀释比例参照抗体说明书），室温下孵育PVDF膜1.5 h后使用ECL进行显色，并进行分析和检测灰度值。
1.7 统计学处理
采用GraphPad Prism 9.0进行统计分析。采用Shapiro-Wilk正态性检验对检验数据进行正态性分析。采用单因素方差分析对2组之间的差异进行比较分析，数据以平均值±平均值的标准误差（Mean±SEM）表示，P < 0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 DATS对URSA鼠胎盘组织中H2S的含量的影响
为了研究DATS能否影响URSA鼠胎盘组织中H2S的含量，课题组采用亚甲蓝分光光度法检测正常饲养的URSA鼠胎盘组织和添加DATS饲养的URSA鼠胎盘组织中H2S的含量表达情况。研究结果显示，与对照组胎盘组织中H2S含量（529.182 4±99.748 9） nmol/g相比，实验组胎盘组织中H2S的含量（777.492 2±72.975 9） nmol/g显著升高，且差异有统计学意义（P < 0.001），见图1 。
图 1 2组胎盘组织中H2S含量比较与实验组比较，***P < 0.001。Figure 1. Comparison of H2S content in two groups of placental tissue2.2 DATS对URSA鼠胎盘组织中CD31蛋白相对表达量的影响
为了研究DATS 对胎盘组织中CD31表达的影响情况，课题组分别对2组鼠胎盘组织中的CD31基因进行扩增；扩增后对2组鼠胎盘组织中的CD31蛋白相对表达量进行检测，研究结果显示，与对照组（0.0020±0.0004）比较，实验组（0.0042±0.0006）胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著升高，且差异有统计学意义（P < 0.001），见图2。
图 2 2组胎盘组织中CD31的蛋白相对表达量分析与实验组比较，***P < 0.001。Figure 2. Analysis of the relative expression level of CD31 protein between two groups of placental tissues2.3 DATS对URSA鼠胎盘组织中VEGFA与VEGFR2 蛋白相对表达量的影响
为了进一步了解DATS 对胎盘组织中血管生成因子VEGFA及VEGFR2的影响，课题组对2组小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平进行检测。研究结果表明，与对照组（0.5200±0.0946）相比，实验组（0.7073±0.0677）胎盘组织中VEGFA的mRNA表达水平显著升高，差异均具有统计学意义（P < 0.001）；与对照组（0.3984±0.047）相比，实验组（0.7304±0.1262）胎盘组织中VEGFR2的mRNA表达水平也显著升高，差异均具有统计学意义（P < 0.001），见图3。
图 3 2组胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的蛋白相对表达量分析与实验组比较，***P < 0.001。Figure 3. Analysis of the relative expression levels of VEGFA and VEGFR2 proteins between two groups of placental tissue3. 讨论
URSA作为一种妇科常见病，目前病因及发病机制尚不清楚，治疗手段及效果均不理想，已逐渐成为全球范围内妇产科医师急需解决的生育难题[19]。URSA患者的不良妊娠结局多发生于妊娠早期[20]，而妊娠本身涉及一个复杂、多因素调控的生理过程，良好的胎盘血管形成、发育及分布是维持正常胎盘功能的关键环节，也是成功妊娠的基础[21]。已有研究显示胎盘血管发育异常可使母胎之间的营养供应受阻，最终导致胚胎着床失败[22]。因此，良好的胎盘血管形成不仅影响胎盘自身的血流灌注，而且直接影响胚胎的着床与发育。
H2S作为细胞内普遍存在的第二信使，对胎盘血管生成和胎儿发育具有重要的价值[18]。动物研究显示通过抑制小鼠H2S的生成后，可显著抑制胎盘迷宫组织血管生成，导致小鼠胎儿体重的显著降低，而在给予外源性H2S后则可显著缓解胎盘血管的发育异常及胎儿宫内生长迟缓（intrauterine growth retardation，IUGR） 的发生[15]。进一步研究发现H2S可通过调控胎盘血管的生成及滋养细胞的侵袭能力，重构子宫螺旋动脉，直接影响胎盘的发育与胚胎的着床[15]，若上述调控出现异常，可导致胎盘早剥、胚胎停止发育及IUGR等不良妊娠结局的发生[23]。在血管生成事件中，H2S可通过多种途径调控血管内皮细胞的血管生成[24]，刺激血管内皮细胞增殖、迁移及成管[25]。然而，对于H2S能否改善URSA小鼠胎盘血管的生成及其可能存在的作用机制目前尚不清楚。因此，课题组首先通过构建URSA小鼠模型，通过外源性给予H2S的供体DATS后，观察URSA小鼠胎盘组织中H2S水平的变化。研究结果显示：添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中H2S的水平显著高于未添加组，差异具有统计学意义（P < 0.01）。说明通过外源性给予DATS后，可以显著提高胎盘组织中的H2S水平。为今后临床使用外源性H2S补充胎盘组织中的H2S水平提供基础实验依据。
在血管生成过程中，CD31与VEGF发挥着非常重要的作用[26]。其中，CD31作为内皮细胞和血管细胞的表面分子标志[27]，通过调控细胞连接与细胞迁移，参与微血管的生成与崩解[28]。为了探讨外源性H2S供体DATS是否对胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平存在影响，本研究通过检测DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的CD31的mRNA表达水平进行分析，结果显示：实验组胎盘组织中CD31的mRNA表达水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.01）。说明外源性H2S供体DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘血管的生成。这一结果与Smink AM 等[29]发现H2S可显著增加与诱导血管生成相关因子（如CD31、VEGF）的表达，从而促进血管的生成的研究结果一致。VEGF家族包括VEGF-A、VEGF-B、VEGFR-1、VEGFR-2等，主要通过调控血管内皮细胞的增殖与迁移能力，促进血管形成与成熟[18]。VEGF的异常表达可引起血管生成异常，并导致胚胎着床失败[30]。现有研究显示VEGFA是 VEGF/VEGFR信号通路中最主要的调节因子，而VEGFR-2 作为 VEGFA 的主要受体，可介导 VEGFA 的大部分下游分子的血管生成作用[31]。VEGFA/VEGFR-2信号通路可通过激活细胞内血管生成相关的下游信号通路刺激血管的生成[31]。为了探讨H2S对VEGFA/VEGFR-2信号通路的影响，本研究通过检测H2S的供体DATS处理后的URSA小鼠胎盘组织中的VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平，研究结果显示：添加DATS饲养的URSA小鼠胎盘组织中VEGFA及VEGFR2的mRNA表达水平显著均显著高于未添加组，差异具有统计学意义（P < 0.01）。说明外源性H2S，DATS能够有效促进URSA小鼠胎盘组织中VEGFA与VEGFR2的mRNA表达水平。这与Miaomiao Wang等发现外源性H2S的供体DATS可通过提高小鼠胎盘组织中 VEGFA与VEGFR2 的活性，促进血管内皮细胞的血管生成有关的研究结果一致[18]。
综上所述，H2S是调节血管生成的重要信号分子。在URSA小鼠妊娠期间给予DATS可显著改善胎盘组织中的血管生成，其机制可能与H2S促进胎盘组织中CD31、VEGF的表达，并通过激活其VEGFA/VEGFR2信号通路相关。这一发现可能为URSA的治疗提供了一个新的潜在的治疗靶点，并为临床应用提供参考。
-
图 3 证据关系图
A：临床症状有效率纳入研究证据关系；B：纤维支气管镜下有效率纳入研究证据关系；C：治疗后8周末痰菌转阴率纳入研究证据关系；D：治疗后24周末痰菌转阴率纳入研究证据关系；E：治疗后不良反应发生率纳入研究证据关系。
Figure 3. Evidence diagram
图 4 累积概率排序图
A：临床症状有效率的累积概率排序图；B：纤维支气管镜下有效率的累积概率排序图；C：治疗后8周末痰菌转阴率的累积概率排序图；D：治疗后24周末痰菌转阴率的累积概率排序图；E：不良反应发生率的累积概率排序图。
Figure 4. Cumulative probability ranking chart
图 5 发表偏倚分析图
A：临床治疗总有效率的倒漏斗图；B：纤维支气管镜下治疗有效率的倒漏斗图；C：治疗后8周末痰菌转阴率的倒漏斗图；D：治疗后24周末痰菌转阴率的倒漏斗图；E：治疗后不良反应发生率的倒漏斗图。
Figure 5. Published bias analysis chart
表 1 纳入研究基本信息[（
$\bar x \pm s $ ）/n（%）]Table 1. Includes basic research information [（
$\bar x \pm s $ ）/n（%）]文献来源 例数 年龄/岁 干预措施 结局指标 试验组/对照组 试验组/对照组 试验组/对照组 田江华2014[4] 31/31 35.6 ± 13.1/36.0 ± 13.0 常规+局药/常规2HRZE/10HR ①④ 高鸿2021[5] 45/45 46.63 ± 3.82/46.52 ± 3.74 常规+局药/常规2HRZE/10HRE ①③ 张新宝2015[6] 36/36 17～71 常规+局药/常规3HRZE/9HRE ①③④⑤ 张德利2019[7] 34/34 - 常规+局药/常规3HRZE/9HR ①④ 崔金霞2021[8] 40/40 36.75 ± 5.28/37.43 ± 5.56 常规+局药/常规2HRZE/10HR ①⑤ 符少平2009[9] 85/35 29 ± 1.12/31 ± 1.26 常规+局药/常规2HRZE/4HR ②④ 肖斌2020[10] 39/39 43.15 ± 1.35/43.62 ± 1.32 常规+局药/常规HRZE ①⑤ 潘丽2013[11] 34/33 37.85 ± 7.12/38.63 ± 7.34 常规+局药/常规2HRZE（S）/10HR ③⑤ 郑飞2013[12] 23/23 50 ± 11/49 ± 11 常规+局药/常规2HRZE（S）/6HRE ①② 刘宗道2002[13] 26/26 36.8 ± 11.2/37.1 ± 10.9 常规+局药/常规2HRZE/4HR ④⑤ 韩彩丽2013[14] 62/58 33.5 ± 6.7/32.8 ± 6.2 常规+局药/常规3HRZE（S）/9HRE ①② 叶涛生2018[15] 32/32 52.38 ± 13.71/52.35 ± 13.68 常规+局药/常规HRZELfx ①③④ 孙明华2017[16] 48/47 47.6 ± 3.8/48.2 ± 3.4 常规+局药/常规2HRZE/10HRE ①③ 陈廷宪2021[17] 41/41 28.75 ± 3.62/28.65 ± 3.59 常规+局药/常规2HRZE/10HRE ①③④ 胡翠兰2015[18] 38/37 37.4 ± 8.2/38.2 ± 8.7 常规+局药/常规2HRZS/4HR ①② 陈艳2009[19] 52/41 20～76 常规+局药/常规2HRZE（S）/10HR ④⑤ 王枝梅2012[20] 36/36 18～61 常规+局药/常规 ①③ 张胜堂2020[21] 48/46 35.81 ± 12.46/36.37 ± 13.15 常规+局药/常规2HRZS/10HRE ⑤ 朱红涛2020[22] 41/41 46.48 ± 12.34/47.03 ± 11.57 常规+局药/常规2HRZS/4HR ③ 杨新建2021[23] 30/30 43.30 ± 3.41/42.40 ± 2.11 常规+局药/常规2HRZE/4HR ①③⑤ 张含琼2016[24] 44/41 38.2 ± 10.1/42.9 ± 13.2 常规+局药/常规2HRZE/10HRE ③⑤ 张廷梅2008[25] 35/18 16～61/6～51 常规+局药/常规HRZE（S） ①④⑤ 刘斌远2012[26] 47/46 18～65/17～67 常规+局药/常规3HRZE/9HRE ①②④ 李史来2013[27] 34/34 18～61 常规+局药/常规2HRZE（S）/10HRE ①②④ 庄辉2019[28] 35/35 44.31 ± 8.69/43.63 ± 9.81 常规+局药/常规2HRZE/10HRE ⑤ 付娟2017[29] 73/73 - 常规+局药/常规4HRZE/8HR ①⑤ 程耀强2021[30] 30/30 48.96 ± 8.02/49.25 ± 9.42 常规+局药/常规HRZE ①③④ 如克亚木2020[31] 48/48 40.06 ± 3.66/39.65 ± 3.26 常规+冷冻/常规2HRZE/10HRE ①③ 刘荣奎2016[32] 51/50 46.58 ± 4.52/45.62 ± 4.48 常规+冷冻/常规2HRZE/10HR ①③ 蒋凛2019[33] 35/35 43.12 ± 4.03/42.36 ± 4.21 常规+冷冻/常规3HR ①③ 王志刚2019[34] 33/31 43.12 ± 16.82/44.03 ± 15.52 常规+冷冻/常规3HRZE/9HRE ①②③④⑤ 王莉2013[35] 39/31 30.52 ± 12.75 常规+冷冻/常规HRZE ②④ 姜心成2018[36] 30/30 47.5 ± 10.5/48.5 ± 11.5 常规+冷冻/常规HRE ①③⑤ 刘明2018[37] 34/34 31.29 ± 12.93/32.49 ± 12.87 常规+冷冻/常规 ② 于丹2016[38] 46/46 48.1 ± 4.3/47.5 ± 5.3 常规+冷冻/常规2HRZE/4HR ①③⑤ 黄自强2021[39] 30/30 45.20 ± 13.14/45.25 ± 12.56 常规+冷冻/常规2HRZE/10HRE ①③ 陆兰英2010[40] 116/112 18～71/16～70 常规+局药+雾化/常规2HRZE（S）/6HRE ①②③④ 谭红玉2014[41] 30/28 20～60/16～58 常规+局药+雾化/常规 ①④⑤ 注：H：异烟肼；R：利福平；Z：吡嗪酰胺；E：乙胺丁醇；S：链霉素；Lfx：左氧氟沙星，全文其他地方同。①：临床症状治疗有效率；②：纤维支气管镜下有效率；③：治疗后不良反应发生率；④：治疗后8周末痰菌转阴率；⑤：治疗后24周末痰菌转阴率。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者临床症状有效率的网状Meta分析结果
Table 2. Results of reticular meta analysis of effective treatment of clinical symptoms in two groups of patients
组别 OR（95%CI） OR（95%CI） OR（95%CI） 常规+冷冻 1.05 （0.52，2.13） 0.17 （0.09，0.32） 2.43 （0.76，7.74） 0.95 （0.47，1.93） 常规+局药 0.16 （0.12，0.22） 2.31（0.83，6.41） 5.90 （3.13，11.10） 6.20 （4.53，8.49） 常规 14.32 （5.42，37.85） 0.41 （0.13，1.31） 0.43 （0.16，1.20） 0.07 （0.03，0.18） 常规+局药+雾化
下载: 导出CSV
表 3 2组患者纤维支气管镜下治疗有效率的网状Meta分析结果
Table 3. Results of reticular meta analysis of the efficacy of fiberoptic bronchoscopy in two groups of patients
组别 OR（95%CI） OR（95%CI） OR（95%CI） 常规+冷冻 1.32 （0.45，3.82） 0.13 （0.05，0.34） 1.31 （0.40，4.31） 0.76 （0.26，2.20） 常规+局药 0.10 （0.06，0.17） 0.99 （0.40，2.46） 7.55 （2.98，19.15） 9.94 （5.94，16.65） 常规 9.87 （4.68，20.83） 0.76 （0.23，2.52） 1.01 （0.41，2.50） 0.10 （0.05，0.21） 常规+局药+雾化
下载: 导出CSV
表 4 2组患者治疗后8周末痰菌转阴率的网状Meta分析结果
Table 4. Results of reticular meta analysis of negative probability of sputum culture in two groups at the end of 8 weeks of treatment
组别 OR（95%CI） OR（95%CI） OR（95%CI） 常规+冷冻 3.10 （1.34，7.14） 0.52 （0.25，1.11） 1.41 （0.50，3.98） 0.32 （0.14，0.74） 常规+局药 0.17 （0.12，0.24） 0.45 （0.20，1.02） 1.91 （0.90，4.04） 5.92 （4.09，8.59） 常规 2.70 （1.31，5.54） 0.71 （0.25，2.00） 2.20 （0.98，4.94） 0.37 （0.18，0.76） 常规+局药+雾化
下载: 导出CSV
表 5 2组患者治疗后24周末痰菌转阴率的网状Meta分析结果
Table 5. Results of reticular meta analysis of negative probability of sputum culture in two groups at the end of 24 weeks of treatment
组别 OR（95%CI） OR（95%CI） OR（95%CI） 常规+冷冻 1.69 （0.75，3.81） 0.59 （0.30，1.19） 1.49 （0.20，10.87） 0.59 （0.26，1.33） 常规+局药 0.35 （0.23，0.53） 0.88 （0.13，5.93） 1.68 （0.84，3.38） 2.85 （1.88，4.32） 常规 2.50 （0.39，16.13） 0.67 （0.09，4.92） 1.14 （0.17，7.70） 0.40 （0.06，2.58） 常规+局药+雾化
下载: 导出CSV
表 6 2组患者治疗后不良反应发生率的网状Meta分析结果
Table 6. Results of reticular meta analysis of the incidence of adverse reactions in two groups of patients after treatment
组别 OR（95%CI） OR（95%CI） OR（95%CI） 常规+冷冻 0.89 （0.35，2.27） 1.24 （0.59，2.61） 1.19 （0.21，6.86） 1.12 （0.44，2.83） 常规+局药 1.38 （0.79，2.42） 1.33 （0.25，7.14） 0.81 （0.38，1.71） 0.72 （0.41，1.26） 常规 0.96 （0.20，4.68） 0.84 （0.15，4.84） 0.75 （0.14，4.02） 1.04 （0.21，5.06） 常规+局药+雾化
下载: 导出CSV
-
[1] 中华医学会结核病学分会,《中华结核和呼吸杂志》编辑委员会. 气管支气管结核诊断和治疗指南(试行)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2012,35(8):581-587. [2] 李莹,曹益瑞,陶红竹,等. 气管支气管结核的局部药物治疗进展[J]. 中国防痨杂志,2021,43(10):1096-1101. [3] Ding H,Hu G L,Zheng X Y,et al. The method quality of cross-over studies involved in cochrane systematic reviews[J]. PLoS One,2015,10(4):e0120519. doi: 10.1371/journal.pone.0120519 [4] 田江华,戴元荣,颜孙舜,等. 经支气管镜局部药物灌注治疗气管支气管结核的临床研究[J]. 中国防痨杂志,2014,36(6):494-497. [5] 高鸿,赵金辅. 支气管镜下局部用药法联合常规抗结核疗法治疗气管支气管结核的疗效[J]. 当代医药论丛,2021,19(11):80-81. [6] 张新宝,周瑛,张毕玲. 支气管镜注入治疗支气管结核72例临床疗效分析[J]. 临床肺科杂志,2015,20(11):1960-1962. [7] 张德利,张彦. 支气管镜下局部治疗支气管结核临床分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(77):81. [8] 崔金霞. 纤维支气管镜给药治疗支气管结核的临床研究[J]. 大健康,2021,8(3):131-132. [9] 符少平,邱晨,孔焱. 非瘢痕狭窄型支气管内膜结核局部治疗的疗效观察[J]. 山东医药,2009,49(17):91-92. [10] 肖斌. 经电子支气管镜局部注药治疗支气管结核的近远期疗效对照分析[J]. 影像研究与医学应用,2020,4(17):165-166. [11] 潘丽. 经纤维支气管镜局部化疗治疗气管支气管结核的疗效[J]. 中外医学研究,2013,11(34):48-49. [12] 郑飞. 经纤维支气管镜局部注药治疗支气管结核的疗效观察[J]. 河北医药,2013,35(23):3556-3557. [13] 刘宗道,敬军. 经纤维支气管镜治疗痰菌阳性的支气管内膜结核的疗效分析[J]. 中国内镜杂志,2002,8(7):21-22. [14] 韩彩丽. 经纤维支气管镜注药治疗气管及支气管结核的临床疗效观察[J]. 内蒙古医学杂志,2013,45(7):799-800. [15] 叶涛生,张培泽,曾旋,等. 经支气管镜治疗淋巴结瘘型支气管结核的效果分析[J]. 新发传染病电子杂志,2018,3(4):202-205. [16] 孙明华. 局部给药治疗支气管结核的临床疗效[J]. 临床肺科杂志,2017,22(9):1716-1718,1721. [17] 陈廷宪,黄祖军,冯晓红. 抗结核联合电子支气管镜治疗支气管结核患者的效果及安全性分析[J]. 中国当代医药,2021,28(22):62-65. [18] 胡翠兰,刘纯钢,袁艳梅. 联合治疗支气管结核的疗效观察[J]. 临床肺科杂志,2015,20(2):363-364. [19] 陈艳,王波,蒲青,等. 纤维支气管镜局部治疗支气管内膜结核的疗效观察[J]. 西部医学,2009,21(9):1480-1481. [20] 王枝梅. 纤维支气管镜下局部给药治疗支气管结核疗效观察[J]. 中国实用医药,2012,7(35):89-90. [21] 张胜堂,唐炳俭,张晓伟,等. 纤维支气管镜下局部注射治疗支气管内膜结核的临床疗效观察[J]. 当代医学,2020,26(25):31-33. [22] 朱红涛. 纤支镜局部注射药物联合2HRSZ/4HR方案治疗支气管结核的短期随访研究[J]. 实用医药杂志,2020,37(6):510-512. doi: 10.14172/j.issn1671-4008.2020.06.009 [23] 杨新建. 纤支镜气管内注入异烟肼联合利福平治疗支气管结核的临床观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(85):129-130. [24] 张含琼,李强. 异烟肼治疗气管支气管结核的临床疗效与安全性观察[J]. 检验医学与临床,2016,13(12):1656-1658. [25] 张廷梅,熊敏,吴鉴文,等. 支气管结核单纯化疗和介入综合治疗近期效果观察[J]. 中国防痨杂志,2008,30(3):206-209. [26] 刘斌远,史海霞,吕广波,等. 支气管结核经纤维支气管镜介入治疗与单纯全身化疗对比研究[J]. 河北医药,2012,34(6):852-853. [27] 李史来,黄智祥,林少云,等. 支气管镜辅助治疗支气管内膜结核的观察[J]. 中国热带医学,2013,13(12):1535-1537. [28] 庄辉,丁园国,藏千静,等. 支气管镜局部注射化疗在支气管结核患者治疗中的应用价值[J]. 中国社区医师,2019,35(13):105. [29] 付娟. 支气管镜下局部灌药联合全身化疗治疗支气管结核的疗效及应用[J]. 黑龙江医学,2017,41(7):649-651. [30] 程耀强,陀子能. 支气管镜下局部治疗联合全身抗结核治疗支气管结核疗效分析[J]. 中国实用医药,2021,16(26):28-31. [31] 如克亚木·阿不都沙拉木,古力米热·依明,麦不班姆·依不拉依木,等. 电子支气管镜下冷冻结合抗结核药物治疗支气管结核的效果[J]. 临床医学研究与实践,2020,5(3):51-52. [32] 刘荣奎. 电子支气管镜下冷冻治疗支气管结核的疗效及安全性分析[J]. 中国医疗器械信息,2016,22(6):63-64. [33] 蒋凛. 经支气管镜冷冻治疗支气管结核疗效分析[J]. 江西医药,2019,54(5):503-504,507. [34] 王志刚,刘媛媛. 经纤维支气管镜介入冷冻联合其他方法治疗气管支气管结核的疗效及不良反应分析[J]. 中国防痨杂志,2019,41(5):569-574. [35] 王莉,徐爱晖. 经纤支镜介入冷冻治疗支气管结核的疗效分析[J]. 临床肺科杂志,2013,18(8):1450-1452. [36] 姜心成. 经支气管镜介入冷冻治疗支气管结核的临床效果观察[J]. 中国实用医药,2018,13(2):32-33. [37] 刘明,马英莲,魏国月,等. 支气管结核患者经纤支镜介入冷冻治疗的疗效分析[J]. 河北医学,2018,24(12):2051-2054. [38] 于丹. 支气管镜介入冷冻治疗支气管结核临床研究[J]. 中国现代医生,2016,54(8):82-84. [39] 黄自强,吴俊杰,吴琼华. 纤维支气管镜下支气管结核冷冻疗法对肉芽增殖型支气管结核的疗效与安全性[J]. 安徽医学,2021,42(3):257-260. [40] 陆兰英,靖秋生,王卫华. 经纤维支气管镜注药联合雾化吸入治疗支气管结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志,2010,32(2):104-107. [41] 谭红玉. 经可弯曲纤维支气管镜局部注药联合雾化吸入结核药物方法治疗支气管内膜结核的疗效观察[J]. 中国伤残医学,2014,22(6):152-154. [42] Su Z,Cheng Y,Wu Z,et al. Incidence and predictors of tracheobronchial tuberculosis in pulmonary tuberculosis: A multicentre,large-scale and prospective study in Southern China[J]. Respiration,2019,97(2):153-159. doi: 10.1159/000492335 [43] 《中华结核和呼吸杂志》编辑委员会. 支气管结核的几点专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志,2009,32(8):568-571. [44] Momin M A M,Rangnekar B,Sinha S,et al. Inhalable dry powder of bedaquiline for pulmonary tuberculosis: In vitro physicochemical characterization,antimicrobial activity and safety studies[J]. Pharmaceutics,2019,11(10):502. doi: 10.3390/pharmaceutics11100502 [45] Rangnekar B,Momin M A M,Eedara B B,et al. Bedaquiline containing triple combination powder for inhalation to treat drug-resistant tuberculosis[J]. Int J Pharm,2019,570(10):118689. [46] Shao Z,Tai W,Qiu Y,et al. Spray-dried powder formulation of capreomycin designed for inhaled tuberculosis therapy[J]. Pharmaceutics,2021,13(12):2044. doi: 10.3390/pharmaceutics13122044 [47] Rai P Y,Sansare V A,Warrier D U,et al. Formulation,characterization and evaluation of inhalable effervescent dry powder of Rifampicin nanoparticles[J]. Indian J Tuberc,2023,70(1):49-58. doi: 10.1016/j.ijtb.2022.03.007 [48] Bax H I,de Steenwinkel J E,Ten Kate M T,et al. Colistin as a potentiator of anti-TB drug activity against Mycobacterium tuberculosis[J]. J Antimicrob Chemother,2015,70(10):2828-2837. doi: 10.1093/jac/dkv194 [49] Stewart I E,Lukka P B,Liu J,et al. Development and characterization of a dry Powder formulation for anti-tuberculosis drug spectinamide 1599[J]. Pharm Res,2019,36(9):136. doi: 10.1007/s11095-019-2666-8 [50] Gonzalez-Juarrero M,Lukka P B,Wagh S,et al. Preclinical evaluation of inhalational spectinamide-1599 therapy against tuberculosis[J]. ACS Infect Dis,2021,7(10):2850-2863. doi: 10.1021/acsinfecdis.1c00213 [51] 张慧珊,陈熙泼,叶乐平,等. 经支气管镜冷冻介入在儿童气管支气管结核诊疗中的临床应用[J]. 中华儿科杂志,2021,59(11):963-967. [52] Ni C,Yu H,Han X,et al. Clinical analysis of bronchoscopic cryotherapy in 156 pediatric patients[J]. Pediatr Int,2017,59(1):62-67. doi: 10.1111/ped.13088 期刊类型引用(2)
1. 王婷，吴静，刘文斌，缪应雷，牛俊坤，张峰睿，李茂涓. 胶囊内镜在426例小肠疾病诊断中的应用价值. 昆明医科大学学报. 2019(11): 54-58 . 
本站查看2. 侯思聪，吴大成，路国涛，丁岩冰，肖炜明，陈海燕. 注水法肠镜在急性活动性下消化道出血诊治中的临床应用. 系统医学. 2019(24): 75-77 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1384
- HTML全文浏览量: 701
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 3
